工业品外观设计的知识产权保护

工业品外观设计的知识产权保护嘉权专利商标事务所2013-4-16嘉权专利商标事务所简介

成立于1985年，是国家知识产权批准成立的专利代理机构，现为华南地区最具规规模的综合性知识产权服务机构，机构代码：44205。

主要的服务项目为专利咨询、专利检索、专利分析、专利代理、专利复审和无效代理、专利维权诉讼、商标代理相关事务、著作权相关事务、海关备案等。地址：深圳市南山区高新北区朗山路7号中航工业南航大厦608邮编：518057电话真邮：szjq@网址：工业设计与外观设计专利外观设计专利的申请策略外观设计专利的保护策略案例浅析主要内容外观设计专利的起源工业设计与外观设计专利产业革命之后，外观设计设计容易被抄袭和模仿需要法律保护外观设计保护制度产生外观设计专利的定义外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计工业设计与外观设计专利工业设计技术的部分（为产品赋予某种功能）工业设计，是产业革命后的产物，它区别于在此以前的手工设计，是基于美学、人体工程学等学科理论指导下的产品设计、是技术和艺术的合理结合。外观的部分（为产品赋予视觉效果）工业设计与外观设计专利工业设计的专利保护产品的外观设计外观设计专利实现某种功能或效果的形状或结构设计发明专利实用新型专利工业设计与外观设计专利外观设计可能获得的其他知识产权类型和条件工业设计与外观设计专利外观设计著作权法实用艺术作品商标法立体商标权外观设计专利和著作权的比较外观设计专利著作权提出申请，经审查合格获得创作完成之日自动产生“新颖性”独创性可被宣告无效不存在无效10年25年保护效力强保护效力弱工业设计与外观设计专利外观设计专利和商标权的比较工业设计与外观设计专利外观设计专利商标权提出申请，经初步审查合格获得需提出申请，审查十分严格“新颖性”显著性可被宣告无效可能10年理论上永久保护效力强保护效力强结论工业设计与外观设计专利

外观设计专利起着保护工业设计创新成果的关键作用

建议工业设计与外观设计专利尽量利用专利制度来保护自己的产品设计，采取交叉运用外观设计专利、实用新型专利和发明专利的策略。

同时，对于实用艺术品，也应当及时申请外观设计专利，以得到专利法和著作权法的双重保护。对于长期使用的产品或包装形状，且（或）已形成了显著性及知名度，采用商标权保护更具有战略意义。

外观设计专利的申请策略申请前需考虑的问题申请的方案申请的时机申请与不申请外观设计专利的申请策略申请与不申请良好的实施价值专利申请外观设计专利的申请策略申请的时机投放市场的时间外观设计的完善程度竞争对手的情况“新颖性”外观设计专利的申请策略申请的方案零部件单独申请相似外观设计制度原则：最大化保护范围外观设计专利的申请策略产品零部件整体产品零部件单独申请外观设计专利的申请策略相似外观设计制度设计1设计2设计10一件申请…外观设计专利的申请策略申请文件的准备请求书外观设计的图片或照片简要说明专利法第27条外观设计专利的申请策略外观设计的图片或照片线条图照片图渲染图外观设计专利的申请策略外观设计的图片或照片线条图：表达准确，但是难以表达某些效果，而且绘制难度大，易出错照片图：表达直观，但是准确度略差，而且需要在有实物后才能申请，贻误申请时机渲染图：表达效果好，但是表达细节的难度大外观设计专利的申请策略线条图的注意事项1、用绘图工具绘制；2、用粗细均匀的实现表达外观设计的形；状，部的包括中心线、阴影线、尺寸线等辅助线条；3、机械零件不能使用简化画法，例如，螺纹，必须按照产品的实际外形绘制。外观设计专利的申请策略照片图的注意事项1、应当清晰，避免因对焦原因而至产品的外观不能清楚显示；2、背景要单一，除外观设计产品外，不能包含其他内容；3、正投影原则拍摄；4、不得因强光、反光、阴影、倒影等影响表达；5、一般不得包括衬托物。外观设计专利的申请策略渲染图的注意事项1、足够清晰；2、软件中光源的设置；3、轮廓线应当光滑，避免出现锯齿。外观设计专利的申请策略

推荐的设计要点的撰写方式1、产品的设计要素的角度撰写（形状、图案和色彩）；2、指出设计要点所在的视图；3、指出最具设计要点的部位；4、以上1、2和3的结合。外观设计专利的保护策略外观设计专利权人可以制止如下的未经许可的以经营目的的实施专利的行为制造许诺销售销售进口外观设计专利产品外观设计专利的保护策略救济方式自行协商请求行政调处向法院起诉外观设计专利的保护策略行政调处与司法救济的对比行政调处司法诉讼审理速度快慢费用几乎没有费用需缴纳诉讼费赔偿无法责令赔偿有侵权赔偿风险几乎没有败诉风险有败诉风险外观设计专利的保护策略策略

先通过行政管理机关迅速制止侵权行为，再向法院起诉，更彻底地制止侵权行为，并获得赔偿外观设计专利的保护策略诉讼策略诉讼时效举证责任管辖法院临时措施诉讼请求外观设计专利的保护策略诉讼时效诉讼时效A68.1：侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。外观设计专利的保护策略举证责任1、权属证明：专利证书、专利登记簿副本2、侵权证据：被控侵权物、公证书、鉴定书3、权利稳定性证据：专利权评价报告4、赔偿依据：侵权者的获利、权利人的损失举证责任外观设计专利的保护策略管辖法院管辖法院1、专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。2、对民事案件具有管辖权的中级法院目前共有76个。3、二审法院为一审法院的上一级法院。外观设计专利的保护策略临时措施临时措施1、诉前责令停止有关行为2、证据保全3、财产保全外观设计专利的保护策略诉讼请求诉讼请求1、停止侵权2、赔偿损失

注：对侵犯财产权的行为一般不适用赔礼道歉外观设计专利的保护策略指控的形式警告已经提起诉讼或向行政机关请求处理外观设计专利的保护策略构成侵犯专利权的要件1、存在有效的专利权；2、发生了法定的侵害行为；3、所发生的侵害行为具有违法性；4、侵害行为人以生产经营为目的（广义）；5、行为人未经专利权人许可（包括明示和默示）；6、行为人主观上有过错（包括故意和过失）；7、行为人实施的技术/设计方案落入专利保护范围。外观设计专利的保护策略全部要件原则1、前述七个要件是认定侵犯专利权行为成立的充要条件，缺一不可；2、专利侵权案件的处理或审理的目的实质上就是对于前述七个要件的满足与否进行判断。外观设计专利的保护策略抗辩的方式不侵权抗辩破坏侵权构成要件现有设计抗辩证明实施的是一项现有设计无效抗辩宣告原告专利权无效权利用尽抗辩专利产品售出后的实施先用权抗辩申请日前已经做好了生产的准备权利懈怠抗辩已经过了诉讼时效合法来源抗辩对于销售、许诺销售和进口行为，无需赔偿请求确认不侵权抗辩警告，又不起诉的外观设计专利的保护策略侵权判定原则浅析（是否落入保护范围）外观设计专利的保护策略侵权判断的一般程序确定保护范围：产品+授权公告的图片或照片，简要说明用于解释保护范围审查被控产品与专利产品是否属于同类产品，如不同，直接得出不侵权结论如属于同类产品，则进行是否相同或相近似的判断外观设计专利的保护策略判断原则总结判断主体：一般消费者基本原则：整体观察，综合判断不考虑：（1）技术功能决定的设计特征；（2）不产生影响的产品的材料、内部结构特征对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（1）产品正常使用时容易被直接观察到的部位；（2）外观设计专利区别于现有涉及的设计特征；如何规避设计外观设计专利的保护策略外观设计专利的保护策略规避设计的目标1、在专利侵权判定中不会落入被规避专利的保护范围；2、规避后的产品设计具有市场竞争力。改变设计要素，二者的区别足以对整体视觉效果产生显著影响规避设计的方法外观设计专利的保护策略在规避不了的情况下放弃采用该专利设计得到权利人的许可围绕该专利做外围布局，以期交叉许可外观设计专利的保护策略规避后的结果不构成侵权市场竞争力更强有可能产生新的专利尼欧普兰诉中大外观设计侵权案原告：德国尼欧普兰公司被告：江苏中大集团等案由：侵害外观设计专利权纠纷一审判决：侵权成立，判赔2116万人民币期间：专利权被专利复审委员会宣告无效二审判决：由于专利权被宣告无效，驳回了原告的诉讼请求案件基本情况尼欧普兰诉中大外观设计侵权案外观设计与侵权产品的对照尼欧普兰诉中大外观设计侵权案