汉语被动表示法研究

汉语被动表示法研究一、本文概述《汉语被动表示法研究》是一篇旨在深入探究汉语中被动表示法运用及其特点的文章。本文将从多个角度对汉语被动表示法进行系统的梳理和分析，以期揭示汉语被动语态的构成方式、语义特征以及在实际交流中的应用规律。文章首先将对汉语被动表示法的定义和分类进行明确，阐述被动语态在汉语中的重要性。接着，将详细讨论汉语被动表示法的构成方式，包括使用“被”“叫”“让”等被动标记词的句式，以及无标记被动句的特点。在此基础上，文章将进一步探讨汉语被动表示法的语义特征，分析被动句在不同语境下的语义差异及其表达效果。本文还将从历时和共时的角度对汉语被动表示法的发展演变进行考察，揭示汉语被动语态在不同历史时期的演变轨迹及其与现代汉语被动语态的关联。文章还将对汉语被动表示法在实际交流中的应用规律进行探讨，分析被动语态在不同文体、不同语域中的使用情况及其语用功能。本文旨在通过对汉语被动表示法的全面研究，揭示其构成方式、语义特征和应用规律，为汉语语言学的研究提供有益的参考和借鉴。本文也期望能够提升汉语学习者对被动语态的理解和掌握，促进汉语教学和应用的进一步发展。二、汉语被动表示法的历史和演变汉语被动表示法作为语言现象的一部分，经历了漫长而复杂的历史演变过程。被动句在汉语中的出现可以追溯到古代汉语时期，但其形式和用法随着时代的变迁而逐渐发生变化。在古代汉语中，被动句的表达方式相对简单，主要通过词汇手段来表示被动意义，如使用“于”“为”等介词来引出施事者。例如，在《左传》等古籍中，我们可以见到诸如“齐师败绩，公丧戎路，传乘而归。秦伯素服郊次，乡师而哭，曰：‘孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。’”这样的句子，其中的“败绩”“辱”等词汇就带有明显的被动意味。到了中古汉语时期，被动句的形式开始发生变化。除了继续使用词汇手段外，还逐渐发展出结构助词“被”来表示被动关系。这一时期的文学作品如《世说新语》等，就出现了使用“被”字的被动句，如“阿堵物，被卿辈略尽。”到了现代汉语阶段，被动句的表达方式更加丰富多样。除了“被”字句外，还出现了“叫”“让”等词来表示被动意义。随着语言的发展，被动句在结构和用法上也发生了许多变化，如施事者的省略、受事者的提前等。汉语被动表示法在历史演变过程中经历了从简单到复杂、从单一到多样的变化过程。这一变化不仅反映了汉语语言自身的发展规律，也体现了汉语使用者对语言表达的多样化和精确化需求。三、汉语被动表示法的类型和特点汉语被动表示法作为语言结构中的一种重要现象，反映了语言使用者对于事物关系的认知和表达。在汉语中，被动表示法不仅形式多样，而且具有鲜明的特点。（1）有标记被动句：这是汉语中最常见的被动表示法，通常通过在动词前加上“被”字来实现。例如：“这本书被小明借走了。”在这种结构中，“被”字后面的名词是施事，表示动作的执行者。（2）无标记被动句：这类句子虽然没有明显的被动标记，但通过语境或动词的选择，可以传达出被动的意义。例如：“窗户破了。”在这句话中，虽然没有“被”字，但我们可以理解为窗户是被某种未知的力量打破的。（3）意念被动句：这类句子在形式上没有被动标记，但在语义上表达了被动的意义。通常通过一些表示被动的词汇，如“受”“挨”“让”等来实现。例如：“他受了伤。”这句话虽然没有“被”字，但通过“受”字传达了被动的意义。（1）多样性：汉语被动表示法具有多种形式，包括有标记被动句、无标记被动句和意念被动句，这反映了汉语表达方式的丰富性。（2）灵活性：汉语被动句中的施事可以省略，这使得句子更加简洁。同时，汉语被动句也可以通过添加额外的修饰成分，来丰富句子的语义和表达效果。（3）语境依赖性：汉语被动句的意义往往依赖于上下文语境。在不同的语境下，同一个被动句可能表达不同的意义。（4）文化影响：汉语被动句的使用也受到文化因素的影响。例如，在强调个人责任和主动性的文化中，人们可能更倾向于使用主动句，而不是被动句。汉语被动表示法具有多样性和灵活性，但同时也依赖于特定的语境和文化背景。在汉语学习和使用中，理解和掌握被动表示法的类型和特点是非常重要的。四、汉语被动表示法的使用条件和限制汉语被动表示法是一种重要的语法结构，它用于描述主语受到的行为或状态。尽管被动表示法在汉语中存在，但其使用却受到一定的条件和限制。汉语被动表示法常常在需要强调动作承受者，或者动作的执行者不重要、不明确或无需指出的情况下使用。例如，当我们要强调某个事物遭受了某种行为，而不需要明确指出行为者时，就可以使用被动表示法。汉语被动表示法的使用也受到语境和文体的影响。在正式、庄重的文体中，被动表示法的使用较为普遍，因为它能更好地突出受事者的地位，使表达更加客观。而在非正式、口语化的语境中，被动表示法的使用则相对较少，因为人们更倾向于使用主动表示法，使表达更加直接和生动。汉语被动表示法的使用也受到语义和语用的限制。有些动词在语义上就不适合用于被动表示法，例如表示心理活动的动词（如“觉得”“认为”等）和表示归属关系的动词（如“有”“属于”等）。这些动词通常描述的是主语的主观感受或属性，因此不适合用于被动表示法。汉语被动表示法的使用还需要注意避免与主动表示法混淆。在某些情况下，主动表示法和被动表示法可以相互转换，但转换后的意思可能会发生变化。在使用被动表示法时，需要确保正确地理解并传达原句的意思。汉语被动表示法的使用受到多种条件和限制的影响。在实际使用中，我们需要根据语境、文体、语义和语用等因素进行判断和选择，以确保表达的准确性和恰当性。五、汉语被动表示法的认知处理汉语被动表示法不仅体现了语言的语法结构，更深刻地反映了汉民族对于事物认知的独特视角和方式。被动表示法通过词汇和语法的结合，揭示了主客体之间的关系以及主体对客体的态度和情感。在认知处理中，汉语被动表示法首先涉及到对主语和宾语角色的重新分配。在主动句中，主语通常是施事者，而宾语是受事者。在被动句中，这种角色关系发生了逆转，宾语成为了句中的焦点，而主语则退居次要地位，成为了受事者。这种角色的重新分配反映了人们对于事物关系的重新解读和认知，强调了受事者在事件中的重要性。汉语被动表示法还涉及到对事件本身的理解和解读。在主动句中，施事者的动作是句子的核心，而在被动句中，受事者所经历的事件成为了句子的核心。这种转变使得被动句更加注重对受事者的描述和解释，从而深化了人们对于事件本身的理解和认知。汉语被动表示法还体现了人们对于情感和态度的表达。在被动句中，主语通常处于弱势地位，容易受到宾语的影响和制约。这种弱势地位使得被动句带有一定的感情色彩，可以表达出主语的不满、无奈等情感。在认知处理中，我们需要关注被动句中主语和宾语之间的关系以及所蕴含的情感和态度。汉语被动表示法的认知处理涉及到对主语和宾语角色的重新分配、对事件本身的理解和解读以及情感和态度的表达。这些方面共同构成了汉语被动表示法的独特魅力和价值，使得汉语被动表示法在语言交际和认知过程中发挥着重要作用。六、汉语被动表示法的跨语言对比汉语被动表示法作为一种独特的语言表达方式，与其他语言在形式和功能上存在着一定的差异和共性。本节旨在通过跨语言对比的方式，深入探讨汉语被动表示法与其他语言在被动标记、语义解读以及语用功能等方面的异同。从被动标记的角度来看，汉语主要采用“被”字作为被动标记，而英语则使用“be+过去分词”的形式。这种差异导致了两种语言在表达被动意义时的句法结构不同。在汉语中，被动句往往将受事提前，形成“受事+被+施事+动词”的结构；而在英语中，受事通常位于动词之后，形成“施事+be+过去分词+受事”的结构。这种句法结构的不同反映了两种语言在信息处理和语法化过程中的差异。从语义解读的角度来看，汉语被动句在语义上往往更加强调受事所遭受的不幸或不如意的事情，而英语被动句则更多地用于描述客观事实或中性事件。这种差异与两种语言的文化背景和使用习惯密切相关。例如，在汉语中，“被”字被动句往往带有一定的贬义色彩，暗示受事遭受了某种不幸或损害；而在英语中，被动句则更多地用于保持句子的客观性，避免主观色彩的介入。从语用功能的角度来看，汉语被动句在人际交往中往往具有特殊的语用功能。例如，在表达批评、指责或抱怨等情感时，汉语被动句可以通过强调受事所遭受的不幸来加强语气，达到更好的表达效果。而在英语中，被动句则更多地用于描述客观事实或提供信息，较少用于表达情感。这种语用功能的差异反映了两种语言在社交语境中的不同需求和使用习惯。通过跨语言对比的方式，我们可以更加深入地了解汉语被动表示法与其他语言在被动标记、语义解读以及语用功能等方面的异同。这些差异和共性不仅反映了不同语言在信息处理和语法化过程中的差异，也为我们提供了更加广阔的视角来研究和理解汉语被动表示法的本质和特点。七、汉语被动表示法的语料库研究在语言学研究中，语料库方法已经成为了一种重要的研究手段。对于汉语被动表示法的研究来说，语料库同样发挥着不可或缺的作用。本文将对汉语被动表示法的语料库研究进行详细的探讨。语料库，作为大规模的语言数据集合，为我们提供了丰富的语言现象和用法实例。在汉语被动表示法的研究中，语料库可以帮助我们获取大量的被动句实例，从而更全面地了解被动表示法的使用情况。通过对语料库中的被动句进行统计和分析，我们可以揭示出被动表示法在汉语中的分布特点、使用频率以及变化趋势。在语料库研究中，我们可以运用多种技术手段对被动句进行标注和提取。例如，可以利用自然语言处理技术对语料库进行自动分词和词性标注，以便提取出所有的被动句。我们还可以利用语料库检索系统，通过关键词检索或模式匹配的方式，快速找到符合条件的被动句。通过对语料库中被动句的分析，我们可以发现汉语被动表示法的一些重要特征。被动句在汉语中的使用频率相对较高，表明被动表示法在汉语中具有一定的普遍性。被动句的分布具有一定的规律性，往往出现在某些特定的语境或文体中。被动句的使用还受到语境、文体、语体等多种因素的影响。语料库研究不仅可以揭示汉语被动表示法的使用情况，还可以为汉语被动表示法的教学和应用提供有益的参考。例如，通过语料库研究，我们可以了解到学生在使用被动表示法时容易出现的错误类型，从而有针对性地进行教学。语料库研究还可以为机器翻译、自然语言处理等应用领域提供丰富的语言数据和算法支持。语料库研究对于汉语被动表示法的研究具有重要的价值和意义。通过语料库方法，我们可以更加全面地了解被动表示法在汉语中的使用情况、特点和规律，为汉语被动表示法的教学和应用提供有益的参考和支持。未来，随着语料库技术的不断发展和完善，相信语料库研究将在汉语被动表示法的研究中发挥更加重要的作用。八、结论本研究通过对汉语被动表示法的深入探究，揭示了被动表示法在汉语中的重要地位及其多样化的表达形式。研究发现，汉语被动表示法不仅涉及到词汇、语法和句式的选择，还受到语境、文体和语用因素的影响。在词汇层面，汉语被动表示法通过被动标记词“被”“叫”“让”等，以及含有被动意义的动词和短语来实现。这些词汇的选择受到语义、语法和语用等多方面的制约。在语法层面，汉语被动句具有多种结构形式，如“被”字句、“叫”字句、“让”字句等。这些句式在结构、语义和语用方面各有特点，且在不同语境中表现出不同的适应性。本研究还发现，语境、文体和语用因素对汉语被动表示法的选择和使用具有重要影响。在不同的语境和文体中，被动表示法的使用频率、选择倾向和表达效果均有所不同。汉语被动表示法是一个复杂而丰富的语言现象。通过对汉语被动表示法的系统研究，我们可以更好地理解和运用汉语，提高语言表达的准确性和生动性。本研究也为汉语教学和汉语研究提供了新的视角和启示。未来，我们期待更多的学者和研究人员继续关注这一领域，推动汉语被动表示法研究的深入发展。参考资料：汉语作为世界上使用人数最多的语言之一，其语法和表达方式一直是语言学研究的热点。被动表示法是汉语语法的一个重要方面，它涉及到句子中主语和谓语之间的关系。在许多情况下，主语并不是动作的执行者，而是动作的承受者。这种表达方式与英语等印欧语言有很大的不同，因此对汉语被动表示法的研究具有重要意义。被动表示法在汉语中是一个复杂且富有变化的语言现象。过去的研究主要集中在传统的语法研究和语用研究上。传统的语法研究主要被动句的句法特征和语义解释，而语用研究则探讨被动句的使用条件和语用功能。尽管这两方面的研究都取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。传统的语法研究往往局限于少数特定的被动句式，难以全面反映汉语被动表示法的整体情况。语用研究对被动句的使用条件和功能的研究尚不充分，仍需进一步深入探讨。本文采用了语料库和自然语言处理的方法来研究汉语被动表示法。我们建立了大规模的汉语语料库，包含了多种类型的文本，如新闻、小说、科技文献等。我们利用自然语言处理技术，对语料库中的被动句进行自动标注和统计分析。通过这种方法，我们可以更全面地考察被动句在不同语境下的使用情况，并深入探讨被动句的句法特征和语义解释。被动句的句法结构灵活多变，可以出现在不同的句子位置，如主语、宾语、状语等。被动句的语义解释多种多样，可以表示动作行为、状态变化、因果关系等。不同的被动句式在不同语境下具有不同的语用功能，如强调动作承受者、减弱动作执行者等。我们还发现了一些过去研究中未曾提到的被动句式和用法，如“被+动词+宾语”结构、无标记被动句等。这些新的发现有助于更深入地理解汉语被动表示法的本质和特点。本文通过对汉语被动表示法的研究，揭示了其使用的广泛性、灵活性和多样性。通过建立语料库和运用自然语言处理技术，我们发现了一些过去研究中未曾提到的被动句式和用法。这些发现有助于更全面地了解汉语被动表示法的实际情况，并为后续的研究提供了重要的参考。尽管本文取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。我们的语料库仍需不断扩大和完善，以覆盖更广泛的领域和语言环境。我们还需要进一步深入研究不同被动句式的语义解释和语用功能，以便更好地理解汉语被动表示法的复杂性。未来，我们计划利用更多的自然语言处理技术和机器学习算法，对汉语被动表示法进行更深入的分析和研究。我们也希望通过这些研究，为汉语语言学、计算机科学等相关领域提供有价值的参考和启示。现代汉语中的被动标记是表达句子中主语与谓语之间被动关系的重要手段。被动标记的出现与使用使得句子主被动关系更加清晰、明确，并且在语言交流中有助于传达准确的信息。本文通过对现代汉语被动标记的研究，探讨其特点、来源以及在文学作品中的使用，以期丰富现代汉语语言学研究的成果。关于现代汉语被动标记的研究已取得了一定的成果。前人研究主要集中在以下几个方面：被动标记的分类、演变历程、句法功能以及与主动句的转换关系。虽然前人对被动标记的研究已经取得了一定的进展，但仍存在一些不足之处，如对被动标记特点的深入分析不足，对其来源的探讨不够充分，以及在文学作品中使用的研究不够系统化等。本文采用了多种研究方法，包括语料库研究、对比分析、实例分析和语法分析等。利用语料库筛选出包含被动标记的语料，并对这些语料进行分类整理。运用对比分析和实例分析的方法，对被动标记的特点、来源进行深入探讨。通过语法分析具体阐述被动标记在文学作品中的使用情况。现代汉语被动标记的主要特点有：具有明确的指示性，用于表示主语与谓语之间的被动关系；形式多样，包括“被”、“叫”、“让”等；在句子中位置灵活，可以位于主语之后或谓语之前；表达形式简洁明了，易于理解和使用。被动标记的来源可以追溯到古代汉语，其发展演变与汉语的历史演变密切相关。在古汉语中，被动句式通常用“于”字来表示。随着时间的推移，“被”字逐渐取代了“于”字，成为了现代汉语中表示被动关系的主要标记。在文学作品中，被动标记的使用可以增强作品的叙述效果和感染力。通过使用被动标记，作者可以将叙述的重心放在受动者身上，突出受动者在事件中的地位和作用，从而引起读者的。同时，被动标记的使用还可以传递出作品中人物的情感和态度，表现出作者对人物的同情、批判等情感倾向。本文通过对现代汉语被动标记的研究，探讨了其特点、来源以及在文学作品中的使用。研究发现，被动标记具有明确的指示性、形式多样、位置灵活和表达简洁明了等特点；其来源可以追溯到古代汉语，是随着汉语的历史演变而发展演化的；在文学作品中使用被动标记可以增强叙述效果和感染力，突出受动者在事件中的地位和作用，并传递出作品中人物的情感和态度。本研究仍存在一定的限制，例如语料库的代表性不足和语法分析的深度不够等，未来研究可以进一步拓展研究的范围和深度。在语言学中，复数表示法是一个重要的概念，它用于表达多个同类事物。本文将比较汉语与韩语中的复数表示法，以探讨两种语言在表达复数概念时的异同之处。数字加“们”字。这种形式通常用于人称代词和名词的复数形式，例如“我们”、“你们”、“他们”、“孩子们”等。这种表达方式简单明了，易于理解和使用。这种形式也存在一些局限性，例如它不能用于所有名词的复数形式，一些动物或无生命物体的复数形式需要使用其他方式。物量词加“们”字。这种方式主要用于某些可数名词的复数形式，例如“一双鞋”、“一伙人”等。这种表达方式能够更准确地表达事物的数量和类型，但使用范围相对较小。名量词加“个”字。这种形式主要用于不可数名词的复数形式，例如“一个人”、“一朵花”、“一口水”等。这种表达方式能够更准确地描述事物的性质和数量，但使用起来相对繁琐。平面表示法是指混凝土结构施工图平面整体表示方法（简称平法），是把结构构件的尺寸和配筋等，按照平面整体表示方法制图规则，整体直接表达在各类构件的结构平面布置图上，再与标准构造详图相配合，即构成一套新型完整的结构设计。改变了传统的那种将构件从结构平面布置图中索引出来，再逐个绘制配筋详图的繁琐方法。用途：建筑施工领域的钢筋混凝土工程从设计、监理到施工各环节共同采用的高效制图方法和施工操作方法。目的：用电脑软件自动设计，极大提高设计人员的工作效率。使钢筋混凝土工程规范化系统化，图纸设计现代化，现状：国家建筑标准设计院已经出版发行了7本平法图集和1本相关图集：03G101-1，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（混凝土框架、剪力墙、框架剪力墙、框支剪力墙结构）（已废止）03G101-2，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（现浇混凝土板式楼梯）（已废止）04G101-3，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（筏型基础）（已废止）04G101-4，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（现浇混凝土楼面与屋面板）（已废止）08G101-5，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（箱形基础和地下室结构）06G101-6，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（独立基础、条形基础、桩基承台）（已废止）11G101-1，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（现浇混凝土框架、剪力墙、梁、板）11G101-2，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（现浇混凝土板式楼梯）11G101-3，混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图（独立基础、条形基础、筏型基础及桩基承台）06G901-1，混凝土结构施工钢筋排布规则与构造详图（现浇混凝土框架、剪力墙、框架-剪力墙）从事建筑行业的人，特别是从事建筑结构设计的人都知道，我国的建筑结构施工图设计经历了三个时期：一是建国初期至90年代末的详图法（又称配筋图）；二是80年代初期至90年代初在我国东南沿海开放城市应用的梁表法；三是90年代至今普及的平法。1995年8月8日，一篇题为《结构设计的一次飞跃》的文章在《中国建设报》头版显著位置的刊登，在我国建筑界产生了强烈的反响。因为，10天前刚通过建设部科技成果鉴定的“建筑结构施工图平面整体设计方法”（下称“平法”），与传统方法相比可使图纸量减少65～80%；若以工程数量计，这相当于使绘图仪的寿命提高三四倍；而设计质量通病也大幅度减少；以往施工中逐层验收梁的钢筋时需反复查阅大宗图纸，现在只要一张图就包括了一层梁的全部数据，因此大受施工和监理人员的欢迎。弹指一挥间，十年倏忽过。迄今为止，作为平法的创始人，山东大学教授陈青来先生已先后出版有关平法的国家标准设计技术专著及论文达35篇、册，其中系列国家建筑标准设计累计发行数量逾百万册。接受全国各地建设行政主管部门、建筑学会、土木工程学会、各大设计院、大专院校之邀，陈青来教授已做平法讲座70余场次。1986年开发的结构CAD软件即以详图法和梁表法为编制依据。它的出现，从形式上替代了人工制图，对提高我国结构设计效率起到重要作用。随着我国基本建设的飞速发展，结构CAD软件在实际运用中的弊病也越来越突出。这表现在如下几个方面：建筑结构设计人员的工作量剧增，其中70—80%用于画图；计算机的普遍使用表面上将设计人员从繁重的计算工作中解放出来，但从整体止看，全国大多数设计项目仍以人工制图为主；即使利用计算机绘图，由于现有的CAD软件依据传统设计方法编写，表达繁琐，图纸量比手工绘制还多，设计成本反而更高。也是因为这个原因，设计中的“错、漏、碰、缺”成为质量通病。工程项目设计过程中?建筑专业经常半路调整和修改平面，结构设计不得不作相应改变，而框架、剪力墙等是竖向表达的，由于这个专业间的表达不一致，变更设计时牵一发而动全身。如若在紧张状态下出图，往往顾此失彼，形成新的“错、漏、碰、缺”。这与传统设计方法的不科学性有一定联系。也许正应了生逢其时这句话，1982年从湖南大学工业与民用建筑专业本科毕业的陈青来，在实际工作中敏锐地感觉到，由于按传统方法和传统CAD软件绘制的施工图内容中存在大量的“同值性重复”和“同比值性重复”，使得传统的设计方法效率低，质量难以控制。1991年下半年，有了先后两次在日本和挪威研修、留学和考察的陈青来经过比对发现，发达国家设计事务所完成的结构图纸通常没有节点构造详图，节点构造详图通常由建筑公司（施工单位）进行二次设计，设计效率高、质量得以保证；有些结构设计甚至只给出配筋面积，具体配筋方式由建筑公司搞，出图效率更快。据此，他认为中国传统的设计方法必须改革。而此时，平法已经在他心里有了最初的萌芽。实践告诉陈青来，构造做法主要有两大部分，即构件节点构造和构件节点外的杆件构造。这两大部分构造做法不属于设计工程师的创造性设计内容，通常只要直接遵照规范的规定和借鉴某些版本的构造设计资料来绘制即可，因之，传统设计中存在的大量重复，且大部分是离散的信息中构造做法的简单重复也就不足为奇了。如果改变传统的“构件标准化”为“构造标准化”，不仅能够大幅度提高标准化率和减少设计工程师的重复性劳动，同时，由于设计图纸中减少了重复，从而相应地会大幅度降低出错概率。既可大幅度提高设计效率，同时又提高了设计质量。基于上述的认识，平法的思路在陈青来的脑海中已经越来越清晰，并且很快形成了一条新型标准化的思路，沿着这条思路，陈青来走向了另一片结构标准化领域。在这个新领域中，不存在任何完整的标准化构件，但却包罗结构必须存在的节点构造和节点外构造标准设计。这两大类构造可适用于所有的构件，但却与构件具体的净跨度、净高度、具体截面尺寸无限制性的关系；与构件所承受的荷载无直接关系；与构件截面中的内力无直接关系；与设计师根据承载力要求所配置钢筋的规格数量也无直接关系。根据以上思路，陈青来就将具体工程中大量采用，理论与实践均比较成熟的构造做法编制成建筑结构标准设计，对各类结构构件的节点内和节点外的构造做法实行大规模标准化。这样的标准化方式不仅适用范围广，而且不替代结构设计工程师的责任与权利，完全尊重结构设计工程师的创造性劳动。这种新型标准化方式，相对于“构件标准化”可定义为“广义标准化”方式。该方式对于现浇钢筋混凝土结构，其标准化率可高于30%。广义标准化方式在解决传统结构施工图存在大量重复问题上明显取得重大突破。1991年，对陈青来来说，是一个非同寻常的年份。这年10月初，山东省济宁市工商银行因为要将营业楼的建设纳入本年度的资金使用计划，要求山东省建筑设计研究院必须在三个月内完成设计。当年，以三个月不到的时间由一人完成16000平方米的结构设计相当困难。按照惯例，即使是最优秀的设计师平均每天最多也只能完成100平方米的工作量，也就是说，16000平方米由一人做最快也要160天才能完成。陈青来在看过对方提供的各项资料后，感到这是实践平法的一次良机。他不仅欣然接受了任务，并承诺能够按时完成任务。但他向有关方面提出了一个要求：不得干涉我使用哪种方法。利用自创的已经思考成熟的“平法”进行操作，40天时间陈青来如期完成任务。一位负责图纸审核、1958年毕业于同济大学的高级工程师发现只有薄薄的一沓图纸———习惯上图纸数量应该是目前的3倍，且运用的方式与以往的迥然不同，感到事不寻常，便更加认真地审核，但几乎未发现“错漏碰缺”。高兴之余，这位老工程师赞扬道：“真是天衣无缝！”老工程师赞赏未能换来当时陈青来所在单位有关领导的支持。对此他本人并无怨言，他认为任何一件新生事物都不可能在很短的时间内被人理解和接受，这是人类社会在认识事物方面的客观规律。陈青来坚信，一项好的技术会不胫而走，不必费力推广；一项并非先进的技术即便全力推广也不会真正奏效。从1992年到1994年，在没有任何推广措施且有关领导持低调态度的情况下，平法在山东省建筑设计研究院竟然“自然普及”。1994年底陈青来受北京有关部门邀请为在京的一百所中央、地方和部队大型设计院做平法讲座，首场便引起轰动效应，他的名字也从此传到我国政治文化中心，继而传遍全国结构工程界。从1991年10月平法的首次运用于济宁工商银行营业楼，到此后的三年在几十项工程设计上的成功实践，平法的理论与方法体系向全社会推广的时机已然成熟。1995年7月26日，由建设部组织的“《建筑结构施工图平面整体设计方法》科研成果鉴定”在北京举行，会上，我国结构工程界的众多知名专家对平法的六大效果一致认同，这六大效果是：够简单平法采用标准化的设计制图规则，结构施工图表达数字化、符号化，单张图纸的信息量较大并且集中；构件分类明确，层次清晰，表达准确，设计速度快，效率成倍提高；平法使设计者易掌握全局，易进行平衡调整，易修改，易校审，改图可不牵连其它构件，易控制设计质量；平法能适应业主分阶段分层提图施工的要求，亦可适应在主体结构开始施工后又进行大幅度调整的特殊情况。平法分结构层设计的图纸与水平逐层施工的顺序完全一致，对标准层可实现单张图纸施工，施工工程师对结构比较容易形成整体概念，有利于施工质量管理。易操作平法采用标准化的构造详图，形象、直观，施工易懂、易操作；标准构造详图可集国内较成熟、可靠的常规节点构造之大成，集中分类归纳后编制成国家建筑标准设计图集供设计选用，可避免构造做法反复抄袭及伴生的设计失误，保证节点构造在设计与施工两个方面均达到高质量。对节点构造的研究、设计和施工实现专门化提出了更高的要求。低能耗平法大幅度降低设计成本，降低设计消耗，节约自然资源。平法施工图是有序化定量化的设计图纸，与其配套使用的标准设计图集可以重复使用，与传统方法相比图纸量减少70%左右，综合设计工日减少三分之二以上，每十万平方米设计面积可降低设计成本27万元，在节约人力资源的同时还节约了自然资源。高效率平法大幅度提高设计效率可以立竿见影，能快速解放生产力，迅速缓解基本建设高峰时期结构设计人员紧缺的局面。在推广平法比较早的建筑设计院，建筑设计人员与结构设计人员的比例已明显改变，结构设计人员在数量上已经低于建筑设计人员，有些设计院结构设计人员仅为建筑设计人员的二分之一至四分之一，结构设计周期明显缩短，结构设计人员的工作强度已显著降低。改变用人结构平法促进人才分布格局的改变，实质性地影响了建筑结构领域的人才结构。设计单位对工民建专业大