网络环境下的计算机软件保护

摘要:互联网的快速发展，给社会带来的巨大影响，人们的生活因此得以发生重大的改变；但与此同时，快速的网络发展也带来了一系列之前未曾有过的严峻问题，其中知识产权问题，成为大家争论的焦点之一。科学技术是第一生产力，在迅猛的网络大潮中对自己的高科技产品进行有效的保护，做为一名网络工作者，我将通过自己的视角对网络环境下的计算机软件保护提出一些自己的想法和建议。关键字：互联网软件知识产权专利保护InternetsoftwareIntellectualpropertyrightspatentprotection一软件专利概述软件专利，是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式，而非对软件本身进行的保护。对软件本身的保护由《专利法》和《著作权法》结合来实现。从客观情况来讲，软件的专利保护实际操作上比较麻烦，也就是程序上不像著作权，直接备案登记的，即使，著作权人不登记备案，只要是你自己创作的就当然地取的该创作的著作权的。软件专利保护可以在你有某个完好的创意的时候就可以申请了，就算改发明还没有最终成功完成。因为在专利保护上，我国实行先申请制度的，谁申请在先，谁就享有该专利权。从理论上讲，对软件设计思想的保护与对软件本身的保护相比，保护力度要大的多。因为对软件本身的保护，仅仅是保护了一种具体的编码程序，而对软件设计思想的保护则实现了在此设计思想下所有可能编码形式的打包保护。在我国，软件专利的起步时间比较晚。因为在2006年之前，基本上不批准软件专利，而必须软件与硬件结合后才能申请专利。随着网络技术和软件技术的发展，我国的专利审查制度也不断更新，最近，软件的设计思想本身已经被允许单独申请专利，而不再要求必须与硬件结合。但是，软件专利的撰写要求比较高。根据审查标准的要求，软件专利可以写成产品也可以写成方法形式。但不管写成哪种形式，在突出该方案的创造性方面都是比较难处理的环节，需要具体案件具体分析。二软件保护的发展研发软件无疑是软件研发者的一种劳动成果，那这种劳动成果就必须受到保护不被侵害。这期间，随着软件产业的发展，也是历经了一个转变的过程。回顾计算机软件保护的历程，可以看到，在计算机软件产生的初期，人们更多是把软件作为一种文字作品来对待，所以较多地选择了版权法来加以保护。但是随着技术的进步和市场的发展，人们对计算机软件性质的认识更为全面，或者说随着时代的变化而发生了相应的改变。美、日、欧盟等世界上主要的知识产权年淘宝通过Robots协议以保护商业信息为由不同程度禁止百度、谷歌等搜索爬虫对其商品信息的抓取，百度等搜索严格遵守了Robots协议，立即停止抓取淘宝网内容，成为行业典范。在2012年11月，中国《互联网搜索引擎服务自律公约》首次将遵守Robots协议(爬虫协议)的规定纳入实质性条款，确定了Robots协议作为行业规范的地位。《自律公约》第七条明确指出，搜索引擎服务应当“遵循国际通行的行业惯例与商业规则，遵守机器人协议（Robots协议）”，第九条则规定了违反Robots协议抓取内容的企业，应在收到权利人符合法律规定的通知后，及时删除、断开侵权链接，努力维护健康有序的网络环境。60无视Robots协议、实施不正当竞争的行为，也引发业界人士的关注和批评。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平指出，Robots协议作为一项行业普遍接受的规范，它对企业和个人隐私保护都有重要意义。“如果就这起纷争打个比方，就类似客人在酒店住宿时在门上挂了一块‘请勿打扰’的牌子，但现在有服务员说要给客人提供贴心的服务，强行摘下牌子进入房间。”他表示，如果各方都不遵守这一规范，则对行业发展不利。搜狗CEO王小川也曾表示，欢迎360做搜索，但同时他也指出，360搜索违反Robots协议，是不正当竞争，需要政府作为。知名IT评论人洪波更是直接指出，“（360无视Robots协议）这样的行为不及时从法律和政府监管上制止，所有网站都可以像360一样践踏行业规则的底线，整个互联网行业将大乱。”事实上，关于Robot协议的法律纷争此前在国内外都曾出现。对于Robots协议，早在12年前，美国加州北部的联邦地方法院就在著名的eBayVS.Bidder'sEdge案中引用Robots协议对案件进行裁定。针对专门提供拍卖信息的聚合网站Bidder'sEdge违反Robots协议强制抓取ebay网站内容的行为，受理此案的美国联邦法官在经过多方调查取证后做出裁定，认定BE侵权成立，禁止了BE的违规行为。在法官看来：“eBay的网站内容属于私有财产，eBay有权通过Robots协议对其进行限制。”违规抓取的行为无异于“对不动产的非法侵入。”同样在国内，垂直搜索引擎爱帮网也因未经允许抓取大众点评网的大量内容也被判败诉。四加强软件专利保护的几点意见1.进一步完善立法

法律规范及立法过程本身带有滞后性，这是各国立法技术普遍面临的现实问题。另外，中国市场经济起步较晚，信息化过程又比美国等国家缓慢。因此，在完善著作权法律方面首先要注意与国际接轨，遵守WTO规则，多了解信息化程度较高国家的立法及实践经验；国家版权局也在2013年印发了《2013年打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”实施方案》的通知，联合开展了专项整治行动。2.增强技术性保护

基于网络与计算机技术的特性，可以在发表与传播环节提高网络版权的技术性保护力度。比如在著作权人在网络上发表作品前，完善网站或者个人主页上的相关个人资料，令作品有身份属性可查；发表后，著作权人或者网站对软件进行相应的技术预防措施，使著作权人能够对作品的使用进行有效的控制，如一些反盗版技术措施：比如软件的信号认证方式。

3.合理调控正版使用费

盗版泛滥、侵权盛行的很大一个现实原因是盗版作品与正版作品间的使用成本差别巨大，如果购买正版的费用是使用盗版费用的数倍甚至数十倍，作为经济人的基本属性，自然驱使人们选择盗版。因此在制定保护网络版权规则时，一方面虽然要增加侵害权利成本代价，但为了尊重并保护因特网信息传播的基本功能，并促进权利人的利益收益，使互联网真正成为促进信息交流与经济发展的循环器，则应合理调控正版作品使用费，令正版使用成本维持在民众可以负担起的合理水平，这样使用盗版成本大大高于正版使用费，民众选择结果自不必说。

4.加强公民维权尊权意识，营造整个社会尊重知识产权氛围

知识产权作为随着现代社会发展而产生的新型权利逐渐被社会认识并以法律形式认可，而网络版权则是随着电子信息技术特别是因特网的发展而产生的新权利。由于历史发展与技术特性两方面原因，致使我国社会欠缺维权尊权的整体氛围。法律规则、社会制度、媒体舆论则要在此氛围下起到规制、促进、引导之作用，树立民众良好的媒介素养，在整个社会形成自觉尊重、维护网络著作权的良好氛围。五结论综合对国内外关于互联网环境下软件保护问题的研究，互联网环境下软件知识产权的保护是一个非常复杂的问题，也是一个世界性的难题。由于网络具有信息的删改性，可以让网页和信息内容在瞬间“蒸发”掉，信息发布的时间也能够进行随意修改，因此一旦发生纠纷，如何取证的确是一个难题。不过相信随着对互联网环境下的知识产权保护法律的确立，种种棘手的问题也将有一个很好的解答。无论怎样，我们都由衷地希望，当今众多的网络侵权问题将会得到一个很好的解决，使“尊重软件知识产权”的口号真正落到实处。由于网络环境下的软件专利保护问题十分复杂和敏感，争论争议颇多，本文不可能对目前出现的所有问题都加以详尽的阐述。但无论如何，人们总是在不断的创造和摸索中找到前进之路的，这是我们社会得以发展的最重要的动力。伴随着时代的脚步，现行的知识产权制度必将由于每一个探索者的努力而走向成熟，走向完善。参考文献[01]洪燕,华海英.网络环境下的当代知识产权问题探讨.情报杂志,2001,20(10).[02]丛立先.我国网络出版法制化管理相关问题初探[Ｊ].中国出版,2001(2):33.[03]《计算机软件保护之专利模式探讨》中顾法律网李扬：《知识产权总论》，人民大学出版社2008年7月第1版，第15页[04]中山信弘.软件的法律保护[M].郭建新译.大连:大连理工大学出版社,1988年9月第1版.[05]丁国威等.计算机软件的版权与保护[M].上海:复旦大学