2013年4月自考00370刑事证据学试题及答案含解析

刑事证据学年月真题

0037020134

1、【单选题】中国奴隶制时期实行的证据制度是

神示证据制度

法定证据制度

A:

察言观色的证据制度

B:

罪从供定的证据制度

C:

答D:案：C

解析：中国古代实行的【“察言观色”】的证据制度:五听,辞听(言词)、色听(面色)、气

听(气息)、耳听(听吟）、目听（眼睛）。P10

2、【单选题】在法定证据制度下，判断证人证言证明力的规则是

是否与被告人的自白一致

按照证人的身份来确定证言的优劣

A:

按照证人的数量来确定证言的优劣

B:

根据众证定罪

C:

答D:案：B

解析：判断证言证明力的规则是:【按照证人的身份来确定其证言之优劣】。在若干证人

的证言发生矛盾时，按照以下的原则处理:①【男子的证言优于妇女的证言】；②【学者

的证言优于非学者的证言】；③【贵族官吏的证言优于平民百姓的证言】；④【僧侣的证

言优于世俗人的证言】。P14

3、【单选题】下列侦查人员询问证人的做法，正确的是

询问前向证人介绍基本案情，告知证人应当如实提供证言

对拒绝作证的证人刑事拘留，及时收集、保全证言

A:

询问16岁的证人时，应当通知其法定代理人到场

B:

应当通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言

C:

答D:案：C

解析：根据2012年修正的《刑事诉讼法》第270条的规定,询问不满18周岁的证人,应当

通知其法定代理人到场无法通知、法定代理人不能到场的,也可以通知其他成年亲属,所在

学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在

案。到场的法定代理人可以代为行使其的诉讼权利。P90-P91

4、【单选题】公诉人在庭审过程中出示的被害人生前接受侦查人员询问时的录像，属于

物证

书证

A:

被害人陈述

B:

视听资料

C:

答D:案：C

解析：公诉人在庭审过程中出示的被害人生前接受侦查人员询问时的录像，属于被害人陈

述。

5、【单选题】下列有关鉴定结论的表述，不正确的是

鉴定意见必须提出书面结论

鉴定意见是专家的判断性意见

A:

鉴定意见可以是推理性的

B:

鉴定意见可以就案件中的法律问题发表意见

C:

答D:案：D

解析：鉴定意见的特征。P115答：①鉴定意见是专家的判断性意见，具有一定的科学性②

鉴定意见只是对鉴定材料发表检测与判断意见，属于“意见证据”③鉴定意见必须提出书

面意见

6、【单选题】在必要时，有权批准进行侦查实验的是

公安局局长

案件主审法官

A:

法院院长

B:

人民检察院检察长

C:

答D:案：A

解析：公安机关在侦查过程中有权批准进行侦查实验的是县级以上公安机关负责人。

7、【单选题】下列具有控诉与辩护双重属性的证据是

犯罪嫌疑人关于自己未实施犯罪，只是案发后到现场参与救助的辩解

被害人指控被告人违章开车将其撞倒后又积极抢救的陈述

A:

确定被害人的伤害程度为轻微伤的鉴定结论

B:

证人关于实施放火行为的被告人为精神病人的证言

C:

答D:案：B

8、【单选题】和实物证据相比，言词证据的缺点是

不易收集

固定保全方式单一

A:

不易失真

B:

客观性较差

C:

答D:案：D

解析：由于言词证据属人证的范畴，作为人的认识和反映，其优点是【生动形象】；其缺

点是【客观性较差】。P182

9、【单选题】下列关于事实推定的表述，正确的是

无需基础事实

根据经验法则

A:

推定事实不可反驳

B:

与法律推定为同一术语

C:

答D:案：B

解析：【法律推定】，是指由法律明文规定的推定在法律推定中，基础事实必须查证属

实。当没有相反的证据出现时，根据生效的法律规定，推定出的事实就成为法律事实。

【事实推定】，是指法院根据某一已知事实，【根据经验法则】，推论与之相关的诉讼中

需要证明的另一事实是否存在。P224

10、【单选题】对非法言词证据采取自动排除规则的国家或地区是

美国、法国、日本

美国、英国、俄罗斯

A:

法国、德国、日本

B:

法国、德国、我国台湾地区

C:

答D:案：A

解析：这又大体分为两种方式:一是【自动排除】，即只要是违反法定程序取得的言词证

据一律排除，代表性国家或地区如【美国、法国、日本、俄罗斯以及我国澳门特别行政

区】

11、【多选题】证据的合法性要求具体包括

主体合法

客体合法

A:

程序合法

B:

C:

目的合法

形式合法

D:

答E:案：ACE

解析：证据的合法性要求具体包括：【主体合法】、【程序合法】、【形式合法】。P4

12、【多选题】对神示证据制度的评价正确的有

结果无科学性、可靠性

确实对维护奴隶制社会的统治秩序起过重要的作用

A:

与古代实行的弹劾式诉讼制度相适应

B:

为后世证据制度创立了范本

C:

在中国古代持续的时间最长

D:

答E:案：ABC

解析：对神示证据制度的评价。P9答：（1）它适应了奴隶主阶级借助于“神威”来巩固

其统治地位的需要；（2）它与古代实行的弹劾式诉讼制度相适应；（3）它与古代奴隶制

社会的生产力发展水平和人们的认识能力相适应。

13、【多选题】审查判断物证应当注意的问题包括

审查物证的来源

审查物证是否真实

A:

审查物证和案件事实有无客观联系

B:

审查物证的外形、属性等特征

C:

审查物证的可替代性

D:

答E:案：ABCD

解析：物证的审查判断贯穿于物证发挥证明作用过程的始终。尽管物证较之其他证据形式

更具有客观性的优点，但是，仍然需要进行详细、认真的审查判断。审查判断物证，一般

应着重以下几个方面:第一，审查物证是否真实。第二，审查物证的来源。第三，审查物

证和案件事实有无客观联系。第四，检验、审查物证的外形、属性等特征，并注意因时

间、天气等条件的变化对这些特征的影响，如退色、变色、变形、缺损、变质等。

14、【多选题】书证内容的思想性具体表现在

书证内容的思想性

书证内容的可认识性

A:

书证内容的再现性

B:

书证内容的生动性

C:

书证内容与案件的关联性

D:

E:

答案：ABE

解析：（1）书证是以其记载或表达的思想内容来证明案件情况的，即书证内容的真实

性；（2）书证内容的思想性也要求必须可供他人认识和了解，即书证内容的可认识性；

（3）书证的内容必须反映一定的案件事实，即书证内容与案件的关联性。

15、【多选题】被害人与证人的区别主要表现在

二者与案件有无利害关系不同

二者作证的心理状态不同

A:

二者作证的可靠性不同

B:

二者作伪证的法律后果不同

C:

二者进入诉讼程序的时间不同

D:

答E:案：ABD

解析：根据《刑事诉讼法》第125条的规定,询问被害人适用询问证人的相关规定。这说

明被害人陈述和证人证言存在相同之处,但是两者之间也存在不同之处。具体而言,二者间

的区别主要表现在以下几个方面:一是被害人、证人与案件有无利害关系不同被害人直接

受到犯罪行为的侵害,是案件的当事人,与诉讼的结果具有直接的利害关系;而证人与案件

本身并无利害关系二是被害人、证人作证的心理状态不同。由于被害人曾经遭受犯罪行为

的直接侵害,具有强烈的追究和惩罚犯罪的欲望,因而被害人在作证时往往具有较高的积极

性;而证人与案件并无直接的利害关系,因而对于作证往往持消极、被动的心理。三是被害

人、证人作伪证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人,意图使他人受到刑事处

罚,情节严重的,应承担诬告陷害罪的刑事责任;而证人在刑事诉讼中故意作虚假证明,意图

陷害他人或隐匿罪证的,则承担伪证罪的刑事责任。P99

16、【多选题】以下关于勘验、检查笔录的表述中，正确的有

勘验、检查笔录并不同于书证

勘验、检查笔录不仅限于文字形式

A:

勘验、检查笔录中应当有见证人的签名或盖章

B:

勘验、检查笔录属于鉴定意见

C:

勘验、检查笔录有较强的证明力

D:

答E:案：ABCE

17、【多选题】下列属于直接证据的有

被告人关于自己罪轻的辩解

犯罪现场的勘验笔录

A:

再现犯罪过程的录像带

B:

被害人关于家中无人时被盗的陈述

C:

D:

在犯罪嫌疑人身上发现的被藏匿的毒品

答E:案：ACE

解析：常见的直接证据有：①犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；②能够证明犯罪嫌疑人、

被告人实施了犯罪行为的被害人陈述；③在场目睹犯罪行为发生的证人证言；④记录了犯

罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的视听资料、书证等。p188-p189

18、【多选题】在我国刑事诉讼中，立案的证明标准包括

有犯罪事实

犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清

A:

证据确实充分

B:

需要追究刑事责任

C:

法律手续完备

D:

答E:案：AD

解析：根据《刑事诉讼法》第110条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关认为有

犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；【认为没有犯罪事实】，或者【犯罪事实

显著轻微】，【不需要追究刑事责任的时候】，不予立案。P220

19、【多选题】我国《刑事诉讼法》及其有关司法解释确立的证据规则包括

非法证据排除规则

原始证据优先规则

A:

补强证据规则

B:

意见证据规则

C:

自白任意性规则

D:

答E:案：ABCD

解析：我国《刑事诉讼法》及其有关司法解释确立的证据规则包括：【非法证据排除规

则】、【原始证据优先规则】、【补强证据规则】、【意见证据规则】。P234

20、【多选题】英美法系意见证据规则的内容包括

原则上排除普通证人的意见陈述

在一定条件下允许使用普通证人的意见证据

A:

将鉴定人与证人并列

B:

专家证人的意见可以作为证据采纳

C:

以“一般生活经验”为标准判断证人意见是否符合事实

D:

答E:案：ABD

21、【问答题】法律真实

答案：是指办案人员在诉讼中对案件真实的认定应当符合刑事实体法和程序法的规定，应

当达到从法律的角度认为是真实的程度。

22、【问答题】电子数据

答案：是指以计算机应用等电化技术手段记录、生成、显现的用来证明案件事实的文字、

图像、音频、视频等材料。

23、【问答题】刑事证明主体

答案：是指依据法定程序和要求，有资格或条件提出证据、阐明诉求所依据的事实，在刑

事诉讼中具有特定身份的他人或专门机关。

24、【问答题】证据规则

答案：是指为规范证明行为而确立的收集证据、审查证据、运用证据时必须遵守的一系列

程序性准则。

25、【问答题】鉴定意见

答案：是指鉴定人根据公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能对案件

中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性的判断。

26、【问答题】简述证人的资格。

答案：（1）知道案件情况，是取得证人资格的前提条件；（2）生理上、精神上有缺陷

或者年幼，是丧失证人资格的相对条件；（3）不能辨别是非，不能正确表达，是丧失

证人资格的绝对条件。

27、【问答题】简述勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录与书证的区别。

答案：（1）制作时间不同：书证是在案件发生之前或发生过程中形成的，而勘验、检查

等笔录是在案件发生之后形成的；（2）制作主体不同：书证一般是由被害人、证人、

犯罪嫌疑人提供的，而勘验、检查等笔录是由公安司法人员制作的；（3）制作内容不

同：书证记载的内容本身能直接证明案件的情况，是制作人主观意志的外在表现，勘验、

检查等笔录是通过勘验、检查等活动作出的一种特殊的书面材料，记载的内容不能有制作

人的主观意思表示，完全是对客观外在情况的如实记载。

28、【问答题】简述使用言词证据时需要注意的问题。

答案：（1）言词证据的收集不得采用刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法，必

须确保与案件有关或了解案情的公民有客观地提供证据的条件；（2）对言词证据的审

查重是内容的真实可靠性，言词证据的审查应当注意有无影响其真实性的主客观因素；

（3）言词证据的使用，需考实物证据结合起来，综合兼顾，充分发挥优势，克服各自弱

点，利用证据互补，构成案件中完整可靠的证明体系。

29、【问答题】简述程序法事实的范围。

答案：（1）有关管辖争议的事实；（2）有关回避的事实；（3）影响诉讼期间的事

实；（4）作出强制措施决定依据的有关事实；（5）是否违反法定程序的事实；

（6）影响执行的事实。

30、【问答题】简述犯罪嫌疑人、被告人承担证明责任的特定情形。

答案：（1）在巨额财产来源不明罪中，被告人须对明显超出合法收入的财产或支出来源

的合法性承担证明责任，否则差额部分以非法所得论；（2）在非法持有国家绝密、机

密的文件、资料或其他物品罪中，只要司法机关能证明犯罪嫌疑人、被告人不该持有而持

有属于国家绝密、机密文件、资料、物品，犯罪嫌疑人、被告人即应承担来源与用途合法

的证明责任；（3）犯罪嫌疑人、被告人对其辩护主张提出证据是行使辩护权利，不是

承担证明责任；（4）在非法证据排除程序中，法律要求当事人及其辩护人、诉讼代理

人应当提供的是相关线索或材料而不一定是证据，所以不是令申请方（包括辩方）承担证

明责任。

31、【问答题】试述反对强迫自证其罪原则。

答案：（1）反对强迫自证其罪原则，是指不得以暴力、胁迫等方式强迫任何人提供不利

于其自身的证言或被迫承认犯罪。（2）主要内容：第一，对于警察、检察官或者法

官的讯问，犯罪嫌疑人、被告人有权保持沉默；第二，对于警察、检察官或者法官的讯

问，犯罪嫌疑人、被告人有权选择做有利于或不利于自己的陈述；第三，控诉方无权强迫

犯罪嫌疑人、被告人提供对其不利的证据。（3）理论基础：第一，这一原则是无罪

推定原则的必然要求；第二，这一原则是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权利的客观需

要；第三，这原则符合诉讼对抗的基理，有助于促进控辩平等、对抗。（4）我国、

2012《刑事诉讼法》借鉴其他国家有益经验，确立了反对强迫自证其罪原则，为确保述原

则的贯彻与落实，又对通过非法证据排除做出明确规定。但是，2012《刑事诉讼法》同时

保留了犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当“如实回答”的义务，并未赋予犯罪嫌疑人、被

告人沉默权，反映了改革的不彻底性，将来立法应予完善。

32、【问答题】试述我国非法证据排除的程序。

答案：（1）启动程序：第一，根据刑事诉讼法的规定，审判人员认为可能存在法律规

定以非法方法收集证据情形的，主动启动对非法证据排除的调查程序；第二，通当事人

及其辩护人、诉讼代理人向人民法院提出申请而启动，但其必须“提供相关线索或材

料”。（2）取证合法的证明责任和证明方式：刑事诉讼法明确规定在对取证合法性的

法庭调查过程中，控方即人民检察院要对侦查人员收集证据的合法性承担证明责任；具

体证明方式为：①首先，通过“现有材料”（包括讯问笔录、对讯问的同步录音录像、

对搜查扣押的批准文件等）的方