美国宪法诞生后的反思

摘要：美国是现存历史最悠久的宪政立宪共和国，有世界上最早并仍在运作的成文宪法，并经立法机构批准产生。在某些州，司法系统官员也通过多数制选举产生。1776年7月4日制定了宪法性文件《联邦条例》。1787年5月制定了宪法草案，1789年3月第一届国会宣布生效。它是世界上第一部作为独立、统一国家的成文宪法。其中包含着一个精巧的设计。正是这个设计，创造了一种既民主又共和的体制，并充分地体现了宪政与法治的精神，从而使这个稚嫩的国家在草莽中崛起，迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视的超级大国。美国宪法与我国宪法有许多不同之处，对与我国要批判的吸收，不能直接应用。种种历史事件表明社会主义宪法具有的优越性。关键词：民主宪政政治理念一、美国宪法的诞生美国这个国家确实与众不同。她不是先建国后制宪而是先制宪后建国（先制定和批准宪法，然后依据宪法建立国家体制），至少也是制宪与建国同步，制宪过程既建国过程。在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》，是世界上第一部成文的宪法，创造了一种既民主又共和的体制，并充分地体现了宪政与法治地精神，从而使这个稚嫩地国家在草莽中崛起，迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视地超级大国。美国宪法的诞生，从它的历史背景看，我们看不出什么奇特的东西，不过是争取独立自主后的一次次会议和联合声明的法律条文而已。而这些条文最终导致了这个国家的能长盛不衰，成为无冕之王，这是我们震撼却似乎难以理解的！！不过是一部法律而已，何以能有如此巨大的作用呢？简单地说，那就是这部宪法的诞生，修改，完善的各个环节都是在尽量平等的条件下发生的。每个代表都是自私的代表自己州府的利益而商讨，他们并不是多么在乎的国家利益的状态下，理所当然的争取自己的权力的，却最终达成了接近完美的公平结果。没有谁喊着要牺牲什么？他们似乎都觉得自己不配去牺牲，没有资格去牺牲自己以及所代表的州府的利益。相反，他们理直气壮的觉得自己自私有理。这便是一个务实的宪法，一个最终为了每个公民的私利而真实存在实行的宪法。权衡，始终是为了平等；或者说，尽量接近平等的原则去做的。这些自私的聪明人坐在一起试图将自己和他人的利益连接在一起，为了能得到更大的利益。处处体现私利的理直气壮。难见空泛和教条的东西，这自私的完整体现的过程却达到一个公认的平等公正的结果，这不得不说是个我们难以理解的现象！不是我们难以理解别人，而是我们没有更深入的了解自己，或说根本不能正视自己？人性无法完整深刻的揭示，我们很难真正摒弃真正的丑恶和虚假，也就很难得见真实的善与美！美国的强大崛起为何从未间断，是因为美国的人才辈出，是因为他们有自由的土壤，是因为他们有最为完善的平等机制吧。还有苏格兰人、爱尔兰人、德意志人、西班牙人、荷兰人、法国人、瑞典人等等。根据1790年的统计，当时的白人中，英格兰人占60.1％，苏格兰人占8.1％，爱尔兰人占3.6％，殖民地的人口也很复杂，有白人，也有黑人。白人当中，除英格兰人外，意志人8.6％，荷兰人占3.1％，法国人占2.3％，西班牙人占0.8％，瑞典人占0.7％，其他人占6.8％。这说明北美殖民地是一个以盎格鲁－撒克逊人为主的多元文化社会。多元必多样，也必定多心，正所谓“非我族类，其心必异”。何况他们原本互不相属，各自为政，哪里就能一下子统一起来？最早是在1754年的6月，有七个殖民地的代表在阿尔巴尼召开了一次联席会议。这次会议虽然只是为了应付法国人及其印第安盟友所造成的威胁，是一次临时的动议，但这些殖民地能够想到结盟，就是一个了不起的开端。二、中美宪法比较会议讨论“谁来批准宪法”的问题，大家都认为，制定宪法的是“人民”，有权批准宪法的也应当是“人民”，因此规定新的《联邦宪法》应当由“人民代表大会”批准。易中天说道：“这个‘人民代表大会’不是咱们中国的‘人大’。它是专门为批准宪法（包括批准本邦宪法和联邦宪法）而召开的，因此也可以译为‘制宪会议’（本次费城会议的英文名称就是convention）。”“政府”。易中天说：“制宪会议要建立的‘全国政府’（NationalGovernment）或‘合众国政府’（GovernmentoftheUnitedStates），其名称都是Government。这个Government，和我们国家‘四套班子’（党委、政府、人大、政协）中的‘政府’，不是一个概念。他们的那个‘政府’（Government），包括立法、行政、司法3个部门，合起来才叫‘美国政府’或‘联邦政府’。”“总统”。“总统是美国人的发明，英文为President，和俱乐部主任是一个词，意思是主管（参议院议长也是President，意思是‘主持人’；众议院议长则叫Speaker，意思是‘发言人’）。而且，这个‘总统’，还不能把所有的事情都‘总’地‘统’起来。他不是美国的‘皇上’，也不是政府的‘老板’，只是联邦政府立法、行政、司法三个部门中行政部门的主管，相当于美国的大管家，管着美利坚人民柴米油盐酱醋茶这些杂七杂八的事情，也负责和别人家（外国）打交道。用中国的事情打比方，他是儿媳妇，不是婆婆。”阿富汗如果要管理起来，根据卡尔扎伊的说法也需要四百亿美元，要管理当时那么巨大的一个中国需要多少钱？因此当时就有美国的社会学家认为中国的问题根本就没治。

除了国民党的经费不够外，国民党统治集团与社会各个上层集团的千丝万缕的联系也使得他们无法进行任何科学的决策。比如说当时蒋经国先生的上海打虎行动，如果坚持下去是有好处的，是会得到上海人民的支持的，可是受到了上海上层阶级的种种制约，尤其是妨害到蒋宋孔陈四大家族的根本利益，使得这个行动不得不中途流产。

可是就在同时，一种完全违反美国的政治系统理念的全新的管理系统出现了，这就是中国共产党的管理系统，完全彻底地不同于美国的政治系统，却将解放区管理得非常好，解放大军所到之处迅速建立起有效的科学的管理，禁娼禁毒，实行土地改革，保护工商业发展，立即是一片清明的状况。这一点美国的政治学家们是永远料不到的，他们也很少研究这种全新的系统。你说这样的政权不是民主的么？可是获得了广大人民群众的高度支持。志愿军战斗力的如此强大实际上也表明了人民群众的坚决支持。

结语中国人在过去的几千年的历史中不重视理性思维的缺点确实是应当得到改正的。比如发明了指南针这样好的东西，却在长期没有人进一步研究指南针为什么会指南这样的理论问题。而在建立了共产党政治系统这样的高效科学管理系统时，如果不去创立