2024年高考作文备考训练：发现问题和突破问题哪一个更利于推动创新性发展

01作文题目阅读下面的材料，根据要求作文。（60分）如何才能实现文生视频①？这是多年来人类渴盼实现的技术性问题。最近，文生视频技术实现了重大突破，AI创新获得了巨大进步，将对媒体、教育等行业带来颠覆性影响。我们探究世界的每个阶段总是由发现问题始，由突破问题终。发现问题和突破问题，哪一个更利于推动创新性发展？请写一篇驳论文，体现你的感悟与思考。双方观点分别为：善于“发问”更利推动创新，善于“破问”更利推动创新。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。注释：①文生视频：指输入一段文字及相关指令，即可生成一个原创视频。02作文解析这是一篇任务驱动型材料作文，这个作文题由两段材料组成。第一段材料谈的是近期文生视频的创新问题。文生视频的重大突破离不开两个环节，一是人类一直以来的期待，二是近期的技术突破，而文生视频技术的突破将对其他行业也带来颠覆性的影响。第二段材料提出核心议题，发现问题和突破问题，作为我们探究世界的起点和终点，哪一个更利于推动创新性发展？这时再回头看第一段材料，也可以看出一些暗示。发现问题，能够让人们产生渴盼和期待，是创新的最佳动力；突破问题，能够解决问题，回应人们的期待，直接造福人类。任务要求是写一篇驳论文，并给出双方观点。所以我们只能选择其中一方的观点来思考，应该立足一方，驳斥另一方，有破有立，有详有略。当我们选择一方观点后，不仅要考虑这个观点如何论证，还要考虑另一方观点如何驳斥。比如，驳斥发问，我们可以说只会发问没有办法在实际上推动技术创新，只是空中楼阁。驳斥破问，我们可以说光有技术上的突破，没有思考，技术的发展会没有方向，也会难以实现。很多同学在分析后会发现发问和破问本就环环相扣，缺一不可，所以写成必须将二者融合，才能够实现真正的技术创新。这个观点固然有理，但是不符合写作要求。作文明确要求写“驳论文”，所以必须要体现出反驳的意识。可以扣住题目中说的“更”来做文章。发现问题和突破问题二者都重要，但是我们可以选择“更”重要的一点来立论，将二者进行比较分析高下，而不需全盘否定其一。优秀标题当持“破”斧辟新天破问诚可贵，发问价更高乘发问之好风，舞创新之羽翼破问求创新，发问干着急当以发问之匙，开创新之门敢当发问人，方可凌天河既无破问，何来创新驾破问之舟，抵创新之岸无问何破问，有始方有终发问为星火，终得燎原势创新源于发问，发问助力破问发问为箭矢，破问方中的敏于发问，创新自成掘发问之深土，涌创新之净源03优作欣赏善破创新之问，勇做时代之才“苟日新，日日新，又日新”，创新是推动时代进步发展的强大驱动力。近日，文生视频技术的突破让关于创新问题的讨论再次回归到公众视野，发现问题和突破问题，究竟谁更利于推动创新发展？许多人认为事情的发展都是始于问题的发现，善于“发问”更利推动创新。这听上去的确不无道理，毕竟袁隆平是在发现纯种稻的劣势后才有了杂交水稻的研究，屠呦呦是在考察与试验中发现问题才进一步提取了青蒿素，华为同样也是在发现技术受制于人后才开始大力推动芯片自研。但发现问题往往只是一个开始，若是善于“发问”便可利于创新，这个世界极有可能成为空想主义者的殿堂。发现问题之所以可以推动创新，究其本质是其对于问题的后期突破与深层探索。一个问题的提出并不意味着创新与发展的开始，因为其面临着可行性与先进性的检验。国家卓越工程师李久林善于发问，但其更善于带领团队破解焊接之问；港珠澳大桥总设计师林鸣善于发问，但他更善于对工程问题精雕细琢，不断臻于完美；矢志不渝的老科学家俞鸿儒善于发问，但他更善于破我国超高音速风洞技术发展之问……可见，发现问题只是想法的提出，突破问题才能算得上实干者对创新性发展的回应。善于“破问”更利于推动创新发展，因为其将本为“空中楼阁”的那些猜想通过实践做牢做实。我们每个人都可以是发现问题的人，这些问题也许天马行空，也许有迹可循，也许其中的某一个细节便是推动创新发展的关键。但若仅仅停留在“发问”，没了对问题的突破，这些想法便也只能是过眼云烟，不复存在了。善于“破问”是一种力破旧局、勇开新局的实干魄力。创新性发展为的是通过实践去突破那些落后的技术，创造出新的发展机遇，一次成功的“破问”能够为今后无数次的“发问”再“破问”提供机遇。善于“发问”是一种创新思维的体现，而善于“破问”则是一种创新能力的印证。可以发现并提出问题固然是好的，但在推动创新发展的路上，缺少的从来不是思维上的创新者，而是那些有着创新能力并能够将其合理化用于实践中的实干家。当代中国青年立于时代潮头，发展机遇良多，内心抱负万千。我们理应明白，真正的创新之才是在对问题的一次次挑战与战胜中诞生的。善于“破问”才更利于创新发展。善破创新之问，争做时代之才，勇扬未来风帆！努力“破局”，推动创新我们探索世界的每个阶段，总是由发现问题始，由突破问题终。发现问题和突破问题，哪一个更利于推动创新性发展?这是很多人在争论的问题。对比，我的观点是，善于“破问”，更利于推动创新。首先，相对于善于“破问”而言，善于“发问”在推动创新上的作用不足为道。人天生就有善于发现问题的能力。从古至今，人们所发现的问题数不胜数，但没有相应的突破方法，人类社会就只能在原地踏步。比如引力波的发现，为研究宇宙提供了新的途径，但如何利用引力波更深入地揭示宇宙的起源、结构和演化等奥秘，仍是一个待解决的问题。这些只是被发现却迟迟无法突破的问题，即使问题价值很高，也无法推动创新发展。为什么善于“破问”更利于创新发展？因为创新需要勇于突破的精神。创新并不是一帆风顺的,它往往伴随着风险和失败。创新者需要敢于面对失败,从失败中吸取教训,并不断调整和改进自己的创新思路。只有敢于突破,才能在竞争中占据优势地位；只有善于突破，才能真正推动创新发展。反之，即使人们发现了问题的存在，但没有善于突破问题的人来解决问题，即使问题再有价值也只能望而兴叹。袁隆平在20世纪60年代初，面对粮食产量不够的难题，通过长期的研究和实验，成功培育出了杂交水稻。这一问题的突破不仅打破了当时世界对水稻的传统认知，还极大地提高了水稻产量，有效缓解了全球粮食短缺问题。所以，善于“破问”更利于推动创新。在生活中，我们也应当努力“破问”，推动创新。做事要注重细节，从小事入手，从多方面全方位地观察自己要突破的问题，细致地了解问题的背景、发现过程以及未来的展望，透过现象看本质，发现该问题的本质属性，从而更好地解决问题、突破问题，实现高效率的“破问”。没有企业会为无法进步的人买单，也不会有人满足于止步不前。努力“破问”，学会“破问”，才能善于“破问”，实现更深的创新发展。如同文生视频技术的重大突破一般，我们的一生处在期盼问题突破的时间会很长。不善于突破问题只会与我们的目标渐行渐远，如果一直逃避问题，久而久之就会丧失提升自我的机会和处理问题的能力。让我们一同努力“破问”，学会“破问”，善于“破问”，推动创新发展，绘下人生路上上下求索的新画卷，谱写创新中披荆斩棘的新华章，让青春绽放，让梦想长歌！以破问为炬，传创新之火最近，文生视频的重大突破让AI创新取得了巨大的进步，不少人将其归功于“如何才能突现文生视频”的发问之中，由此推出善于发问更利于推动创新的结论，但在我看来，破问才是解决问题、实现创新的关键。诚然，我们不可否认“发问”的重要，在当今这个价值观、审美观等本可以存在多元性但因时代和社会的压力而渐渐趋于一致的背景之下，善于发问自如一道曙光，冲破黑暗。善于发问，是对改变过去的不合理的震耳欲聋的呼唤，是对真理刨根问底的渴望，是面向未来的热切希望，它至少证明我们还未沉沦，还未堕落，还未绝望，可善于发问就够了吗？与破问相比，只需动嘴皮的发问显得尤为简单。交流时，上扬的语调，结尾的一句“这个时代怎么了？”发问感的加持让我们的言谈质感瞬间高级了许多。但只会坐而论道，或让“问题焦虑”裹挟着极端的情绪，去固化人们的认识，狭窄人们的思维，或让“问题悲观”驱逐社会自信，冲淡人们对已有幸福的感知，遮蔽未来的星光。这样一来，问题不仅没能在或宣泄情感的“痛快一时”或置身事外的“冷嘲热讽”的发问中得到解决，连善于发问也有可能演化成问题本身。因此，对美好生活的追求，社会制度的完善，家国复兴的担当绝不允许我们只满足于口诛笔伐的发问快感中，它更需要我们有实际行动的探索和破问。何为破问？是敢于直面不合理，去其糟粕，推成出新的勇气，是创新发展路上面对重重困难，却“越是艰难越向前”，最终迎来“轻舟已过万重山”的能力；是“一山放出一山拦”，站在新的起点上的又一发展契机。破问，就如同一盏指明灯，让我们漂泊在问题的海洋中时可以找到一座岛屿，耕耘自己的理想，推动社会的发展，助力民族的复兴。忆往昔，中国共产党在那个水生火热的时代下破问，于是马克思主义与中国实情的创新结合，在今天的中华大地上绽放真理的光芒。看今朝，华为在美国的技术封锁下破问，Mate60的问世让国产手机迈向一个新的创新高阶。现实向我们证明着，实现创新发展从来就不是只在发问之旅中得以实现的，而是在艰难困苦、玉妆于成的破问之途中绽放光彩的。从这一个角度来看，善于“破问”本身也就是一种创新，它让思维呈现多样的色彩，发展的趋势呈现出无限种可能，由旧到新，由繁至简。站在两个一百年的风口交汇处，国家制度的改革创新，社会问题的解决，人民福祉的发展……诸多的时代之问正向我们涌来，愿我们都不仅拥有善于发问的头脑和勇气，更应做敢于破问的先行者，担时代之大任。当执“破”斧辟“新”天文生视频技术上的重大突破在给诸多行业带来颠覆性影响的同时，也将一个经典的论题推至台前——“发问”与“破问”谁更利于推动创新？笔者始终认为，“破”仍“新”之要义。“破”即突破，与“发”一般，仅凭字表并无高下之分。依客观逻辑规律而言，后者是问题的“始”，前者乃问题的“终”。于是乎，便有人倚仗这所谓的先后关系，提出“发问”更利于推动创新的观点。倘若我们沿着这样的思路回看近现代人类迈出的每一步“新”足迹，很难不会产生类似的疑问——难道失败的旧民主主义革命者不知道民族的症结所在吗；难道冷战之中旗鼓相当的对手有任何一方不明白发展经济的重要性吗；难道引起行业变革的文生视频不是人类多年来一直渴盼实现的技术性问题吗？问题，从来都是客观存在的，只待一个契机，便会从晦暗的角落里被推至聚光灯下。倘若我们将世界发展的过程比作盘古开天——盘古氏苏醒前的混沌天地一直存在于世，很难排除漫长黑暗岁月里没有其他的神祇苏醒。但只有盘古氏，擎起那柄开天辟地的板斧，挥向那无边长夜，谱写了大千世界，万千精彩的序章。常言道：创新是引领发展的第一动力。诚然，这柄“辟新天”的板斧也是我们“谋创新”所需要的。如果说“发现问题”是一种机遇，那么“突破问题”讲究的便是怎样把握好这难能可贵的机会。如热门行业“自媒体”，在大火之前已经多年发展，许多人凭此良机一时间风光无限。为守得这一时风光，无良博主开始各种无下限的操作，却仍难突破流量转瞬即逝的迷局。就在这种不正之风盛行时，有这样一批年轻人，选择借助互联网+的优势为优质农货出大山谋新路；为知识传播辟新路；为非遗传承创新路……“发现问题”，在这个信息高速发展的时代已不再是难题。量子计算实用化、超导材料高温化、人工智能强智化等现代科技难题仍亟待解决。未来，谁又能抓住机遇，勇于突破创新，做出对“发问”最好的应答呢？然而，“辟新天”从来不是有勇便可为之的易事。浩瀚星海，漫漫时空，任谁也无法越过它们预知未来，更无法知晓自己当下的抉择对错与否。我辈若要于时代的狂潮中击水博浪，注定要踏上千里逆风之途——好似蚍蜉撼大树，可笑不自量。但我们仍要有“迎难而上”的勇气，也要有“大步何须问”的坚定，更应有“破问立新”的智慧。逆风千里雪满袖，成败得失拂袖风。“破问”，所信所凭，所作所为，无非四个字——俯仰无愧。世上从未有力可擘天的神祇，却不乏敢于与混沌之天相搏的凡人——纵使前路霜凛剑戈，也愿执“破”斧，辟“新”天！发现新问题创造新声音如何才能实现文生视频？这是多年来人类渴盼实现的技术性问题。也正是这“发问”之中蕴含的渴望，督促无数科研人员不断前进。最近，文生视频技术终于实现重大突破，AI创新嘹亮发声。我们创新的每个阶段，总是由发问始，由创新终。发问不断激励人们前进，由此推动创新性发展。有人问，“发问”与“破问”那个更能推动创新？私以为，“发问”是破问之始，是对当下进行理性而深刻的思考，找到新问题而后发声。而创新可以理解为“解决新问题”。而要解决新问题，实现“创新”，必先发现新问题即“发问”。由此可见，“发问”是创新的必要条件，善于发问便为创新提供了新可能，有利于推动创新。也许有人会觉得，似乎破问才直接影响着创新，“更”字又从何而来？首先，“更”字一是体现在因果逻辑关系上。破问破的是“问”，而“问”必先发现才存在于世间。无发问谈破问本身便是无稽之谈，没有存在的道理。发问是创新之基，更是破问之本。破问有时代表着创新，但从“推动”的角度来看，发问的重要性必然略胜一筹。马斯克正是在一次次对AI与人类关系的发问下不断创造新事物，开拓新领域；openai的团队让AI从制造模糊不清的图像到sora问世，也经历了一次次的发问追问攻坚克难。所有走在时代前沿科技顶端的研究人员都永远保持好奇，不断发问，推动创新。其次，发问的价值相比破问更加丰富。破问的价值在于“问”所在的领域，仅存在于技术层面。AI的创新进步能对媒体、教育等行业带来颠覆性影响，但即便如此也不过停留在同一个维度。“发问”则不同，它还蕴含着人文精神的丰富多彩。为什么人会发问？对此，心理学给出的答案是“心智理论”，而费曼称之为“发现的悸动”……它源自于人类的好奇心和欲望，能够激励我们不断在个人层面进行创新，丰富自我。在追逐真理满足好奇的同时，我们也在塑造着自我——选择我们喜欢的，深入了解—，定义自我。与此同时，发问背后隐藏的欲望又成为创新之路上的动力。“短暂的挫折会伤及皮肉，而消失的热忱将伤及灵魂”。善于发问者更难消失热忱，更持久则更有利于推动创新。再者，“发问”中本身蕴含了“破问”之意。“没有任何问题就是创新之路上最大的问题”而“发问”一旦出现，便已经破解了最大的难题。“发问”是破问之基而高于破问，是创新之始故推动创新。善于“发问”更利推动创新，但我们不仅为创新发问，更为寻求真正的真理。始于发而创新，终于破而发问在探究世界的每一个阶段总是由发现问题始，由突破问题终。发问和破问何者更利创新？在我看来，善于发现问题更利推动创新。若无发问之积淀，破问便是空中楼阁。发现问题，是在这个时代里不可或缺的能力。社会的发展，总是由一个问题走向另一个问题，如此发展方可长远。放眼中国，正是无数仁人志士不断发现问题，才能把帝国推向民国，把旧民主推向新民主，这些令人深醒的问题造就了如今繁荣的新中国；放眼世界，正是无数科学家的前仆后继，才有了生命起源的假说、费马大定理的提出以及相对论的假设……诞生了当下辉煌的科技文明。正是一代代人不断发现提出问题，人类社会才得以发展。我们奋进在“赶考”之路上，也要不断发现问题，方能于此时代“考中头彩”。善于发现问题并非简单的质疑，而是一种推动创新的内驱力源自于我们的需要。文生视频的出现有其必然性，究其根源是社会进步，科技发展，人类渴望实现原创性视频的AI化。当人们有了这种发现问题的内生动力，就可以更好掌握解决问题的方向。经济社会方面，面对他国从发布制裁清单到限制出口设备，甚至出台各项法案进行围追堵截的艰难处境，华为等一批中国高新企业勇于探索创新、自强不息的发问破问历程，可谓是中国发展之路的一个鲜明缩影，也中国科技发展的一个必然要求。政治生活方面，国家的发展，社会的清明离不开发现问题，若无发现问题，整改落实就会成为无源