婚前保证书有法律效力

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页婚前保证书有法律效力

篇一：婚姻中保证书的效力

老公出轨被发觉后所写“保证书”的法律效力问题

【基本案情】

张某与林某结婚多年，家庭经济条件优越。两年前，林某发觉丈夫张某常常夜不归宿，经跟踪调查发觉丈夫张某果真有外遇，林某寻机拍下丈夫幽会小三的照片，扬言要把这些照片贴到其公司去。丈夫张某于是百般赔礼恳求林某原谅，并按妻子林某的要求写下了“保证书”，保证今后在婚姻中不再拈花惹草，否则就净身出户，且女儿归妻子林某抚养；张某每月缴纳5000元保证金，如违反保证内容，保证金归妻子林某全部。近期，林某无意看到丈夫手机中的暧昧短信，才发觉丈夫在外包养小三，生气不已的林某遂拿着保证书告上法庭，要求丈夫净身出户，并要争夺女儿的抚养权。

【法院判决】

法院审理后认为，张某婚姻关系存续期间与她人同居的行为的违反了夫妻忠诚义务，导致夫妻感情裂开，法院判决准予离婚。但“保证书”是在林某威逼要将偷拍照片曝光的情形下张某才写的，属于受胁迫下作出的民事行为，不是当事人真实意思的表示，故法院对“保证书”的法律效力不予认定。

但婚姻中一方自愿写的“保证书”是否具有相应的法律效力呢？

一般而言，“保证书”中关于解除婚姻关系和子女抚养的问题由法院依据法律认定，而双方有关于财产如何分割处理的保证，假如不存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形且不违反法律或者社会公共利益的，法院原则上予以支持。

篇二：婚姻中保证书的效力

【基本案情】

当老板的丈夫在外搞外遇，老婆逼着他写下了“保证书”。谁料到，两年后，老婆再次发觉老公在外包养小三。妻子拿着保证书告上法庭，要求丈夫净身出户，并要争夺女儿的抚养权。最近，昆山市人民法院审理了这起涉及“婚内保证书”效力认定的离婚纠纷案件。张某与林某结婚多年，张某经营着一家贸易公司，需要常年在外奔波应酬，林某则做着家庭主妇。两年前，林某发觉丈夫常常夜不归宿，疑心重重的林某对丈夫进行了跟踪，发觉丈夫果真有了外遇。林某查找机会偷偷拍下丈夫幽会小三的照片，等张某回家时林某甩出了这些照片，并扬言要把这些照片贴到其公司去。张某作为公司老总哪丢得起这般脸面？于是百般赔礼恳求林某原谅，林某不放心，要求张某写下了保证书，保证今后在婚姻中不拈花惹草，不得有违反夫妻忠诚义务的行为，否则张某就净身出户，且女儿归林某抚养；张某还要每月交给林某5000元保证金，以保证不再犯，否则保证金归林某全部。

保证书写好签字后，林某才算作罢。谁知两年后，也就是去年，林某无意看到丈夫手机中的暧昧短信，才发觉丈夫在外包养小三，自己却始终蒙在鼓里。生气不已的林某随即一纸诉状起诉离婚。

【法院判决】

法院审理后认为，张某包养小三行为的确违反了夫妻忠诚义务，现林某主见根据张某两年前写下的“保证书”进行离婚和赔偿，法院通过审查认为，当时的“保证书”是在林某威逼要将偷拍照片曝光的情形下张某写下的，其属于受胁迫下作出的民事行为，不是当事人意思的真实表示，故法院对“保证书”的法律效力不予认定。鉴于张某存在出轨行为导致婚姻关系裂开具有过错，故法院判决双方离婚的同时由张某赔偿林某6万元。

【法官观点】

在常常消失夫妻双方发生冲突后，有过错的一方为了和好，自己主动或者应无过错方要求向另一方出具“保证书”的行为。对于这种“保证书”的法律效力的认定一般不行一概而论。

法官解释说，假如双方有关于是否解除婚姻关系的保证，保证人违反了保证义务则不能认为就当然离婚，离婚与否需要法院查明事实，推断双方是否达到法定离婚条件；

假如双方有关于子女抚养问题的保证，则该保证也不肯定具有法律效力，子女抚养需要法院根据有利于子女身心健康等原则进行审查予以确定抚养人；

假如双方有关于财产如何分割处理的保证，则需要法院审查该保证是否是当事人的真实意思表示，假如不存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形且不违反法律或者社会公共利益的，法院才会予以支持。

篇三：婚内保证书法律效力的浅析

婚内保证书法律效力的浅析

在婚姻关系存续期间，夫妻双方发生冲突后，有过错的夫妻一方，为了和好，自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求，向另一方出具保证书。该保证书内容通常主要涉及夫妻双方婚姻关系是否解除、子女抚养权归属及抚养费多少和夫妻财产如何分割处理等问题。在双方协议离婚未果，进行诉讼离婚时，无过错方往往以此为据，要求法院根据保证书上的内容进行判决。因此，如何认定婚内保证书的法律效力，对于公正处理离婚纠纷，爱护当事人的合法权益具有重要意义。

（一）关于婚姻关系是否解除的保证

婚姻自由既包括结婚的自由，也包括离婚的自由。对于离婚自由，《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作了特地规定。其中，夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外，还必需到婚姻登记机关进行登记，取得离婚证，双方的夫妻关系才能正式解除。因此，即使夫妻双方中的过错方违反了婚内保证书上的承诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二条以双方夫妻感情是否裂开为标准，查明案件事实，推断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。

（二）关于子女抚养问题的保证

虽然民法坚持意思自治的原则，《婚姻法》第三十六条第三款也允许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题，自行协议解决，但是此时的“协议”由于已经进入到了诉讼程序，人民法院应依职权对双方协议的结果进行审查。假如夫妻双方就子女抚养问题协议的结果，不利于子女身心健康和保障子女的合法权益，人民法院可不予准许。例如，1993年《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干详细意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养力量明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力，只能作为人民法院在处理子女抚养问题时的一个参考因素。

（三）关于财产如何分割处理的保证

在婚内保证书中，关于财产如何分割处理的保证，本质上是过错方对无过错方所做的损害赔偿保证，即夫妻一方若违反保证，则要对另一方进行经济上的赔偿。《婚姻法》第四十六条只规定了四种损害赔偿情形，本文认为，对于夫妻双方就其他导致感情裂开的情形（如赌博、吸毒等），作出损害赔偿商定的，人民法院经审查系保证人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等可撤销情形，且不违法法律或社会公共利益的，人民法院应予支持。除了直接以损害赔偿的形式所做的保证外，还存在夫妻财产商定或以离婚为条件的财产分割协议。两者的区分表现在：第一，生效的条件不同。以离婚为条

件的财产分割协议只有在夫妻双方离婚后，才能生效。2022年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，假如双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并依据实际状况依法对夫妻共同财产进行分割。而夫妻双方的财产

商定并不涉及离婚，更不以离婚为条件，根据《婚姻法》第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的商定，对双方具有约束力。第二，财产标的不同。夫妻之间对双方的财产商定范围，既可以是婚前的也可以是婚姻关系存续期间的，而以离婚为条件的财产分割协议的财产范围只能是夫妻双方的共同财产，夫妻一方的个人财产应排解在外。假如涉及到一方婚前的个人财产，只能视为一方对另一方的赠与，对于这部分婚前财产，应当做夫妻财产商定来处理。根据2022年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)

第六条以及《合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与??。

综上，婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉讼离婚中，并不具有法律效力。而关于财产如何分割处理的保证的法律效力，则要就是否属于损害赔偿，夫妻财产商定或以离婚为条件的财产分割协议，详细状况，详细分析。

篇四：婚内保证书的效力

“三问”保证书

1问：有没法律效力？

福建天象律师事务所徐长青律师：我国《婚姻法》第4条规定“夫妻应当相互忠实，相互敬重”，第19条规定夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行商定，第46条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主见损害赔偿。因此，婚姻保证书具有肯定的法律依据，但这不等于其一概有效。

2问：哪些商定受爱护？

徐长青律师：推断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合推断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人准时向法院提出了撤销恳求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。

除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。

3问：“净身出户”能否兑现？

徐长青律师：法院一般敬重当事人的有效商定，但如财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决全部财产归无过错方全部，但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其肯定财产份额。

篇五：婚姻保证书

如何让婚姻中的保证更加保险

：杨鹏时间：2022-03-11

本文由为郑州人民广播电台fm88.9法律在身边所创作系原创：杨鹏律师免费询问电/p>

主持人：

随着我们的法律意识不断增加，面对各种问题的同时我们更多的会考虑如何去如何防范这些，进而最大限度的爱护自己利益。但如何更加规范这些防范措施，如合使得这些措施得到法律的认同，这就是我们法律学科以外的公众所要面临的难题。婚姻、感情始终伴随我们人生不离不弃，但当这一切需要我们以保证书的形式得以维系，您会怎么考虑呢？如何让婚姻中的保证更加保险，这就是我们今日的命题。

今年３2岁的李茹，丈夫赵阳原先是某企业的一名一般职工，２０06年，单位效益不景气，李茹的丈夫辞了工作，和伴侣合伙做起了生意，几年下来，丈夫的腰包鼓了起来，人也

变了样。前段时间，李茹发觉丈夫与一名女子交往频繁，经过询问，丈夫总是推说是生意上的伴侣。直到有一天，李茹撞见了丈夫与那名女子在一起，丈夫这才承认自己与那名女子搞“婚外情”。或许是意识到自己的出轨损害了李茹，丈夫请求妻子能够原谅自己，同时为了表示自己不再与该女子来往的决心，丈夫还主动提出写“保证书”，内容是“我做了对不起妻子的事情，我特别懊悔，决心要痛改前非。我以后绝不再做对不起妻子的事，决不再打骂妻子，听妻子的话，否则，放弃全部的共同财产。。”然而，丈夫的保证并没有维持多长时间，李茹再次发觉丈夫与第三者连续来往后，最终下定决心，和丈夫离婚。于是，李茹向当地法院提起离婚诉讼并要求丈夫净身出户。

这上学时期，同学给老师写保证书是会得到老师的认可，可在婚姻中的保证书能得到法律的认同吗？这样的保证对于婚姻关系中的双方毕竟有什么意义呢？

评析：

近年来，人们的法律意识普遍提高，在婚姻家庭生活中经常使用各种法律形式的手段试图“保障”婚姻生活的稳定，从我们婚姻即将开头的“婚前公证”、到婚姻当中的“财产协议”和“保证书”等就说明白这点。在婚姻当中类似的保证书，针对我们律师而言他就是一种协议，区分于其他协议之处在他更多规范的是人们的情感与行为。主要表现在保证“不赌博、不酗酒、不搞家庭暴力、忠诚”等几个方面，以及针对违反后的一些惩处性条款，他又包括子女的抚养，财产的安排，乃至于财产的全部放弃。这诸多问题从法律的层面来理解无外乎就是夫妻之间的忠实协议。我国婚姻法第四条以条文的形式规定了：夫妻应当相互忠实、相互敬重。这一原则始终贯穿在婚姻的存续期间。而家庭暴力和有配偶与他人同居不仅作为认定感情裂开的客观要件，更是对过错方的一种惩处，无过错方有权藉此提出损害赔偿。由此可见，保证书的条款内容完全在法律调整的范围之内，换句话说就是此种协议他并没有违反国家法律、法规，那么既然协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的公平地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，应当受法律爱护。主持人：依据您的分析我们得出，李茹于丈夫之间的保证书是合法有效的，那么我是否可以理解为李茹的诉求法院是支持的？

嘉宾：我们许多的协议都是合法有效的，但至于是否具有可操作性，是否得到法院的支持，那就要依据协议的详细内来识别。赵阳写给李茹的保证书以法律的角度审查，他并不具可执行性，一旦产生争议，法院很难依该份协议的商定支持李茹的恳求，主要缘由在于，该协议给付财产生效的条件太过于模糊，不够精确     、详细。比如，“对不起妻子的事情”包括哪些？他是不是也包括不给下了班的妻子做饭？这月的工资没有照实上缴？对于这些宽泛、模糊的条款，我们是无法识别的，因此法官也很难推断。还有一点就是这样的保证书很大程度上存在执行难度在真正的诉讼活动中，这些保证书的效力非常脆弱，多数是不被法庭接受的。比如，保证有过错后就如何如何，但从保证书上是无法真正证明犯有任何过错的。只有通过合法的程序取得的证据才能够证明一方的确犯有过错。再有，在保证书中经常有“如犯错就放弃全部财产”等惩处性

条款，这明显不符合我们的法律原则。因为财产权利是不行侵害的，即使一方犯有过错，法庭也会根据现行的民事法律原则，在判决上对无过错方进行倾斜性的财产分割来实现对过错方的惩处。因为每个人都有财产权和正常生活的权利，完全剥夺过错方一切权利的行为，不但违反了民事法律原则，还侵害了其财产权。

主持人：就此案例当中的保证书，假如给您一个修改的机会，您会怎么修改呢？

嘉宾：在严谨的合同，他也有考虑不到之处，在此只能说给大家加一个建议。不论什么保证书，不论保证的是什么，有个前提就是肯定对方是过错方，因此保证书的首要就是必需使对方以书面形式承认自己的详细过错内容，只有这样即使协议其他条款均为无效，那么至少可以认定对方是过错方，无过错一方可以藉此一点向法院主见损害赔偿。谈到这里我认为

一份合法有效，能够最大限度爱护无过错方权益的保证书应当涵盖有以下几点：由于我有婚外情，并且脾气粗暴，在与妻子结婚后多次对她无故打骂，并对她的父亲有辱骂的行为，导致现在夫妻感情消失裂隙。现经冷静思索，我熟悉到了自己的不足和错误。现保证以后遵循以下内容：

1、不实施有不忠实于夫妻情感的行为（如婚外性行为）。

2、不贬低妻子的人格，辱骂妻子。

3、不刁难、干涉、猜疑妻子