数字指示秤软件可信度测评方法

1数字指示秤软件可信度测评方法本规范规定了数字指示秤法制相关软件的代码保护、软件接口保护、软件标识、算法和功能正确性、防止欺骗性使用以及可信度级别等软件可信度的通用要求、测评方法、测评结果及其表述等内容。本规范适用于数字指示秤法制相关软件可信度的测评。本规范引用了下列文件：JJF1181衡器计量名词术语及定义JJF1182—2007计量器具软件测评指南GB/T8567计算机软件文档编制规范GB/T9385计算机软件规格需求说明规范GB/T23111非自动衡器OIMLR76-1:2006非自动衡器第一部分：计量与技术要求-试验(Non-automaticWeighingInstrumentsPart1:MetrologicalandTechnicalWELMEC2.3(Issue3):2005非自动衡器软件测评指南(GuideforExaminingSoftware(Non-automaticWeighingIns凡是标注日期的引用文件，仅标注日期的版本适用于本规范；凡是不标注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本规范。3术语下列术语适用于本规范：3.1数字指示秤软件digitalindicatingweighinginstrumentsoftware驱动或辅助数字指示秤进行工作的软件。3.2法制相关软件legallyrelevantsoftware受法规控制的计量器具、装置、组件中定义或执行功能或表述特性的软件模块3.3P型计量器具Ptypemeasuringinstrument基于嵌入式IT系统(通常是基于微处理器或微控制器的系统)的计量器具。3.4U型计量器具Utypemeasuringinstrument基于通用计算机系统不属于P型的计量器具。3.5U型数字指示秤Utypedigitalindicatingweighinginstrument满足U型计量器具特性的数字指示秤。23.6U型软件Utypesoftware运行于U型数字指示秤上的软件。3.7P型数字指示秤Ptypedigitalindicatingweighinginstrument满足P型计量器具特性的数字指示秤。3.8P型软件Ptypesoftware运行于P型数字指示秤上的软件。3.9计量器具软件可信度softwarecredibility3.10加密保护encryptionprotection3.11身份认证identityau3.12黑盒测试blackboxtest基于需求和功能性的测试。基于内部设计和代码的内部逻辑知识，覆盖全部代码、分支、路径、条件的测试。4.1代码保护4.1.1基本保护无法以物理接触方式有意或无意地修改数字指示秤法制相关软件及法制相关参数；4.1.3存储载体固化保护4.1.4代码保护类别数字指示秤法制相关软件代码保护应符合表1给出的三种代码保护类别之一。代码保护类别IⅡ(4.1.1和4.1.2)或(4.1.1和4.1.3)Ⅲ4.1.1,4.1.2和4.1.334.2软件接口保护数字指示秤法制相关软件与非法制相关软件之间4.2.1基本保护数字指示秤非法制相关软件仅能通过指定接口功能或配置数字指示秤法制相关软件的指定参数字指示秤法制相关软件与非法制相关软件使数字指示秤法制相关软件接口保护应符合表2给出的三种类别之一。表2软件接口保护类别接口保护类别IⅡ(4.2.1和4.2.2)或(4.2.1和4.2.3)Ⅲ4.2.1,4.2.2和4.2.34.3软件标识件完全关联，并在验证检查时能够用于确认数字指示秤法制相关软件的完整性和唯注：除了PC机的操作系统软件和辅助软件，如视频驱动、打印驱动或硬盘驱动等，不需要包括在软件标识中以外，衡器制造商依据订单或自身需要开发的特殊应用软件，如果影响到法制控制的打印或显示，均应被包括在软件标识中。4.4算法和功能正确性b)如果通过数字指示秤法制相关软件实现置零，应算法正确、结果一致；c)如果通过数字指示秤法制相关软件实现除皮，应算法正确、结果一致；4h)如果通过数字指示秤法制相关软件实现质量、单价、金额、皮重、累计数值及注：算法正确是指算法的实现与文档的描述一致。数字指示秤应具有防止易于欺骗性使用的特点，防止利用键盘、载荷、红外(或其他类型的电磁波)、声控(或其他类型机械波)等手段影响称量结果，造成显著影响或a)数字指示秤法制相关软件不应有利用特定按键组合激活造成显著影响或金额计算错误的功能。包括但不限于利用特定按键序列、启动无关的其他设备(包括但不限于无关的键盘按键、隐蔽触发按键及无线遥控等); b)数字指示秤法制相关软件不应有利用特定载荷组合激活造成显著影响或金额计c)数字指示秤法制相关软件不应有利用特定按键和特定载荷形成的组合激活造成显著稳定偏差或金额计算错误的功能。包括但不限于上述a)和b)中所列举方式的d)数字指示秤在称重传感器端不得隐藏提交材料中不包括的影响称重传感器计量e)数字指示秤在显示端不得隐藏提交材料中不包括的影响称重结果和金额显示的f)数字指示秤法制相关软件不应有不破坏代码保护要求中的基本保护就可以进行1特定按键序列是指依照某种次序按下某个按键或某种按键组合；2特定时长单键按键是指将某个按健按下并保持固定时长；3特定时长组合按键是指将某种按键组合按下并保持固定时长；4特定时间间隔按键序列是指依照某种时间间隔规律和某种次序按下某个按键或某种按键组合；5特定载荷序列是指依照某种次序加载某个载荷或某种载荷组合；6特定时长载荷称重是指将某个载荷的加载时间保持固定时长；7特定时间间隔载荷序列是指某个载荷或某组载荷依照特定的时间间隔和次序进行加载；8载荷冲击法是指利用载荷冲击数字指示秤承载器。5资料5开发文档应符合GB/T8567以及GB/T9385的相关要求，包括：b)法制相关软件与非法制相关软接口需求规格说明(若无可不提供);c)系统/子系统设计(结构设计)说明；d)软件(结构)设计说明；e)法制相关软件与非法制相关软接口设计说明(若无可不提供);f)用户手册(应涵盖所有命令集)。f)特殊支持库(若无可不提供);g)特殊支持库技术文档(若无可不提供);a)被测软件可执行程序(如果有，制造商应提供验证样品中程序代码归属的方法b)加密的可执行程序及加密方法描述(如果有，当基于芯片技术加密的，生产者b)数字指示秤电子元器件分布描述(对U型软件不作要求);c)数字指示秤称重传感器及技术资料(如果样品称重传感器所占空间比较大，可不送称重传感器，但要附相关照片和原理图，并在制造商声明中作法律法规符合性d)数字指示秤按键/键盘相关芯片及技术资料(对使用PC键盘的软件系统不作e)数字指示秤显示器/屏相关芯片及技术资料(对使用PC显示器/屏相关芯片的f)数字指示秤单片机芯片及技术资料(对U型软件不作要求);g)数字指示秤存储器芯片及技术资料(对U型软件或没有独立存储芯片的数字指6h)不少于3台的数字指示秤样品(如果样品称重传感器所占空间比较大，可不送制造商可以根据自身情况依据表3选择相应的资料集进行提交。资料集IⅡ执行代码一致，则在有源代码且白盒测评得1分的情况下，可不进行该项目的黑盒测评，并默认黑盒测评得1分；在有源代码但白盒测评得0分时，黑盒测评得0分。在没有源代码或者有源代码但不存在有效技术手段证明检查被测样品是否符合4.1.1的基本保护要求；并破坏基本保护，检查是否有不可满足4.1.1基本保护要求得1分，不满足得0分。注：如果满足基本保护要求的形式是物理铅封，则对于无法提供整机样品的企业，应声明其相6.1.2非法重写保护要求的测评对于P型数字指示秤法制相关软件，使用编程器向芯片重写程序代码，检查是否对于U型数字指示秤法制相关软件，以一般用户权限进入系统后，使用删除、编辑、覆盖等系统功能，检查是否能够重写可执行代码；以管理员权限进入系统后，使用满足4.1.2的非法重写保护要求得1分，不满足得0分。对于P型数字指示秤法制相关软件，检查其所在芯片是否容易使用插拔、重新焊对于U型数字指示秤法制相关软件，检查其所在硬盘是否容易使用更换方式被7满足4.1.3的存储载体固化保护要求得1分，不满足得0分。依据公式(1)计算代码保护要求的测评总分：将6.1.1,6.1.2,6.1.3的测评得分和6.1.4中的代码保护要求的测评总分记入6.2接口保护要求的测评要求的测评单项总分均为1分；否则进行以下项目的测评。对数字指示秤法制相关软件和非法制相关软件接口需求规格说明、系统/子系统设计(结构设计)说明、软件(结构)设计说明、数字指示秤法制相关软件和非法制相关档测评得1分，否则得0分；如果加密保护要求在上述文档中的符合性和一致性得到满足，则加密保护要求的文档测评得1分，否则得0分；如果身份认证保护要求在上述文档中的符合性和一致性得到满足，则身份认证保护要求的文档测评得1分，否则得0分。走查源代码，确认系统/子系统设计(结构设计)说明、软件(结构)设计、数字指示秤法制相关软件和非法制相关软件接口设计断文档描述与源代码实现的基本保护要求、加密保护要求或身份认证保护要求的一如果基本保护要求的白盒测评合格，则基本保护要求的白盒测评得1分，否则得0分；如果加密保护要求的白盒测评合格，则加密保护要求的白盒测评得1分，否则得0分；如果身份认证保护要求的白盒测评合格，则身份认证保护要求的白盒测评得1分，否则得0分。运行数字指示秤法制相关软件和数字指示秤非法制相制相关软件对数字指示秤法制相关软件的影响，该影响8的接口保护要求的基本保护一致。如果一致，则基本保护要求的黑盒测评得1分，否则得0分。6.2.3.2加密保护要求的黑盒测评使用测试驱动软件或硬件，截取数字指示秤法制相关软件接口传输的数据，检查是否进行加密。如果加密，则加密保护要求的黑盒测评得1分，否则得0分。6.2.3.3身份认证保护要求的黑盒测评使用测试驱动软件或硬件，与数字指示秤法制相关软件接口建立通讯，检查是否需如果需要身份认证，则身份认证保护要求的黑盒测评得1分，否则得0分。6.2.4接口保护要求的测评总分计算依据公式(2)计算接口保护要求的测评总分：IP=√IBP×(0.5×IBP+0.25×IE+0.25×IDJIP——接口保护要求的测评总分；IBP——基本保护要求的测评总分；IE——加密保护要求的测评总分；ID——身份认证保护要求的测评总分。公式(2)中的基本保护要求的测评总分依据公式(3)计算：IBP=√IBB×IBD×(0.7×IBW+0.3×IBB)IBD——基本保护要求的文档测评得分；IBW——基本保护要求的白盒测评得分；IBB——基本保护要求的黑盒测评得分。公式(2)中的加密保护要求的测评总分依据公式(4)计算：IED——加密保护要求的文档测评得分；IEW——加密保护要求的白盒测评得分；IEB——加密保护要求的黑盒测评得分。公式(2)中的身份认证保护要求测评总分依据公式(5)计算：ID=√IDB×IDD×(0.7×IDW+0.3×IDB)式中：IDD——身份认证保护要求的文档测评得分；IDW——身份认证保护要求的白盒测评得分；IDB——身份认证保护要求的黑盒测评得分。-9将6.2.1的测评得分记入表A.3中；将6.2.2的测评得分记入表A.4中；将6.2.3的测评得分记入表A.5中；将6.2.4的接口保护要求的每类测评总分和接口保护要求测评总分记入表A.6中。对软件需求规格说明、系统/子系统设计(结构设计)说明、软件(结构)设计说明、用户手册(应涵盖所有命令集)进行走读，判断以上文档中软件标识描述的符合性如果满足符合性和一致性，则软件标识要求的文档测评得1分，否则得0分。如果满足完整性和唯一性，则软件标识要求的白盒测评得1分，否则得0分。使用二进制编辑器将数字指示秤法制相关软件可执行代码中的适当位或多位取反，如果发生变化，则软件标识要求的黑盒测评得1分，否则得0分。依据公式(6)计算软件标识要求的测评总分：SI=√SIBXSIDX(0.7×SIW+0.将6.3.1,6.3.2,6.3.3的测评得分和6.3.4中的软件标识要求的测评总分记入走读制造商按5.1.1要求提交的全部开发文档，确认是否对4.4中a)～h)的适用满足相应要求的，相应测评项目要求的文档测评得1分；不满足的，相应测评项目要求的文档测评得0分；不适用的，不计分。依据公式(7)计算算法和功能正确性要求的文档测评总分：AFD算法和功能正确性要求的文档测评总分；,4.4的a)～h)中适用本次评价要求的个数；d;4.4的a)～h)中适用本次评价的第i个要求的文档测评得分。6.4.2算法和功能正确性的白盒测评对源代码进行走查，确认是否对4.4中a)～h)的适用要求进行了正确实现。.正确实现的，相应测评项目要求的白盒测评得1分；没有正确实现的，相应测评项目要求的白盒测评得0分；不适用的，不计分。依据公式(8)计算算法和功能正确性要求的白盒测评总分：AFW——算法和功能正确性要求的白盒测评总分；n——4.4的a)～h)中适用本次评价要求的个数；w;4.4的a)～h)中适用本次评价的第i个要求的白盒测评得分。6.4.3算法和功能正确性要求的黑盒测评6.4.3.1从称重传感信号转换到质量值算法正确性要求的黑盒测评在称量范围以内，以实际分度值为间隔，从一个分度值开始，逐次增加砝码或者模拟载荷，直至达到最大量程为止，并分别将实际称量结果与砝码或者模拟载荷的质量进·如果上述n(n为数字指示秤实际分度数)次比较结果均没有显著差异，得分为1;否则，得分为0。6.4.3.2置零算法的正确性黑盒测评平衡状态下，使用相应的砝码或模拟载荷在置零运行的条件下进行加载试验，寻找零闪变点，并检查对应的置零前置运行条件、载荷质量。如果数字指示秤的置零符合相关法制要求，得分为1;否则，得分为0。6.4.3.3除皮算法的正确性黑盒测评平衡状态下，在称量范围以内，以实际分度值为间隔，从一个分度值开始，逐次增加砝码或者模拟载荷，直至达到最大量程为止，并依次进行除皮、取消除皮操作。如果上述n(n为数字指示秤实际分度数)次除皮操作均符合相关法制要求，得分为1;否则，得分为0。6.4.3.4预置皮重算法的正确性黑盒测评平衡状态下，通过预置皮重接口，在称量范围内遍历输入预置皮重值，每次预置皮重后均使用砝码或模拟载荷进行随机称量。通过预置皮重接口，随机输入称量范围外的预置皮重值。如果数字指示秤预置皮重操作均符合相关法制要求，得分为1分；否则，得分6.4.3.5价格计算算法的正确性黑盒测评使用砝码或模拟载荷进行随机加载，每次加载后随机输人单价，对比实际显示结果与期望结果。如果全部一致，得分为1分；否则，得分为0。6.4.3.6累计称量算法的正确性黑盒测评使用砝码或模拟载荷进行随机累计称量，对比实际显示结果与期望结果。如果实际显示结果在期望结果的范围内，得分为1分，;否则，得分为0。注：不重复用例数应大于等于5000个。6.4.3.7累计金额算法的正确性黑盒测评使用砝码或模拟载荷进行随机累计称量，并在每次称量后随机输入单价，对比实际显示结果与期望结果。如果实际显示结果与期望结果全部一致，得分为1分；否则，得分为0。6.4.3.8输出功能的正确性黑盒测评在进行6.4.3.1的测试时，对随机抽取若干次的称量结果进行显示、打印或其他输出，对比输出结果与期望结果。在进行6.4.3.4的测试时，对随机抽取若干次的称量结果进行显示、打印或其他输出，对比输出结果与期望结果。在进行6.4.3.5的测试时，对随机抽取若干次的称量结果进行显示、打印或其他输出，对比输出结果与期望结果。在进行6.4.3.6的测试时，对随机抽取若干次的称量结果进行显示、打印或其他输出，对比输出结果与期望结果。在进行6.4.3.7的测试时，对随机抽取若干次的称量结果进行显示、打印或其他输出，对比输出结果与期望结果。如果实际显示结果与期望结果全部一致，得分为1;否则，得分为0。6.4.3.9算法和功能正确性的黑盒测评总分计算依据公式(9)计算算法和功能正确性要求的黑盒测评总分：式中：AFB——算法和功能正确性要求的黑盒测评总分；n——4.4的a)～h)中适用本次评价要求的个数；b——4.4的a)～h)中适用本次评价的第i个要求的黑盒测评得分。6.4.4算法和功能正确性要求的测评总分计算依据公式(10)计算算法和功能正确性要求的测评总分：AF=YAFB×AFD×(0.7×AFW+0.3×AFB)AF——算法和功能正确性要求测评总分；AFD——算法和功能正确性要求文档测评总分；AFW——算法和功能正确性要求白盒盒测评总分；AFB——算法和功能正确性要求黑盒测评总分。注：算法和功能正确性要求的文档测评，白盒测评(如果有源代码)和黑盒测评的适用要求必须一致。6.4.5算法和功能正确性要求的测评数据记录将6.4.1的测评得分记入表A.8;将6.4.2的测评得分记入表A.9中；将6.4.3的测评得分记入表A.10中；将6.4.1,6.4.2,6.4.3的每类测评总分和算法和功能正确性要求测评总分记入表A.11中。6.5防止欺骗性使用要求的测评6.5.1防止欺骗性使用要求的资料测评检查制造商依据5.1.4提交的资料，分别与所送样品或开发板进行对比。如果提交的相应资料可用且无缺失，得分为1;如果提交的相应资料可用，但有缺失得分为0.5;如果提交的相应资料不可用或应当提交而未提交，得分为0;不适用，依据公式(11)计算防止欺骗性使用要求的资料测评总分：PFD——防止欺骗性使用要求的资料测评总分；n——制造商应当提交的资料数目；d₁——n份中第i份资料的防止欺骗性使用要求的测评得分。6.5.2防止按键欺骗性使用要求的黑白盒测评6.5.2.1防止按键欺骗性使用要求的白盒测评走查源代码，确认处理按键事件的模块是否与提交的5.1.1中的文档相一致。如果一致，使用白盒静态测试工具或人工进行程序分析，分析与键盘事件有关的模块集合，并使用白盒动态测试工具或人工按用户手册执行程序，如果所有模块都被执行且结果正常，则得分为1。否则，如果模块集合中有模块未被执行到或执行结果不正常，则重点分析该模块，并判断是否属于正常使用模块，属于则得分为1,不属于则得分为0。如果处理按键事件的模块与提交的5.1.1中的文档不一致，得分为0。6.5.2.2防止按键欺骗性使用要求的黑盒测评6.5.2.3防止按键欺骗性使用要求的测评总分计算依据公式(12)计算防止按键欺骗性使用要求的测评总分：PFK=√PFKB×(0.7×PFKW+0.3×PFKB)PFK——防止按键欺骗性使用要求的测评总分；PFKW——防止按键欺骗性使用要求的白盒测评得分；PFKB——防止按键欺骗性使用要求的黑盒测评得分。6.5.3防止载荷欺骗性使用要求的黑白盒测评6.5.3.1防止载荷欺骗性使用要求的白盒测评走查源代码，确认处理载荷事件的模块是否与提交的5.1.1中的文档相一致。如果一致，使用白盒静态测试工具或人工进行程序分析，分析与载荷事件有关的模块集合，并使用白盒动态测试工具或人工按用户手册执行程序，如果所有模块都被执行且结果正常，则得分为1。否则，如果模块集合中有模块未被执行到或执行结果不正常，则重点分析该模块，并判断是否属于正常使用模块，属于则得分为1,不属于则得分为0。如果处理载荷事件的模块与提交的5.1.1中的文档不一致，得分为0。6.5.3.2防止载荷欺骗性使用要求的黑盒测评使用黑盒测试工具和模拟载荷，进行称量过程中加载载荷的模拟测试，检查每次称量过程中的质量、单价、金额是否与期望的一致。如果一致，则得分为1分；不一致，则得分为0。6.5.3.3防止载荷欺骗性使用要求的测评总分计算依据公式(13)计算防止按键欺骗性使用要求的测评总分：PFL=√PFLB×(0.7XPFLW+0.3XPFLBJPFL——防止载荷欺骗性使用要求的测评总分；PFLW——防止载荷欺骗性使用要求的白盒测评得分；PFLB防止载荷欺骗性使用要求的黑盒测评得分。6.5.4防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的黑白盒测评6.5.4.1防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的白盒测评走查源代码，确认处理载荷与按键组合事件的模块是否与提交的5.1.1中的文档相一致。如果一致，使用白盒静态测试工具或人工进行程序分析，分析与载荷与按键组合事件有关的模块集，并使用白盒动态测试工具或人工按用户手册执行程序，如果所有模块都被执行且结果正常，则得分为1。否则，如果模块集合中有模块未被执行到或执行结果不正常，则重点分析该模块，并判断是否属于正常使用模块，属于则得分为1,不属于则得分为0。如果处理载荷与按键组合事件的模块与提交的5.1.1中的文档不一致，得分为0。6.5.4.2防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的黑盒测评使用黑盒测试工具和模拟载荷，进行称量过程中加载载荷与按键组合的模拟测试，检查每次称量过程中的质量、单价、金额是否与期望的一致。如果一致，则得分为1分；不一致，则得分为0。6.5.4.3防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的测评总分计算依据公式(14)计算防止按键欺骗性使用要求的测评总分：PFKL——防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的测评总分；PFKLW——防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的白盒测评得分；PFKLB——防止载荷与按键组合欺骗性使用要求的黑盒测评得分。6.5.5防止称重传感器端欺骗性使用要求的测评检查称重传感器或称重传感器与主板连接端之间是否有提交材料中不包括的未知功能的软件，如果没有则得分为1;否则得分为0。6.5.6防止显示装置欺骗性使用要求的测评检查显示装置或显示装置与主板连接端之间是否有提交材料中不包括的未知功能的软件，如果没有则得分为1;否则得分为0。6.5.7防止欺骗性使用标定功能要求的测评依据用户手册查看数字指示秤标定功能是否满足4.1.1的要求，符合则得分为1;否则得分为0。6.5.8防止欺骗性使用软件标识要求的测评6.3的测评方法适用于本测评，可直接采信其测评结果。6.5.9防止欺骗性使用要求的测评总分计算依据公式(15)计算防止欺骗性使用要求的测评总分：PF——防止欺骗性使用要求的测评总分；x;——防止欺骗性使用第i项要求的测评得分。6.5.10防止欺骗性使用要求的测评数据记录将6.5.1的测评得分记入表A.12中；将6.5.1中的文档资料测评总分，6.5.2~6.5.8的测评得分和6.5.9的防止欺骗性使用要求测评总分记入表A.13中。7数字指示秤软件可信度分级、测评结果与表述7.1数字指示秤软件可信度分级数字指示秤软件可信度分级见表4。级别含义软件测评得分范围A高可信B中可信C低可信D不可信7.2测评结果与表述依据公式(16)计算数字指示秤法制相关软件的测评总分式中：并对照本规范7.1中表4软件测评得分范围，给出相应数字指示秤软件可信度将表A.2,A.6,A.7,A.11和A.13的分类测评总分和数字指示秤法制相关软件附录A数字指示秤软件可信度测评原始记录格式申请编号软件名称版本号申请单位申请单位地址.联系人电话·依据的技术文件(代号和名称)软件测评的目的和方法温度℃地点相对湿度%电压V软件开发环境操作系统处理器其他测评结论测评日期审核:日期提交资料清单依据资料分类是否提交备注开发文档a)软件需求规格说明b)法制相关软件与非法制相关软接口需求规格说明(若无可不提供)c)系统/子系统设计(结构设计)说明d)软件(结构)设计说明e)法制相关软件与非法制相关软接口设计说明(若无可不提供)f)用户手册(应涵盖所有命令集)开发环境资料及源代码a)开发环境描述表A.1(续)依据资料分类是否提交备注开发环境资料及源代码c)仿真环境描述d)开发板(P型软件要求，U型软件不要求)型软件不要求)f)特殊支持库(若无可不提供)g)特殊支持库技术文档(若无可不提供)h)源代码可执行程序设备)设备)c)被测评软件安装运行环境、配置参数描述a)数字指示秤整体设计原理框图U.型软件不作要求)c)数字指示秤称重传感器及技术资料(如果样品称重传感器所占空间比较大，可不送称重传感器，但要附相关照片和原理图，并在制造商声明中作法律法规符合性声明)d)数字指示秤按键/键盘相关芯片及技术资料(对使用PC键盘的软件系统不作要求)e)数字指示秤显示器/屏相关芯片及技术资料(对使用PC显示器/屏相关芯片的软件系统不作要求)f)数字指示秤单片机芯片及技术资料(对U型软件不作要求)g)数字指示秤存储器芯片及技术资料(对U型软件或没有独立存储芯片的数字指示秤不作要求)表A.1(续)依据资料分类是否提交备注h)不少于3台的数字指示秤样品(如果样品称重传感器所占空间比较大，可不送传感器，但要附相关照片和原理图，并在制造商声明中作法律法规符合性声明)制造商声明制造商应提交一份关于数字指示秤法制相关软件的法律法规符合性、资料完整性和内容一致性的声明表A.2代码保护要求测评原始记录测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注基本保护要求非法重写保护要求存储载体固化保护要求代码保护要求的测评总分表A.3接口保护要求的文档测评原始记录依据测评项目测评方法测评得分备注基本保护要求加密保护要求身份认证保护要求表A.4接口保护要求的白盒测评原始记录测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注基本保护要求加密保护要求身份认证保护要求表A.5接口保护要求的黑盒测评原始记录测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注基本保护要求加密保护要求身份认证保护要求表A.6接口保护要求的测评总分原始记录依据测评项目单项要求测评总分备注基本保护要求加密保护要求身份认证保护要求接口保护要求的测评总分表A.7软件标识要求测评原始记录测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注软件标识要求的文档测评软件标识要求的白盒测评软件标识要求的黑盒测评软件标识要求的测评总分表A.8算法和功能正确性要求的文档测评原始记录依据测评项目测评方法单类测评总分备注如果通过软件实现置零，其算法的正确性如果通过软件实现除皮，其算法的正确性如果通过软件实现预置皮重，其算法的正确性如果通过软件实现价格计算，其算法的正确性如果通过软件实现累计称量，其算法的正确性如果通过软件实现累计金额，其算法的正确性如果通过数字指示秤法制相关软件实现质量、单价、金额、皮重、累计数值及其相应标识的显示、打印及其他输出，其算法的正确性算法和功能正确性要求的文档测评总分测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注法制相关软件从称重传感信号转换到质量值算法的正确性如果通过软件实现置零，其算法的正确性如果通过软件实现除皮，其算法的正确性。如果通过软件实现预置皮重，其算法的正确性如果通过软件实现价格计算，其算法的正确性·如果通过软件实现累计称量，其算法的正确性如果通过软件实现累计金额，其算法的正确性如果通过数字指示秤法制相关软件实现质量、单价、金额、皮重、累计数值及其相应标识的显示、打印及其他输出，其算法的正确性心心算法和功能正确性要求的白盒测评总分表A.10算法和功能正确性要求的黑盒测评原始记录测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注法制相关软件从称重传感信号转换到质量值算法的正确性其算法的正确性其算法的正确性如果通过软件实现预置皮重，其算法的正确性表A.10(续)测评工具依据测评项目测评方法测评得分备注如果通过软件实现价格计算，其算法的正确性如果通过软件实现累计称量，其算法的正确性如果通过软件实现累计金额，其算法的正确性如果通过数字指示秤法制相关软件实现质量、单价、金额、皮重、累计数值及其相应标识的显示、打印及其他输出，其算法的正确性算法和功能正确性要求的黑盒测评总分表A.11算法和功能正确性要求的测评总分原始记录依据测评项目测评方法单类测评总分备注算法和功能正确性要求的文档测评算法和功能正确性要求的白盒测评算法和功能正确性要求的黑盒测评算法和功能正确性要求的测评总分表A.12防止欺骗性使用要求的资料测评原始记录依据测评项目测评方法测评得分备注数字指示秤整体设计原理框图数字指示秤电子元器件分布描述(对U型软件不作要求)数字指示秤称重传感器及技术资料(如果样品称重传感器所占空间比较大，可不送称重传感器，但要附相关照片和原理图)表A.12(续)依据测评项目测评方法测评得分备注数字指示秤按键/键盘相关芯片及技术资料(对使用PC键盘的软件系统不作要求)数字指示秤显示器/屏相关芯片及技术资料(对使