国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷189_第1页
国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷189_第2页
国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷189_第3页
国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷189_第4页
国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷189_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷189一、逻辑判断(本题共25题,每题1.0分,共25分。)1、现在大多数用后即可废弃的塑料罐上都贴上了用以说明塑料的类型或质量的号码(从1到9)。具有最低编号的塑料品最容易被回收工厂回收,具有最高编号的塑料很少被回收。因此,消费者可以通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品,使不能回收的废物长期来看显著减少。下面()项,如果正确,最能严重地削弱上面的结论。A、目前,收集、分类和回收被抛弃的塑料废品的费用要比用原材料制造的新的塑料产品的高B、许多消费者没有注意到印在塑料容器上的号码C、塑料容器经回收后,编号几乎总是在上升,因为回收处理会使塑料产品的质量下降D、那些将所有废弃的塑料容器收集起来以备将来回收的社区,只有在明显没有回收商来回收它们的情况下,才将有较高编号的塑料倾倒进垃圾堆里标准答案:B知识点解析:题干的论证为:消费者通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品一不能回收的废物显著减少。削弱的方式可以削弱论点、论据、论证,B项为直接否定论据(前提)。文段仅考虑环境因素,未提及经济因素,排除A;C、D项均为无关选项。2、1784年著名天文学家威廉·赫歇尔曾经写道,火星表面的黑暗区域是海洋,而较明亮区域则是陆地。赫歇尔推测,火星上肯定有智慧生命存在,它们或许与我们地球人差不多。赫歇尔的理论流行了一个多世纪,甚至其他一些天文学家也附和称,在一些颜色较亮的区域可以观测到植被。如果下列各项为真,哪项最能支持赫歇尔的推测?()A、有智慧生命存在的地方必定有海洋、陆地B、凡是有植被的地方必定有智慧生命存在C、凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在D、可以观测到植被的地方就可能有智慧生命存在标准答案:C知识点解析:题干中赫歇尔的推测过程是:火星表面的黑暗区域是海洋,而较明亮区域则是陆地→火星上有智慧生命存在。要使该推测正确,则需在两者之间建立联系。若C项为真,恰好能在论据和论点之间建立联系,故C项可以支持赫歇尔的推测。A项因果倒置,不能支持结论;关于植被的说法是其他天文学家的观点,因此B、D两项均不能支持赫歇尔的推测。故答案选C。3、云云在某超市第一次买到了一瓶过期的酸奶,第二次又买到了没有生产日期的糖果,她从此再也没有到那家超市买过东西,她觉得那里卖的都是劣质产品。以下哪项推理方式与题干相似?A、每个位置上的数加起来能被3整除的数都能被3整除B、所有湖南人都能吃辣,小黄是湖南人,所以小黄一定能吃辣C、LED屏幕是根据苍蝇眼睛由角膜和晶维组成的成像系统设计而成D、小张在某个阴天看到了几只飞得很低很低的蜻蜓,他就认为蜻蜓都飞得很低标准答案:D知识点解析:题干的推理方式是由两次买到劣质产品就认为该超市卖的都是劣质产品,属于不完全归纳推理。A项所有符合选项所述条件的数都能被3整除,属于完全归纳推理;B项属于三段论推理;C项属于类比推理;D项是由看到几只飞得很低的蜻蜓就推断蜻蜓都飞得很低,属于不完全归纳推理。故答案选D。4、所有被隔离的人都与小张接触过。所有与禽流感患者接触的人都被隔离了。如果以上命题是真的,以下命题也是真命题的一项是()。A、小张是禽流感患者B、有人既接触过禽流感患者,也接触过小张C、所有禽流感患者都与小张接触过D、所有与小张接触过的人都被隔离了标准答案:B知识点解析:题干中概念间的关系可用下图表示:由图可知。B项为正确答案。5、有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立.必须补充以下哪项作为前提?A、有些艺术家是大嗓门B、所有大嗓门的人都是艺术家C、所有艺术家都是大嗓门D、有些大嗓门的人不是艺术家标准答案:C知识点解析:题干是一个不完整的三段论推理,要使其成立,就需要增加一个前提。首先我们知道三段论推理有且只有三个不同的项.其中“艺术家”和“大嗓门”只出现了一次,根据“每个概念都要出现两次”可知.另一个前提是由“艺术家”和“大嗓门”构成。再根据“两个特称前提推不出结论”可知,题干前提是特称,则另一个前提为全称,即排除A、D两项。将B项代入,可能所有留大胡子的艺术家都不是大嗓门,因此不能保证推出结论;将C项代入,可以保证推出结论。6、研究人员对40名在校大学生进行了实验,他们让这些学生记忆斯瓦希里语对应的英语单词,一共十组,每组十对词汇。每学习完一组,对参与者进行回想测验,测验中,每错一次,他们将会看到两种图片的一种,一种是可以产生负面情绪的图片,例如一把指向自己的枪;另一种是普通的图片,例如一把椅子或是一个空白影像。随后对他们进行一分钟的附加实验,清除短暂记忆的效果。最后再对这一百对词汇的记忆情况进行检测。测验结果显示,那些获得最好成绩的学生之前看的都是有负面影响的图片。因此,研究人员认为,负面情绪有助于记忆力提高。以下哪项如果为真,能够解释这一现象?A、看有负面影响的图片时,大脑仍在进行记忆信息的处理B、这40名被试大学生中,有的人曾经学过斯瓦希里语C、能引发负面情绪的图片更容易使人记忆深刻D、人们在情绪不稳定时,注意力很难集中标准答案:A知识点解析:题干现象是,回想测验中看有负面影响的图片的一组记忆成绩更好,说明负面情绪有助于记忆力提高。A项说明看有负面影响的图片可以加深记忆,能够解释这一现象;B项有的人不一定在看负面情绪图片的一组中,不能解释;C项是图片使人记忆深刻,最后结果并非要求对图片进行回忆:D项是无关项。故答案选A。7、张教授:有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主对人类社会的贡献,要远高于这样那样的明星。李研究员:你忽视了歌星的酬金是一种商业回报。他的一次演出,可能为他的老板带来上千万的利润。张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?A、诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入B、商业回报是否可以成为一种正当的个人收入C、是否存在判别个人收入合理性的标准D、什么是判别个人收入合理性的标准标准答案:D知识点解析:张教授认为歌星的高额出场费是不合理的,判定个人收入合理性的标准是其对社会的贡献。李研究员认为歌星的高额出场费有其合理性,判定个人收入合理性的标准是其实际创造的利润。显然,判别个人收入合理性的标准是两人争论的焦点。所以,正确答案是D。8、对沈阳市30所医院的一项评估显示,L医院在其他不少方面得到的评价很高,而在疾病治疗水平方面得到的评价相当低。虽然各医院的医务人员规模大致相当,但L医院医生与住院患者的比率在沈阳市的医院中几乎是最小的。因此,医生数量不足是造成L医院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。以下哪项如果为真,最能加强上述论证?()A、L医院位于沈阳市的郊区B、L医院某些医生的医术一般C、L医院的医生发表的相关学术文章很少D、L医院的医务护理人员比沈阳市其他医院都要多标准答案:D知识点解析:如果D项为真,说明可以排除这种情况:L医院的医务护理人员比沈阳市其他医院要少,因此,造成L医院“在疾病治疗水平方面得到的评价相当低”的原因,可能不是医生数量不足,而是医务护理人员不足。因此,如果D项为真,能加强题干的论证。故本题选D。9、一个世界范围的对生产某些破坏臭氧层的化学物质的禁令只能提供一种受到保护的幻觉。已经生产出的大量的这种化学物质已经作为制冷剂存在于数百万台冰箱中。一旦它们到达大气中的臭氧层.它们引起的反应无法被停止。因此没有办法来阻止这些化学物质进一步破坏臭氧层。下面哪项最能加强上述的论述?A、人们无法准确测出作为冰箱制冷剂存在的破坏臭氧层的化学物质的数量B、在现代社会.为避免不健康甚至对生命构成潜在威胁的状况,冷藏食物是必要的C、即使人们放弃使用冰箱.早已存在于冰箱中的制冷剂还是会威胁大气中的臭氧D、冰箱中的制冷剂可以在冰箱完成使命后被完全开发并重新使用标准答案:C知识点解析:题干由已经生产出的大量的这种化学物质已经作为制冷剂存在于数百万台冰箱中,得出没有办法来阻止这些化学物质进一步破坏臭氧层的结论。如果C项为真.则表明已存在于冰箱中的制冷剂确实会威胁臭氧层,加强了题干论证关系。A、B两项与题干无关,D项削弱了题干论证。故答案选C。10、在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的,那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A、题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因。当成了事件的结果B、题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适C、题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适D、题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在.当做有充分证据证明某种情况不存在标准答案:D知识点解析:题干推理由没有证据证明存在超标的有害细菌,推出食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。D项恰当地指出了题干犯有“诉诸无知”的错误。11、研究发现,大西洋、太平洋海面水温的微小变化与南美洲亚马孙热带雨林地区火灾的面积具有密切联系,将这种联系建立数学模型,可以用来预测亚马孙热带雨林地区来年的火灾情况。以下哪项如果为真,最能支持上述观点?()A、大西洋海水温度升高0.2℃,亚马孙雨林次年火灾发生面积增加11%B、海水温度增高会引起水分蒸发,导致降水减少,发生干旱或致火灾C、海水温度变化虽然微小,但可能对热带雨林生态系统造成重要影响D、北冰洋等海面水温可预测其附近的西伯利亚雨林火灾发生率和面积标准答案:A知识点解析:题干的论点是将题干所述联系建立数学模型,可以用来预测亚马孙热带雨林来年的火灾情况;论据是大西洋、太平洋海面水温的微小变化与南美洲亚马孙热带雨林地区火灾的面积有密切联系。A项指出大西洋海水温度变化与亚马孙雨林次年火灾发生面积的变化的确有确切的数据联系,说明可建立数学模型,是对题干观点的支持。B项只是说海水温度升高可导致火灾,但并未提到与火灾面积的关系,也就无法建立数学模型进行预测,不能支持题干观点。同理,C项指出的是海水温度变化可能对热带雨林生态系统有重要影响,而不一定是对热地雨林火灾面积有重要影响,而且并未说明具体的数据联系,对能否建立数学模型进行预测没有支持力度。D项说的是北冰洋海面水温与西伯利亚雨林火灾发生率和面积的关系,与题干无关,排除。故本题选A。12、某些公务员是行政管理专业的。因此,某些行政管理专业的人做管理工作。上述推理如果成立,必须补充以下哪项作为前提?()A、所有公务员都做管理工作B、某些公务员不是做管理工作的C、某些行政管理专业的人不是公务员D、所有行政管理专业的人都是公务员标准答案:A知识点解析:此题属于加强类题目,题干的论据是某些公务员是行政管理专业的,可以换位为:有的行政管理专业的是公务员,要得出结论,某些行政管理专业的人做管理工作,论据和论点之间缺少的是公务员和管理工作之间的关系,体现二者关系只有A选项“所有公务员都做管理工作”。故选A。13、消费者声称在市场上买到的假鸡蛋,经鉴定均为过期变质蛋、孵化蛋等真鸡蛋,而非化工合成品,专家认为,依据现在的技术条件,要做出以假乱真的假鸡蛋成本很高,根本不可能牟利,因此市场上不可能有所谓的假鸡蛋。以下无法削弱上述专家结论的一项是()。A、以现在的技术水平完全能够做出以假乱真的假鸡蛋B、一些企业生产假鸡蛋用于工艺品或表演道具C、一些不法厂商掌握了降低假鸡蛋生产成本的技术D、即使假鸡蛋做不到以假乱真也能被一些粗心的人购买标准答案:A知识点解析:题干中的结论是,假鸡蛋成本高,不可能牟利,所以市场上不会有。A项说明以现在的技术水平完全可以做出假鸡蛋,题干中只说假鸡蛋成本高,并没有说不能做出.不能削弱结论。B项,企业生产的假鸡蛋用于工艺品或表演道具.说明市场上有所谓的假鸡蛋,可以削弱结论。C项,厂商掌握了降低假鸡蛋成本的技术,就可以利用假鸡蛋进行牟利,可以削弱结论。D项,假鸡蛋做不到以假乱真.也可以被人购买,说明也可以牟利,削弱了结论。正确答案为A。14、广告:“脂立消”是一种新型减肥药,它可以有效地帮助胖人减肥。在临床实验中,100个服用“脂立消”的人中只有6人报告有副作用。因此,94%的人在服用了“脂立消”后有积极效果,这种药是市场上最有效的减肥药。以下哪项陈述最恰当地指出了该广告存在的问题?A、该广告贬低其他减肥药,却没有提供足够的证据,存在不正当竞争B、该广告做了可疑的假定:如果该药没有副作用,它就对减肥有积极效果C、该广告在证明“脂立消”的减肥效果时,所提供的样本数据太小,没有代表性D、移花接木,夸大其辞,虚假宣传,这是所有广告的通病,该广告也不例外标准答案:B知识点解析:题干由100个服用“脂立消”的人中只有6人报告有副作用,得出94%的人在服用了“脂立消”后有积极效果。中间缺少没有副作用和积极效果之间的关系,即该广告假设了没有副作用即代表有积极的效果,B项正确;A项题干没有提及,无关;C项没有比较,不能确定该样本是否太小;D项不能从题干直接得出。故答案选B。15、某项研究以高中三年级理科生288人为对象,分两组进行测试。在数学考试前,一组学生需咀嚼10分钟口香糖,而另一组无需咀嚼口香糖。测试结果显示,总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20%,特别是对于低焦虑状态的学生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%,而对中焦虑状态的考生,咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。从以上实验数据,最能得出以下哪项?A、咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果B、对于高焦虑状态的考生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%C、咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑D、未咀嚼口香糖的一组,因为无事可做而焦虑标准答案:C知识点解析:暂无解析16、在某公司年终晚会上,主持人在3个小箱中各放了一个奖品,让小李、小郭、小杨、小黎四人猜一下各个箱子中放了几等奖的奖品。小李说:“1号箱是三等奖,2号箱是特等奖,3号箱是一等奖。”小郭说:“1号箱是二等奖,2号箱是特等奖,3号箱是四等奖。”小杨说:“1号箱是安慰奖,2号箱是二三等奖.3号箱是五等奖。”小黎说:“1号箱是二等奖,2号箱是四等奖,3号箱是安慰奖。”如果有一个人恰好猜对了两个,其余三人都只猜对了一个。那么第二个箱子中放的是:A、特等奖B、二等奖C、五等奖D、安慰奖标准答案:A知识点解析:暂无解析17、为了帮助市民选择最满意的商场购物,X市有关部门在该市实施了一项评选“最满意商场”活动。评选方法是:选择十项指标,包括商场硬件设施、商品质量、商品价格、商品售后服务、服务态度等等,每一指标按照满意程度的高低,评以1到10分之间的某一分值,然后算出10个分值的平均分,即为该商场的满意度指数。以下哪项是实施这一评选活动必须要假设的前提?Ⅰ.商场硬件设施、商品质量等指标都可以用数字来表达Ⅱ.商场硬件设施、商品质量等指标对于市民来说都是同等重要的Ⅲ.X市的商场都要支持这一评选活动A、仅ⅠB、仅ⅡC、仅Ⅰ和ⅡD、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ标准答案:C知识点解析:题干认为将十项指标按满意程度打分,然后算出平均分,即可得出满意度指数。Ⅰ必须假设,因为如果这些指标不能用数字表达,那得出的指数就毫无意义。Ⅱ同样必须假设,只有这些指标同等重要,才可以通过平均分得出综合的满意度指数,否则需要加权。Ⅲ无须假设,商场支持与否不影响市民打分。故答案选C。18、兄弟姐妹四人,甲、乙、丙、丁。甲说:丁是最小的妹妹。乙说:兄弟姐妹中只有哥哥一个男孩。丙说:我是甲的姐姐。如果上述都为真,以下推断正确的是:A、甲排行第二,是男孩;乙排行第三,是女孩B、乙排行第二,是女孩;丙排行第一,是女孩C、丙排行第二,是女孩;丁排行最小,是女孩D、甲排行第二,是女孩;丙排行第一,是女孩标准答案:A知识点解析:根据甲、乙、丙三人的陈述都为真,可推出四人关系为:丙(女孩)>甲(男孩)>乙(女孩)>丁(女孩)。据此选择A。19、分手不仅令人心理痛苦,还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者,他们在过去半年中被迫与配偶分手,至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动,结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合,因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。得到上述结论,隐含的假设是什么?A、个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系B、功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法C、个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应D、生理与心理反应可以通过大脑产生关联标准答案:D知识点解析:题干通过“观察到他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合”,得出结论“分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛”。D项是必须的假设。否则,如果“生理与心理反应不可以通过大脑产生关联”,那么仅仅由题干“二者重合”便不能得出结论。因此答案选D。20、目前,英国科学家提出一种观点,认为海绵这种没有大脑,甚至没有任何神经细胞,在地球生活了数亿年的动物在远古时代也曾经拥有神经细胞,但在随后的进化中放弃掉了。如果以下各项为真,最能支持上述观点的是()。A、海绵拥有打造神经系统所需要的基因,而对于海绵来说,无论是大脑还是简单的神经系统,都可能是“累赘”,是对能量的浪费B、现在研究发现,拥有复杂神经系统的栉水母,才是其他所有动物的“姊妹群”,是动物祖先的最佳代表C、已知年代最久远的拥有复杂大脑的动物出现时间远远早于海绵,它们拥有精密的类大脑结构,并拥有专门的神经网络D、一些寄生虫与它们的近亲相比,就因为寄生这种生活方式失去了复杂的神经系统;而海绵与它们的近亲相比,生活方式类似于寄生标准答案:A知识点解析:整理题干逻辑:海绵以前有神经细胞,现在没有,是因为在进化中放弃掉了。A项补充说明了海绵确实有能力造出神经系统(含有特定基因),但是因为别的原因(对能量浪费),所以放弃掉了,这个观点解释了题干中看法,起到支持作用。B项讨论栉水母;C项讨论其他动物,均为无关项。D项通过与寄生虫的类比,说明的是寄生能够导致失去神经系统,这样就寻找到了海绵失去神经系统的其他原因,所以是削弱项。因此综合来看,选择A项。21、在对一种健脑产品的测试实验中,第一组被试者每天服用该种保健产品,第二组则没有服用。结果发现,第一组被试者的大脑认知能力果然比第二组被试者好。因此,实验证明这种保健产品确实对大脑具有明显的保健效果。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?A、在测试实验前两组被试者的大脑认知能力是相当的B、该健脑产品所含的成分在一些日常食物中也存在C、两组被试者的人数相等,且家庭经济能力类似D、该健脑产品已经许可生产和销售,并取得很好的市场份额标准答案:A知识点解析:题干是一个对比实验,对比实验要求除研究条件外其余条件均相同。A项说明实验前两组被试者的大脑认知能力是相当的,排除了实验者本身认知能力不同可能引起的差别,说明试验后的变化是产品的作用,支持了题干结论。B、D两项为无关项,C项被试者的人数和家庭经济能力等也不会影响试验结果。故答案选A。22、西方的法治,尽管并不排斥道德,但无疑在宣扬法律至上的同时有意无意地忽略了道德,西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证:传统的德治却是主张德主刑辅,法是德的附庸,贬抑了法的作用,也与时代的发展不相适应。所以,对二者都要加以扬弃和改造,抽取各自的合理内核,进行结构重组,建立全新的德法并治的二元体制。以下哪项最可能是上述论述的假设前提?A、道德与法律都是协调人们之间关系的B、法律在协调人际关系中的作用已越来越小C、道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同D、必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定标准答案:C知识点解析:题干观点是对法治和德治都要加以扬弃,进行结构重组,建立全新的德法并治的二元体制。C项是必需的假设,如果道德和法律在协调对象、内容和手段方面相同,则没必要将二者进行结构重组。其他三项都不是必需的假设。故答案选C。23、继2010年6月首次公开炮轰茅台等白酒所宣传的1915年获得巴拿马万国博览会金奖完全是虚假宣传后,2011年9月21日.山西汾酒再次公开“挑衅”指出,汾酒才是62年前共和国第一国宴的首款用酒.其矛头仍然直指贵州茅台虚假宣传。以下哪项如果为真.最能削弱题干观点?A、各项资料证明开国第一宴选用的白酒就是汾酒B、62年前

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论