【人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的实证探析22000字（论文）】

人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的实证分析摘要随着现如今社会飞速发展，中国面临着严峻的人口老龄化问题，东北老工业基地最为强烈，而人口老龄化及产业结构升级的停滞则成为了目前影响我国经济较大的两个因素。据国内外统计数据表明，中国已成为世界上人口老龄化速度仅次于美国和日本的国家，而中国的总体生产总值却望尘莫及，因此也造成了如今社会“未富先老”的局面。本文以辽宁省为例，根据2018年辽宁省60岁以上老人已经占到全省常住退休人口总人量的24.8%的统计资料，不难看出辽宁省如今已成为国内非常严重的“人口老龄化”地区，然而辽宁省GDP却在缓幅增长。这将意味着随着我国人口老龄化的加剧、人力资本水平的上升将直接导致辽宁省传统的经济模式将在我国产生重大的变革，从而将会影响到辽宁省经济和社会结构的变化，对辽宁省经济和社会将具备更为长远、深刻的意义。当前国内外学者对此呈现两种不同立场的观点：一种是认为人口老龄化对一个国家（或地区）的产业结构有一定程度的阻碍；另一种是认为人口老龄化对一个国家（或地区）的产业结构升级有显著的促进作用。基于以上的原因,本文尝试站在经济学统计理论的角度,通过从经济统计学所需要掌握的统计方法对于辽宁省当前人口老龄化倾向的形成、辽宁省当前产业结构的变化和发展现状、人口老龄化对于辽宁省当前产业结构转型的重要性等进行研究,通过选取变量来判断辽宁省当前的人口老龄化、辽宁省当前的产业结构转型升级等因素的重要性,构建回归模型,并且在研究中参考了人口转变理论、配第克拉克定理、马克思主义生产和消费理论时提出了优化我国人口老龄化对辽宁省经济和产业结构的影响及其合理性建议和策略。关键词人口老龄化；产业结构；回归模型目录摘要 IAbstract II1绪论 11.1研究背景与研究意义 11.2国内外研究现状 11.2.1国外研究现状 11.2.2国内研究现状 21.3研究内容与研究方法 32相关理论基础 52.1人口老龄化与产业结构升级 52.2人口转变理论 52.3产业结构演变理论 62.4马克思生产消费理论 73辽宁省人口老龄化与产业结构现状 83.1辽宁省人口老龄化趋势形成 83.2辽宁省产业结构的发展状况 93.3人口老龄化对辽宁省产业结构转型的重要影响 103.3.1从劳动力供给数量效应分析 103.3.2从人力资本积累效应分析 113.3.3从人口结构效应分析 114人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的实证分析 144.1选取衡量人口老龄化的变量 144.2选取衡量辽宁省产业结构升级的变量 144.3构建回归模型进行描述性分析、相关性分析 144.4构建固定效应模型进行实证分析 145应对人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的相关建议 185.1宏观方面 185.2微观方面 18结论 20参考文献 215应对人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的相关建议-绪论研究背景与研究意义人口老龄化经济发展历史过程主要是老年就业人口数量在我国总体就业人口中所需要占据的比重已经有所提高的一个重要动态经济发展历史过程,是一般泛指反映我国老年人口社会经济发展中的年龄结构发生变化,它直接或间反映一个发达国家或者某一个行政地区的老年就业人口数量快速增长的发展趋势和动态发展历史过程。根据目前有关国际经济社会普遍性的规定,60岁及以上的劳动人口约为仅占全国或世界平均总人口10%以上,或65岁及以上的劳动人口约为仅占全国或世界平均总人口7%以上的这种劳动人口就可以叫做老年型劳动人口。人口老龄化已经成为当今世界乃至全球经济发展的必然趋势,深刻影响了新世纪以来人类社会和生活的每一个方面。我国从20世纪70年代末就已经开始推进计划生育政策,该政策极大地加速了我国贫困城市人口走向低出生、高死亡、低成本增长之路。与此同时,人口老龄化进程和经济发达国家迅猛扩张,使得我国于2000年正式进入了人口老龄化。但是我国目前作为发展中国家之一,老龄化的进程却远远超过了其他发展中国家的平均水准。人口老龄化被认为是一个复杂的社会现象,它可能会直接引起整个劳动生产率、消费品组织构成、劳动力和就业等各个方面的改变从而直接影响整个社会和经济运行。大多数老年群体因为收入较低、居民储蓄意向较低而导致了社会上的个人储蓄增加,由此造成了影响社会投资额和居民储蓄的减少。另外,人口老龄化严重影响了消费结构,老年群体的消费需求大多偏好于个体和社区的服务性需求,很难因此提升整个社会的有效消费需求。而且,劳动适龄人口相对流失量的减小和其他社会福利成本的相应上升均将为我们的经济运转带来巨大的负担,由此将直接影响到我们的经济增速、生活质量以及国家进步的能力。当前,我国的人口普遍呈现"未富先老"超前增长发展的良好态势,将会对经济增长发展带来诸多瓶颈性因素的制约,将会导致使多种经济社会的压力相继涌现,使得社会各个领域经济发展中存在滞后的矛盾更加凸显,以致于影响到整个经济可持续、协调发展与社会和谐。中国面临着严峻的人口老龄化问题,东北老工业基地最为强烈,而人口老龄化及产业结构升级的停滞则成为了目前影响我国经济较大的两个因素。据国内外统计数据表明,中国已成为世界上人口老龄化速度仅次于美国和日本的国家,而中国的总体生产总值却望尘莫及,因此也造成了如今社会"未富先老"的局面。本文以辽宁省为例,根据2018年辽宁省60岁以上退休老人已经占到了全省常住退休人口总量的24.8%的统计资料,不难看出辽宁省如今已成为国内非常严重的"人口老龄化"地区,然而全省GDP却在缓幅增长。这将意味着随着我国人口老龄化的加剧、人力资本水平的上升将直接导致辽宁省传统的经济模式将在我国产生重大的变革,从而将会影响到辽宁省经济和社会结构的变化,对辽宁省经济和社会将具备更为长远、深刻的意义。当前国内外学者对此呈现两种不同立场的观点:一种是认为人口老龄化对一个国家(或地区)的产业结构有一定程度的阻碍;另一种是认为人口老龄化对一个国家(或地区)的产业结构升级有显著的促进作用。基于以上的原因,本文尝试站在经济学统计理论的角度,通过从经济统计学所需要掌握的统计方法对于辽宁省当前人口老龄化倾向的形成、辽宁省当前产业结构的变化和发展现状、人口老龄化对于辽宁省当前产业结构转型的重要性等进行研究,通过选取变量来判断辽宁省当前的人口老龄化、辽宁省当前的产业结构转型升级等因素的重要性,构建回归模型,并且在研究中参考了人口转变理论、配第克拉克定理、马克思主义生产和消费理论时提出了优化我国人口老龄化对辽宁省经济和产业结构的影响及其合理性建议和策略。国内外研究现状由于我国人口老龄化等各类人口因素在很大程度上对于产业结构调节中的作用不是很大,但在很大程度上却是有其他因素影响,所以说我们更是需要借助于一定的社会中介因素来对于产业结构进行调节,以发挥其间接性。因此,国内外的学者关于我国人口老龄化对我国产业结构的影响深入研究都远远迟于对我国经济增速影响深入研究。国外研究现状Andreea(2019)通过综合测量分析欧洲日本和美国澳大利亚三次第一产业中较低就业人口40年来的实际经济平均年龄比例结构性质的变化,发现第一产业结构中的较低就业人口经济平均年龄结构比例偏差要显著程度地远远大于二三产业,即二三产业更加偏好地直接吸纳经济年龄比例偏差较小的较低就业人口,因此从改善劳动力资源供应结构方面的复杂角度考虑出发长期来看,人口老龄化将不仅会直接影响改变第二产业中较低就业人口的实际经济平均年龄结构,从而且也将有很大可能会间接增加第一产业的相对较高就业人数,减少二三产业的相对较低就业人数。Martingonzalez-Eiras(2019)从目前我国的全球劳动力消费需求模型供给、消费需求模型、资本市场供给、全球各要素工业生产率、金融市场和我国地方经济政府性资产负债六个基本方面的不同角度综合分析论述了未来我国长期人口老龄化对未来我国实体经济和社会产业结构发展造成经济影响的最大原因可能性和主要途径,并从目前国际上分别选取51个发达地区中即包括发达国家和发展中国家的2000-2018年的长期相关经济统计数据分析来看和推进行为通过长期实证调查研究,在严格地准确控制企业人均收入、贸易产值份额、政府直接消费收入份额、人口消费规模等经济变量后,提出未来我国的长期人口老龄化可能会对不同金融行业和服务部门之间的不同劳动力需求就业以及市场活动产生显著不同的经济影响,其中对我国农业、制造业、建筑业以及我国矿山资源开采业等各个部门则分别具有显著的正和负效应,而对于现代金融业和服务业尤其特别指的是我国现代金融社会实体经济则分别具有显著的正和负效应。Scheidt(2020)使用世界银行的数据库,选取了54个地区和国家2008-2018年的数据,通过实证研究我们可以发现,人口老龄化将会直接加速整个产业结构的演进,得到类似Gonzalez-eiras的结论。Issahaku(2020)通过使用动态cge代际交叠模型,发现人口老龄化将对我国经济产生两种明显的影响,其一是随着我国劳动力总量和经济增长率的下降而减慢将对我国经济社会劳动力的供给带来较大的不良冲击,其二是随着我国老龄人群消费者占比的增多将通过最后消费需要的变化来改变我国经济的产业结构。现阶段,国外学者大都是从国际上的资本流动、往往是项目上的资金流量等方面来进行关于人口老龄化和进出口的影响问题的研究。Soyoungetal.(2019)对目前东南亚各个发达国家的流动人口流量结构性快速变化与一些经常性服务项目的老人账户及其老年储蓄之间的流动关系分析问题及其进行了人口向量自然性回归(var)的相关实证数据分析,表明长期以来老年家庭抚养费的金额及其占比的不断提高必然会对其老年储蓄额的比率增长产生明显的正向增长减少拉动作用,进而直接造成了一些经常性项目账户财务收支的严重负向恶化,其所近期做的一些国际相关数据预测也充分表明未来几十年内由于全球性社会资本的双向流动及其他的经常性项目账户收支都会互相接触并受到其对东南亚各个发达国家的流动人口和养老年龄化的直接后果影响。Guest(2020)将该研究课题的基础研究进一步深入拓展至企业融资者非完全自由市场流动的改革开放主义市场经济学理论模型中,期待该课题研究成果今后能够更加紧密地结合贴近中国社会经济现实。他将当前我国国家社会主义市场资本非完全自由深化流动下的我国人口老龄化对我国居民消费的直接效应影响因素分解归结为居民赡养基金效应、索罗效应和我国社会主义资本自由深化消费效应三个组成部分,并对这些直接效应因素进行了详尽的分析阐述。在长期利用美国澳大利亚的相关数据资源进行综合模拟分析研究中,我们可以发现,赡养经济效应仍然是完全可以被正确解释的作为全球人口老龄化给我国社会人均消费水平造成的各种负向直接影响最大的组成部分,索罗效应和赡养融资驱动效应虽然对我国社会人均消费水平造成了正向的直接影响,但是实际作用却很重要远远大大超出了传统赡养经济效应。Williampoole(2020)在本文中通过系统地综合分析考虑实际的经济状况及对人口的统计等因素的基础上,分析并总结了与之有关的研究,发现我国人口老龄化进程的不同将会对其工作、投资等活动和行为都会产生一定的影响,从而引导资源由人口老龄化程度高的地区和国家向全球人口老龄化程度低的地区和国家直接进行转移,造成了各国之间的贸易和财政收支的顺差与逆差。国内研究现状国内研究学者主要从定性和定量研究的角度探究人口老龄化对产业结构的影响。在定性研究中,钱婷婷(2019)通过对人口老龄化时代经济社会的劳动力供给情况、消费需要量供给情况、投融资资金供给情况、科技服务供给情况四个维度进行了深入而广泛的理论分析,认为随着人口老龄化水平的加高,这些因素更多地将会直接制约到产业结构调整,带来一定的不利影响。李杏,章孺(2019)基于我国社会保障和抚养工作负担的增长以及需求结构改革和变化的角度,分析了人口老龄化给社会和经济所带来的巨大冲击,提出要想有效地应对我国人口老龄化这一新的挑战,必须通过加快推进产业结构的调节与转型升级,形成人口老龄服务事业和经济社会相互协调发展。同时,还要高度地重视对人力资源的综合开发和利用,把企业中劳动力从数量上的优势,转化成质量上的优势。白种立(2019)主要是通过分析劳动力的供给和流动能力的有限性、老年人的需求途径的锁定、投融资资本供给的减少、老化知识结构四个因素来深入论证人口老龄化会不利于推进产业结构的高层次化。宋华琴(2019)基于统计学视角,分别站在需求和供给的两个方向上,分析出了人口老龄化对我国产业结构的重要性及其影响。在定量研究方面,杨红艳(2020)以我国台湾地区为实际案例,利用2001-20171年的时间序列资料建立了一个向量性和误差校验修正的模型,估计了台湾地区人口老龄化与其产业结构变动发展之间的长远关系,发现人口老龄化对于产业结构中低层次变动的冲击和带动效应更显著,且从长远角度来看,它们具有逐步递增的正面影响。李雯雯(2020)通过河南省历年的统计资料对2000-2018年河南省的人口老龄化与三次新兴产业的变动情况进行了一个定量的相关性研究分析,发现河南省的人口老龄化对第一新兴产业的发展起到了制约和推动作用,而对第二新兴产业、第三新兴产业的发展也具有积极的促进意义。。张政(2020)通过采用中国1980-2010年的经验数据对一种包含人口老龄化等社会因素的新兴产业结构性和演进模型的数值分析模拟,证明了这种演进模型在理论和实践中都具有较好的理论解释功能,认为在科学和技术之间外生的情况下,人口老龄化对我国农业和社会发展的直接影响较小,对于工业也具有较大的压倒和抑制作用,对于服务业的推动性也具有一定的推动作用,且服务业占比重将表现为一个先是下降再上升的阶段。陈颐、叶文振(2019)认为台湾地区人口老龄化呈现出高龄化少子化的特点,先从理论分析影响路径,后进行实证研究得出老龄化对产业结构高度化影响更显著,并具有滞后性,且长期正效应逐渐递增。宋佳丽(2019)认为上海人口老龄化程度深,老年人口经济状况良好,第三产业比较发达是推动该地区经济发展的核心力量,人口老龄化会增加老年人的特殊消费需求,消费需求带动政策引导支持老龄产业发展,进而形成循环型的产业结构变化。寇聪姗(2020)分别从劳动力供给与市场需求两个方面进行了分析,从劳动力供给两个角度来分析,当前人口老龄化将导致劳动适龄期人口数量减少,劳动力成本上升,劳动力供给结构发生变动,促使我国的产业结构由传统的劳动密集型工业向现代资本、科学技术等密集型工业产业的转变,各个新兴产业之间的内部结构将得到优化;从消费需求的角度来看分析我国人口老龄化将改变其消费需求的层次和结构,从而直接地影响到消费品的制造和结构,老年人的消费需求在三次性产业中都存在着涉及但主要还是对于服务性产品的消费需求,因而我们要继续巩固第一产业、提升第二产业,积极发展第三产业,最终使三次产业结构升级。研究内容与研究方法本文参考中国知网广泛搜集到的国内外相关文献获取人口老龄化对某地区的产业结构影响升级的最新相关理论与研究动态,查阅互联网补充有关内容,梳理出人口老龄化与产业结构升级的相关概念、理论与现状,提出优化人口老龄化对辽宁省产业结构影响的合理建议与策略。同时认真参考《计量经济学》、《多元统计分析》、《时间序列分析》、《结构方程模型》等系列数学相关专业课程,通过对资料构建方程模型、对中国统计分析年鉴进行收集分析得到的数据资料和统计数据可以进行了解并可以具有描述性的统计分析,并且应用Eviews和Stata软件进行实证分析通过显著性检验和F检验来探究人口老龄化对辽宁省产业结构升级的线性影响。相关理论基础人口老龄化与产业结构升级关于人口老龄化的研究是针对特定年龄群体的研究——"老年人"。20世纪初在美国首次制定了世界人口年龄结构、人口特征和定义,50岁年龄成为标准的"老年人",当时医疗服务机构的主要考虑是人体机能持续的长短;19世纪中期,65年是联合国在公共和权威的人口老龄化研究中提出的确定老年人年龄的标准;目前,国际上绝大多数国家都同意65岁以上人口的定义。在当时的我国,中华人民共和国《关于保护老年人权利和社会经济利益的法案第2条明确规定,"根据实际法律,60岁以上的公民是老年人。"因此,在我们的国家,60岁以上的中国公民被认为是"老年人",80岁以上的中国公民被认为是"高龄老年人"。英语中AgingofPopulation是"人口老龄化"一词的源头。"人口老化"是起初人们习惯的译法,随着时间的推移,"人口老龄化"一词比"人口老化"一词更有表现力,因此大多数国家专家认为"人口老龄化"一词更合适。"人口老化"一词可能会误导人,并与"老化"联系在一起。"人口老龄化"一词旨在指人口发展中的"年龄",更符合国际惯例(7);我国所有社会阶层在研究人口老龄化问题时也遵循国际"人口老龄化"、"老龄化"和"老龄委"的说法。"人口老龄化"在人口科学的专业性解释中,是一种年龄结构方面的变化,这意味着人口中老年人比例的增加。这个定义在西方科学家中得到了广泛的认可。人口老龄化在我们的人口字典中是一个动态的概念。这意味着,"在总人口中老年人口比例增加是现代社会人口增长过程中的人口现象,尤其是老年人比例的增加。"(8)一般来说(人口专业化研究除外),人口老龄化研究通常包括不断扩大规模和增加老年人的比例,而不仅仅是增加老年人的比例。产业结构升级(upgradingindustrialstructure),是一种泛指我国产业结构由中等级形式向低端形态转变的一种过程或者趋势。而且由于产业结构的升级,主要是由于技术改革的进步与比较优势的改变。技术水平低、劳动力资源和天然资源相对丰富的发达国家,其产业结构必然会处于一个较低的层次上。但是,随着科学技术的进步和市场经济的发展,要求对我国的产业结构作出一定的调整,并且应该在条件成熟的前提下,实现我国产业结构的升级。产业结构的升级主要包括了几个部分:(1)从以轻纺产品和工业为主的经济结构向下发展到以中高端化学产品和工业为主的经济结构;(2)从以原料和成品为经济中心的市场化经济结构向现代化加工和组装生产方式为主转变的市场化经济结构;(3)从以低中高附加值农业为主要基础的农业劳动密集型现代工业模式转变而成为以发展高附加值农业为主要基础的农业技术密集型现代工业。此外,从整个我们大家国民经济的快速发展和整个产业结构的转型变动过程来看,产业结构的转型升级也已经包含了我们国民经济的发展重心从第一产业再次转移发展到第二产业,进而再次转移发展到第三产业。人口转变理论人口的转变主要指在社会主义现代化建设的过程中,人口的重新生产和类型由高出生率、高死亡率逐步转变成低出生率、高死亡率。关于人口流动转变的过程研究称之为"人口流动转变理论"。人口变迁论即将人口出生率与死亡比由高水平均衡迈向低水平均衡。以汤普森、兰德里、诺特斯坦等人为主要代表的西方人口科学家深入地研究了欧洲人口变化的历史,概括了出人口变化的过程、主要时期和演变规律,创立了"人口转变"理论。这一理论在近年来经历了长时间的发展与演变,作为当今世界人们广泛认识的一种新型人口科学理论,不同的学者都有着各自独特的见解,并且对于人口学转变的几个阶段的区域划分都有着各自不同的观点,然而从根本上讲,就是由于人口的变动由高生育率、低死亡率逐步转变成低生育率、高死亡率。多数学者还是把"高位均衡阶段"(高位静止)认为人口转变是人口转变的最初起点,而"低位均衡阶段"(低位静止)被广泛地认为人口转变是人口转变的最终终点,也就是说人口转变进入社会的最终标志之一就是"人口转变进入低位均衡阶段"。在进行了一个人口流动性转变过程中基本上已经完成以后,在人口死亡率和出生量的水平都已经到达了一个更替的水平以后,由于我国现有的人口习俗,人口会继续变化一段时间,并不会马上进入静止状态。而人口习惯性则是指人口在一个初始时期的生育率降低到一个更替时期的水平,最终静止人口的规模与初始人口规模之比。在这个现实中,虽然生育率已经下降了,但是社会的人口仍然存在一种习俗,因此它将会继续快速地增长,并且生育率也没有因为这种习俗的改变而突然下降至达到一定的更替程度以下,需要经过一段时间逐渐下降,并且不同生育率下降速度与方式的人口惯性也将不同。在进行了人口学的转变之后,人口的增长不仅仅是由于我国人口的年龄和结构都比较年轻,而是由于我国生育率的降低达到可以更替的水平以下还会有一定的空间,有时需要数十年甚至更长的时间。因此,最终的人口规模不仅与生育率相关,还将与生育率转变的时间相关。人口的老龄化和人口习惯性之间有着紧密的联系,我们可以把人口习惯性地理解成作为已经存在于出生人口的年轻化,当在我国人口的死亡率不再大幅度下降这个时候,老龄化将会成为我国社会人口习惯性改革的一种必然产物。人口习惯与人口年龄化均是指人口向老龄化过程中的一种伴生现象,可以直接用人口老龄化来表示人口惯性,因此可以将人口惯性与人口老龄化理解为同一变化的不同表达方式。人口老龄化与年龄人口增长率这两个因素之间都存在着简单的线性变换,在人口老龄化的转变基本完成之后,在人口习惯性的作用下,人口老龄化尤其是高龄人口老龄化的增长速度相对要快,老龄化的发展速度将远远超过在人口老龄化转变的过程中。大多数学者都一致认为,我国在2005年就基本实现了人口的转变,但在今后的很长时期,我国的人口将会继续存在很强的生活习惯,并且这种惯性将对人口老龄化产生比较大的影响。在我国实现了老龄化后,老年群体人口的比重和老年群体的数量都会迅猛地提高。在我国进行人口向老龄化转变的过程中,人们将其目光较为集中地放到了关注人口增长这一方面的问题上,在我国进行人口向老龄化的转变之后,就是当前人们应该关心的一个问题。产业结构演变理论从数学历史上的源头上看来讲,"配第-克拉克定理"最早可能来源于近代英国著名古典政治经济学家威廉配第(WilliamPetty)的《政治算术》,而真正将它结合进行推理归纳并且对其有效性高并加以分析证明的却是克拉克。1940年,克拉克(ColinClark)先生出版了《经济进步的条件》一套丛书,他以配第的主要研究成果可以作为主要理论依据,对40多个发达国家和民族地区不同经济历史阶段时期三次劳动产业的实际生产劳动力和生产率的投入和劳动产出的统计资料分析进行了系统的分析整理和综合分析后的归纳,总结分析得出随着近年我国市场经济的快速发展和人均劳动生产率及当地国民收入基本生活保障水平的逐步改善和不断提高,劳动力首先由第一产业向第二产业的产业进行转移,然后又将其产业转移发展到第三产业的过程演变发展趋势。产业结构优化理论中,"配第-克拉克定理"主要运用表述形式认为:随着第一产业市场经济的快速健康发展,人均基本国民收入及其生活品质水平的不断改善和逐步提高,第一产业经济中的人均国民收入和工业劳动力相对所对应占的经济比重逐渐开始减少和快速下降;随着第二产业的人均国民收入与工业劳动力相对所占比例的快速增长,经济进一步快速发展,第三产业的人均国民收入与工业劳动力相对所占比例的快速增长也就逐渐开始快速攀升。配第-克拉克定理不但不仅可以从一个不同国家的长期经济持续增长和快速发展的不同时间阶段序列比率分析中它也可以直接得到定理体现和分析印证,而且还可以能够从一个长期处于不同国家经济增长发展时间阶段和增长水平的不同经济国家在相当一个空间时点上的各种不同横断面经济比率中它也可以直接得到类似的定理体现和分析验证。即人均基本居民收入平均水平越低的农村地区和发达国家,农业各类劳动力所争取获得的比重份额相对愈来越多,第二、三和四产业的各类劳动力所争取获得的比重份额相对越少;反之,人均基本国民收入最多的地区国家,农业各类劳动力所获得占就业总量在全部劳动就业中的劳动力总量中的份额比重相对愈来越少,而第二、三和四产业的各类劳动力所获得占就业总量的比重份额也相对愈来越多。2.4马克思生产消费理论马克思关于扩大整个社会总资本再生产条件的理论,就整个社会总资本再生产条件而言,包括了生产性的资料和消费性的资料,其中仅仅包括第一产业和第二产业所需要生产的原材料和消费性的资料,不包括第三产业生产的无形服务。首先,马克思界定了在整个社会资本再次生产扩大的条件下,去掉与第三产业的资本再生产扩大规模有关的无形服务,而这些生产扩大服务不仅仅是马克思先生一辈子的主要组成部分;其次,马克思主义政治经济学的宗旨就是为了考察社会资本与人民生产力之间的相互作用,从其生产、交流、分配四个方面来揭示社会资本主义经济体制的基础性特征。生产、互动及交换与分配之间的关系显著占据市场主导地位;第三产业所需要提供的无形服务产值已经远远超过第一产业和第二产业所需要生产的有形商品总额,从第三产业快速发展的市场环境条件来看,当然,捕捉第三产业所需要生产的无形服务的社会资本总额增加幅度也是不合适的。因此,有必要对生产部门进行重新界定和分类。其次,马克思把中国资本主义企业的根本利益直接相关人划分为两类:资本主义和劳动力阶级。资本家虽然拥有对外国资本的所有权和控制权,这种差异的区别虽然符合了马克思主义生活时期的中国资本主义民族和企业的市场经济主体结构,但在中国特色社会主义政治和市场经济的条件下,企业作为利益直接相关人的身份和地位已经发生了巨大的变化,外资企业与其他中国外资企业同等并存;所有制企业中各个利益相关者之间的身份、地位及就业都存在着异同;所有制企业作为社会主义公共财政生产工具的所有者都有共同的特点。公共事业中没有自然人,因此,马克思所界定的增加值的私人所有者性质不存在,非公有制企业不仅拥有和管理资本的权利,而且拥有和管理资本的权利是分离的。在后一类中,马克思定义的剩余价值属于投资者和管理者。在这种情况下,马克思所界定的剩余集中的性质也发生了变化,马克思的整个资本主义制度认为,马克思所确定的附加价值是马克思的掠夺性收入。允许其他生产要素按其所作贡献进行投入参与和分配,承认所有涉及到其他生产要素的投入,且其所作贡献的收入并非为可支配的收入,经营者所作贡献收入已转为劳动收入而导致所造成的收入丧失赎回权,简而言之,企业的利益直接相关者的地位和价值都是复杂、多样的。马克思所定义的"工人"和"资本家"两大类,具有相同的文化内涵和外延,因此,有必要在当前的社会主义市场经济环境下重新分析社会总资本再生产的特点和条件,重新确立其作为一个主体的地位和身份。最后,在马克思关于实现社会总资本扩大再生产条件的理论中,假定原职工和新一届职工的薪酬v和工资是v,全部被用于其他个人的消费,没有任何存款或者储蓄,工人仅仅是消费其生活所需要,对于资本家所持有的其他附加价值的一部分(包括不可避免地使用其他附属物和豪华奢侈品),另外一部分除了固定资本和变动性的资本外,用于积累。这一假说从本质上直接反映了马克思生前的资本主义社会状况,当时我国的社会生产力水平相对较低,工人所创造的生命和价值普遍相对较低,资本主义对企业和工人的压迫剥削更为严重。在我国特色社会主义市场经济条件下,除了贫困农民工之外,其他收入还要适当地用于支付个人消耗。外,事实上,小康工人和富裕工人的收入大部分分为两部分:消费和储蓄。在完成全面建设小康社会的目标前提下,把全体职工的收入划分为居民消费和储蓄,贮存收入的比重将继续增加,因此,必须在与职工收入挂钩的社会主义市场经济条件下,通过分析社会资本再生产扩张的条件的条件,使职工收入的预算和使用适应实际情况。

辽宁省人口老龄化与产业结构现状辽宁省人口老龄化趋势形成人口老龄化是一个动态过程，处于持续发展的状态中。人口结构是前一时时段不断演变的结果，辽宁省也是如此。因此，系统纵向回顾每个阶段的演变来对对接的原因和影响进行分析，才能更好研究辽宁省人口老龄化现状。以下简单梳理了辽宁省人口年龄结构分阶段的发展演变，使辽宁省人口老龄化的发展过程更加简洁明了。表2-1辽宁省第六次人口普查相关数据地区人口数（人）比重（%）2000年2010年辽宁省合计43746323100.00100.00沈阳市810617117.2218.53大连市669043214.0815.29鞍山市36458848.568.33抚顺市21380905.414.89本溪市17095383.753.91丹东市24446975.725.59锦州市31264637.377.15营口市24285345.505.55阜新市18193394.524.16辽阳市18587684.304.25盘锦市13924933.013.18铁岭市27177326.746.21朝阳市30446417.656.96葫芦岛市26235416.176.00全省累计总人口数量密度约十年为43746323人,同第五次中华全国统计人口普查2000年11月1日零时的42384412人人口数量密度相比,十年来我省全市共计年累计人口增加1361911人,增长3.21%。年平均经济增长率大约大概是0.32%。在年龄结构分布中，辽宁省人口中，0-14岁人口为4996977人，占11.42%；15-59岁人口31998594人，占73.15%；60岁及以上人口为6750752人，占15.43%，其中65岁及以上人口为4509441人，占10.31%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.26个百分点，15-59岁人口的比重上升2.46个百分点，60岁及以上人口的比重上升3.8个百分点，65岁及以上人口的比重上升2.43个百分点。具体如下表所示。表3-2辽宁省年龄普查中年龄构成情况项目0-14岁15-59岁60岁及以上人65岁及以上人口数49969773199859467507524509441占比11.42%73.15%15.43%10.31%同2000年相比增减变化-6.26%2.46%3.8%2.43%数据来源：辽宁省统计局官网/tjsj/sjcx/ndsj/辽宁省产业结构的发展状况辽宁省是我国传统的工业基地，近年来积极响应中央号召，坚持中央的产业政策促进产业结构的优化调整，加快产业转型升级取得了较好的成绩。但是其经济发展在“十三五”后出现迅速下滑的状况，虽然经济发展减缓对产业结构升级有一定负面影响但是也形成倒逼机制更加推动政府积极探索产业结构升级的路径。作为老工业基地，以装备制造业、石化和冶金产业为支柱产业的重型化的产业结构已经不适合经济发展形势，但是几十年的经济发展定势让辽宁省经济陷入路径依赖，产业结构调整难以转身。由于能源、重工业等行业的衰退，传统产业优势减弱。2007年以来，辽宁省产业结构变动趋势较明显。从这个横向角度来看,由表3-3可以明显看出,第一产业所占国内生产总的比重正在不断的增加和下降,2007年至2020年十四年间,产值的比重已经下降了5.68个百分点,平均每年下降0.41个百分点,2020年成都第一产业的总工资占GDP的比重仅大约为3.88%,比全国同期的水平低6.12个百分点,第一产业对GDP的影响和贡献率逐渐下降,比全国同期水平低6.12个百分点，第一产业对GDP的贡献逐渐减小；与2007年相比，2020年成都第二产业的产值比重变化不大，比全国水平高2.01个百分点。2007年，辽宁省的第三产业产值比重比全国的第三产业产值高出4.12个百分点，二十一世纪以来，成都发展迅速，第三产业产值比重从2007年的45.73%增加到2020年的50.22%，2020年全国的第三产业产值比重仅为46.1%%，二者之间差距比较大，说明辽宁省走在全国平均水平前面。总体上来看，无论是全国还是辽宁省第二产业的产值构成变化都不大，表明第二产业快速发展时期已经过了，正在进行内部结构的调整和优化；表3-3辽宁省2007-2020年产业构成年份辽宁省三次产业产值构成（%）全国三次产业产值构成（%）第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业2007年9.5644.7145.7315.145.9392008年8.2345.3245.8514.445.240.52009年8.445.5146.0813.744.841.52010年7.9945.9246.0912.84641.22011年7.6946.7645.5613.446.240.42012年7.6942.4549.8712.147.440.52013年7.0944.0548.8511.147.940.92014年7.0745.2447.6810.847.341.92015年6.9346.5746.5110.747.441.82016年5.9544.6849.5910.346.243.42017年5.1444.6950.1710.146.743.22018年4.7145.2350.061046.643.42019年4.2846.2749.4610.145.344.62020年3.8845.9150.221043.946.1图3-1辽宁省产业产值比例关系（2007-2020）根据辽宁省2007-2020年产业结构变动的趋势分析，2007年以后，辽宁省第一产业产值与第二、第三产业的产值之间的差距越来越大，其总量远远低于第二、第三产业，对域经济发展作用越来越小。第二、三产业所占比重大并呈现波动性，20074-2019年，第二、第三产业产值此消彼长式的轮流交替。辽宁省这座资源型小镇的建设和发展曾经给辽宁省的经济和社会发展注入了巨大的动力,作出了重要的贡献。然而,在我国自然资源正面临严重枯竭之际时,它又再次成为制约辽宁省社会和经济进一步健康发展的障碍和桎铐,这是目前我们亟待解决的一个重大而复杂的现实性问题。人口老龄化对辽宁省产业结构转型的重要影响从劳动力供给数量效应分析一个小型国家的国内经济发达繁荣程度和其国内经济社会结构的基本特点往往主要来说是由于它国内特定的天然资源利用禀赋所直接决定的,一个小型国家若是能够具有大量廉价的的剩余劳动力,往往就是可以直接促使它们国内催生出大批的剩余劳动密集型和原料粗加工类的能源产业,一个大的国家若是能够具有大批的天然能源利用资源,例如天然石油,就往往可以直接助长这类能源的大量开采型和能源进出口贸易导向型这类能源产业的繁荣与快速发展。在当时这是我国正在进行经济改革和开放的最早一个阶段,大量的中国农村农业劳动力通过转移人口到了各大城市,形成了一种无限的农村劳动力资源供应,我国的汽车工业和装备制造业凭借大量廉价的农村劳动力及丰富的各种天然资源已经取得了长足的经济发展,但是这种新兴产业的快速发展主要还是集中于一些劳动密集型、粗加工类的一些新兴产业。随着当前我国国民经济社会的持续进步与不断发展,计划生育育儿优惠政策的深入与有效实行,育儿服务费用管理成本的持续上升与不断增加,我国的农业人口增长结构也将面临人口年轻化发展趋势的严峻,人口增长数目和经济规模增长红利的不可持续性不复存在,对于我国原有的现代制造业和传统产业结构也将给其带来巨大的社会挑战与巨大冲击。具体而言,人口老龄化的趋势首先会带来的便利性就是劳动力供应数量的下降和减少,劳动力供应数量的下降和减少首先会带来的便利性就是劳动力薪酬水平普遍上涨,这样的变化在很大程度上对于中低端制造业和细分加工式组装企业的影响特别显著。就当前我国工业发展的现状而言,中小企业低端设备制造业和机械加工组装行业已经基本实现了标准化、流程式管理,聘请工人仅仅需要在为期最长不超过一周半的岗前培训,便能够熟练地运用到原有生产线的技术手段从而开展生产活动。这种较为低端的生产制造业在国际市场上能够获得的成本利润生存空间很小,以往丰富的廉价生产劳动力已经认为是这些制造企业最重要的降低市场投入成本和最具竞争力的优势,也已经是其获得利润的重要来源,但是随着当前我国廉价劳动力的不断供给和从业人员劳动数量的不断增加,劳动力普遍能够享受和达到企业薪酬待遇水平的大幅提升,降低了这些制造企业的降低市场成本利润生存空间和其持续生存的困难空间。近几年,大量这类大型企业因为产品生产成本的不断提高,最终被迫面临倒闭而开始进行二次破产从而重组或者说本身就是一个针对新兴产业的快速转型。由于一个企业的劳动生产工艺已经实现了生产标准化和生产过程自动化,导致一个企业的各种劳动生产率水平从根本上讲来说都可能是由一个企业劳动生产线的各种劳动生产工艺水平直接决定的,因此就直接往往造成了一个企业的生产工人工资薪酬平均水平的长短上涨幅度远远地要超过了企业劳动生产率水平上升幅度的长短快慢,这样就可能会给目前我国较低端的传统制造业经济发展阶段带来很多的经济生存发展危机。这会直接导致使得更多的中国低端制造产业被动地选择进入一个优胜劣汰的"竞技场",它们将在这个"竞技场"中不断继续努力进行最后的"生死一搏",而这最后一搏的那便是低端产业链的转型改造升级。从人力资本积累效应分析人口老龄化首先所带来的问题是劳务供给总量的缩小,其次是人力资本储备积累的缩小。首先说,家庭生育率的下滑,导致了家庭中孩子的数量大幅减少,在我国家庭的经济条件保持稳定的情况下,子女的数量大幅减少,使得我国社会总体的每个人均生活费用投资都有所增加。随着我国社会经济的快速发展,人均接受过高等教育的年限也将大幅度地增加,这无疑极大地提高了我国社会整体的劳动力和人力资本的水平,这将极大地提高我国劳动者的知识和文化水平、专业技术水平、综合素质水平和自主创新能力等,随之而来的将会是劳动者人均收入水平的提高,制造业的产业结构必然将向高层次转移,低端的制造业不再需要具有自己相应的劳动力和市场,而由于中小企业从事技术工作人员的技能与创新力提高,也可能会与此相应地促成中小企业以更为主动的产业升级。其次,人力资本的积累与教育投入往往都具有一定的文化传承特征,文化水平程度更高的人们对于接受下一代教育的投入也往往比较多,人力资本的继承与持续积累往往能够有效地提高我国乃至全社会的劳动生产率,进而改善和提高我国制造业的劳动生产率,促进我国制造业行为和产业结构的高层次化和合理性。但是我国人口老龄化对于我国人力资本的直接经济影响却并不是完全正向的,人口老龄化必然可能会给我国劳动收入人口以职业平均年龄增长为主要基础的经济快速增长,但是就目前我国经济社会的普遍发展情况而言,不同社会年龄阶段的劳动人口必然具有不同的社会生活方式特征。在他们的整体智力、技巧、经历、创造力等以及综合心理素质各个方面,不同学龄年级的年轻人往往都会对其表现显示出巨大的程度差别。曾经美国有一项相关研究调查结果表明(Verhaeghen,1997)由于一般人的自然智力发育比例变化诸如思维逻辑推理、记忆和逻辑创新能力等在50岁时就已经逐渐开始明显减弱,其中特别大的是逻辑创新能力的比例下降更为明显。而且由于我国人口老龄化所所带来的企业劳动力基本生活的质量和劳动平均年龄的不断提高,对整体劳动效率的直接影响很大极有可能也就是说会呈现一个横向倒u型的转折效果,即随着他们年龄的不断扩大,劳动者的职业技能、经历和专业知识点的增多将来就会进一步提高我们大学生和中小企业的整体工作效率,而随着他们年龄的不断持续扩大增长,由于他们目前身体各个方面生理功能的不断减弱,将来就会直接影响导致他们的整体劳动效率将会发生大大减少,这一切的结果将不会成为一个转折点它们很有可能在现代人类45岁左右才开始出现。一个很有常识的看法就是,随着我们社会年龄的提高,人类社会逐渐变得更加安于现状,尤其是当我们的劳动者在即将临近离开工厂后,这样的情况可能会尤为明显,当事人往往都会刻意地保留自己的现状,而这样的思想和行为方式,是极大地有违反了产业升级尤其是颠覆型产业转化升级的理念和初心。特别的,人的实践经验越是丰富时,往往也就会逐渐形成一套固定的思维和行为方法,固守在每一位个人已经形成的实践中,并且这些方法都不利于企业创新理念和行为的发展,对于产业转型升级尤其特别是颠覆性的产业转型升级都具有必要的阻力和推动作用。从人口结构效应分析人口老龄化已经改变了现代社会中整体的人口结构,人口结构的变化在其影响着社会和经济的多方面。具体来说,首先,人口老龄化将大大地提高了社会抚养比,即由于居民的人均生活寿命和健康水平的提高,增加了现代社会的老年抚养比,同时因为近年来我国放开了二胎政策,出生率也有所大幅度地提高,少儿抚养比也将在近年地有所大幅度地提升,这种新型社会抚养比的大幅度地上升,实际上是降低了适龄劳动力的有效性和劳动能源供给,这样就会进一步地提高劳动者的工资收入平,降低了企业盈余空间,对制造业转型升级施加了进一步的逆风机制。其次,社会抚养收入占百分比的上升,会大大降低整个社会的生活储蓄率,无论是中国老年居民人口或者是未成年居民,都被认为是一个社会的主要消费者和群体,他们不断地参与劳动,不为自己创造新的经济和社会价值,这样就会大大提高整个社会的生活总消费水平,降低生活储蓄率以及对外投资的比例,影响到我国制造业的直接投资和经济结构。同时,由于我国人口老龄化的严重和加剧,老年赡养率对家庭所占比的要求进一步提高,政府必须在未来几十年内花费大量的财政收入作为用于对老年家庭和儿童的基本社会保障制度,这同样也将降低整个经济和社会的财务投资能力和水平,由于地方政府财务和经济的主要来源就是税收,这也将极大地提高了企业的税负和经济承担,有损于我国的制造业和企业经济结构的高级化。人口老龄化已经彻底改变了目前我国的正常人口年龄结构,人口老龄结构的进展发生这些巨大变化将直接严重影响涉及到未来我国的日常社会经济生活和生产消费结构,一般而言,这种影响因素的主要影响范围可以分别划分和归为以下两类。首先,人口老龄化和当前我国居民人均收入的稳定增长率不断提高也是同时也在发生的,人均收入的稳定增长率不断提高,会极大地提高了现代人们对于消费产品的技术品质、性能等等的要求,人们在进行选择普通消费这类商品的时候过程中,不会再单纯地只是想着追求对于产品基础配套设施以及功能的逐步完善和基本满足,制造业的生产厂商们只要不是想真正面对那些购买力越来越强烈的普通消费者,必须积极地主动进行与其他消费产品密切相关的技术升级,以便能够满足广大普通消费者的更多消费要求,这种技术倒逼升级机制确实推动着很多制造业中的公司不得不不断投入更多的时间金钱和更多精力投入去积极实施其他产品的技术创新与实现产业结构转型上的升级。同时,由于当前我国国民平均年龄的人口增长速度不断提高,中老年消费人群对于创新消费品的技术创新性往往没有太大的价值追求,社会上那些长期专注于消费追求最新颖的科技技术产品的年轻消费者和群体往往都更多是一些年轻一代,而且这些中老年消费人群很少真正地通过表现显示出自己的对于创新科技产品创新技术产品的消费激励和热情,这样就可能会直接大大降低整个经济社会对于这些创新技术产品的消费兴趣和调动消费者的意志,进而直接抑制传统制造业和中小企业的对于创新技术产品结构转型优化升级和创新产业结构转型优化升级。综合以上的分析,可以清楚地看出,当前人口老龄化对于制造业行为和产业结构转型升级的一个重要影响因素,其作用很复杂,既有正向的影响,也有负向的影响,在研究如何解决这一既定的问题时,就必须对这一因素进行具体的问题性分析。而在接下来的分析中,本文将通过研究建立一个具体的实证模型,检验辽宁省当前的人口老龄化给制造业行政管理结构的高级化与合理性所带来的影响。

人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的实证分析选取衡量人口老龄化的变量关于老年人口老龄化的主要衡量指标包括老年人口流动性系数、抚育比、老少比、人口老龄化率等,老年流动性人口系数被认为是目前衡量我国人口老龄化最直接、也是具有重要代表性的一个衡量指标,因此本文将从辽宁省老年流动性人口系数(OLD)中选择一个作为其代表性的人口老龄化变量。OLD=65岁及以上人口数/总人口数；选取衡量辽宁省产业结构升级的变量于淑艳在《产业结构调整与区域经济发展研究-以辽宁为例》"用产业结构的层次性系数方法来衡量辽宁省产业结构的高度化。产业结构层次性系数主要是对各个产业层次的高低依次给予赋权,并通过加权计算求和,它既可以对不同的时间、也可以对不同地点和区域的产业结构高度化水平进行综合分析比较,还可以能够综合考察各个产业结构高度化变动情况,因而更好地能够直接反映出产业结构转型升级的信息。所以本文选择了三次性产业的结构层次系数(ts)作为一个衡量反映三次性产业结构过渡性高度化的重要指标,其表达式为：辽宁省三次工业的比重分别以pl,p2,p3为代表,h1,h2,h3分别表示第一,第二,第三次工业的权重,按照产业层次高低依次将H1，H2，H3赋予权重为1，2，3。产业结构的均衡合理化发展要求我国企业在深入推动优势产业融合发展的整个过程中,需要及时进行合理地统筹配置自己的生产资源,协调不同优势产业经营单位之间的生产分工按照比例分配关系,使得企业生产要素资源可以在各个优势产业之间同时进行合理地相互配置、有效地综合利用。本文中在采用美国泰尔经济指数时既充分考虑和看到了我国产业的相对性和重要性,避免了产业绝对值的重复计算,同时又充分保留了我国产业结构分化偏差值测度的重要理论依据和重要经济现实意义,因此我们认为使用美国泰尔经济指数更加科学有效,更好地充分反映和突出了我国产业结构分化变动的科学合理性。泰尔摩斯公式中的定义函数为:TL为拉斯泰尔马克指数,Y则表示一个企业的销售总产值,L则表示企业劳动力和生产能力,i则表示传统工业,n是产业数(n=1,就表示第一产业)。构建回归模型进行描述性分析、相关性分析本文采用的变量主要包括少儿抚养比（YOUNG）、城市化水平（UR）、直接利用外资状况（FDI）、外贸依存度（FTD）、人力资本（EDU）以及政府规模（GOV）。本文的数据是使用了辽宁省2005-2020年的面板市场统计数据,在这段时间内辽宁省的经济增长迅速,各个地区的产业结构调节步伐的加快,人口老龄化的进程也随之加快,人口和社会发展的政策也将发生巨大的转变。该数据主要是从《新中国六十年资料汇编》,2005-2020年《辽宁省统计年鉴》,EPS数据库,统计公报等,缺失的数据可以通过插值方式进行补全。构建固定效应模型进行实证分析在我们需要进行这种似然模型线性估计时,为了有效率地克服被我们称为直接解释似然变量的模型滞后项目或作为一个模型自变量所可能带来的一种模型内生性估计问题,我们可以使用一个广义变量系统矩阵来估计(SYS-GMM),SYS-GMM就等于能够在不考虑需要直接引入外部的统计工具解释变量的基础前提下,得到一个变量相对于极大似然模型估计更加稳健的模型估计计算结果(Elhorst,2012)。表4-1报道关于辽宁省农业人口老龄化以及产业结构优化调节传导效应的成本回归问题研究。Wald的检验都在1%的高度水平下显著,p的数值远远不能大于10%,说明与不完全存在任何随机因素干扰的二阶模型序列体系的关系密切可分相关,ganSar的检验p的数值也很高说明本文所分析选取的所有工具类和变量都完全满足了SYS-GMM的数值估计,模型论的建立合理有效。为了有效防止虚假样品返校的违法事件再次发生,运用了lips残差检验、LLC残差检验和Breitung检验分别对教学面板样品残差的检测平稳度指标进行了四次检验,结果表明今年辽宁省各个学校样品的残差检测都在1%左右并在水平上明显。表4-1辽宁省样本老龄化影响产业结构升级实证结构变量名变量符号样本量均值标准差最小值最大值制造业高级化TS7802.22220.15021.84802.7910制造业合理化TL780-1.1713-0.484-0.000-0.382老年抚养比OLDER7800.10990.02660.04970.2188少儿抚养比YOUNG7800.31330.10730.09640.5926城市化水平UR7800.43180.18060.13960.8960直接利用外资状况FDI7802.86630.80310.94445.4694外贸依存度FTD7800.30000.39750.03212.2582人力资本EDU7807.90521.30163.420012.0807政府规模GOV7800.18290.14960.04921.3459根据模型估计结果，人口老龄化对产业结构升级具有明显的促进作用，老年人口抚养比每变动一个百分点，分别引起产业结构高级化和合理化分别变动0.1763和0.1401个百分点。从时间维度来讲，对产业结构影响最大的是本地区已有的产业结构状况（ISYt-1），本地区上一期的产业结构高级化和合理化分别影响本期产业结构高级化和合理化水平约为0.8270和0.8312；从空间关联上，无论是产业结构高级化还是合理化W·ISY和W·ISYt-1的系数估计皆通过了1%的显著性检验，说明产业结构升级具有较强的空间关联，临近区域发展现状可以促进本地区产业结构升级，但是邻近区域上一期的结构状况对本地区产业结构升级却产生了阻碍作用，这是因为当期产业结构具有空间溢出效应，同时邻近区域产业升级会促使部分企业迁出，这一过程中本区域接收部分企业，按照辽宁省目前产业发展的现状，产业结构从东部沿海向内陆转移，促进了产业结构升级，短期内产业部门更倾向于选择集聚以降低成本，上一期产业结构指数较高的区域产业发展更为健全，由于两区域临近，一旦临近区域产业结构升级发生，外部转移企业选择时会优先选择产业状况较好的区域以降低生产成本。表4-2老龄化影响产业结构升级实证结果分析临近区域性回归的研究结果表明,各个地区的产业结构和转型状况的主要影响因素仍然是前一期的产业现状,这也就说明了动态空间的面板回归比较静态对该问题的诠释更为合理,临近区域性产业现状(W·ISY)的估算结果显示,东部区域之间的产业转型和升级动力并非完全依靠于相互之间的溢出效应,更多的还是依赖自身产业增长和发展的情况,辽宁省仍然需要依赖相互之间产业资源的溢出效应,以推动其产业结构的转型升级。对辽宁省的影响无法说明是否能够通过显著性的检验,老年就业人口数量的增长将会带来第一产业和第二产业之间劳动力总量的减少,特别重要的是辽宁省第一产业所占比重更高时所受到的影响很大,劳动力由第一产业直接流向第二、三产业,因此我国人口老龄化产业结构转型升级效应远远小于辽宁省。根据辽宁省目前已经发表的相关研究成果,老龄化所直接影响的产业结构主要分为供给与需求两个维度:在供给方面,辽宁省对劳动力的吸引远远小于中东部地区,老龄化人口占总体比重相当,将会出现劳动力供给短缺;在需求方面,服务于人口老龄化的新兴产业主要还是第三产业,尤其是医疗卫生保健等新兴行业,这一趋势的变动主要将重点放在第三产业的内部进行调整,对于产业之间的结构转型升级的影响将更为明显。在控制变量中,少儿赡养率(young)无疑确立并保证了未来劳动力的供给,在本文所选取的样本期内,部分劳动力可以被转化成为现实的劳动力,促进了产业发展,提升了新兴产业结构的高级化、合理性水平,辽宁省仍然依靠劳动密集型新兴产业的发展,对未来劳动力的供给将具备更加明显的依赖。城市化水平(ur)对于辽宁省城市产业升级的直接带动作用认识还存在着明显的不足,由于当前的地理环境原因和当前的社会主义经济条件等原因,辽宁省的城市化水平相对较低,人口聚集程度较低,交通不便,导致辽宁省的城市化正在建设并且也起到了支撑城市产业升级发展的作用。直接利用外资状况(fdi)同样也无法再在样本中通过显著性检验,辽宁省直接接受外资的时间相对较晚,并且规模也很小,难以直接带动新兴产业的发展。外贸依存度(ftd)的划定分析样本回归结果的依存度系数明显为正或负,进出口贸易总体而言虽然有利于辽宁省的产业结构转型升级,但是不合理的外贸结构方式有可能会严重妨碍辽宁省产业结构调整的进程,因此如何优化辽宁省的外贸结构方式就是辽宁省亟待解决的关键性问题。人力资本(edu)的产业结构升级效应由于其显著性的水平很低难以精确地判断,但是却可以清楚地看出,人力资本已经促进了其产业结构的升级。应对人口老龄化对辽宁省产业结构升级影响的相关建议宏观方面大力发展老年制产业。目前,辽宁省正在推进"互联网+"行动7"互联网十"模式成为许多产业发展的首要选择,因此可以通过互联网等信息技术手段推动老龄服务业的发展。首先,完善了家政服务的信息平台与社区整体服务的信息平台。通过调查、走访等方式了解老人的基本生活和健康情况,建立老年人电子信息档案。其次,提高从业人员家政服务水平,通过专业培训,以及相应的考试使从业者获得相应的准入资格,之后定期进行培训,不断提升服务者的各项技能。最后,将需求者和供给者进行匹配,并开展线上服务和线下服务。对于年纪较小且身体状况较好的老人提供线上服务主要是咨询、提醒等服务,对于年龄较大的失能、半失能老人提供线下服务主要是家政、护理等服务,服务后可对其服务人员进行打分和评价。通过上述方法可以实现家庭服务资源优化配置,提升老龄服务质量,推动医养结合,促进老龄服务产业的发展。充分开发老年资源。目前我国已经制定并提出了延迟退体年龄的方案,这说明国家己经开始重视对老年资源的开发。退休年龄的延长关系到职工的工龄、养老金发放等重要问题,因此对于延长退休年龄应该综合考虑各方因素,根据员工从事的行业以及工作的内容不同,制定不同的退休方案,而不能一概而论。对于一些长期从事过多繁重体力劳动的普通工人来说,达到退休年龄时,身体机能老化,会影响劳动者的劳动生产率,因而这部分劳动者应该按照正常年龄退休。而对于那些从事大量的脑力劳动者,老龄化不会对于他们的工作效率造成太大影响,甚至有些经验性较强的工作,工作年限越长经验越丰富,延迟退休年龄可以很好的利用这些经验型人力资本,因此可以适当延长他们的退休年龄。鼓励老年再就业。人口老龄化将会直接带来我国老年人口总量和经济规模的增长,通过提高社会消费和生活基金来减少社会积累性的基金,而且鼓励更多的老年人实现再就业不仅可以有效地减少对劳动人口的养老负担,从而减少了社会保障中对养老金支出,还能够促使更多的老年人能够继续发挥其价值,在增长自己经济收入的同时也能够为整个社会创造一笔财富。鼓励老年再就业,首先,要进行岗前培训,老年人所具备的知识技能并不能完全满足新岗位的需要,岗前培训可以提升老年人的综合素质,增加老年人的就业机会;其次,政府和企业应积极为老年人提供合适的岗位,对创造力和体力要求不高且需要有丰富经验与高超劳动技能的技工、教师、医生等职业就很适合老年再就业者的加入;最后,要完善老年人劳动的法律制度,由于老年人超过了合法的劳动年龄,不再受劳动法的保护,老年人再就业过程中如果没有法律的保护会存在权益被侵占的风险,因此政府应出台相应的规章制度甚至法律法规来保护老年劳动者权益。微观方面生育政策应该尽快由城乡细分体系逐步走向全面融合。目前我国正在出台的生育政策其实就是一种属于城乡两极分体的二元化生育政策,这些政策是以过去的城乡差异比较大、不同时期各自相对封闭的社会现实作为依据而制定的。主要目的就是希望能够通过在各个方面的条件都比较好的情况下给城市居民带个良好的发展,以此促进计划生育工作的顺利进行。在这种优惠政策的指导下,我国经济社会已经在事实上建立起了对于人口的控制和管理上的两种口径,形成了一个城乡之间的两种同等生育的格局、同等生育心态以及同等生育的数量。这从客观上构成了我国城乡各地区人口平均生育比例的巨大偏离。这虽然是因为在对人口的数量进行有效地控制方面已经取得了很多的成绩,但是如果从培养和提高中小学生群体综合素质这个角度上来进行考察,则显然不利于中小学生群体综合素质的发展和提高。我国农村地区长期的照顾子女生育第二孩子的生育政策,当初主要是基于我国现代和城乡之间存在差异较大的特殊社会和经济格局之上,有人甚至认为,它实质上是对我国传统的农业和工商品生产模式下所逐渐形成的我国封闭型农村地区居民的生育要求的一种妥协,这在其界限分明、城乡之间存在差异较大的特殊社会和经济条件背景下,既具有其历史性和合理性,一定的时期内也切实可行然而,随着我国经济改革和开发的不断深入和市场经济的推进,我国城乡两级分体的社会和经济格局己经发生了巨大的转折和变化,人口的流动日益活跃,单方面更加偏重于农村抚养和照看生育第二子女反而在生育中形成了政策上的双轨制漏洞,增加了生育工作和管理的难度。因此,无论从如何有效地合理控制我国城市农村居民的平均人口生育规模、还是如何有效提高我国城市农村居民家庭综合生育素质的各个角度出发来进行思考,都必须迅速地彻底改变这种分散归属于我国城乡各个人口群体的城乡生育保障格局,在其他的生育保障政策上尽快地彻底实现我国城乡的生育一体化。缩小了各个地区对于生育政策上的偏离。在人口流动性较小的80年代早期"开小口子"的时候把各个地区不同的人口压力和发展的不平衡等这些特征在政策上都有所表达,这是一种切合实际情况的做法。但与80年代早期相比,步入21世纪的今天,随着我国改革与开放的不断深入与社会主义市场经济的进一步实行,我国社会经济的发展与人才增长发展格局都发生了重要的变化,人口迁移与流动日益加剧,已经暴露了在计划经济时期下建立的一套管理制度及其方法所可能存在的许多不足与漏洞。地区之间在生育政策上存在较大差异,群众也并非很容易被接受,尤其是各个省份的交界处地区。为与目前正在推行的户籍制度和对于流动人口的管理制度改革相适应,我们的生育政策在各个地区之间的差距就要逐步减少。不能造成越穷越养,越富越不能生的状况,这与提高人口素质是背道而驰的。综上所述,生育政策的调整既要考虑全国的政策也要符合地方的实际。把现行的一些只是追求保持较低人口生育率、只是紧盯着能够控制老龄人口快速增长的高数量的计划生育制度政策平稳地并列过渡为做到"低生育率水平与调控人口年龄结构并举"的计划生育社会保障制度政策,就是说控制人口快速增长中的数量与调控人口年龄结构中的问题相对地并列。唯有这样,中国的劳动人口在未来才会也不会因此过分地快速老化,才会也不会因此给我们中国整个人民社会带来许多今天我们所可以预期所觉得不能看到的严重社会问题。也正是唯有这样,才终于能够真正符合我国实现促进我国国民经济社会可持续发展的重大长期战略目标。结论结论随着人口老龄化程度不断加深，我国面临主要人口问题已经从人口规模的激增转变为人口年龄结构的老化。而且，我国正处于发展阶段，主要依靠人口红利拉动经济增长，而人