《会计信息质量问题研究-以瑞幸咖啡为例》2100字

会计信息质量问题研究—以瑞幸咖啡为例目录TOC\o"1-2"\h\u14686一、瑞幸咖啡违背会计信息质量要求事件分析 130245（一）瑞幸咖啡事件案例引入 11130（二）瑞幸咖啡财务造假手段 131675二、瑞幸咖啡会计违规后果 28093（一）股价下挫 21510（二）信用受损 220201（三）投资者蒙受损失 227447三、瑞幸咖啡会计违规带来的思考 2一、瑞幸咖啡违背会计信息质量要求事件分析（一）瑞幸咖啡事件案例引入2020年1月31日，著名的短期代理机构浑水（muddywater）声称收到一份89页的匿名短期报告，直接指向瑞幸咖啡饲料的欺诈行为。2月3.2日。瑞幸拒绝了所有指控。4月2日，瑞幸宣布存在22亿元的财务欺诈和虚假交易，当日股价暴跌80%左右，在业内引起轩然大波。4月5日，瑞幸道歉。6月，瑞幸宣布他被停牌退市，并于29日停牌退市。六月将被取代。我得了31分。7月，财政部完成了瑞幸咖啡当地公司会计信息质量检查。我有18个。9月，国家市场监督管理局和其他部门联合对瑞幸咖啡（中国）和瑞幸咖啡（北京）实施行政处罚。自5月6日起，财政部对瑞幸咖啡公司的两个主要运营公司瑞幸咖啡（中国）公司和瑞幸咖啡（北京）公司的会计信息质量进行了审查，包括相关公司和金融机构。2019年4月至12月底，瑞幸咖啡通过虚拟商品增加交易量22.46亿元，虚假增加收入21.19亿元，占披露收入51.5亿元的41.16%。同时，虚假增加成本12.11亿元，虚假增加利润9.08亿元，虚假增加利润2.01亿元。（二）瑞幸咖啡财务造假手段1.夸大营业收入瑞幸咖啡通过app控制订单数量，并使用优惠券人为增加线上和线下自助送货或外卖的数量，以实现增加销售额的幻觉。此外，单价商品的净购买价格被欺诈性地提高。公布的第三季度财务报告显示，单价为11.2元的商品净售价是单价为11.2元的商品净售价，而实际调查显示单价商品净售价在10元以下，涨幅为12%。同时，虚假增加其他商品的营业收入，增幅近400%。2.虚增成本费用根据瑞幸咖啡公布的财务报告、招股说明书以及第二季度和第三季度污泥水公司的研究，瑞幸咖啡以几栏广告费的形式虚假增加了成本。第三季度，广告成本达到3.82亿美元。但调查显示，实际金额仅为4600万元。在瑞幸咖啡财务报告记录的数据中，人民币只占12%。3.隐蔽的关联方交易瑞幸咖啡董事卢正尧与密切投资者从中国租了一辆车，并通过收购宝沃汽车将资金转移给关联方。关联方利用其贸易公司销售咖啡原料和咖啡机，注册地点在瑞幸咖啡馆总部附近。瑞幸公布的财务报告没有解释和披露这一现象，这不禁提醒人们利用关联方进行利益转移。二、瑞幸咖啡会计违规后果违规会计不仅是个人行为，也是整个中国概念股的危机。（一）股价下挫对咖啡会计的侵权可能会对中盖股份的估值产生重大影响。瑞幸卡菲主动发布了一份文件，披露了公司员工的违规行为，导致牺牲前股价下跌80%以上，从每股26.2美元降至不到4.6美元。2020年5月15日，瑞幸咖啡收到纳斯达克交易所的退市信息。瑞幸本身并不是唯一一家股价下跌的公司，但与瑞幸关系密切的神州也出现了股价大幅下跌。瑞幸咖啡违反港股神州汽车租赁会计规定的那天，神州正面临金融机构挤兑，导致流动性危机。（二）信用受损中国概念股已成为受瑞幸咖啡资产负债表违规行为直接影响的上市公司群体。美国证券交易委员会甚至警告投资者在不久的将来不要投资股票。监管机构对中改股份的不信任影响了投资机构和公众投资者的招聘。从长远来看，瑞幸的会计违规行为可能会削弱国际社会对上市公司的负面看法，并在一定程度上导致国际社会对中国经济的不信任。（三）投资者蒙受损失1.投资者瑞幸咖啡的会计违规行为对购买该公司股票的投资者，尤其是那些高价购买瑞幸咖啡的投资者来说是一个巨大的打击。瑞幸咖啡的股价已达到最高51.38美元。瑞幸咖啡以2020年5月25日以来最低价1.39美元的虚假财务数据，给广大投资者造成了巨大损失。2.债权人等融资机构瑞幸咖啡在2018年7月至2019年5月在美国上市之前，收到了超过5.5亿美元的四轮资金。除股权融资外，上海浦东发展银行为瑞幸咖啡提供担保，西藏信托等机构为瑞幸咖啡提供贷款。虽然该行可以通过出售瑞幸咖啡质押股份收回部分资金，但不可避免地会遭受巨大损失。三、瑞幸咖啡会计违规带来的思考会计信息披露是社会经济正常运行的基础。虚假的会计信息或违反会计准则的行为将造成巨大的损害，而超出控制的内部控制将直接影响公司会计行为的规范化。从瑞星咖啡的会计违规案例可以看出，内部控制效率低下导致公司风险失控，导致信任危机，成为公司生存的致命打击。咖啡公司从一家备受期待的“典型”成长型公司转变为一家做空的“负”成长型公司，应该受到大多数上市公司的高度重视。避免上市公司会计违规需要加强内部控制。优化股权结构，明确公司董事会的职权，强化董事会的职能，改善公司治理环境；加强企业风险管理，应注重风险导向，加强风险防范，充分利用第三方机构的专业性；确保在所有生产和操作条件下进行控制活动；建立信息系统，拓宽信息渠道，提高信息披露的质量和效率；充分发挥内部监督作用，加强上市公司内部控制。同时，要注意企业内部控制中外部力量的积极管理和监控。公共监督机构应建立和完善适当的机制和安排，通过注册会计师、销售代理和舆论监督在社会监督中的作用进行多元化监督。