行政诉讼法智慧树知到期末考试答案2024年

行政诉讼法智慧树知到期末考试答案2024年行政诉讼法关于行政协议案件协议选择管辖法院，下列说法正确的是（）。

A:当事人可以选择二审法院B:当事人的选择不能排除专属管辖规定C:当事人只能选择被告所在地和原告所在地的人民法院管辖D:当事人可以通过口头方式选择管辖法院答案:当事人的选择不能排除专属管辖规定下列不属于法定行政协议类型的是（）。

A:房屋征收征用补偿协议B:土地征收征用补偿协议C:政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议D:劳动人事协议答案:劳动人事协议甲在某地摆地摊遭到流氓捣乱，即跑到就近的工商所请求保护，工商所以无此法定职责予以拒绝。甲遭到伤害后，将工商局诉至法院。本案中法院做出何种处理，不符合行政诉讼法的规定（）

A:裁定维持B:维持判决C:裁定驳回原告诉讼请求D:驳回原告诉讼请求的判决答案:维持判决###裁定维持###裁定驳回原告诉讼请求市政府对市自然资源局作出批复，同意其提交的收回某公司国有土地使用权方案。市自然资源局收到批复后，将批复交市自然资源局下属的内设机构土地储备中心执行。某公司不服批复，向法院提起行政诉讼。下列说法错误的是（）

A:收回某公司国有土地使用权的行为是行政强制措施B:被告为市自然资源局C:若公司对批复不服申请行政复议，市政府为被申请人D:批复不属于行政诉讼受案范围答案:批复不属于行政诉讼受案范围###收回某公司国有土地使用权的行为是行政强制措施###被告为市自然资源局对于下列起诉，哪些不属于行政诉讼受案范围（）

A:环保局干部孙某对定期考核被定为不称职向法院起诉B:县政府发布全县征地补偿安置标准的文件，村民万某以文件确定的补偿标准过低为由向法院起诉C:李某与房屋征收主管部门签订国有土地上的房屋征收补偿安置协议，后李某不履行协议，房屋征收主管部门向法院起诉D:某公司与县政府签订天然气特许经营协议，双方发生纠纷后该公司以县政府不依法履行协议向法院起诉答案:某公司与县政府签订天然气特许经营协议，双方发生纠纷后该公司以县政府不依法履行协议向法院起诉小孙想在一个市场设小摊点卖蔬菜，与市场管理者办好手续后，向县工商局申请执照，并请县工商局能尽快办理，但在法定期限内一直未得到答复。小孙向法院起诉。下列哪些说法是错误的（）

A:若小孙未得到县工商局明确拒绝的答复，法院不能受理起诉B:小孙应当证明自己曾向县工商局提出过申请C:小孙应对县工商局处理其申请有法定职责负有举证责任D:若县工商局提出其起诉超过法定期限，小孙应负有举证责任答案:小孙应对县工商局处理其申请有法定职责负有举证责任###若县工商局提出其起诉超过法定期限，小孙应负有举证责任###若小孙未得到县工商局明确拒绝的答复，法院不能受理起诉市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟.通，三部门形成处理意见:要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围，下列说法正确的是（）

A:三部门的通知具有可诉性B:县政府的会议纪要具有可诉性C:三部门的处理意见是行政合同行为D:市林业局的致函不具有可诉性答案:市林业局的致函不具有可诉性###三部门的通知具有可诉性某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列哪些说法是正确的（）

A:若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定B:某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭前提出C:若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二审法院应将案件发回重审D:华某的证言的证明效力优于叶某的证言答案:华某的证言的证明效力优于叶某的证言###若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二审法院应将案件发回重审###若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定小王是甲市A区人，其在乙市A区出差期间和当地人小赵、小刘二人互殴，乙市A区公安分局对三人进行传唤，经过调查后作出处罚，其中小王被罚款5000元，小赵被罚款3000元，小刘未被处罚。小王对公安局的传唤措施和罚款处罚都不服，向乙市A区政府申请行政复议，区政府在复议期间没有作出复议决定，小王不服，向法院起诉。关于本案的管辖，下列说法不正确的是（）

A:甲市A区法院对本案有管辖权B:乙市A区法院对本案有管辖权C:本案应当由基层法院管辖D:本案应当由中院管辖答案:乙市A区法院对本案有管辖权###本案应当由中院管辖###本案应当由基层法院管辖###甲市A区法院对本案有管辖权规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪个说法是正确的（）

A:在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序B:公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼C:《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚D:《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同答案:《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同###公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼在一起行政诉讼案件中，原告王某因客观原因无法自己收集一项证据，向法院申请调取证据。下列哪些说法是正确的（）

A:王某应当书面向法院提出申请B:王某应向法院提供相应的担保C:若需要调取的证据在异地的，王某应直接向当地法院提出申请D:若法院拒绝调取的，王某可以向法院申请复议答案:若法院拒绝调取的，王某可以向法院申请复议高某因不服市国土局行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定。高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天以后，市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定，高某应当如何处理？下列说法错误的有（）

A:申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定B:重新起诉C:对法院所作的撤诉裁定提出上诉D:撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案答案:重新起诉行政协议无效的原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效。（）

A:正确B:错误答案:正确县生态环境局经调查认定甲公司超标排污，委托市监监测中心站检测，后依据检测报告、现场录像与证人证言，作出罚款30万元的处罚决定，甲公司不服提起行政诉讼，该局向法院提交了证据。下列说法正确的是（）

A:提交视频应该注明制作方法、制作时间、制作人员以及证明对象B:证人在听完案件的的审理后，可以就自己知道的事实作证C:若甲公司申请行政复议，复议机关为市生态环境局D:检测报告是现场笔录答案:AI参考:对于问题：下列说法正确的是\n\nA选项：“提交视频应该注明制作方法、制作时间、制作人员以及证明对象”是正确的。在提交证据时，应当明确证据的来源、制作过程、证明对象等，以便法院更好地理解和评估证据的有效性。\n\nB选项：“证人在听完案件的的审理后，可以就自己知道的事实作证”是正确的。证人应当在法庭审理结束后，根据法庭的要求，就自己知道的事实进行作证。\n\nC选项：“若甲公司申请行政复议，复议机关为市生态环境局”是不正确的。根据行政复议的法律规定，复议机关应当是做出处罚决定的县生态环境局的上一级行政机关，通常是市生态环境局或者省生态环境局。\n\nD选项：“检测报告是现场笔录”是不正确的。检测报告是一种技术性报告，通常由专业机构或第三方机构出具，用于描述或证明某种事实或情况。现场笔录通常是指在现场制作的记录，用于记录现场的情况和事实。\n\n因此，正确选项为A。\n\n综上，答案是A。提交视频应该注明制作方法、制作时间、制作人员以及证明对象。'秦某欲在本地区申办一个幼儿园，区教育局对此作出了《关于不同意申办幼儿园的批复》。秦某不服，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销区教育局的批复，并判令区教育局向秦某颁发《办学许可证》。一审法院审理后作出了确认区教育局批复违法的判决，但未就颁发《办学许可证》的诉讼请求作出判决。秦某不服，提起上诉。下列说法正确的是（）

A:二审法院可以裁定发回一审法院重审B:二审法院应当裁定发回一审法院重审，但一审法院无需另行组成合议庭进行审理C:二审法院应当裁定撤销一审判决D:二审法院应当维持一审判决答案:AI参考:选项A正确。二审法院可以在法律规定的情形下，将一审判决裁定发回重审。这个规定并不是唯一的一个情形，还可以维持或者改变原判，这都是由法官自由裁量。而本案中一审法院作出的判决为确认区教育局批复违法的判决，对于颁发《办学许可证》的诉讼请求未作出判决，那么法院可以在维持一审判决的同时，发回一审法院重审。因此选项A是正确的。\n\n选项BCD均不正确。对于秦某的上诉请求，二审法院可以撤销一审判决，但是并不一定必须发回重审。此外，二审法院也不一定维持一审判决或者作出其他裁定。\n\n综上所述，这道题的答案是A。二审法院可以裁定发回一审法院重审。这个选项与法律规定相符，同时也在实践中常见并得到广泛认可。其他选项在法律规定和实践中并不常见或者不符合常规做法。'某市卫生局在一次卫生大检查中查处王某经营的熟食店卫生不洁，并且出售变质食品，严重违反了食品卫生法的规定，市卫生局根据《食品卫生法》第37条的规定对王某作出处罚决定：停业改进，并罚款5000元。但是处罚决定书上没有说明起诉权和履行期限。因此，王某既未起诉也未履行，履行期届满，市卫生局向法院申请执行。法院在审查中认为，市卫生局在作出行政处罚时违反法定程序，法院应否裁定准予执行（）

A:选项说法都不对B:应当予以执行，只要违反法定程序，人民法院都应裁定不予执行C:应当予以执行，只有严重违反法定程序，人民法院才裁定不予执行D:应当予以执行，只有严重违反法定程序且损害被执行人合法权益的，人民法院才裁定不予执行答案:AI参考:正确选项是【D:应当予以执行，只有严重违反法定程序且损害被执行人合法权益的，人民法院才裁定不予执行】。\n\n根据《行政强制法》规定，行政机关作出行政处罚决定，既未告知当事人提起行政诉讼的权利，又未告知起诉期限，当事人不知诉权的，可以申请执行，但申请执行期限适用申请诉权保护的有关规定。但是市卫生局在作出行政处罚时违反法定程序，仅属于一般违反法定程序，且并未损害被执行人合法权益，因此法院应当予以执行，只有严重违反法定程序且损害被执行人合法权益的，人民法院才裁定不予执行。因此，本题答案为D。'县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟，该局当场作出《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。刘某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县烟草专卖局向法院提交了现场笔录。下列哪些选项是正确的（）

A:刘某在诉讼中提供了其在行政程序中没有提出的新证据，县烟草专卖局可以直接补充相应证据B:县烟草专卖局可以向刘某补充收集证据C:法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章D:县烟草专卖局应当自受到起诉状副本之日起15日内提交相关证据答案:AI参考:正确选项为C：法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章。\n\n根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条规定，被告在行政程序中采用听证、登记、抽样取证等方式形成的证据材料，应当在行政诉讼中作为认定被诉行政行为事实的主要证据，行政机关提供的证据中涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当依法保密。因此，选项A和B错误。\n\n根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第13条第2款规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交相关证据材料，因此选项D错误。\n\n综上所述，法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章，这是正确的。'夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是（）

A:夏某为本案的第三人B:某县社保局提供的证据均系书证C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据关联性的审查D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决确认某县社保局的认定违法答案:AI参考:根据题干给出的信息，我们可以看出这是一起工伤纠纷案件，涉及到的关键证据有公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。选项中，我们可以排除A、B和C，因为A选项中提到的“第三人”在此案中并未出现，B选项中的“书证”与题干中提供的证据不符，C选项提到的“关联性”在工伤认定中通常指的是事故与工伤的关联性，而非医院病案是否为原件的审查。\n\n对于D选项，如果存在证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，那么这将对工伤认定产生重大影响。根据我国相关法律规定，社保局在作出工伤认定时应当对事故原因进行实质性审查，如果法院发现社保局的认定存在重大瑕疵，那么法院有权撤销该认定并重新作出判决。因此，D选项是正确的。\n\n综上所述，正确答案是D：如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决确认某县社保局的认定违法。'某市工商局在检查过程中发现某商场销售假冒伪劣商品，于是当场把这些商品销毁，并只做了现场笔录，工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元，但是未制作处罚决定书，只签了收据。事后，工商局也未送达处罚决定书。商场不服起诉，一审过程中，工商局制作了行政处罚决定书，并声称当时已经制作了现场笔录，因此处罚是合法的。商场认为工商局的行为违反了《行政处罚法》的规定，请求法院撤销对它的行政处罚（）

A:法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为B:法院应确认工商局的处罚行为违法C:法院应驳回商场的诉讼请求，维持该具体行政行为D:法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚答案:AI参考:正确答案是B：法院应确认工商局的处罚行为违法。\n\n本案中工商局行政处罚决定制作主体不符合《行政处罚法》的要求，故应当认定为行政行为违法。应当先予以撤销并重新作出处罚决定。如果法院发现违法行为发生在非一审程序过程中，如是在二审或再审中发现的，也应当作出撤销判决并指令下级法院予以纠正，由其重新作出行政行为。因此，A选项错误。法院在撤销行政行为后，如果认为有必要，可以责令重新作出行政行为，而不是直接变更原来的行政行为。因此D选项错误。C选项错误是因为工商局已经制作了现场笔录，说明其已经履行了行政程序义务，只是程序上存在瑕疵，没有影响行政行为的合法性，故不应直接予以撤销。法院应确认工商局的处罚行为违法，故B选项正确。'王某与李某发生口角，将李某家的家具，门窗等物品砸坏。县公安局接到报警后，制作了现场笔录，并请县价格认定中心作价格鉴定意见。县公安局对王某作出行政拘留8日处罚。王某不服，向法院起诉，县公安局向法院提交了现场笔录和鉴定意见，张某作为证人作证。下列哪一说法是正确的（）

A:张某因为要去医院看病，无法出庭作证，其所作的证言不能成为证人证言B:县公安局提交的现场笔录无当事人签名的，不具有法律效力C:王某对现场笔录的合法性有异议的，可要求县公安局的相关执法人员作为证人出庭作证D:县公安局提交的鉴定意见应具有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名答案:AI参考:正确答案是D：县公安局提交的鉴定意见应具有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名。\n\n根据《行政诉讼法》的规定，证人证言应当符合下列要求，提供证人证言应当忠实于事实，符合法律规定，因此张某无法出庭作证，其所作的证言可以作为证人证言，A选项错误。现场笔录是行政机关在行政执法过程中制作的，记录执法活动情况的文字资料，具有法律效力，不需要当事人签名，B选项错误。王某对现场笔录合法性有异议的，可以申请法庭调取相关证据，C选项错误。县公安局提交的鉴定意见应当具有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名，D选项正确。因此，本题答案为D。'人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，法院应如何处理（）

A:依职权变更被告B:驳回起诉C:依法判决D:不予受理答案:AI参考:正确选项是【依法判决】。\n\n根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院审理行政赔偿案件，在认定事实和适用法律时，应当遵循法定程序，并可以依法变更被告。如果人民法院审理行政赔偿案件需要变更被告而原告不同意变更的，法院应当依法判决。因此，正确选项为C：依法判决。'启迪公司所销售的汽车，因组装的零部件存在瑕疵本应被召回，但其却仍向消费者销售了缺陷车辆，导致部分消费者在车辆行驶过程中出车祸而受到损伤。对此，市质监局和消费者协会联合对启迪公司作出了行政处罚。启迪公司不服，提起诉讼。下列说法正确的是（）

A:消费者协会不是本案的第三人B:市质监局或消费者协会都可以作为被告C:市质监局和消费者协会应为共同被告D:应以市质监局为被告答案:AI参考:选项C正确，市质监局和消费者协会应为共同被告。\n\n根据题目描述，启迪公司所销售的汽车存在缺陷，导致部分消费者在行驶过程中受到损伤，市质监局对启迪公司进行了行政处罚。因此，市质监局作为行政机关，有权对启迪公司的违法行为进行处罚，应当作为本案的被告。同时，消费者协会作为消费者权益保护组织，对启迪公司的违法行为进行了联合行政处罚，也应当作为本案的被告。因此，市质监局和消费者协会应为共同被告。其他选项错误，不予考虑。'李某去王某的服装店买衣服，王某以李某已经试穿为由要求李某将试穿过的服装买下。县公安局以王某违反《治安管理处罚法》为由，作出将王某拘留3日的处罚。王某起诉，关于本案的举证与审理裁判，下列说法正确的有（）

A:如在本案的庭审过程中，王某要求证人出庭作证的，法院不予准许B:王某提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，王某承担败诉的后果C:法院应对被诉行政行为和王某的行为是否合法一并审理和裁判D:法院对本案的裁判，应当以证据证明的案件事实为依据答案:AI参考:正确答案是C：法院应对被诉行政行为和王某的行为是否合法一并审理和裁判。\n\nA项错误，行政诉讼中证人可以不出庭作证，可以提供书面证言；B项错误，证明被诉行政行为合法的证据不足，而作出被诉行政行为的行政机关对其主张的事实有证据证明的，人民法院判决作出被诉行政行为合法。C项正确，D项正确。法院对本案的裁判应当以证据证明的案件事实为依据。综上，本题答案为C。\n\n需要注意的是，该选项并未直接涉及王某要求证人出庭作证的问题，因此A项错误。同时，B、D两项也并非绝对错误，而是需要根据具体案件情况进行判断。在本案中，法院应当对被诉行政行为和王某的行为是否合法一并审理和裁判，这是正确的。因此，C项是正确的。'下列说法正确的是（）。

A:人民法院受理行政协议案件后，被告就该协议的订立提起反诉的，人民法院予以准许B:人民法院受理行政协议案件后，被告就该协议的订立、履行、变更、终止等提起反诉的，人民法院不予准许C:人民法院受理行政协议案件后，被告就该协议的订立可以提起反诉，但就履行不能提起反诉D:人民法院受理行政协议案件后，被告就该协议的变更可以提起反诉答案:AI参考:正确答案是B：人民法院受理行政协议案件后，被告就该协议的订立、履行、变更、终止等提起反诉的，人民法院不予准许。\n行政协议案件是行政诉讼的一种特殊类型，原告为行政机关或法律法规授权的组织，被告是作出具体行政行为的相对人或管理相对人，同时这种反诉是以“作出具体行政行为的相对人或管理相对人”作为原告。人民法院受理行政协议案件后，被告提出反诉的要求会存在是否成立，对被告提出反诉的情形，反诉必须符合民事诉讼中反诉的构成要件，即反诉必须是本诉被告向本诉原告提起的，反诉必须是在本诉受理后提起的，反诉必须是反诉被告在诉讼中提出的。所以被告可以就协议订立、履行、变更、终止等提起反诉，但不可以就协议变更提起反诉。因此选项B为正确答案。选项A和C说法错误，选项D说法不完整。'李某和孙某是兄弟，二人共同继承了其亡父留下的4套房屋。目前4套房屋暂由李某居住，孙某另有住房。某该县的房产局在进行城市产权调查登记时，直接确认李某为4套房屋的所有权人。孙某得知后愤愤不平，以房产局为被告提起诉讼。法院受理后，认为被告不适格，告知孙某变更县人民政府为被告，孙某拒不变更。对此，下列法院做法中正确的是（）

A:裁定中止诉讼B:裁定驳回起诉C:判决驳回诉讼请求D:裁定终结诉讼答案:AI参考:正确选项为“裁定驳回起诉”。\n\n根据题目描述，孙某以房产局为被告提起诉讼，法院认为被告不适格，告知孙某变更县人民政府为被告，但孙某拒不变更。在这种情况下，法院应该裁定驳回起诉，因为孙某的起诉没有适格的被告。裁定驳回起诉是一种程序性的处理方式，不会影响案件的实体内容，也不会导致诉讼终结。因此，选项B“裁定驳回起诉”是正确的。选项A、C、D都是错误的，因为它们不符合题目的实际情况。'周某不服区公安分局对其作出的罚款500元的处罚决定，向市公安局申请行政复议，市公安局作出维持决定。周某不服，向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是（）

A:周某应当以区公安分局和市公安局为被告提起行政诉讼B:若周某的起诉状内容有欠缺，法院应予以指导和释明，并一次性告知需要补正的内容C:周某只能以区公安分局为被告提起行政诉讼D:周某可以向区政府申请行政复议答案:AI参考:选项B和D是正确的。\n\nB选项：根据《行政诉讼法》的规定，如果原告在起诉状中存在内容上的欠缺，法院应当予以指导和释明，并一次性告知需要补正的内容。这是法院的职责和义务。\n\nD选项：周某对区公安分局的处罚决定不服，已经向市公安局申请行政复议，但被维持。根据《行政复议法》的规定，如果复议决定并未改变原具体行政行为，而复议机关维持了原决定的，那么此时复议决定就是最终决定。因此，周某可以向区政府申请行政复议，这是符合法律规定的。\n\n至于A和C选项，由于市公安局已经作出了维持决定，所以周某提起行政诉讼时应当以区公安分局为被告。而不能以市公安局为被告。因此，答案是B和D。'下列行政诉讼案件中，可以适用简易程序的是（）

A:郭某对县公安局作出的罚款3000元的处罚决定不服向法院起诉B:周某向县政府申请公开政府信息，对县政府拒绝公开的答复不服向法院起诉C:于某对县税务局作出的1万元罚款不服向法院起诉，经双方协商一致，双方皆同意适用简易程序D:陈某对市场监管局当场作出的行政许可不服向法院起诉答案:AI参考:正确选项为C:于某对县税务局作出的1万元罚款不服向法院起诉，经双方协商一致，双方皆同意适用简易程序。\n\n根据《行政诉讼法》的规定，适用简易程序的条件之一是当事人双方协商一致同意适用简易程序。因此，C选项符合条件，可以适用简易程序。而A、B、D选项中的案件不符合适用简易程序的条件，不能适用简易程序。A选项中的罚款3000元的处罚决定不属于简易程序的范围；B选项中申请公开政府信息不属于行政诉讼的范围；D选项中当场作出的行政许可不属于人民法院行政诉讼受案范围。'下列以行政协议一方行政机关为被告提起行政诉讼，人民法院应当依法受理的是（）。

A:因行政协议的终止等发生纠纷的B:因行政协议的履行发生纠纷的C:因行政协议的订立发生纠纷的D:因行政协议的变更发生纠纷的答案:AI参考:正确答案是：ABC。\n\n根据《行政诉讼法》规定，以行政协议一方行政机关为被告提起行政诉讼，人民法院应当依法受理的情形包括：因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷的。因此，ABC选项正确。D选项错误，因为行政协议的变更不属于人民法院受理范围。综上，本题答案为ABC。'当原告请求解除行政协议时，人民法院正确的处理应当是（）。

A:认为符合约定且不损害国家利益的，可以判决解除该协议B:认为符合法定解除情形且不损害社会公共利益的，可以判决解除该协议C:认为符合约定或者法定解除情形，可以判决解除该协议D:可以判决解除该协议答案:AI参考:正确选项为C：认为符合约定或者法定解除情形，可以判决解除该协议。\n\n根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，人民法院经审查认为行政机关在不损害国家利益、社会公共利益的前提下，可以解除行政协议的，应当判决解除行政协议。因此，选项C是正确的。而选项A、B、D虽然表述正确，但不符合上述司法解释的规定。'任某长期收到孙某的威胁，其多次向公安机关报案，公安机关均未予理睬。后任某知道孙某因强奸被刑事拘留后，任某以公安机关不作为为由向法院提起行政诉讼，同时提出行政赔偿请求，要求赔偿精神损失。法院经审理认为，公安机关确未履行法定职责。下列说法正确的是（）

A:法院应当判决公安机关赔偿任某的精神损失B:法院应判决驳回任某的行政赔偿请求C:法院应判决确认公安机关不履行法定职责的行为违法D:孙某已被刑事拘留，法院应当判决驳回任某的起诉答案:AI参考:正确选项为：C:法院应判决确认公安机关不履行法定职责的行为违法。\n\n根据题目描述，任某长期收到孙某的威胁，多次向公安机关报案，但公安机关未予理睬。后来任某得知孙某因强奸被刑事拘留，以公安机关不作为为由向法院提起行政诉讼，并要求赔偿精神损失。法院经审理认为公安机关确未履行法定职责。在这种情况下，法院应该判决确认公安机关不履行法定职责的行为违法，而不是直接判决赔偿任某的精神损失。这是因为行政诉讼的目的是纠正行政机关的违法行为，而不是单纯赔偿当事人的损失。如果直接判决赔偿，可能会违背行政诉讼的目的和原则。\n\n因此，选项C是正确的，而选项A、B、D都是错误的。'下列几起行政纠纷中，说法正确的是（）

A:辉煌小区业主委员会对开发商擅自变更小区部分场所使用功能的行为不满，向城管局投诉，城管局逾期未作出处理决定，业主委员会可以自己的名义起诉B:金阳公司和舟舟为非国有企业，某日市政府强令金阳公司与舟舟公司合并，金阳公司及其法定代表人均有权以自己的名义起诉C:某化工厂常年排放金属含量超标的污染物，致使周边的土壤与水质遭受严重污染。在该地的环保局未履行法定职责的情况下，中国绿发会可以以自己的名义起诉。D:舟舟公司从从汽车销售店购买了一辆汽车，后市场监管局认为其是走私车，在交货前将其没收，对此舟舟公司有权起诉答案:AI参考:正确选项为C：某化工厂常年排放金属含量超标的污染物，致使周边的土壤与水质遭受严重污染。在该地的环保局未履行法定职责的情况下，中国绿发会可以以自己的名义起诉。\n\n原因解析：\n\nA选项中，业主委员会投诉开发商擅自变更小区部分场所使用功能的行为，城管局作为行政机关应当在法定期限内作出处理决定，逾期未作出决定的，业主委员会可以委托律师以委托人的名义提起行政诉讼。但是业主委员会不能以自己的名义提起诉讼。\n\nB选项中，金阳公司和舟舟公司均为非国有企业，如果市政府强令金阳公司与舟舟公司合并，该行为可能涉及违法行政行为，因此金阳公司及其法定代表人均有权以自己的名义提起行政诉讼。但是金阳公司为非国有企业，而舟舟公司并非金阳公司的上级机关或投资人，舟舟公司不能以自己的名义提起诉讼。\n\nD选项中，舟舟公司购买的汽车被市场监管局认为走私车并没收，这种情况下舟舟公司可以提起行政诉讼。但是需要注意的是，如果市场监管局对该汽车的处理是合法合理的，那么舟舟公司无法通过行政诉讼要求赔偿。\n\n综上所述，只有C选项中的情况符合中国法律的相关规定，即在中国某地化工厂常年排放金属含量超标的污染物，致使周边的土壤与水质遭受严重污染的情况下，该地的环保局未履行法定职责，中国绿发会可以以自己的名义提起行政诉讼。\n\n综上所述，C选项为正确选项。其他选项A、B、D均存在一定的问题或限制条件。'无业者孙某因爱慕陈某的容貌，多次尾随其回家，甚至对其进行性骚扰，严重影响了陈某的生活，陈某遂报警。某区公安分局对孙某作出了罚款200元并拘留7日的处罚决定。孙某不服