IPM有害生物综合防治市公开课一等奖省赛课微课金奖课件

第一节害虫综合治理概念及特点一、概念提出（1）起源在20世纪初，在IPM一词创造以前，用于保护作物免受害虫破坏IPM基本策略已被应用，但没有明确定义。但50年代以后，人们又开始研究害虫防治策略。原因是它巨大副作用：3R40-50年代，多办法害虫防治相对停滞。原因：1938年DDT出现（瑞士保罗穆勒）；1942年六六六。当初在军事上、农业上去了巨大作用。

1/52

1962年美国一位女海洋生物学家卡尔逊（RachelCarson）出版了

《寂静春天》（SilentSpring）。DDT等药剂使用后2/52（2）综合防治（IntegratedControl）概念提出

这个术语最初于1952年由A.E.Michelbacher等提出。在加利福尼亚洲以DDT为经典杀虫剂，控制胡桃上苹果蛾(Cydiapomonell）害虫种群时首次提出。（化学药剂合理使用或喷雾改良计划

）以后Bartlett(1956年)等有类似概念。胡桃树苹果蛾成、幼虫3/52

Stern等人在1959年将生态学原理应用于害虫生物和化学防治后，才使其有较明确概念。综合防治：一个将生物防治和化学防治结为一体、实用有害生物防治方法，只在必要时才采取化学防治伎俩且使其对生物破坏最小化，它既能够利用自然存在生物进行防治，也能够经过人工诱导生物因子进行生物防治。4/52（3）害虫综合防治（IPC,IntegratedpestControl

）

1967年，联合国粮农组织在罗马召开害虫防治教授组会议上，采纳了Smith和Reyholds提出害虫综合防治定义：

是一个有害生物管理系统，按照种群动态及与之相联络环境关系，应用全部适当技术和方法，尽可能相互协调，使种群数量保持在经济危害水平以下。5/52（4）害虫综合治理(IPM,IntegratedpestManagement)1972年2月，美国联邦政府机构环境质量委员会(CEQ)出版《害虫综合治理》汇报中，“害虫综合治理”和其缩写IPM被录用到英语文件中,并被科学界所接收。其概念为：

IPM是“是决议支持系统,依据生产者,社会及环境利益和影响效益分析,单一或联合地选择和使用害虫防治策略,协调成为治理战略”。6/52

害虫综合防治（IPC）害虫综合治理(IPM)是一个有害生物管理系统，按照种群动态及与之相联络环境关系，应用全部适当技术和方法，尽可能相互协调，使种群数量保持在经济危害水平以下。是决议支持系统,依据生产者,社会及环境利益和影响效益分析,单一或联合地选择和使用害虫防治策略,协调成为治理战略”。相同点：概念实质是一样，都包含了A：生态学观点B：经济学观点C：环境保护学观点（5）IPC和IPM含义比较7/52IPC和IPM含义区分：第一：从英文上区分IPC和IPM防治控制管理经营方法办法过程8/52第二：从害虫防治实践方面区分棉铃虫综合防治（中国农科院植保所戴小枫和郭予元）1、农业防治法2、诱杀防治法3、化学防治法4、生物防治法5、预防策略与指标6、棉花抗棉铃虫品种选育与利用冀南棉麦混作区棉花害虫综合治理（中国农大张青文等）1、棉麦邻作布局2、精选棉种，呋喃丹拌种3、棉田分阶段种植油菜、春玉米、夏玉米诱集带4、依据防治指标用药5、加强水肥管理，提升棉株赔偿能力9/52二、我国害虫防治策略发展过程：1、50年代中期：“防治结合，改治并举”综合防治策略。2、1975年：在全国植保工作会议上制订了以农业防治为基础“预防为主，综合防治”植保工作方针。由昆虫生态学家马世骏对其做了以下解释：从生态系统整体观点出发，本着预防为主指导思想和安全、有效、经济、简便标准，因地因时制宜，合理利用农业、生物、化学、物理方法，以及其它有效生态学伎俩，把害虫控制在不足危害水平，以到达保护人畜健康和增产目标。10/523、1986年：我国第二次农作物病虫害综合防治学术讨论会上，对害虫综合防治作出了与国外IPM类似描述：综合防治是对有害生物进行科学管理体系。它从农业生态系总体出发，依据有害生物和环境之间相互关系，充分发挥自然控制原因作用，因地制宜地协调应用必要办法，将有害生物控制在经济损害水平以下，以取得最正确经济、社会和生态效益。

11/52把这个过程总结一下：第一、IPM系统先驱，依赖害虫生物学知识和栽培实践来制订多伎俩防治策略第二、综合防治，包含化学药剂合理使用（正确选择杀虫剂施药时间和剂量、保护有益节肢动物方法）；化学防治和生物防治结合。第三、害虫综合防治与害虫综合治理（害虫综合治理历史背景及当代发展）

12/52三、IPM特点（44页）1、允许害虫种群数量在经济损害水平以下时继续存在（有些人称其为容忍哲学）2、充分利用自然控制原因3、强调防治办法间相互协调和综合4、以生态系统为管理单位5、强调害虫综合体系动态性13/52四、国内外关于害虫防治其它相关概念：1、全（面）种群治理(TotalPopulationManagement，TPM)：美国Knipling，主张对一些关键性害虫用各种有效伎俩，包含化学防治，将害虫种群彻底毁灭或连续抑制方法。这种策略较适合用于卫生害虫和检疫性害虫，实际上是针对特定防治对象及范围（螺旋蝇）。14/522、大面积种群治理(AreawidePopulationManagement，APM)

大面积种群治理概念是由Ridgway和Lloyd在北美植保组织计划中提出。他们提议大面积种群治理项目：(a)必须在大地理范围内执行；(b)应该由组织而不是由农民个人来协调；(c)应集中降低和维持关键性害虫种群在较低可接收密度下；根除若可行和便利，也包含在内；(d)可能包括到强制性成份“以确保项目标全方面参加”。它特点一是“大地理范围内”；二是“根除若可行和便利，也包含在内”。15/523、有害生物可连续控制SustainablePestsManagement（SPM）内涵：1995年7月在荷兰海牙召开第13届国际植物保护大会上，由荷兰L.Fresco教授所作主题汇报“从保护作物到保护农业生产体系”（fromprotectingcropstoprotectingagriculturalproductionsystems），以及围绕大会主题相关报道，说明了有害生物可连续控制涵义，指出应把过去植保不足保护作物，扩展到保护农业生产系统。16/52可连续发展定义：即满足当代人需求，又不对后代人满足其需求能力组成危害发展。其关键问题是可连续。江泽民同志曾指出：“决不能吃祖宗饭，断子孙路”是可连续发展最简明说明。有害生物可连续控制：在有害生物控制中，以合理经济代价和尽可能小环境代价，将有害生物维持在低发生水平上，实现当前生产高效目标，且不损害他人和未来利益(盛承发等，)。17/52

生物可连续控制关键问题是可连续。关于IPM和SPM区分，有些人认为基本内涵是一样；有些人认为有一定区分，它是建立以生态区为单元，以各种作物各种主要有害生物为对象各种办法优化调控体系。

18/52

尽管有种种新有害生物治理策略提出，IPM仍是当前国际上被普遍接收并采取策略，但最近更多是有害生物可连续控制。比较一下IPM、TPM、APM、SPM异同点。共同点：均主张采取各种方法进行防治。不一样点：

SPM以生态区为单元，以各种作物各种主要有害生物为对象调控体系。

IPM以某种作物为单元，控制主要害虫种群在不足危害水平

TPM对一些关键性害虫采取全部种群毁灭和连续抑制方法

APM在相当大范围内进行，但害虫种群一旦超出经济阈值，则应彻底毁灭。它标准上采取IPM，详细防治方法上又偏重于TPM。19/52当前，国内外提出害虫防治策略模式还有：RPMRationalPestManagement，有害生物合理治理

APMAreapestManagement

有害生物区域治理EPMEcologicalPestManagement有害生物生态管理——强调系统观点。(害虫综合治理历史背景及当代发展2)(浅议有害生物可连续控制策略)20/52需要指出是，害虫控制策略和实践是不停发展A:从策略上由基本系统原理（70年代）系统工程（80年代）可连续控制（90年代）；B:从实践上由某种害虫IPM某种作物害虫IPM特定作物区域或特定生态区全部害虫种群SPM。其展现出逐步成熟完善趋势，并与其它特定害虫防治策略相互影响和渗透，从而组成一个系统害虫治理对策体系。21/52植物医学Phytomedicine1956年，德国科学家Braun首先提出植物医学Phytomedicine一词，德国也是首先将昆虫等有害生物对植物造成为害归属于植物病害国家。但很长时间一直没被广泛采取。1971年Grossmann重新提出了这一词。

1994年，我国学者将其定义为：植物医学：是指保护植物健康和预防、缓解或治疗植物疾病科学和技术。22/52内科—微生物（病理学内容）植物医学组织结构外科—虫害（农虫内容）保健科—植物营养（农学）（植物保护+农学）

23/52第二节害虫综合治理（IPM）方案设计（书44-46）

一、方案设计标准（一）分析各种害虫在生态系中动态地位：IPM目标不是针对作物上全部害虫种类，而是针对少数假如不进行控制，它们种群数量就会经常上升并超出经济允许水平害虫种类，依此为标准进行分类。确定关键性害虫等。24/52（二）研究关键害虫与作物、天敌及其它环境原因之间关系，明确害虫种群数量变动规律及防治适期（三）研究关键害虫种群数量与作物损失关系，确定关键害虫种类经济阈值（四）加强动态监控办法。IPM实质就是对害虫实施监控，只有经过动态监控，才能了解关键性种类种群数量水平、发展趋势和影响因子，决定有没有防治必要。25/52（五）研究各种防治办法作用，协调利用适当防治办法，组建压低关键性害虫平衡位置方案。其标准是：1、首先是作物生态系统科学作管理。提升生物多样性，充分发挥生物潜能作用，创造一个不利于害虫发生发展（如破坏害虫繁殖、取食、栖息或隐蔽场所），而有利于天敌发挥作用生态系统。2、加强生物因子控制作用。引进或建立新自然天敌种群（寄生性、捕食性、病原性天敌）。3、在危急情况下，尽可能采取对生态系统破坏性最小防治办法。相关国内外害虫治理实例：美国棉花害虫；我国水稻害虫和棉花害虫等。（45页）26/52第三节害虫治理展望

1、当前存在问题（书46）（1）人们对生态系统认识（2）研究者、推广者、实施者（3）实施者知识水平2、展望（1）需求提升奠定了技术基础（2）素质提升加速了技术推广（3）技术及理论发展提升了技术水平27/52思索题：1、什么叫IPM？其特点是什么？什么叫SPM？其特点是什么？比较IPM、SPM、TPM、APM之间异同点。2、怎样设计害虫综合治理（IPM）方案。3、当前害虫综合治理实践中存在问题及发展趋势28/52第五章农业昆虫（螨）调查农业昆虫调查即对某地一定时间虫情和虫害情况进行实地调查。它是一切农业昆虫研究基础，最终目标是为害虫防治科学决议提供可靠依据。（16页）主要包含：一、调查主要内容二、昆虫田间分布型和调查方法三、调查资料统计整理29/52一、调查内容1、昆虫群落（相）调查2、种群分布调查

3、种群数量动态调查4、受害程度调查5、防治效果调查30/52二、昆虫田间分布型和调查方法1、昆虫田间分布型昆虫种群分布型包含田间水平和垂直分布，是昆虫对生态环境长久适应结果，它和寄主作物种类及播种方式等原因亲密相关，是决定选取何种取样方法基础。只有采取正确取样方法调查昆虫种群，才能取得较准确结果。31/52（1）随机分布昆虫在田间呈较均匀、稀疏分布状态。如玉米螟卵块田间分布即属这类。多用五点取样、对角线或平行线取样法。32/52（2）关键分布

昆虫个体形成多个大小相同或不相同密集集团或关键，并向四面做放射性扩散蔓延，关键间是随机分布，个体间不是随机分布。此时多采取棋盘式或隔行式随机取样方法，这么取样点可多一些，点面积或长度可小一些。玉米螟初孵幼虫田间分布当属这类。

33/52（3）嵌纹分布

昆虫在田间分布呈疏密相间，密集程度极不均匀嵌纹状，通常是由多个密度不一样随机分布混合而成。这种分布中因为各个体在样点内出现几率不一样，此时多采取“Z”形或棋盘式随机取样方法，取样点宜多些而样点可小些。正向棉田转移、侵入棉叶螨。34/522、调查方法因为调查内容和要求不一样，调查方法类型各种多样。

（1）取样方式

随机取样

经典取样主观选定有代表性样本

（2）取样方法

五点取样对角线取样棋盘式取样

平行线取样

“Z”形取样

35/52（3）取样数量普通为5-20个（4）取样单位①长度：适于条播密植作物上发生害虫密度和作物受害程度调查。②面积：适于地面、土壤中或密植作物上发生害虫。

③体积或容积：适于土壤中地下害虫、储粮及木材害虫。36/52④重量：适于储粮及种子中害虫数量调查，如籽棉中红铃虫数量和受害程度调查。

⑤诱集器械：即以单位时间单位诱集器械诱捕虫量计数，惯用诱集器械包含：灯光、性诱剂、糖醋液、杨树枝把等。⑥植株或某部分器官：适于条播稀植作物或果树、林木上发生害虫。⑦时间:多适于调查活动性较强昆虫，以单位时间见到或采集虫量做计数单位，如观察、统计蝗群起飞群数，预计起飞数量。

37/52三、调查资料统计整理1、平均数2、百分率3、虫口变动系数I=e/ae为上次调查虫量，a为此次调查虫量。4、虫口减退率和校正虫口减退率Q=(e-a)/e*100%e为上次调查虫量，a为此次调查虫量。pr=(pe-pck)/(1-pck)*100%pe为预防区虫口减退率，pck为对照区虫口减退率。5、产量损失率C=PQP为受害株百分数，Q为作物损失系数。38/52第六章

农业害虫预测预报

一、预测预报概念概念：即依据害虫生长发育与环境（寄主作物、气候、天敌等）间关系，经过实地系统调查，结合当地历年积累相关资料，分析预测害虫发生发展可能趋势，做出其未来发生期、发生量、分布扩散及作物受害程度预计，并将该结果及时公布给相关部门，以到达指导害虫防治目标。39/52二、预测预报类别（一）依预测预报内容可分为1、发生期预测

即预测某种害虫某虫态甚至某虫龄出现期或为害期，以确定防治适期。2、发生量预测

即预测害虫某时某地发生数量，预计其是是否能到达防治指标或大发生趋势，确定是否防治和防治规模大小。40/523、迁飞害虫预测

即预测迁飞害虫迁入地域迁飞时期、迁飞数量及发生区域。4、为害程度预测

即针对农作物种类、品种生育特征及对害虫忍耐性，尤其是其易受害生育期与害虫盛发期吻合程度，预测某害虫为害程度轻重和可能造成经济损失，结合发生期和发生量预测，制订其不一样农作物上经济阈值，明确防治必要性。

41/52（二）依据测报期限长短

1、短期预测期限大致在20天以内，主要指导当前防治。多为依据前一、二个虫态发生情况预测下一、二个虫态发生期和发生量。

2、中期预测期限大致在20天到1个季度，主要为近期防治工作做好准备。通常是依据前一世代发生情况预测下一世代发生期和发生量。

42/523、长久预测期限大致在1个季度以上或跨年，主要为明年防治计划提供依据。如依据当年越冬情况预测明年发生期和发生量。做长久预测应积累有多年系统资料，才有可能使预测结果靠近实际发生情况。

43/52三、预测预报方法（一）发生期预测累计发育进度达16%、50%、84%时，分别作为始盛期、高峰期和盛末期标准。为准确起见，幼虫可分龄，卵、蛹可分级。

1、历期法依据害虫某一虫态或世代发育历期长短，结合未来一段时间温度等相关气象因子预报，推算下一虫态或某一世代发生期。多用于短期预测，其中发育历期多由试验室数据平均得来。

44/522、期距法

期距：即害虫相邻世代或虫态出现期在某地多年平均时间距离。其中期距数值多由害虫自然种群相邻世代或虫态出现期数据平均值得出。数据取得方法多为诱集和田间调查

期距法：即依据害虫自然种群相邻世代或虫态出现期间期距长短，结合未来一段时间温、湿度等相关气象因子预报，推算下一虫态、世代发生期或防治适期。3、物候法（21页）45/524、有效积温法积温：即昆虫完成某一生长发育阶段（如一个虫龄或一个虫态）所必需一定温度积累，它是个常数，公式表示为K=NT

式中K为积温常数，N为发育日数，T为发育期平均温度。但昆虫并不是在0ºC以上就开始生长发育而是在发育起点温度（C）以上，所以上式应变为K=N（T–C），这个描述发育速度与温度间关系定则称为有效积温法则，它反应出昆虫完成某一特定阶段有效温度与发育时间呈反比关系。46/52有效积温法即利用害虫有效积温进