评语大全之法学论文评语_第1页
评语大全之法学论文评语_第2页
评语大全之法学论文评语_第3页
评语大全之法学论文评语_第4页
评语大全之法学论文评语_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法学论文评语【篇一:论文答辩评语实例】本科毕业论文答辩评语书写模式指导教师评语:本文选题的角度较为新颖文章脉络清晰文笔流畅基本观点明确文章目前仍存在的主要问题:学生没有完全深入和消化所查找的资料论据不够充分有力评阅教师评语:此文首先值得肯定的是选题的立意较好也是较有研究空间的论题论文在有限的篇幅里也基本能叙述清楚.该专题属于业内.研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究论述清楚论点鲜明论据充实结构合理文笔流畅存在不足在于缺少自己的新的观点多为总结今人研究之成果但作为一名本科生也属可贵答辩小组评语:立意较好也很有研究价值但此题构架和内容都比较庞大也需要较强较成熟的独立研究能力因此对于本科生来说难度不小如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果并加强对文献的阅读和分析则更能帮助其在论题的论证上理顺逻辑顺畅思辨在论文陈述上还需大胆、自信这样才能提高临场语言的提炼能力对问题的应变能力本科毕业论文答辩评语书写模式指导教师意见优秀答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容回答问题时反映敏捷思路清晰表达准确答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文为优秀指导教师意见良好答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容能恰当回答与论文有关的问题答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文成绩为良好指导教师意见中等答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容对提出的问题一般能回答无原则错误答辩小组经过充分讨论根据该生论文质量和答辩中的表现同意评定论文成绩为中等指导教师意见及格答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容但条理不够明确对某些主要问题的回答不够恰当但经提示后能作补充说明显得准备不足对教师提出的第一个问题该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题该生作了如实的回答但在论文中的一些单位地方他却没有标明数据的出处......对第二个问题的回答显然不够切题可能没听清老师口头提出的问题......对第三个问题该生的答辩令人满意但有少量语言错误......答辩组经过认真讨论一致同意通过该生的毕业论文但要求该生纠正论文中尚存的某些错误做生意一定要同打球一样,若第一杆打得不好的话,在打第二杆时,心更要保持镇定及有计划,这并不是表示这个会输。就好比是做生意一样,有高有低,身处逆境时,你先要镇定考虑如何应付。【篇二:论文评语表】附表9中央广播电视大学毕业设计(论文)答辩申报表附件一:中央广播电视大学毕业设计(论文)评审表题目________________________________________________姓名____________________________教育层次____________________________学号____________________________省级电大____________________________专业____________________________分校____________________________指导教师____________________________教学点__________________________

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论