关于“回收率”指标的法律分析及提升路径构建-基于我国当前破产审判的实证研究_第1页
关于“回收率”指标的法律分析及提升路径构建-基于我国当前破产审判的实证研究_第2页
关于“回收率”指标的法律分析及提升路径构建-基于我国当前破产审判的实证研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于“回收率”指标的法律分析及提升路径构建——基于我国当前破产审判的实证研究标题:关于“回收率”指标的法律分析及提升路径构建——基于中国当前破产审判的实证研究摘要:随着经济环境的动荡和市场竞争的加剧,企业破产事件频繁发生,破产审判及破产清理工作备受关注。其中,回收率作为评估破产清理效果的重要指标,对破产审判和清理工作的质量具有重要影响。本文旨在通过对中国当前破产审判的实证研究,对回收率指标进行法律分析,并提出其提升路径构建建议。一、引言企业破产不仅对当事企业、债权人和股东产生重要影响,也对整个经济社会带来深远影响。回收率是评估破产清理工作的重要指标之一,其高低直接反映了破产案件的处理效果。然而,当前中国破产审判中的回收率相对较低,存在诸多问题和挑战。二、回收率的法律分析(一)我国破产法律框架与回收率指标通过对我国破产法律框架的分析,可明确法律对回收率指标的要求和约束。我国破产法律将债务清偿与破产清理相结合,旨在实现债务的最大程度清偿和破产清理工作的高效进行。回收率作为评估指标之一,在破产案件中具有重要地位。(二)影响回收率的法律因素分析影响回收率的法律因素,有助于深入了解回收率低下的原因。存在法律规定不明确、法律保护力度不够以及法律适用问题,都会对回收率产生负面影响。此外,司法解释和法律适用的一致性问题也是影响回收率的因素之一。三、提升回收率的路径构建(一)完善法律制度和司法体系加强破产法律制度建设,明确法律规定,提高法律保护力度,为回收率的提升提供坚实法律基础。同时,加强对审判机关和法官的培训,提高破产审判的专业水平和判断力,保证法律的适用和司法解释的一致性,减少法律漏洞。(二)优化破产清理流程建立高效的破产清理流程,提高清理效率。完善债务人及相关各方的权益保护机制,促使债务人积极配合清理工作,提高回收率。同时,加强破产管理人的专业培训,提升其能力和素质,确保其在破产清理中能够充分发挥作用。(三)加强信息披露和公正透明加强破产案件的信息披露和公正透明,确保债权人和相关各方能够及时获得案件进展情况和资产状况,并提供参与和监督的机会。同时,依托信息技术手段,建立起完善的信息系统,提高破产审判和清理工作的效率和质量。四、结论回收率作为评估破产清理工作的重要指标,对破产审判和清理工作具有重要影响。通过法律分析,我们可以发现回收率低下的原因以及影响因素。为了提升回收率,我们需要完善法律制度和司法体系,优化破产清理流程,加强信息披露和公正透明等方面的工作。只有在法律的保护和制度的完善下,回收率才能有效提升,实现破产案件的高效处理和债权人的权益保护。参考文献:1.孟舒怡.破产清算回收率指标系统的构建[J].政治与法律研究,2013(2):139.2.高峻,杨辉,庞德愉.我国企业破产回收率提升问题分析与对策探讨[J].四川财经,2010(2):123-126.3.王欢,霍晓福.企业破

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论