2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三第五课 正确运用判断 练习

第五课正确运用判断练习一、单选题1．习总书记曾借用“天不言而四时行，地不语而百物生”来说明地球是人类共同的、唯一的家园，提出全球共同应对气候变化新征程。“天不言而四时行，地不语而百物生”属于（

）A．联言判断 B．选言判断 C．假言判断 D．关系判断2．党的二十大报告指出，只有植根本国、本民族历史文化沃土，马克思主义真理之树才能根深叶茂。从逻辑思维规则的角度来看，下列判断正确的是（

）A．“植根本国、本民族历史文化沃土”是“马克思主义真理之树根深叶茂”的必要条件B．“植根本国、本民族历史文化沃土”与“马克思主义真理之树根深叶茂”是传递关系C．“只有植根本国、本民族历史文化沃土，马克思主义真理之树才能根深叶茂”是性质判断D．“植根本国、本民族历史文化沃土”是“马克思主义真理之树根深叶茂”的充分条件3．美国共和党参议员里克·斯科特致信美商务部，称从中国进口的大蒜影响了美国国家安全，呼吁美国政府展开调查。斯科特在信中称，中国的农户使用粪便等有机肥给大蒜施肥，对美国的国家安全、公共卫生和经济繁荣构成严重威胁。上述观点（

）A．是一个充分条件假言判断，前件真，后件假，所以观点错误B．是一个充分条件假言判断，前件真，后件真，所以观点正确C．是一个必要条件假言判断，前件假，后件真，所以观点错误D．是一个必要条件假言判断，前件真，后件真，所以观点正确4．鸡蛋比鸭蛋更含维生素。但是，因为鹅蛋比鸟蛋更含维生素，所以鸡蛋比鸟蛋更含维生素。以下各项作为新的前提分别加入题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了（

）A．鸭蛋比鸟蛋更含维生素B．鸭蛋比鹅蛋更含维生素C．鸭蛋与鹅蛋同样有维生素D．鹅蛋比鸡蛋更有维生素5．成语是汉语中经过长期使用、锤炼而形成的固定短语。我国有一些成语不仅有丰富的寓意，而且从字面意义看，还蕴含着逻辑思维，比如人走茶凉、水涨船高。下面语句与这两个成语的判断形式一致的是（

）A．尽管她平时很努力，但是首考成绩并不如意B．事物发展前途是光明的，道路是曲折的C．倘若我们不畏失去，便有了选择的自主自由D．必须继承中华优秀传统文化，中华民族才能生生不息6．小王、小钱、小邓和小赵四位同学在暑假期间随父母一起旅游，其中只有一位同学去了庐山，老师询问是谁去了庐山时，四人回答如下图表四人所言中只有一人所言属实，去了庐山的是（

）小王我没去庐山小钱小赵去了庐山小邓小钱去了庐山小赵要么小王去了庐山，要么小邓去了庐山A．小王 B．小钱 C．小邓 D．小赵7．科学的思维应当符合客观实际，遵循逻辑规则，下列对法律观点的逻辑分析正确的是（

）法律观点逻辑思维规则的理解民事法律关系是民法所调整的平等主体之间的人身利益关系。①定义过宽，定义项外延大于被定义项外延财产权包括物权、债权、股权、专利权等。②越级划分，划分没有逐级进行合同内容符合法律规定，才是有效合同。③必要条件假言判断，否定前件必然否定后件夫妻享有平等的人身权和平等的财产权。④联言判断，联言支可以同真，不必同真A．①② B．②③ C．①④ D．③④8．习近平在文化传承发展座谈会上的讲话强调，中华文明的连续性，从根本上决定了中华民族必然走自己的路。如果不从源远流长的历史连续性来认识中国，就不可能理解古代中国，也不可能理解现代中国，更不可能理解未来中国。根据上述判断，可以推论出（

）①如果从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解古代中国②只有从源远流长的历史连续性来认识中国，才能理解现代中国③如果能理解未来中国，就一定从源远流长的历史连续性来认识中国④只要从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解未来中国A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．2023年8月，日本政府一意孤行，开启核污染水排放入海工作。中国当即宣布全面暂停进口日本水产品，并呼吁国际社会共同敦促日本政府立即停止核污染水排海。日本代表狡辩称，经过ALPS净化的“处理水”(核污染水)与核电站正常运行排水并无不同，其排海方案是科学合理的。对此，下列分析正确的是（

）A．“处理水”与核电站正常运行排水并无不同——犯了“偷换概念”的错误B．只要经过净化的“处理水”，就可以排放入海——必要条件假言判断C．“处理水”与核电站正常运行排水并无不同，我反对排海——违反了同一律D．在不同时间或不同条件下，对同一对象应形成同一的概念和判断10．文化兴国运兴，文化强民族强。也就是说，无论哪一个国家、哪一个民族，如果不珍惜自己的思想文化，丢掉了思想文化这个灵魂，这个国家、这个民族是立不起来的。从逻辑上看，下列判断与“文化强民族强”类型一致的是（

）A．人不负青山，青山定不负人B．如果触碰了生态红线，就会遭到自然的惩罚C．只有攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗D．只要国家需要、人类需要，再艰苦的科研也要去做11．说到草原，人们总会想起“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”“美丽的草原我的家，风吹绿草遍地花”。然而，只有满足下列条件，人们才能欣赏到“风吹草低见牛羊”的美景。年平均降水量在500毫升以上；种植高50-100厘米的大针茅草种；草原承载牲畜数量没有超负荷；草原资源和生态环境未遭到破坏。据此，对下列对应关系判断正确的是（

）①所有东北草原上都能看见“风吹草低见牛羊”的美景——量项的使用不当②呼伦贝尔草原降水量多且实行以草定畜、适度放牧措施——相容选言判断③美丽的草原是我的家——这样定义“草原”犯了“比喻定义”的逻辑错误④如果非法开垦草原，就会加速草原退化——反映必要条件关系的假言判断A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．中国共产党国际形象宣传片《CPC》近日火爆网络，勾画了一个有理想、有信念、有责任、有担当的大国大党形象。宣传片对中国共产党形象的概括属于（）A．联言判断 B．选言判断 C．假言判断 D．性质判断13．零和博弈是一种非合作的观点，认为参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。下列对该观点的认识，正确的是(

)①博弈双方之间的竞争关系属于反对称关系②“博弈的结果不是赢就是输”是一个相容选言判断③该观点把博弈结果片面理解为不相容关系④该观点遗漏了有价值的可能情况A．①② B．①④C．②③ D．③④14．“认识不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中固有的，它来源于实践。”下列对该联言判断的逻辑判断正确的是(

)A．该联言判断的联言支是真的，因此它是真的B．如果该联言判断的联言支有一个是假的，因此它是假的C．该联言判断只有一个联言支是真的，则该联言判断一定是真的D．无法判断该联言判断的真假值15．以下命题属于恰当判断的是（

）A．这是新职工宿舍B．2023年是中华人民共和国成立74周年C．来到海边，小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水D．一旦吸烟，就会患肺癌16．立法法是维护社会主义法治统一的基本法律。我国现行立法法自制定以来，已历经两次修改，与时代同步、与改革同频，对推进中国特色社会主义法治体系建设具有重大意义。对“立法法是维护社会主义法治统一的基本法律”这一判断的性质分析正确的是（

）①关系判断②性质判断③全称肯定判断④单称肯定判断A．①③ B．①④C．②③ D．②④二、主观题17．阅读材料，完成下列要求。甲要举办课外兴趣小组聚会，他对乙说：“如果我请你，你一定要来。”对丙说：“只有我请你，你才来。”对丁说：“如果我请你，你就来；而且只有我请你，你才来。”事后，甲邀请了丙，而乙和丙都来了。请运用假言判断的逻辑性质的知识分析来的是否该来、没来的是否不该来。18．情境一

一次，美国著名作家马克·吐温就他的小说《镀金时代》答记者问时说道：“美国国会中的有些议员是白痴。”此言见报后，舆论大哗。议员们十分愤慨，纷纷谴责马克·吐温的无礼，并强烈要求他道歉，否则就将诉诸法律。几天后，马克·吐温在美国某报刊上发表了“道歉声明”，把那句话改为“美国国会中的有些议员不是白痴”。情境二

有位老人与一个猎人是朋友。一天，猎人送给他一只野兔，老人当即将兔子做成美味，招待猎人。几天后，有五六个人找上门来，自称是猎人的朋友。老人便拿出剩下的兔子汤招待了他们。没过几天，又来了八九个人，自称是猎人朋友的朋友。面对一帮无赖，老人端上一盆洗碗水让他们喝，说：“既然是送兔子的朋友的朋友，就应该喝兔子汤的汤！”一帮无赖只好悻悻地走了。(1)在情境一故事中的两个直言判断属于什么判断？运用逻辑知识，分析马克·吐温的“道歉声明”为何能起到对议员的讽刺作用。(2)结合情境二，从对象之间关系传递性角度看，那些无赖使用的是什么关系？老人的智慧表现在哪儿？19．阅读材料，完成下列要求。4月7日，张某花费了593.6元在某一民宿的网站上预定了4天五一期间的住宿，却被店家电话告知五一价格还没定好，需要加钱，否则会取消订单。张某表示：“你们官网显示已成功预定。”而店家却表示张某订房时的价格是平时的价格，还没调整好五一假期的住宿价格。随后，店家取消了订单。于是，双方发生了争执。针对材料的情况，有人认为“五一期间，店家不应该调整住宿价格”。运用《逻辑与思维》知识予以分析。20．阅读材料，完成下列要求。看到某个小镇山清水秀。小李颇为感触：“看啊！”小张说：“这里的人有环境保护意识。”小赵说：“这里的人没有环境保护意识。”这里，小李的话既没有肯定什么，也没有否定什么，小张的话表达了一种肯定，小赵的话表达了一种否定，小张作了真判断，小赵作了假判断。依据上述材料说明判断有哪些基本特征？参考答案：1．A【详解】A：“天不言而四时行，地不语而百物生"的意思是天不会说话，可是四季交替；地不会说话，可是百物生长。这两种情况可以同时存在，表示并列，因此属于复合判断中的联言判断，A符合题意。B：选言判断是断定对象的可能情况的判断，材料不涉及该选项，B不符题意。C：假言判断是断定事物某种情况的存在（或不存在）是另一种情况存在（或不存在）的条件的判断，材料不涉及该选项，C不符合题意。D：断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断，材料不涉及该选项，D不符合题意。故本题选A。2．A【详解】AD：“只有植根本国、本民族历史文化沃土，马克思主义真理之树才能根深叶茂”是一个必要条件假言判断，“植根本国、本民族历史文化沃土”是“马克思主义真理之树根深叶茂”的必要条件，而不是充分条件，故A正确，D错误。B：传递关系是指：如果a对b有某种关系，b对c也有某种关系，则a对c也有这种关系时，我们就称这种关系为传递关系，关系判断属于简单判断。材料中的表述是必要条件假言判断，属于复合判断，且“植根本国、本民族历史文化沃土”与“马克思主义真理之树根深叶茂”也不是传递关系，B不选。C：性质判断属于简单判断，材料中的判断是必要条件假言判断，属于复合判断，C不选。故本题选A。3．A【详解】A：题干指出“中国的农户使用粪便等有机肥给大蒜施肥，对美国的国家安全、公共卫生和经济繁荣构成严重威胁”,可以理解为因为p,所以q，p是q的充分条件，在充分条件假言判断中，前件“中国的农户使用粪便等有机肥给大蒜施肥”为真，后件“对美国的国家安全、公共卫生和经济繁荣构成严重威胁”为假，所以该判断为假，A正确。B：该观点后件为假，B错误。CD：该观点是充分条件假言判断，而不是必要条件假言判断，CD错误。故本题选A。4．D【详解】本题属于逆向选择题，是一道依据关系判断进行的推理，“谁比谁更……”、“谁与谁同样……”都属于传递关系。依据此逻辑规则进行推理。A：依据题干“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”，加上该选项“鸭蛋比鸟蛋更含维生素”作为前提，可以推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”成立，故A不符合题意。B：依据题干“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”，加上该选项“鸭蛋比鹅蛋更含维生素”，加上题干“鹅蛋比鸟蛋更含维生素”作为前提，可以推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”，故B不符合题意。C：依据题干“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”，加上该选项“鸭蛋与鹅蛋同样有维生素”，加上题干“为鹅蛋比鸟蛋更含维生素”作为前提，可以推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”，故C不符合题意。D：该选项“鹅蛋比鸡蛋更有维生素”，加上题干中的“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”、“鹅蛋比鸟蛋更含维生素”，无法推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”，故D符合题意。故本题选D。5．C【详解】假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。“人走”是“茶凉”的充分条件，“水涨”是“船高”的充分条件，因此这两个成语均属于充分条件假言判断。A：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“尽管她平时很努力，但是首考成绩并不如意”，这是一个联言判断，A不符合题意。B：“事物发展前途是光明的，道路是曲折的”，这是一个联言判断，B不符合题意。C：在“倘若我们不畏失去，便有了选择的自主自由”中，“我们不畏失去”，是“有了选择的自主自由”的充分条件，该选项是充分条件假言判断，与题干一致，C正确。D：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。“必须继承中华优秀传统文化，中华民族才能生生不息”，这是一个必要条件假言判断，D不符合题意。故本题选C。6．A【详解】ABCD：根据材料信息，小赵的话属于不相容选言判断，选言支所断定的情况只能有一种情况存在，不能有两种和两种以上的情况并存。由于四人所言中只有一人所言属实，所以如果是小邓去了庐山，那么小王的话也是真的，这与“只有一人所言属实”不相符合。可见，去庐山的是小王，A符合题意，BCD排除。故本题选A。7．B【详解】①：民事法律关系是民法所调整的平等主体之间的人身关系和财产关系，犯了定义过窄的错误，①错误。④：联言判断为真要求其联言支同真，“不必同真”错误，④错误。②：财产权包括物权、债权、股权、知识产权等，知识产权包括著作权、专利权、商标权等。该观点属于越级划分，划分没有逐级进行，②正确。③：合同内容符合法律规定，才是有效合同，是必要条件假言判断，否定前件必然否定后件，③正确。故本题选B。8．C【详解】①：“如果从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解古代中国”为充分条件假言判断，有前必有后，无前未必无后，①不选。②：“只有从源远流长的历史连续性来认识中国，才能理解现代中国”为必要条件假言判断，无前必无后，有前未必有后，②应选。③：“如果能理解未来中国，就一定从源远流长的历史连续性来认识中国”为充分条件假言判断，有前必有后，无前未必无后，③应选。④：“只要从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解未来中国”为充分条件假言判断，有前必有后，无前未必无后，④不选。故本题选C。9．A【详解】A：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，福岛核污染中产生的核污染水（ALPS净化的“处理水”）与核电站正常运行排水完全不同，日方犯了“偷换概念”的错误，A符合题意。B：只要经过净化的“处理水”，就可以排放入海，该观点是充分条件假言判断，B说法错误，排除。C：矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立，违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”，C违反矛盾律，不是同一律，排除。D：在不同时间或不同条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求它们一定是同一的，D说法错误，排除。故本题选A。10．C【详解】根据题意,“文化强”和“民族强”之间是一种“无之必不然,有之未必然”的必要条件假言判断，即文化不强，民族一定不强,文化强了,民族强不强不一定。“只有……才……”为必要条件假言判断,。A：该选项省略了“如果……那么……”,即如果人不负青山,那么青山定不负人,是充分条件假言判断，A不符合题意。B：该选项“如果……就……”是一种典型的充分条件假言判断，B不符合题意。C：该选项“只有……才……”，是必要条件假言判断，C符合题意。D：该选项“只要……也……”是“如果……那么……”的变体，也是充分条件假言判断，D不符合题意。故本题选C。11．B【详解】①：并不是所有东北草原都能看见“风吹草低见牛羊”的美景，“所有”这一量项使用不当，①入选。②：这一判断断定呼伦贝尔草原“降水量多”与“实行以草定畜、适度放牧措施”同时存在，属于联言判断，而不是选言判断，②排除。③：这个语句虽然对“草原”作了形象生动的说明，但没有准确地揭示出“草原”的本质属性，这样定义“草原”犯了“比喻定义”的逻辑错误，③入选。④：“如果……就”反映了充分条件关系，而不是必要条件关系，④排除。故本题选B。12．A【详解】A：宣传片对中国共产党形象的概括——一个有理想、有信念、有责任、有担当的大国大党形象是断定对象的几种情况同时存在的判断，属于联言判断，A正确。B：选言判断是断定对象的可能情况的判断，B不符合题意。C：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断，C不符合题意。D：性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，D不符合题意。故本题选A。13．D【详解】①：反对称关系指当这一对象与另一对象具有某种关系时，另一对象与这一对象必不具有这种关系。博弈双方之间的竞争关系不属于反对称关系，①说法错误。②：“博弈的结果不是赢就是输”是一个不相容的选言判断，②说法错误。③④：题干“零和博弈”的观点认为博弈的结果不是赢就是输，遗漏了平局或者“双赢”这两种有价值的可能情况，把相容关系片面化为不相容关系，③④符合题意。故本题选D。14．A【详解】ABCD：“认识不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中固有的，它来源于实践。”该联言判断中，各个联言支“认识不是从天上掉下来的”“认识不是人们头脑中固有的”“认识来源于实践”的断定都与实际相符合，都是真的，因而该联言判断是真的，A符合题意，BCD排除。故本题选A。15．B【详解】A：“新”既可以表达“新职工”，也可以表达“新宿舍”。该表述不明确，A错误。B：判断是对事物情况的反映，要形成一个恰当的判断，首先，要对认识对象的情况有正确的认识；其次，要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断，该判断明确断定了2023年是中华人民共和国成立74周年，B正确。C：该判断中出现搭配不当，阳光和海水不能搭配呼吸，C错误。D：“吸烟”和“患肺癌”不是必然关系，这个判断对认识对象之间的关系的断定不准确，D错误。故本题选B。16．D【详解】①②③④：立法法是维护社会主义法治统一的基本法律”属于性质判断。判断主项反映的是单个对象“立法法”，因此是单称判断，②④入选，①③排除。故本题选D。17．①甲对乙说的话属于充分条件假言判断，如果乙受到邀请就应该来。现在乙没有受到邀请，他可以来也可以不来。②甲对丙说的话属于必要条件假言判断，如果丙没有受到邀请就不应该来。现在丙受到了邀请，他可以来也可以不来。③甲对丁说的话属于充分必要条件假言判断，如果丁受到了邀请就应该来，如果丁没受到邀请就不应该来。现在丁没有受到邀请，所以不应该来。【分析】背景素材：甲乙丙三人对话考点考查：复合判断相关知识能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养：科学精神【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题需要调用“复合判断”的有关知识，分析来的是否该来，没来的是否不该来的理由。第二步：审材料，提取材料有效信息。关键词①：如果我请你，你一定要来。→可联系充分条件假言判断。说明如果乙受到邀请就应该来。现在乙没有受到邀请，他可以来也可以不来。关键词②：只有我请你，你才来。→可联系必要条件假言判断。说明如果丙没有受到邀请就不应该来。现在丙受到了邀请，他可以来也可以不来。关键词③：如果我请你，你就来；而且只有我请你，你才来。→联系充分必要条件假言判断。说明如果丁受到了邀请就应该来，如果丁没受到邀请就不应该来。现在丁没有受到邀请，所以不应该来。第三步：整合材料信息，组织答案。18．(1)故事中的两个直言判断分别是特称肯定判断和特称否定判断。马克·吐温的“道歉声明”是将特称肯定判断转化为特称否定判断。这两个判断中都使用了特称量项“有些”，不同的是，第一个判断是断定主项“议员”具有某种性质，是肯定判断；第二个判断是断定主项“议员”不具有某种性质，是否定判断。但是“肯定此”并不意味着“否定彼”，“否定彼”也并不意味着“肯定此”。所以，马克·吐温断定“美国国会中的有些议员是白痴”并不是说其他议员就一定不是“白痴”，反之亦然。马克·吐温正是通过这种方法来表达他对那些议员的嘲笑的。(2)那些无赖将“朋友”这种非传递关系强化为传递关系。老人的智慧表现在：用反传递关系对付那些无赖不当的强化传递。【分析】背景素材：马克·吐温答记者问、某人招待客人考点考查：正确运用性质判断、关系判断的有关知识能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求考生根据材料一故事中的两个直言判断，需要调用逻辑知识，指出两个直言判断属于什么判断，并分析马克·吐温的“道歉声明”为何能起到对议员的讽刺作用。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：美国著名作家马克·吐温就他的小说《镀金时代》答记者问时说道：“美国国会中的有些议员是白痴。”——可知该判断是断定主项“议员”具有某种性质，是肯定判断。关键词②：马克·吐温在《纽约时报》上发表了“道歉声明”，把那句话改为“美国国会中的有些议员不是白痴”。——可知该判断是断定主项“议员”不具有某种性质，是否定判断。但是“肯定此”并不意味着“否定彼”，“否定彼”也并不意味着“肯定此”。所以，马克·吐温断定“美国国会中的有些议员是白痴”并不是说其他议员就一定不是“白痴”，反之亦然。马克·吐温正是通过这种方法来表达他对那些议员的嘲讽。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问主体为考生，需要调用恰当运用关系判断的有关知识，分析材料二中那些无赖使用的是什么关系判断、老人的智慧表现在哪里。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词：猎人是朋友，有五六个人找上门来，自称是猎人的朋友，又来了八九个人，自称是猎人朋友的朋友→可联系传递关系与反传递关系。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。19．①判断要符合认识对象的实际情况。五一期间是旅游旺季,对住宿的需求增