保管合同判决书_第1页
保管合同判决书_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

宋丹法学101班学号：10323006模拟法庭江苏省云阳县人民法院民事判决书（××××）×民初字第××号原告：李端英夫妇委托代理人：翟天宝云阳县XXX律师事务所被告：温志远刘世菊委托代理人：翟德书云阳县XXX律师事务所2005年6月，李端英夫妇向本院起诉，要求温志远夫妇归还现金56000元，十年前李端英夫妇去外地打工，在2004年10月丈夫患了肺病，厂子给赔了6万元，回来之后李端英把钱存放在年迈的表哥家，也就是温志远夫妇家里，2004年11月存放在温志远家里的剩余56000元钱被盗，双方由此产生的保管合同纠纷一案，本院于2005年6月XX日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李端英及其委托代理人翟天宝和被告温志远、刘世菊夫妇及其委托代理人翟德书都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李端英夫妇诉称，要求温志远、刘世菊归还现金56000元，因为她的钱一直放在温志远夫妇那保管，他们负有保管义务，况且在案发之后，他们并没有及时通知我和叫他们保护好现场，他们没有做到应尽的义务，并且有可能是监守自盗。被告温志远、刘世菊辩称，在案发几天前李端英来拿过钱，并且和她说过叫她把钱拿回去保管，她并没有听取他们的意见；还有自保管的20多天都没有事，为什么李端英来取过钱之后就出了问题，有可能就是她自己在那贼喊捉贼。经审理查明，我们认为原告李端英在本案中是负有重要责任的，因为首先她自己首先对自己的大额现金就负有妥善保管义务。然而，她交给一个这么年迈的夫妇进行保管，他家里的保管环境条件她是知道的，那么她在这个方面负有主要责任，当她取回4000元的时候，温志远的妻子就提出来叫她领回去存入银行，原告李端英并没有采取她的意见，那么在这一点上，她也是负有重要责任的；被告温志远夫妇明知道自己没有保管大额现金的条件，也不具备这个能力，后来确实出了问题，我们认为他也是有责任的。本院认为，双方在这次纠纷中都是有责任的，所以，本院最后就按照这个主次责任进行了判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物损毁、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管人是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”的规定，判决如下：双方保管合同成立。温志远、刘世菊赔偿李端英存放的现金56000元中的百分之三十16800，其余损失由李端英自负。案件受理的诉讼费由原告李端英来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长宋丹

审判员金翰明

审判员茹博文

2005年

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 幼儿教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论