【政策量化与分类探究的文献综述1600字】

政策量化与分类研究的国内外文献综述1.国内外政策量化分析研究现状政策文本量化分析是量化分析的一个研究分支，是政策研究科学化的必然趋势。黄萃认为“定量与定性相结合以定量分析为主是政策内容量化的主要特征，它包括共词分析、内容分析、聚类分析等研究方法，它也是针对政策分析的一种全新的研究范式和理论”[[]黄萃,任弢,张剑.政策文献量化研究:公共政策研究的新方向[J].公共管理学报,2015,12(02):129-137+158-159.]。[]黄萃,任弢,张剑.政策文献量化研究:公共政策研究的新方向[J].公共管理学报,2015,12(02):129-137+158-159.国外学者对政策量化分析研究起步早，已经形成了较为成熟理论体系。其中包括，苏珊·韦尔奇和约翰·科默在其合著中运用图解的形式对量化方法进行了详细的介绍，借助社会案例解释统计学方法在公共管理中应用的同时，他们借助了一些具体的公共管理案例，并使用解释统计学的方法予以阐释，还专门讲述了数据处理的减化和信息技术的应用[[]SusanWelch,JohnComer.QuantitativeMethodsForPublicAdministrationTechniquesandApplications[M].Chicago,DorseyPress,1988.]；威廉·N·邓恩在《公共政策分析》中重新构建了政策分析的理论框架，在此基础上对政策分析的运行逻辑进行了重新归纳和梳理，并且提出了一些新的量化分析方法[[]DunnWN.PublicPolicyAnalysisanIntroduction[X]Pearson,2012.]；迈耶和布鲁德尼通过把数学统计方法和公共管理的理论内容相结合并融入公共管理的案例中，来避免研究中量化分析理论性突出而实战操作性不强的情况出现[[[]SusanWelch,JohnComer.QuantitativeMethodsForPublicAdministrationTechniquesandApplications[M].Chicago,DorseyPress,1988.[]DunnWN.PublicPolicyAnalysisanIntroduction[X]Pearson,2012.[]肯尼思·J·迈耶，杰弗里·布鲁德尼.公共管理中的成用统计学(第五版)[M].李静萍等译北京:中国人民大学出版社，2004.国内当前已有许多学术著作针对政策分析中量化方法的应用做了专门的介绍。宁骚在《公共政策学》中提出“资料的准确性和可靠性，搭配科学合理的研究方法是实现政策研究效果最大化的核心因素”[[]宁骚.公共政策学[M].北京:\t"/item/%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE%E6%A0%87%E5%87%86%E6%A0%BC%E5%BC%8F/_blank"高等教育出版社,2011.]；张国庆在其著作《公共政策分析》中将“德尔菲法、概率统计、回归分析、成本收益分析等统计学和经济学的模型引入政策分析中，从而把国内公共管理学和统计学、经济学等学科理论联系起来[[]张国庆.公共政策分析[M].上海:[]宁骚.公共政策学[M].北京:\t"/item/%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE%E6%A0%87%E5%87%86%E6%A0%BC%E5%BC%8F/_blank"高等教育出版社,2011.[]张国庆.公共政策分析[M].上海:\t"/item/%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE%E6%A0%87%E5%87%86%E6%A0%BC%E5%BC%8F/_blank"复旦大学出版社,2014.[]傅广宛,韦彩玲,杨瑜,杜文强.量化方法在我国公共政策分析中的应用进展研究——以最近六年来的进展为研究对象[J].中国行政管理,2009(04):109-113.通过以上梳理，不难发现现阶段国外公共政策量化研究涉及内容广泛，研究方法多样，研究成果突出；而国内公共政策量化分析还停留在理论的构建方面，原创性欠佳，与国内公共管理案例联系较少。综合本研究来看，低碳经济政策与量化分析在国内的研究较少，存在一定的创新性。并且与中国近些年一直倡导的低碳环保的生产生活理念相契合，具有一定的现实意义和指导意义。2.国内外政策工具分类研究现状政策工具是政策制定者和实施者为实现其明确的政策目标而采取的有效干预措施，也是研究人员研究和解释相关产业政策的重要方法。简单来说，政策工具就是指政策付诸实施后，解决政策问题所使用的各种手段，正所谓“工欲善其事必先利其器”。政策工具的分类问题是分析政策文本的前提。针对这一问题，国内外学者均存在不同的见解。荷兰经济学家科臣是对政策工具进行分类的第一人，他探索了一系列执行经济政策的工具，以获得最佳效果，并编制了64个通用的工具，但没有对它们进行系统的分类和理论研究；达尔和林德布洛姆最早提出了政策工具的概念，他们将政策工具划分为管制性和非管制性工具，而萨拉蒙则通过增加支出和非支出工具来推进他们的理论；著名的政策分析家狄龙将政策工具分为法律、经济和沟通工具[[]莫姝婷.政策工具视角下我国海洋生态政策的完善研究[D].广东海洋大学,2020.]；澳大利亚学者欧文认为几乎所有的政府干预都可以通过供给、补贴、生产和管制四个策略实现；奥斯本和加布勒根据政府职能将政策工具分为传统[]莫姝婷.政策工具视角下我国海洋生态政策的完善研究[D].广东海洋大学,2020.国内专家和学者针对政策工具进行了分类,大致可以划分为3个层次。其一是张成福教授根据政府主体参与的程度把政策工具划分为由政府给予、授权、运营性优惠、自愿服务等9类[[]曹原.政策工具发展历史及其分类探讨[J].现代商贸工业,2009,21(13):43-44.]；第二种形式是陈振明在《政策科学》一书中把政策的工具划分为市场化、产业管理技术和社会化等工具；最后一个分类是陶学荣的政策工具划分,他把公共政策的工具划分为公共经济、行政工具、监督管理、政治和社会等工具[[]陈振明.公共政策分析[M].北京:[]曹原.政策工具发展历史及其分类探讨[J].现代商贸工业,2009,21(13):43-44.[]陈振明.公共政策分析[M].北京:\t"/item/%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE%E6%A0%87%E5%87%86%E6%A0%BC%E5%BC%8F/_blank"中国人民大学出版社,2003.在众多的政策工具理论中，罗伊·罗斯韦尔和沃尔特·泽哥菲尔德将政策工具分为供给、环境和需求三类，由于其目标明确和内容导向的特点，在中国掀起了政策分析的热潮[[]张慧明,李廉水,朱晓东.碳捕捉与碳储存驱动政策:基于X-Y维度的国际比较研究[J].中国科技论坛,2014(06):24-29+50.]。本文主要采用罗伊和沃尔特的分类标