国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷94

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷94一、逻辑判断(本题共35题，每题1.0分，共35分。)1、近几年来，研究生入学考试持续升温。与之相应，各种各样的考研辅导班应运而生，尤其是英语类和政治类辅导班几乎是考研一族的必需之选。刚参加工作不久的小庄也打算参加研究生入学考试，所以，小庄一定得参加英语辅导班。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?A、如果参加英语辅导班，就可以通过研究生入学考试B、只有打算参加研究生入学考试的人才参加英语辅导班C、即使参加英语辅导班，也未必能通过研究生入学考试D、如果不参加英语辅导班，就不能通过研究生入学考试标准答案：D知识点解析：题干由“小庄也打算参加研究生入学考试”推出“小庄一定得参加英语辅导班”，要使这一论证必然成立，需要保证“只有参加英语辅导班的人才可通过研究生人学考试”，即D项。A项虽然也能加强，但如果参加其他辅导班也可能通过考试，就不一定要参加英语辅导班，加强力度不如D项。故答案选D。2、2009年年底，我国卫生部的调查结果显示，整体具备健康素质的群众只占6．48％，其中具备慢性疾病预防素养的人只占4．66％。这说明国民对疾病的认识还非常匮乏。只有国民素质得到根本性的提高，李一、张悟本们的谬论才不会有那么多人盲从。由以上陈述可以得出以下哪项结论?A、对疾病缺乏认识是国民素质有待提高的表现之一B、如果国民素质不能得到根本性的提高，李一等人的谬论还会有许多人盲从C、国民缺乏基本的医学知识是江湖医生屡屡得逞的根本原因D、只有国民提高对疾病的认识，国民的健康才能得到保障标准答案：B知识点解析：题干断定“只有国民素质得到根本性的提高。李一、张悟本们的谬论才不会有那么多人盲从”是一个必要条件假言命题，根据其推理规则，否定前件则否定后件，B项正确。3、随着光纤网络带来的网速大幅度提高，高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量。以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点?A、即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活B、人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平C、随着高速网络的普及，相关上网费用也随之增加D、网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的标准答案：B知识点解析：题干中专家的观点是：光纤网络将大幅度的提高人们的生活质量，要削弱该专家的观点，只要说明光纤网络发展了，但没有提高人们的生活质量即可。B项中社会生产力的发展水平是生活质量提高的唯一决定条件，则说明光纤网络不会大幅度提高人们的生活质量，质疑了专家的观点。故答案选B。4、学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果也不仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题，但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬、身价百倍。”以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点?A、华尔街的分析大师们大都掌握分析问题的方法与技巧B、有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多C、凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法与技巧D、掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要标准答案：B知识点解析：张某的观点为题干最后一句。B项是“每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题”的矛盾命题，反驳了张某的观点；A、C、D三项均符合张某的观点，不能反驳。故答案选B。5、有些人若有某一次厌食，会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。以下哪项如果为真，最能加强上述解释?A、小孩的膳食配搭中含有特殊味道的食物比成年人多B、对未尝过的食物，成年人比小孩更容易产生抗拒心理C、小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐D、和成年人相比，小孩较为缺乏食物与健康的相关知识标准答案：C知识点解析：题干通过对膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，得出小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。需要在特殊气味和小孩容易产生厌食之间建立联系．C项小孩嗅觉比成年人敏锐即更容易闻到特殊味道，更易产生厌食，加强了解释。A项加强程度不如C项；B项削弱了题干的解释：D项是无关项。此题选C。6、联系实际才能取得实效，解决问题才能达到目的。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?I．如果没有联系实际．则不会取得实效Ⅱ．要想达到目的，必须解决问题Ⅲ．没有取得实效则说明没有联系实际Ⅳ．解决问题．则一定能达到目的A、1个B、2个C、3个D、4个标准答案：B知识点解析：题干逻辑关系为：①取得实效→联系实际；②达到目的→解决问题。根据充分条件假言命题推理规则，根据①，否后则否前，I正确，否定前件是无效推理，Ⅲ无法确定真假；根据②，肯前则肯后，Ⅱ正确，肯定后件是无效推理，Ⅳ无法确定真假。故能判断真假的有2个。故答案选B。7、最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了4张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下座位情况：小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。”假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：A、小廖、小马、小杨、小刘B、小刘、小杨、小廖、小马C、小马、小廖、小杨、小刘D、小杨、小刘、小廖、小马标准答案：A知识点解析：方法一，代入法。代入A项符合题意；代入B项小杨猜对，不符；代入C项也是小杨猜对，不符；代入D项小廖猜对，不符。故答案选A。方法二，排除法。由小杨猜错可以排除B、C两项；由小廖猜错可以排除D项。故答案选A。8、西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律至上的同时有意无意地忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证：传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附庸，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。以下哪项最可能是上述论述的假设前提?A、道德与法律都是协调人们之间关系的B、法律在协调人际关系中的作用已越来越小C、道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同D、必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定标准答案：C知识点解析：题干观点是对法治和德治都要加以扬弃，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。C项是必需的假设，如果道德和法律在协调对象、内容和手段方面相同，则没必要将二者进行结构重组。其他三项都不是必需的假设。故答案选C。9、在最近的一部以清朝为背景的电影中，有男主角抽香烟的镜头，而香炯在那个年代尚未出现，然而因为看电影的人明显对这些不在意，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。以下各项如果正确，最能削弱上述结论的一项是：A、尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬B、表现男主角抽香烟的电影场景是对于该电影情节至关重要的场景，而且部分场景在倒叙中被第二次放映C、历史电影的制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样D、在这之前的一部描绘唐朝时代的影片展现了一个官员抽香烟的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽标准答案：D知识点解析：题干的推论是，看电影的人不会在意电影中出现抽香烟的镜头，虽然香烟在那个年代并不存在．所以该错误不会影响电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。D项说明在电影中出现历史性错误会被许多大众性的影评文章所嘲讽，即会影响电影在其他方面所揭示的任何历史真实性，削弱了题干结论。A项加强了题干结论：B项场景重要不一定与历史真实性相关，削弱程度有限：C项为无关项。故答案选D。10、有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。丙：第一盒是红的，第五盒是白的。丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。由此可以推测：A、第一个盒子内的皮球是蓝色的B、第三个盒子内的皮球不是黄色的C、第四个盒子内的皮球是白色的D、第五个盒子内的皮球是红色的标准答案：C知识点解析：由题干可知：每个人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。观察每个人的话可知，第一个盒子只有丙进行了猜测，肯定正确，因此第一个盒子是红色的，A项错误。丙的前半句为真，后半句为假，第五盒不是白的。只有丙和戊对第五盒进行了猜测，所以戊的后半句为真，第五盒是紫的，D项错误。进而可知第二盒不是紫的，甲的前半句为假，后半句为真，第三盒是黄的，B项错误。进而可知第三盒不是蓝的，丁的前半句为假，后半句为真，第四盒是白的，C项正确。故答案选C。11、心理学家德威克用10年时间对400名五年级小学生进行实验，发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后来她在重复实验时把不同社会阶层都纳入了自己的实验，都发现了相同的结果，不论男女，连学龄前的孩子也未能幸免被表扬后带来的负面效应。以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论?A、表扬并不一定都具有积极作用，效果因表扬的具体内容和形式而有天壤之别B、一份关于表扬的综合调查结果显示，被表扬的学生变得更倾向于规避风险和缺乏独立精神C、一项对积极表扬组和无表扬组的学生的学习成绩对比研究显示，他们的学习成绩差异不显著D、研究发现，表扬对最聪明的女孩影响最大，她们大部分在一项“失败反应”的测试中都崩溃了标准答案：B知识点解析：题干通过实验发现被表扬的孩子更容易放弃、缺少自信、不敢冒险。B项为真则直接提供了新的论据支持了这一结论；A、C两项均与题干内容无关；D项只是对最聪明的女孩的研究，支持力度有限。故答案选B。12、一个世界范围的对生产某些破坏臭氧层的化学物质的禁令只能提供一种受到保护的幻觉。已经生产出的大量的这种化学物质已经作为制冷剂存在于数百万台冰箱中。一旦它们到达大气中的臭氧层，它们引起的反应无法被停止。因此没有办法来阻止这些化学物质进一步破坏臭氧层。下面哪项最能加强上述的论述?A、人们无法准确测出作为冰箱制冷剂存在的破坏臭氧层的化学物质的数量B、在现代社会，为避免不健康甚至对生命构成潜在威胁的状况，冷藏食物是必要的C、即使人们放弃使用冰箱，早已存在于冰箱中的制冷剂还是会威胁大气中的臭氧D、冰箱中的制冷剂可以在冰箱完成使命后被完全开发并重新使用标准答案：C知识点解析：题干由已经生产出的大量的这种化学物质已经作为制冷剂存在于数百万台冰箱中，得出没有办法来阻止这些化学物质进一步破坏臭氧层的结论。如果C项为真．则表明已存在于冰箱中的制冷剂确实会威胁臭氧层，加强了题干论证关系。A、B两项与题干无关，D项削弱了题干论证。故答案选C。13、2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间，主办方的票房总收入就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛，加上在赛场内的各项与球迷的互动活动，主办方准备在两天内取得一千万元的票房收入。以上推断最可能隐含的假设是：A、这次活动进行两天，比上次多出一倍的时间，可以吸引更多的球迷B、上海市很多人错过了曼联的比赛，这一次可以得到补偿C、球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似D、这一次主办方推出了互动活动，有更多的球迷可以参与标准答案：C知识点解析：题干由曼联俱乐部来沪进行友谊赛一天收益八百万元得到结论：皇马俱乐部进行友谊赛两天会收入一千万元。C项是必须假设的，否则无法根据曼联俱乐部带来的收入推知皇马俱乐部的收入情况，其他三项都不是题干结论成立所必须假设的。正确答案为C。14、某调查显示：82％的小学生每天都会上网，84％的小学生每天都会使用QQ，78％的小学生每天都会使用QQ空间，65％的小学生每天都会使用微博。据此有人认为，小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：A、大多数小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息B、大多数家庭的电脑中都安装了学生上网监控软件C、小学生的QQ好友或微博的关注对象大多限于同学D、大多数小学生每天的上网时间被控制在半小时以内标准答案：A知识点解析：题干由论据小学生使用QQ和微博比例大，得出论点小学生是媒介的参与者和传播者。A选项说明小学生只是浏览信息并没有传播信息，直接削弱了题干论证。15、有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90％的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点?A、大多数人都没有经过灭火技能的正规训练B、在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多C、该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短D、住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场标准答案：D知识点解析：D项指出起火时家人不在场是导致财产损失的主要原因，故安装室内自动洒水器还是有意义的，削弱了题干的结论。A、B两项为无关项；C项加强了题干论述。16、年终发福利，第三中学计划按每个教师的工资涨10％发放，而第七中学计划按每个教师的工资涨8％发放。因此，第七中学的平均工资的上涨低于第三中学的平均工资。上述结论如果为真，下列哪项能够加强论证?A、第七中学的最高工资和最低工资都分别小于第三中学的最高工资和最低工资B、第七中学的教师要比第三中学教师的数量多C、第三中学的师资力量强于第七中学的师资力量D、目前第七中学的平均工资低于第三中学的平均工资标准答案：D知识点解析：题干的结论是：第七中学的平均工资的上涨低于第三中学的平均工资，论据是第七中学的工资涨幅较低。上涨数额=基数×涨幅，D项为真则说明第七中学的平均工资的基数也低，加上论据可以推出题干结论，直接加强了论证。B项“教师数量多”、C项“师资力量强”都与“平均工资”无关：A项最高工资和最低工资只是特例，可能其平均工资较高，不能加强。故答案选D。17、禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果，总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞?A、在前提的结论中，它分别使用了意义不同的“规定”B、它没有提供任何证据证明，闯红灯比不闯红灯更危险C、它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定D、它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响标准答案：D知识点解析：题干通过分析总是违反规定和遵守规定的人这两种情况，得出该规定没有任何效果这一结论，但却忽略了偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人这一情况。D项明确地指出了题干论证的漏洞。故答案选D。18、国外多项研究结果显示，出生季节可能在一定程度上影响健康。研究人员分析，这主要是因为母亲怀孕期间受日照不同，造成体内维生素D水平不同。生命早期缺乏维生素D对身心健康有长期影响。在北半球高纬度地区，出生季节与多发性硬化症发病率存在较大关联。在英国苏格兰地区，4月出生的人罹患这种疾病的几率比11月出生的人高50％。在相同纬度的挪威，这种疾病比较少见，这可能是因为挪威人经常食用富含维生素D的鱼油。由此不能推出的是：A、出生季节的日照时间长短影响体内维生素D的水平B、出生时体内维生素D的水平对健康有长期影响C、出生季节日照时间长的人不易罹患多发性硬化症D、身体健康的人体内维生素D的水平也高标准答案：C知识点解析：由题干可知：在北半球高纬度地区，出生季节与多发性硬化症发病率存在较大关联，4月出生的人罹患这种疾病的几率比11月出生的人高出50％。而在北半球，4月的日照时间远比11月长，则出生季节日照时间长的人更容易患这种病，C项与此矛盾，不能推出。其他三项均能由题干推出。故本题答案为C。19、据有关人士科学预测认为亚洲人、特别是华裔子弟的智商较高，日本人是103，美国人是101～103，中国人是110。前国务委员宋健认为，智商还不是智慧，真正的智慧的人识大局、知环境、认航向、尊重别人、善于共事。据此，我们可以认为：A、中国人虽然智商较高但没有智慧B、美国人虽然智商较低但有智慧C、智商高低不决定智慧大小D、大智如愚标准答案：C知识点解析：题干列举了各国人的智商水平，并指出智商不是智慧，但并未明确智商与智慧的高低对应关系。A、B、D三项显然错误：只有C项符合题意。故答案选C。20、一份地理考试试卷上画了中国五大淡水湖的图形，每个图形都分别进行了编号，要求考生填出其中任意两个淡水湖的名称，结果如下：甲填：3是鄱阳湖，2是太湖乙填：4是洞庭湖，2是巢湖丙填：1是洞庭湖，5是洪泽湖丁填：4是洪泽湖，3是巢湖戊填：2是鄱阳湖，5是太湖结果是这些考生每人只对了一半，根据上述条件下列正确的选项是：A、1是洞庭湖，2是鄱阳湖B、2是巢湖，3是洪泽湖C、3是鄱阳湖，4是洪泽湖D、4是太湖．5是洪泽湖标准答案：C知识点解析：分析题干发现，甲和戊前后填的都是一样的淡水湖，可从此处寻找突破口。如果甲中“2是太湖”为真，则戊中所填都为假，与题干矛盾。因此2不是太湖，则3是鄱阳湖，再由戊填的可知5是太湖，由此可排除A、B、D三项。故本题答案为C。21、我的跑步能力从来都不是很强，但自从用了X牌跑步鞋之后，我的跑步成绩大幅度提高。现在我能跑得更快更远了，而且跑完之后肌肉也不那么酸疼了。《跑步者》杂志也说，X牌跑步鞋是市场上卖得最好的。因此，所有想提高跑步成绩的人都应该买X牌跑步鞋。从上文中可以引出比“我”所得出的结论更为合理的结论，除了：A、凡是不买X牌跑步鞋的人就是不想提高跑步成绩的人B、与“我”相似的跑步者应该购买X牌跑步鞋C、如果你购买X牌跑步鞋，它就会让你跑得更快更远D、如果跑步者对目前的跑步鞋不满意，建议他去购买X牌跑步鞋标准答案：A知识点解析：题干中“我”所得出的结论是“所有想提高跑步成绩的人都应该买X牌跑步鞋”，该结论仅由前面的论据其实是无法推出的。A项是该结论的逆否命题，与该结论一致，不可能是更合理的结论；B、C、D三项都可以作为题干论述的结论。故答案选A。22、科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?A、批评家认为，新耕作方法应该能够普遍推广B、批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果C、批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的D、批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关标准答案：D知识点解析：科学家的观点是新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场实现一些效果，并没有要求所有情况下都可以实现，即与被研究的对象是否有代表性无关．批评家的反驳属于文不对题。故答案选D。23、刚进入大学的中文系学生小肖，得知学校要求所有学生在毕业前必须通过大学英语四级考试。小肖想：“我毕业后既不出国，又不从事外贸工作，干嘛毕业前要通过四级考试?”下列属于小肖想法所包含的前提是：A、要出国的人必须通过大学英语四级考试B、在毕业前通过大学英语四级考试，才能在毕业后出国或者从事外贸工作C、只有毕业后出国或者从事外贸工作，才需要在毕业前通过大学英语四级考试D、出国或者从事外贸工作，不适合中文系毕业的学生标准答案：C知识点解析：由题干小肖的话知因为他毕业后既不出国，又不从事外贸工作，所以不需要毕业前通过四级。即小肖得出结论的前提是：只有毕业后出国或者从事外贸工作的才需要在毕业前通过大学英语四级。故答案选C。24、2013年公布的结果显示，全球已探明的天然气储量总计220万亿立方米。天然气对全球能源的贡献占四分之一，以现今的消耗速率估算，仅能提供65年的能源供给。因此，为避免遭遇无天然气可用的困境，必须开发更多的替代性能源。以下哪项如果为真，最能够反驳上述结论?A、近年来，天然气对全球能源的贡献率正逐步下降B、随着探测技术的发展，全球已探明的天然气储量大大高于以往C、由于新技术的应用，能源的使用效率比以往已经有了一定提高D、鉴于现代机械的设计习惯，天然气的能源地位无可替代标准答案：B知识点解析：题干由全球已探明的天然气的储量及消耗的速率推算出能够供使用的时间有限，推出必须开发更多的可替代性能源。A项贡献率下降只是占比减小，不一定消耗量会减少，削弱力度有限；B项说明已探明的天然气储量可能更高，并不会耗尽，则不必开发新能源，从而削弱了题干结论：C项利用效率提高只能延长使用时间，且“一定的提高”削弱力度不如“大大高于”；D项仍说明天然气会耗尽，需要寻找其他能源，不能削弱。故答案为B。25、有人说，不管你眼下的境况多么不济，比如薪水微薄，面临失业等，只要银行里还有一笔储蓄就不足为虑，而假如你挣一文花一文，这时可就真要陷于绝境了，所以，只有储蓄才能使一个人在经济上真正独立起来。如果有人反对这一言论，则以下可能不是反对者观点的是：A、有存款的人在境况不济时也会面临忧虑B、储蓄是衡量一个人在经济上独立与否的标准C、挣一文花一文的人在境况不济时也不会面临绝境D、没有储蓄的人也可以在经济上真正独立起来标准答案：B知识点解析：题干的结论是“只有储蓄才能使一个人在经济上真正独立起来”。A、C两项反对了题干论据，D项直接反对了题干结论。B项与题干观点相同。故答案选B。26、某校食堂发生一起严重的食物中毒事故，关于事故的原因，有如下四种说法：甲：事故是由食物过期引起的乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象丙：事故确实是由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出：A、丙为真B、乙为真，但食堂没有存在监管不到位的现象C、甲为真D、乙为真，且食堂存在监管不到位的现象标准答案：B知识点解析：乙和丙是矛盾命题，必有一真一假，由只有一真，可知甲和丁的话必然为假，由甲的话为假可推出“事故不是由食物过期引起的”，再结合丁的话为假，可推出“食堂管理方面不存在监管不到位的现象”，则丙的话为似，乙的话为真。故答案选B。27、考古人员在海南省某采石场，首次发现了巨猿、熊猫、猩猩、犀牛、獏、象、硕豪猪等近20种哺乳动物化石。这些化石经测定为距今40万至60万年前。这一重大考古发现表明，熊猫、巨猿和猩猩40万年前曾在海南岛生活过。研究人员据此推测，因为巨猿、熊猫、猩猩的发源地都在大陆，所以这个发现证明在40万年前，海南岛与大陆是相连的。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的推测?A、海南岛是在印支运动、燕山运动和喜马拉雅运动的强烈作用下，大约500万年前形成的基本框架B、在海南岛发现的巨猿、熊猫、猩猩等哺乳动物的基因与大陆中的上述动物有区别C、犀牛、象这两类哺乳动物的发源地并不在大陆D、在海南岛上，研究人员还发现了发源地在大陆的鸟类化石标准答案：B知识点解析：题干由40万年前海南岛有与大陆相同物种的化石，推出海南岛40万年前与大陆相连。A项基本框架形成不代表不与大陆相连，与海平面位置也有关系，不能削弱题干，C、D两项与题干无关。B项为真则说明海南岛的哺乳动物与大陆上的并不是完全相同的物种，削弱了题干论据。故答案选B。28、评论家：随着对员工进行电子监控的做法越来越普遍，由此对个人隐私越来越具有侵犯性，我也听到了越来越多来自雇主方面对这种做法的辩护。他们解释说，监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌。我认为，这种解释显然是为雇主自己服务的，根本不能表明对个人隐私的无理侵犯是正当合理的。以下哪项最恰当地指出了该评论家论证中的缺陷?A、攻击一个与雇主实际提出的论证不同的论证B、假定员工从来都不会不诚实、办事效率低或对顾客不礼貌C、攻击雇主的动机而不是反驳他们的辩护D、根据一个有偏的样本做出了概括标准答案：C知识点解析：批评家的评论中，只是说明了雇主这样做是为自己服务的，但没有对电子监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌的作用进行反驳，即只是攻击了雇主的动机而不是反驳他们的辩护。故答案选C。29、E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取一千名市民回答有关问题。一个月后，再次随机抽取了一千名市民回答相同的问题，但问题的顺序设置与上次不同。结果发现，两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得到不一样的回答。上述论证依赖于下面哪一个假设?A、有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查B、调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答C、第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查D、第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱标准答案：B知识点解析：题干由两次随机抽取一千名市民回答相同