2025版高考政治一轮总复习课时作业选择性必修2第4单元社会争议解决第9课纠纷的多元解决方式

第4单元社会争议解决第9课纠纷的多元解决方式1．遇事找“百姓说事点”的现象在某省的不少地方已成为老百姓解决问题的习惯做法。某小区居民向“百姓说事点”反映小区车位较为惊惶，车位租赁价格较高。“百姓说事点”驻小区调解员了解到业主的看法后，多次走访开发商、物业、业主，充分考虑各方需求，征求各方看法，拟定调解方案，成功化解了这起潜在的纠纷，促进了邻里和谐。上述事例说明(B)①“百姓说事点”敬重了当事人的权利，有利于化解冲突②通过“百姓说事点”仲裁可以有效地解决纠纷③“百姓说事点”充分发挥了人民调解的作用④通过“百姓说事点”反映问题属于民事诉讼的一种程序A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]“百姓说事点”驻小区调解员征求各方看法，拟定调解方案，成功化解了这起潜在的纠纷，这说明“百姓说事点”充分发挥了人民调解的作用，敬重了当事人的权利，有利于化解冲突，①③符合题意；通过“百姓说事点”解决问题体现的是调解，不是仲裁，也不是诉讼，②④错误。2．春节期间，张某违反本市全面禁放烟花爆竹规定在家门口燃放烟花，被所在区的公安分局处以200元罚款。若张某对此不服，可以(C)①免费向人民调解委员会申请调解②免费向该市公安局申请行政复议③托付代理人向仲裁委员会申请仲裁④托付诉讼代理人向法院提起行政诉讼A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]若张某对公安分局的惩处不服，可以免费向该市公安局申请行政复议，或者托付诉讼代理人向法院提起行政诉讼，②④符合题意；本案是对具体行政行为不服，不能申请调解，也不能申请仲裁，①③不符合题意。3．李某与刘某育有4名子女，夫妻二人过世后，大儿子李甲主见依据遗嘱继承其父亲的遗产房屋。该遗嘱在落款“父亲遗书”处签有“李某”的签字，在落款“代笔人”处签有“鲁某某”的签字，在落款“旁听人”处由小儿子李丁签字确认。对于这份遗嘱，子女李乙、李丙均不予认可，遂发生纠纷。对此，下列推断正确的有(D)①遗嘱继承优于法定继承，李甲应是该房屋唯一合法继承人②该遗嘱无效，李家四子女都是法定继承人，都享有继承权③李家子女可订立有效仲裁协议，选择仲裁方式来解决纠纷④如协商不成，李甲可单独向人民法院提起诉讼来主见权利A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]材料中的遗嘱属于代书遗嘱，须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，而此遗嘱中旁听人由小儿子签认，故此遗嘱无效，李家四子女都是法定继承人，都享有继承权，①错误，②正确；继承纠纷属于不行仲裁范围，仲裁机构不会受理，③错误；依据我国相关法律的规定，继承人就遗嘱效力问题产生纠纷的，继承人是可以单独向人民法院提起确认遗嘱有效诉讼的，④正确。4．网民罗某在微博上发布羞辱抗美援朝志愿军“冰雕连”英烈的违法言论，给英烈亲属带来极大困扰并造成恶劣的社会影响。三亚市城郊人民检察院提起公益诉讼，城郊人民法院判处被告人罗某有期徒刑七个月并在相关网站及报纸上公开赔礼致歉。本案中(A)①罗某损害公共利益，检察机关可提起刑事附带民事诉讼②罗某行为同时侵害了“冰雕连”英烈的名誉权和荣誉权③侵害他人名誉构成犯罪的行为，应由检察机关提起公诉④民事法律关系的客体是罗某诋毁和羞辱英烈的侵权行为A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]罗某的行为造成恶劣的社会影响，三亚市城郊人民检察院提起公益诉讼，这表明损害公共利益，检察机关可以提起刑事附带民事诉讼，①正确；罗某的违法言论同时侵害了“冰雕连”英烈的名誉权和荣誉权，②正确；侵害他人名誉构成犯罪的，被侵权人可以提起刑事自诉，以羞辱罪或者诽谤罪来维护名誉，③错误；本案民事法律关系的客体是人身利益，④错误。5．(2024·广东卷)阅读材料，完成下列要求。2024年12月15日，甲方(××预制菜有限责任公司)与乙方(××商场)签订预制菜买卖合同，合同金额100万元，交货时间为2024年1月5日，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金11万元。合同签订后，乙方如约向甲方支付了定金10万元。后因接近春节，预制菜价格上涨，2024年12月25日，甲方致电乙方要求提价，乙方不同意，甲方遂要求解除合同，乙方亦拒绝。合同期满后，甲方未履行合同义务，乙方单方面对其所在地A市仲裁委员申请仲裁，要求甲方担当违约金并双倍返还定金。结合材料，运用《法律与生活》学问回答：A市仲裁委员会是否应当受理？乙方要求甲方担当违约金并双倍返还定金是否合法？请分别说明理由。[答案]①商事仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，乙方单方面对其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，A市仲裁委员不会受理。②甲乙双方在意思表示一样的基础上订立了合同，合同成立并有效，甲方不能单方面解除合同。合同期满后，甲方未全面诚信履行合同，应担当违约责任。当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金罚则不能同时运用，所以乙方要求甲方担当违约金并双倍返还定金的要求不合法，可以要求甲方支付违约金返还定金。[解析]本题共两小问，第1问要求说明A市仲裁委员会是否应当受理。甲方未履行合同义务，乙方单方面对其所在地A市仲裁委员会申请仲裁→商事仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，A市仲裁委员不会受理。第2问要求说明乙方要求甲方担当违约金并双倍返还定金是否合法。合同签订后甲方单方要求解除合同，未履行合同义务→合同成立并有效，甲方未全面诚信履行，应担当违约责任。双方合同约定：任何一方违约，违约方须向对方支付违