2020-2024近五年高考政治真题分类训练专题十二逻辑与思维

专题十二逻辑与思维题组一一、选择题1.[2024湖北，3分]某校举办教职工健康长跑竞赛，分男女两组记名次。赛后，赵老师说：“我是女子组的最终，但不是全校最终。”钱老师说：“我是女子组的第三。”孙老师说：“我是男子组的最终。”李老师说：“我是男子组的第一，全校第三。”四位老师所言属实，他们到达终点的先后排序是(A)A.李、钱、赵、孙 B.钱、李、赵、孙 C.李、赵、钱、孙 D.李、钱、孙、赵[解析]李老师是男子组的第一，全校第三，可见全校第一名、其次名都是女老师，全校第三名是李老师；钱老师是女子组的第三，赵老师是女子组的最终，可见，钱老师应在赵老师前面；赵老师是女子组的最终，但不是全校最终，可见，女子组最终一名比男子组最终一名要快，孙老师是男子组的最终，可见，孙老师是全校最终一名。因此，他们到达终点的先后排序是李、钱、赵、孙，A正确，B、C、D解除。2.[2024浙江，3分]“全部的M岛人都说谎，K不是M岛人，所以，K不说谎。”假定这个三段论的两个前提都是真实的，那么，这个三段论(B)A.是有效的 B.犯大项不当扩大的逻辑错误C.犯中项不周延的逻辑错误 D.犯小项不当扩大的逻辑错误[解析]3.[2024浙江，3分]漫画《相像》（作者：张昕）告知我们(C)①相同或相像属性越多，类比的牢靠性越高②相同属性越接近本质属性，类比的牢靠性越高③事物的属性之间既有相像性，也有差异性④类比要在比较的基础上得出新的结论①③ B.①④ C.②③ D.②④[解析]漫画强调的是作为类比推理依据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的牢靠程度就越高，而不是强调类比的依据越多越好，①不符合题意。漫画反映了事物之间的相像与差异，没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论，④不符合题意。4.[2024北京，3分]“东风随春归，发我枝上花。”“江上春山远，山下暮云长。”“人闲桂花落，夜静春山空。”这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不飞花”。“飞花令是古人独创的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日常生活。一些精致高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延性与其他三个不同的是(A)A.飞花令 B.古人独创的酒令游戏C.精致高雅的诗词游戏 D.祖先留给我们的宝贵精神遗产[解析]5.[2024山东，3分]科技赋能北京冬奥令世人惊羡。北京冬奥组委选择了全球范围内还较少被运用的二氧化碳制冰技术。相较于会对大气造成污染的传统制冷剂，二氧化碳制冷剂无毒无害，特殊环保，其破坏臭氧层潜能值为0，全球变暖潜能值仅为1。北京2024年冬奥会为推广二氧化碳制冰技术供应了契机。选择运用二氧化碳制冰技术，体现出北京冬奥组委(C)①运用超前思维，创建制冰技术发展的趋势②坚持辩证思维，分析制冰技术运用的内在冲突③运用发散思维，围绕环保轴心进行思维收敛和集中④遵循逻辑推理，把握制冷剂运用与环境疼惜的因果关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④[解析]在运用制冰技术时，分析传统制冰技术与二氧化碳制冰技术的优缺点，把握制冷剂运用与环境疼惜的因果关系，接受更加环保的二氧化碳制冰技术，这是坚持辩证思维和遵循逻辑推理的体现，②④符合题意。超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实状况动身，相识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，推断事物将来发展趋势的思维形态，“创建……趋势”说法错误，①不选。聚合思维是从四面八方向一个目标点想，向联系、共同之处想，是收敛、集中。围绕环保轴心进行思维收敛和集中，体现的是聚合思维而非发散思维，③错误。【易混易错】区分聚合思维和发散思维在思维方向上，聚合思维与发散思维正好相反。发散思维是依据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思索，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式，是从一个动身点向四面八方想，向新奇 、独特之处想，是扩散、辐射。聚合思维是利用已有的学问和阅历，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，以便得出合乎逻辑的解决问题的方案，是从四面八方向一个目标点想，向联系、共同之处想，是收敛、集中。二、非选择题6.[2024浙江，6分]现代化是近代以来人类寻求自我进步的重要方式，人类正是在现代化进程中一步步走向现代化的。中国式现代化，不是西方现代化的翻版，而是中华文明的现代发展。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富有的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。党领导人民破除西方现代化迷信，坚持从中国国情动身，经过长期的探究实践，成功走出中国特色社会主义现代化道路，为人类实现现代化供应了新选择。结合逻辑与思维相关学问，分析上述材料运用了哪些思维方法来阐述中国式现代化。[答案]上述材料用辩证思维阐述中国式现代化。中国式现代化既有现代化的普遍性，又有显明的中国特色，对西方现代化不作简洁确定或否定，是确定与否定的统一，是对分析与综合的思维方法的灵敏运用，是从中国国情动身、特色显明的现代化新样板。（3分）上述材料用创新思维阐述中国式现代化。党领导人民通过长期实践探究，攻坚克难，破旧立新，走出中国式现代化道路，开拓了人类走向现代化的新路径。（3分）[解析]本题为体现类试题，要求运用逻辑与思维相关学问，分析材料运用了哪些思维方法来阐述中国式现代化。结合材料信息可知，应从辩证思维和创新思维等角度来说明。具体思路如下：[2024山东，5分]【缘起】在现实生活中，因噪声而引起的冲突纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致四周许多住户无法正常作息。【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字；帖子发出后，大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。相关资料《中华人民共和国治安管理惩处法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；……《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2024年修正）第五十八条违反本法规定，有下列行为之一的，由公安机关赐予警告，可以并惩处款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织消遣、集会等活动，运用音响器材，产生干扰四周生活环境的过大音量的；……依据《A市声环境功能区区划》（A市公安机关行政惩处的依据），甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政惩处，针对《中华人民共和国治安管理惩处法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维学问，分别推断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告惩处，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告惩处。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告惩处，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告惩处。[答案]乙的结论错误。（1分）“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告惩处”的一个必要条件，不是充分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。（2分）甲的结论正确。（1分）甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确运用了必要条件假言推理，前件假，后件确定假。因此结论正确。（1分）[解析]解答本题要细致审读材料中事务的缘起和过程，调用逻辑与思维学问，分别推断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。依据材料中治安管理惩处法和环境噪声污染防治法的相关规定可知，“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告惩处”的一个必要条件，不是充分条件，因此乙推理中的前提是虚假的，结论是错误的；依据材料可知，“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定”是“受到警告惩处”的必要条件；甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，因此甲推理的前提真实；依据必要条件假言推理的推理规则，假如否定了假言推断的前件，结论就可以否定假言推断的后件，因此甲的推理正确。题组二一、选择题1.[2024新课标卷，4分]无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供应始终是头等大事。“只有把牢粮食平安主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的推断为前提，可必定推出的结论是(C)①假如把牢了粮食平安主动权，则把稳了强国复兴主动权②假如不能把牢粮食平安主动权，则不能把稳强国复兴主动权③假如把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食平安主动权④假如不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食平安主动权①② B.①④ C.②③ D.③④[解析]2.[2024湖南，3分]为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学雷锋活动，可选活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：假如不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。以下能满足全班同学要求的方案是(A)①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆A.①② B.①④ C.②③ D.③④[解析]“要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人”是一个不相容的选言推断，其选言支“参加环保志愿服务”“慰问福利院老人”不行能同真，故③解除。假如没有前一种事物状况就确定没有后一种事物状况，前一种状况就是后一种状况的必要条件。“假如不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务”实质上是一个必要条件假言推断——只有参观雷锋纪念馆，才参加环保志愿服务。对其进行推理时，假如确定了假言推断的后件，结论就可以确定假言推断的前件，④确定了该假言推断的后件，否定了该假言推断的前件，是错误的。①②既符合全班男生的要求，也符合全班女生的要求，入选。3.[2024辽宁，3分]随着“神舟十三”搭载物的出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指精选作物种子，通过航天器将其搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然后到地面进行培育，从中优选出来的种子。由此推出确定为真的是(C)①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的②全部太空种子都是经过航天诱变培育出来的③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子④全部经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子①② B.①④ C.②③ D.③④[解析]4.[2024北京，3分]2024年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国(B)①全部的证券交易所都是经政府批准设立的机构②全部的证券交易所都受中国证监会监督管理③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理④有些经政府批准设立的机构是证券交易所从以上四个推断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是A.①—③—④ B.②—①—③ C.③—②—④ D.④—②—①[解析]三段论是以两个已知的性质推断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质推断的推理。依据三段论推理的一般性规则“在前提和结论中，大项、小项和中项必需分别出现两次”“中项在前提中至少周延一次”“前提中不周延的项在结论中不得周延”可知，B推理结构正确。5.[2024北京，3分]北京2024年冬奥会、冬残奥会从筹办之初就起先全面规划管理冬奥遗产。2017年9月，北京冬奥组委就在总体策划部单独设立遗产处。此后，遗产协调工作委员会成立，遗产战略支配发布，第一份遗产报告发布……遗产理念始终贯穿于北京2024年冬奥会、冬残奥会的筹办过程。下列选项正确的是(A)①只有实践才可以把遗产理念变为现实的存在②利用超前思维，能够合理规划冬奥遗产的利用③遗产理念和遗产利用既相互联系又相互区分，体现了共性与特性的统一④应当树立全局观念，让冬奥筹办全过程都听从和服务于冬奥遗产的利用①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】遗产理念和遗产利用是相识与实践的关系，③说法错误。部分应听从和服务于整体，④中“让冬奥筹办全过程都听从和服务于冬奥遗产的利用”说法错误。二、非选择题6.[2024新课标卷，10分]阅读材料，完成下列要求。胡凤益从小参加田间劳动，感受着农业劳作的艰辛，幻想着“种一次就能年年收割”的庄稼。为圆少年时期的梦，上高校时他选择了农学专业，长期致力于“把一年生的水稻变成多年生的水稻”。2004年，胡凤益团队利用长雄野生稻无性繁殖特性，将多年生野生种和一年生栽培种杂交，选育出多年生后代群体，该成果获得云南省自然科学奖一等奖。培育多年生稻种的探讨漫长又艰辛，他们克服了项目经费不足、田野工作辛苦等困难，目标在前却难见终点等困扰，坚持进行实地调查、科学试验、试验示范和理论探讨，成功培育了一系列多年生稻栽培品种。多年生稻播种一次持续收获多年，具有广适、高产稳产等特点，节约了劳动力投入，削减了生产成本，提高了经济效益。2024年，他们培育的“多年生稻23”成为全球第一个商业化的多年生粮食作物品种，在国际多年生作物研发领域具有里程碑意义。2024年，胡凤益团队“利用长雄野生稻无性繁殖特性培育多年生稻的方法”获得云南省技术独创奖一等奖。多年生稻探讨成果入选美国《科学》杂志公布的2024年度十大科学突破榜单。运用逻辑与思维中创新思维的学问并结合材料，概括多年生稻培育过程中所运用到的思维方法的具体表现。（选择随意3项作答，若超过3项，只对前3项评分。本题满分10分）思维方法具体表现联想思维①想象：胡凤益从小参加田间劳动，感受着农业劳作的艰辛，幻想着“种一次就能年年收割”的庄稼。发散思维②调整工作的方向角度：从传统的一年生栽培，向多年生栽培转化，将多年生野生种和一年生栽培种杂交，选育出多年生后代群体。聚合思维③向联系、共同之处想：利用长雄野生稻无性繁殖特性，将多年生野生种和一年生栽培种杂交，选育出多年生后代群体。逆向思维④与别人做法不同：胡凤益打破常规进行逆向思维，长期致力于“把一年生的水稻变成多年生的水稻”。超前思维⑤留意调查探讨：坚持进行实地调查、科学试验、试验示范和理论探讨，成功培育了一系列多年生稻栽培品种。（10分，答出随意三点即可得10分）[解析]本题考查创新思维的学问。解答本题，须要先回顾表中列举的创新思维方法的具体内容，概括材料中多年生稻的培育过程，然后将学问与材料对接，说明思维方法的具体表现。7.[2024湖北，4分]阅读材料，完成下列要求。2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争吵，老人因为心情激烈诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也始终没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必定因果关系，但考虑“公允原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事务发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应当干脆找当事人闹的，确定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法学问，我觉得一分钱都不应当赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担忧，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严峻阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应当激励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但激励我认为谈不上。”丁反对说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相冲突吗？”老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不担当侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”运用逻辑与思维学问，推断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。[答案]丁反对的话不合逻辑。（1分）“我觉得方某的行为不但没有错，而且应当激励”是一个联言推断，全真才真，一假全假。戊不同意丁的观点，那就是对联言推断进行了否定，既可以是否定其中一个联言支，也可以是否定全部的联言支。因此“方某的行为没错我不反对，但激励我认为谈不上”是符合逻辑规则的，丁反对的话是不合逻辑的。（3分）[解析]丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应当激励。”→这是一个联言推断。在联言推断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言推断才是真的，假如有一个联言支是假的，这个联言推断就是假的。戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但激励我认为谈不上。”→否定了联言推断其中一个联言支，也就是否定了丁的观点。丁反对说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相冲突吗？”→戊否定了联言推断中的一个联言支，其观点并不自相冲突。8.[2024辽宁，节选，7分]阅读材料，完成下列要求。掷铁饼是一项古老的奥林匹克项目。以掷铁饼为题材的经典雕塑作品，从艺术的视角展示奥林匹克文化，阐释和传递奥林匹克精神。《挑战》是中国雕塑家俞畅创作于1989年的成名作。雕塑通过简洁有力的手法，刻画了一位果敢坚毅的掷铁饼者形象。作品借鉴《掷铁饼者》的动作和势态，表现一个残疾人坐在轮椅上掷铁饼的瞬间，呈现出一种震撼人心的生命律动，赐予人们不屈的力气、不服的决心、不灭的希望，奏响一首命运交响曲。三尊雕塑承载了体育精神，运转的铁饼诠释了更快、更高、更强、更团结的奥林匹克格言，高高举起的手臂呈现了青春该有的样子。结合材料，运用逻辑与思维中关于相识发展历程的学问，谈谈你对《挑战》的理解。[答案]人们通过感官感知到的感性具体的相识是一种直观的整体表象，没有揭示事物的内部联系和本质，须要思维抽象通过各个上升环节，达到再现事物多样性的统一的思维具体，实现对相识对象整体本质和规律的相识。（4分）中国雕塑家俞畅凭借自己的视察，捕获到残疾人掷铁饼的瞬间，再通过分别、提纯、简略化等思维抽象的重要环节，完成了呈现震撼人心的生命律动的雕塑作品，揭示了体育运动的本质和规律。（3分）[解析]本题属于相识类非选择题。答题时，可以先阐述相识发展的历程，即从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体；然后依据第四段材料具体分析《挑战》这一作品的创作阅历了从感性具体