《建设工程质量检验检测机构诚信评价标准(征求意见稿)》_第1页
《建设工程质量检验检测机构诚信评价标准(征求意见稿)》_第2页
《建设工程质量检验检测机构诚信评价标准(征求意见稿)》_第3页
《建设工程质量检验检测机构诚信评价标准(征求意见稿)》_第4页
《建设工程质量检验检测机构诚信评价标准(征求意见稿)》_第5页
已阅读5页,还剩66页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

T/GCETAXXX-2023

广州市建设工程检测协会标准

建设工程质量检验检测机构

诚信评价标准

Integrityevaluationstandardofinspectionbodyandlaboratoryfor

qualityofconstructionengineering

(征求意见稿)

2023年8月

前言

根据《广州市建设工程检测协会关于2022年度(第一批)团体标准立

项的通知》(穗建检协字[2022]19号)的要求,编制组经广泛调查研究,

认真总结实践经验,参考有关国内外标准,并在广泛征求意见的基础上,

制定本标准。

本标准共分为5章和1个附录,主要内容包括:总则、术语、基本规

定、评价方法、检验检测项目弄虚作假认定规则和附录。

本标准由广州市建设工程检测协会归口管理及解释。在使用中如发现

需要修改和补充之处,请将意见和资料邮寄解释单位。

主编单位:广州市建设工程检测协会

广州市建设工程质量监督站

参编单位:

主要起草人:

主要审查人:

Contents

1Generalprovisions.......................................................................1

2Terms...............................................................................2

3Basicrequirements.....................................................................3

4Evaluationmethods.......................................................................4

5Falsificationcomfirmativerulesforitemsofinspectionandtesting.............5

5.1GeneralRequirement................................................错误!未定义书签。

5.2RoutineWitnessSamplingandTesting....................错误!未定义书签。

5.3GroundandFoundationEngineeringTesting............错误!未定义书签。

5.4MainStructuralEngineeringTesting.........................错误!未定义书签。

5.5SteelStructuralEngineeringTesting..........................错误!未定义书签。

5.6CivicismEngineeringTesting....................................错误!未定义书签。

5.7BuildingExternalWindowsandDoors/CurtainWallTesting错误!未定义书签。

5.8EnergyEfficientofbuildingandGreenBuildingTesting错误!未定义书签。

5.9BuildingEnvironmentalTesting................................错误!未定义书签。

5.10CivilAirDefenseEquipmentTesting......................错误!未定义书签。

5.11BuildingElectricalandIntelligentTesting.............错误!未定义书签。

AppendixAIntegrityevaluationindexofinspectionbodyandlaboratory.21

Explanationofwordinginthisspecification...........................................27

Listofquotedstandards..........................................................................28

Addition:ExplanationofProvisions...................................................................30

II

1总则

1.0.1为加强广州市建设工程质量检测管理,规范建设工程质量检验

检测机构诚信评价活动,促进建设工程质量检验检测机构高质量发

展,制定本标准。

1.0.2本标准适用于广州市建设工程检测协会会员单位的信用评价

活动。

1.0.3建设工程质量检验检测机构的信用评价,应综合考虑市场行

为、科技创新、环境设施管理、仪器设备管理、人员管理、现场作业

行为、信息化管理等因素,合理设置评价指标。

1.0.4建设工程质量检验检测机构的信用评价活动除应符合本标准

的规定外,尚应符合国家和地方现行有关标准的规定。

1

2术语

2.0.1建设工程质量检验检测机构inspectionbodyandlaboratory

forqualityofconstructionengineering

依法成立,并取得相应资质证书,依据国家有关法律、法规和工

程建设标准,利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能,对建

筑材料、建筑构配件、建筑环境、工程实体和使用功能等进行检验检

测的专业技术组织。

2.0.2诚信评价creditevaluation

对建设工程质量检验检测机构在某一时期的信用状况进行分析

研究和综合评价,并用特定方式标明其信用状况的活动。

2.0.3评价机构evaluationinstitution

根据建设行政主管部门的授权或者委托,开展诚信评价的组织。

2.0.4弄虚作假falsification

伪造或篡改检验检测数据、出具虚假检验检测报告或鉴定结论等

行为。

2.0.5不实检验检测行为falsebehavior

检测人员、仪器设备、环境、样品等不满足相关规范、条例要求,

仍进行检验检测的,或检验检测过程不符合标准或相关强制性规定

的,或检验检测数据结果错误或无法复核等行为。

2

3基本规定

3.0.1建设工程质量检验检测机构在广州市行政区域内开展为工程

竣工验收提供依据的检验检测业务,必须依法取得建设行政主管部门

核发的资质证书,并接入广州市建设工程质量监管综合平台。

3.0.2诚信评价应遵循科学、客观、公开、公正的原则。

3.0.3诚信评价采用动态信息化评价方式,评价机构可根据需要出具

每日或某一时期建设工程质量检验检测机构的诚信评价得分。

3.0.4评价机构开展诚信评价工作应接受社会各界监督。

3

4评价方法

4.0.1建设工程质量检验检测机构诚信评价应包括基准分、监管联网

平台年度上传数据量、科技创新、环境设施管理、仪器设备管理、人

员管理、现场作业行为、信息化管理、行政处罚等内容。

4.0.2评价机构应根据广州市建设工程质量监管综合平台的统计数

据、建设工程质量检验检测机构提供的合法有效的相关证明材料、行

政主管部门提供的行政处罚证明材料及评价机构现场核查结果等,对

建设工程质量检验检测机构进行诚信评价。

4.0.3建设工程质量检验检测机构诚信评价应符合本标准附录A的

相关规定。诚信评价得分最高为100分,最低为0分。

4

5检验检测项目弄虚作假认定规则

5.1一般规定

5.1.1检验检测机构及其人员从事检验检测活动,应遵守国家相关法

律法规、技术标准的规定,遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则,

恪守职业道德,承担社会责任。

5.1.2检验检测机构开展建设工程质量检验检测业务除满足本规范

3.0.1条的相关规定外,尚应符合以下规定:

1不得伪造、变造、冒用、租借资质认定证书和标志;

2不得使用已失效、撤销、注销的资质认定证书和标志;

3不得超出资质认定证书规定的检验检测能力范围出具检验检

测数据、结果。

5.1.3检验检测机构存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1伪造、编造原始数据、记录,或者未按照标准等规定采用原始

数据、记录的;

2原始记录的试验时间与实际试验时间不一致的;

3减少、遗漏或者变更标准规定的应当检验检测的项目,或者改

变关键检验检测条件的;

4调换检验检测样品或者改变其原有状态进行检验检测的;

5设备故障期间出具了检测数据的;

6同一检测人员、仪器设备同时出现在两个或以上检验检测项目

上的;

7单日完成工作量超过合理正常检验检测工作量的;

8未经检验检测出具检验检测报告的;

5

9现场原始记录检测数据、检测人员、仪器设备、检测日期等与

报告信息结果不一致的;

10检测报告非本人签名,或不在本机构从业的人员在检测报告

上签名的;

11检验检测报告编号相同但检测报告内容不一致的;

12伪造检验检测机构公章或者检验检测专用章,或者伪造授权

签字人签名或者签发时间的。

5.1.4检验检测机构出具的检验检测报告存在下列情形之一,并且数

据、结果存在错误或者无法复核的,属于不实检验检测报告:

1样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置不符合标

准等规定,存在样品污染、混淆、损毁、性状异常改变等情形的;

2使用未经检定或者校准的仪器、设备、设施的;

3违反国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法的;

4未按照标准等规定传输、保存原始数据和报告的。

5.2常规见证取样检测

5.2.1常规见证取样检测主要包括且不限于以下内容:

(1)水泥;

(2)钢筋;

(3)混凝土;

(4)砂浆;

(5)建筑用砂;

(6)建筑用石;

(7)墙体材料;

(8)混凝土、砂浆掺加剂;

(9)预应力钢绞线;

6

(10)锚夹具;

(11)防水材料;

(12)建筑涂料;

(13)塑料给排水管材管件;

(14)upvc塑料管用胶粘剂;

(15)pvc线槽、线管;

(16)管道阀门;

(17)铝合金型材及板材;

(18)电线电缆;

(19)家用插座;

(20)漏电开关及断路器;

(21)建筑门窗;

(22)建筑玻璃;

(23)建筑卫生陶瓷;

(24)沥青及沥青混合料;

(25)土工试验(土壤、路基路面);

(26)土工合成材料;

(27)路面砖;

(28)路缘石;

(29)橡胶支座;

(30)井盖;

(31)复合管材管件;

(32)金属管材管件;

(33)固定式装置开关;

(34)灯具等。

7

5.2.2见证取样检测在见证取样、样品制备及预处理、试验、数据处

理、留样等环节存在下列情形的,应认定为弄虚作假。

1见证取样环节存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

(1)无见证记录;

(2)见证记录与委托单严重不一致,如部位、数量、样品等

级牌号等关键信息不一致;

(3)见证取样送检程序完备,但无样品也无样品接收记录,

或有样品接收记录但无样品。

2样品制备及预处理环节存在下列情形之一的,应认定为弄虚作

假:

(1)样品未按标准进行加工即进行了试验;

(2)样品处理的设备与检测需求不匹配。

3试验环节存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

(1)设备数量与完成的检测工作量不匹配的;

(2)实验室内视频监控显示原始记录检测时间段内未使用主

要设备的;

(3)采用软件进行试验的项目,检测原始数据与电脑存档数

据不一致,或曲线数量不足的;

(4)故意改变关键条件如加快加载速率、滴定速率等行为的。

4数据处理环节存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

(1)无依据修改数据的;

(2)修改数据前后矛盾,无法解释的。

5留样与检测样品不符的,应认定为弄虚作假。

6混淆样品,样品无法溯源的,应认定为数据不实。

8

5.3地基基础工程检测

5.3.1地基基础工程检测主要包括以下内容:

1地基及复合地基施工质量与承载力检测等;

2桩的承载力检测(单桩竖向抗压静载荷试验、单桩竖向抗拔静

载荷试验、单桩水平静载荷试验、高应变法)等;

3桩身(连续墙墙身)完整性检测(低应变法、钻芯法、声波透

射法、高应变法)等;

4锚杆抗拔承载力检测与锁定力测试等。

5.3.2地基基础工程检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1未按检测方案确定的桩位(点位)开展现场检测,并出具检测

方案桩位(点位)的检测报告或初步结果的;

2替换钻芯芯样、取样芯样或芯样照片的,芯样未进行抗压试验

并出具含芯样抗压强度值检测报告或初步结果的;

3载荷试验堆载重量不足、千斤顶数量不足,千斤顶规格与检测

方案、检测报告/初步结果不一致的;

4高应变试验锤重明显偏轻、不足以激发相应单桩承载力测试值

的;

5重型触探、标贯试验现场探测实际深度与检测报告/初步结果

中描述的深度有较大偏差的;

6篡改超声波检测深度,同检测批的声波波列步距多变的。

5.4主体结构工程检测

5.4.1主体结构工程检测主要包括以下内容:

1混凝土强度检测;

2混凝土中钢筋检测;

9

3后锚固件力学性能检测;

4砂浆力学性能检测;

5饰面砖粘结强度检测;

6加固材料正拉粘结强度检测;

7内部缺陷及外观质量检测;

8尺寸偏差检测;

9受弯构件结构性能检测;

10墙体冲击试验;

11淋水试验等。

5.4.2主体结构工程检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1未按检测方案确定的受检部位开展现场检测,并出具检测方案

受检部位的检测报告或初步结果的;

2替换钻芯芯样,芯样未进行抗压试验并出具含芯样抗压强度值

检测报告或初步结果的;

3所检测构件未留下取样痕迹的;

4回弹仪使用前后未按要求进行率定的;

5故意调整回弹仪调零螺丝后进行检测使数据失真的;

6保护层厚度偏大时故意对构件局部进行打磨后再检测的;

7后锚固件力学性能检测时荷载加到试验荷载后,未按规定时间

进行持荷的;

8对位移测量有要求而未按规范要求安装位移测量装置的;

9后锚固件力学性能检测使用加载设备支撑环内径不满足要求

的;

10现场检测故意采用非原位检测代替原位检测的;

11检测条件不符合相应检测方法要求仍进行检测并出具结果或

10

报告的;

12墙体冲击试验时故意减少配重块使检测数据失真的。

5.5钢结构工程检测

5.5.1钢结构工程检测包括焊缝质量检测、防腐防火涂层厚度检测、

网架变形测量和高强度螺栓连接副终拧扭矩检测等。

5.5.2焊缝质量检测存在下列情况之一的,应认定为弄虚作假:

1钢结构工程涉及隐蔽的检测项目,检测时间发生在工程隐蔽

后;

2缺少检测方法中必须的配套使用仪器设备。

5.5.3防腐、防火涂层厚度检测存在下列情况之一的,应认定为弄虚

作假:

1伪造或篡改涂层厚度数据;

2所使用的仪器量程无法满足实际需求的。

5.5.4网架变形测量存在下列情况的,应认定为弄虚作假:

1实际现场条件明显无法满足测量需求而伪造测量数值。

5.5.5高强度螺栓连接副终拧扭矩检测存在下列情况的,应认定为弄

虚作假:

1无与实际螺栓规格相匹配的检测套筒而实施检测。

5.5.6钢结构的其他方面存在下列情况之一的,应认定为弄虚作假:

1钢结构检测报告所体现的检测数量(焊缝条数、米数或涂层厚

度检测的构件数)多于原始记录;

2钢结构某分项工程未完成全部施工,阶段性的检测报告却显示

该分项工程的检测达到100%全检。

5.5.7钢结构检测存在下列行为,认定为不实检测行为:

1检测人员的持证能力不符合资质相关要求;

11

2无关键技术信息出具的检测报告。

5.6市政工程检测

5.6.1市政工程检测主要包括以下内容:

1路基路面现场测试(弯沉、压实度、平整度、路面抗滑性能等);

2桥梁工程检测(桥梁静载试验、桥梁动载试验、外观检查等);

3给水排水工程(管道CCTV检测、水压试验、满水试验、闭水

试验等)。

5.6.2路基路面压实度检测存在下列情形之一的,属于虚假检验检测

报告:

1检测仪器台套数量与完成工作量不匹配,超过合理正常工作量

的;

2下雨天气仍开展压实度现场检测并出具检测报告;

3现场回填材料与送检最大干密度试验材料不一致,出具报告时

引用不正确的最大干密度数值的。

5.6.3路基路面弯沉值检测存在以下情形的,属于虚假检验检测报告:

1冰雹、大风、雨雪等极端天气时,采用贝克曼梁法开展现场检

测并出具检测报告。

5.6.4管道CCTV检测存在下列情形之一的,属于虚假检验检测报告:

1排水管道管径、材质、长度等与报告信息明显不一致的;

2重复录制或在其他管段录制视频替代检测管段进行检测的;

3所录制视频出现间断记录、画面剪接现象的。

5.6.5桥梁工程检测存在下列情形之一的,属于虚假检验检测报告:

1桥梁结构型式、桥面铺装形式、桥址位置等基本信息与实际桥

梁不一致;

2桥梁静载试验,加载方式、挠度测试方法不符合现场实际情况;

12

3桥梁动载试验,缺少测试参数必备设备;

4桥梁外观检查,构件位置、病害描述位置、支座型式等与实际

桥梁不一致。

5.6.6路基路面压实度检测存在下列情形之一的,属于不实检验检测

报告:

1灌砂法检测时,试坑深度达不到测定层厚度,试坑洞形状不规

范;

2灌砂法采用的标准砂不符合规范要求;

5.6.7路基路面弯沉值检测存在下列情形之一的,属于不实检验检测

报告:

1选用不满足规范要求的加载车进行试验的;

2未按路面结构类型、厚度、测试时路面温度等因素对测试结果

进行修正或修正因子不正确的。

5.6.8桥梁工程检测存在下列情形之一的,属于不实检验检测报告:

1桥梁病害名称描述错误;

2桥梁控制截面布置位置不当。

5.7建筑门窗幕墙工程检测

5.7.1建筑门窗幕墙检测主要包括以下内容:

1气密性能检测;

2水密性能检测;

3抗风压性能检测;

4幕墙层间变形性能检测等。

5.7.2建筑门窗幕墙检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1幕墙、门窗试件未安装,或试件与试件图纸不一致而开展检测;

2门窗三性检测未按三樘试件检测,仍按三樘进行评级;

13

3气密性能检测未进行密封措施,仍出具气密性检测数据;

4水密性能检测淋水量未达到标准要求;

5水密性能检测中发生渗漏未进行记录或判定;

6抗风压检测破损或挠度超限未如实记录和评定;

7未按检测要求施加至指定压力值。

5.8建筑节能与绿色建筑工程检测

5.8.1建筑节能与绿色建筑工程检测主要包括以下内容:

1建筑材料导热系数检测;

2玻璃光学热工性能检测;

3围护结构传热系数检测;

4外墙节能构造钻芯检测;

5照度与照明功率密度检测;

6通风与空调检测;

7室内噪声检测;

8隔声性能检测。

5.8.2建筑材料导热系数检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作

假:

1不能提供导热系数测定仪电子储存数据,或电子储存数据与原

始记录不一致;

2导热系数测定平均温度与产品标准规定不一致(当委托方指定

导热系数平均温度除外);

3按照GB/T10294-2008检测时,未配置导热系数标准板或不能

提供标准板标定记录。

5.8.3玻璃光学热工性能检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作

假:

14

1不能提供分光光度计、傅立叶红外光谱仪电子储存数据,或电

子储存数据与原始记录不一致;

2测量波长范围、波长间隔不能满足标准要求。

5.8.4围护结构传热系数检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作

假:

1不能提供围护结构传热系数检测设备电子储存数据,或电子储

存数据与原始记录不一致;

2检测持续时间未达到检测依据标准规定而出具检测报告;

3围护结构表面温差不满足检测依据标准规定而出具检测报告。

5.8.5外墙节能构造钻芯检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作

假:

1现场检查未发现报告上描述取样部位的钻芯痕迹;

2现场检测芯样与相应的取样部位不吻合。

5.8.6平均照度与照明功率密度检测存在下列情形之一的,应认定为

弄虚作假:

1不能提供各测点照度实测值的原始记录;

2被测照明场所面积和照明设备输入功率的实测值不实。

5.8.7通风与空调工程检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1不能提供温度检测设备电子储存数据,或电子储存数据与原始

记录不一致;

2当测量风口风量(风口风速法)时,风口截面有效面积、风

口处风速的实测值不实的;

3当测量系统风量(风管风量法)时,风管测量断面测点布置示

意图不实的;

4当测量空调水流量时,不能提供各次测量的原始记录;

15

5当测量冷水(热泵)机组实际性能系数时,现场检测工况不满

足检测依据标准要求进行检测,并出具检测报告的。

5.8.8室内噪声检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1不能提供噪声检测设备电子储存数据,或电子储存数据与原始

记录不一致;

2检测时段、检测连续时间、被测房间的测点数量不符合标准规

定并出具检测报告。

5.8.9隔声性能检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1不能提供隔声性能检测设备电子储存数据,或电子储存数据与

原始记录不一致;

2不能提供混响时间和背景噪声的检测原始记录。

5.9建筑环境检测

5.9.1建筑环境检测主要包括以下内容:

1室内空气污染物浓度检测;

2土壤氡浓度检测;

3植物病虫害检测;

4种植土质量检测;

5肥料质量检测。

5.9.2室内空气污染物浓度检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚

作假:

1标准物质采购数量少于消耗数量。自配甲醛和氨标准溶液无标

定用试剂;

2采样记录缺少采样位置、采样流速、采样时间、采样现场的大

气压和气温等信息,缺少采集室外空气空白样品的信息(对采用集中

通风的民用建筑工程除外);

16

3检测时段或检测连续时间、被测房间的测点数量不满足标准规

定而出具检测报告;

4无苯、甲苯、二甲苯、TVOC的谱图文件或者谱图文件不能读

取和查阅;

5气相色谱仪记录的样品谱图文件形成时间或进样时间不在采

样日期之后、检测报告日期之前;标准系列的谱图文件形成时间或进

样时间与标准曲线相关记录不一致;

6甲醛、氨比色记录中无试剂空白吸光度;

5.9.3室内空气污染物浓度检测存在下列情形之一的,应认定为不实

检验检测报告:

1采用简便取样仪器检测甲醛时,无校准仪器用的标准气体以及

仪器的定期校准记录。

2苯、甲苯、二甲苯和TVOC的谱图文件形成时间在采样完成

14天以后,但在检测报告日期之前的。

3使用过期检测试剂的。

4使用绘制日期超过一个月的氨标准曲线。

5气相色谱仪变动摆放房间或者维修气路后的未绘制标准曲线

即投入使用的。

6使用现场测氡仪检测室内氡浓度时,未使用设备检定证书上的

校正因子对检测读数进行校正。

5.9.4土壤氡检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1土壤氡浓度检测时,天气状况下雨、检测点位状况不满足检测

条件而开展检测的;

2土壤氡检测报告检测点位布置图与实际检测点位布置不符合。

5.9.5植物病虫害检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

17

1检测报告中描述的植物种类和数量与工程现场栽种植物种类

和数量不一致;

2检测报告中的照片场景与工程现场不符。

5.9.6种植土质量和肥料质量检测存在下列情形之一的,应认定为弄

虚作假:

1种植土容重检测样品未使用环刀法采集;

2检测种植土全氮、水解氮含量时,无盐酸或硫酸标准溶液的标

定试剂。

5.10人防设备检测

5.10.1人防设备检测分为防护设备产品质量检测和安装质量检测,主

要包括且不限于以下内容:

1门类设备检测,包括钢结构门、混凝土门、悬摆活门、电控门、

防电磁脉冲门、封堵板、防淹门等;

2通风设备检测,包括密闭阀门、排气活门、通风管道、风机等;

3给排水设备检测,包括防爆地漏等;

4其它设备检测,包括密闭观察窗、油网滤尘器等。

5.10.2人防设备检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1人防设备未安装完毕,出具安装质量检测报告的;

2人防设备已安装,仍做了混凝土强度、钢筋保护层厚度、钢筋

配置、焊缝等级、涂层等生产阶段的产品质量检测,且出具相应检测

报告的;

3人防工程现场与设计图纸、图集不一致,仍然检测的;

4缺少超压排气活门气密性、调节性能检测的仪器、装置,仍然

出具相应检测报告的;

5现场无用电条件,仍检测电动设备使用性等功能的;

18

6局部破损检测未找到对应检测痕迹的;

7未安装门把手,仍出具门扇启闭力、关锁操作力检测报告的;

8密封胶条未安装,仍出具中心线偏差检测报告的;

9防爆地漏密封体、外形等参数无法进行检测,仍出具相应的检

测报告;

10密闭空间缺乏进入检测的条件,仍出具相应检测报告的;

11密闭观察窗已完成安装,无法进行外形尺寸等参数的检测,

仍出具相应检测报告的;

12安装阶段,仍对油网滤尘器过滤效率等出厂参数进行检测的。

5.11建筑电气与智能化检测

5.11.1建筑电气检测主要包括电气材料、电气用品的实验室检测和建

筑电气工程中各类设备、系统的现场检测。建筑智能化检测主要包括

综合布线系统、信息网络系统、公共广播系统、会议系统、安全防范

系统、机房工程、防雷与接地等系统的检测。

5.11.2建筑电气检测中存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1开关、插座、断路器、灯具、电线电缆未按照规定进行见证取

样送检,出具见证取样报告;

2电气材料和电气用品检测实验条件、检测数据与实际情况不

符;

3电气参数测量连续检测时间不满足相关标准要求,按相关标准

出具检测报告;

4配电与照明系统检测时间发生在设备安装、通电运行前;

5试件不满足要求,开展检测并出具检测报告。

5.11.3建筑智能化检测存在下列情形之一的,应认定为弄虚作假:

1检测设备能力不满足测试要求,出具检测数据的;

19

2采用标清测试卡测试高清视频图像的;

3电缆性能测试时,选用的测试限值低于规范要求,以信道测试

替代永久链路测试;

4光纤性能测试时,采用单模光纤设备测试多模光纤,仅采用

OTDR测试光纤性能作为测试结果;

5接地电阻测试采用不正确的测量方法,伪造合格的测试数据。

20

附录A建设工程检验检测机构诚信评价指标及分值

表A建设工程检验检测机构诚信评价指标及分值

评价内容评价标准操作细则

评价工作启动后,凡纳入本市综合评价体系的

1基准分

检测机构基准分值为50分。

上一年度监管联网平台上传数据量排名前10

名的加30分,排名11~20的加25分,21~

2监管联网平台年度上传数据量每月滚动计算前十二个月监管联网平台上传数据量进行排名加分。

30名的加20分,31~40的加15分,第41名

及以下加10分。

1.科学技术奖(含技术标准创新奖)。获得国

家科学技术奖、中国专利奖、省部级科学技术

奖特等奖及一等奖每项加10分;获得省级专

利奖、省部级科学技术奖二等奖及以上每项加1、科学技术奖、标准规范、专利须与建设工程检测/监测相关才可申请加分。

5分;获得科技部备案的社会科技奖(排名前2、获得省级及以上科学技术奖、专利奖,可申请加分,从证书颁发日期开始计算,有效期三年。

五)每项加4分;获得省级以上学会/协会公3、获得科技部备案的社会科技奖,可申请加分,从证书颁发日期开始计算,有效期二年。

开评选的科学技术二等奖及以上(排名前三)4、获得省级以上学会/协会公开评选的科学技术奖,可申请加分,从证书颁发日期开始计算,有效期二年。

3科技创新

每项加3分。获得省级以上学会/协会公开评5、编制国家标准、行业标准的,可申请加分,从标准发布日期开始计算,有效期三年。

选的科学技术三等奖(排名第一)每项加1分。6、编制地方标准、国家级行业学会/协会团体标准,可申请加分,从标准发布日期开始计算,有效期二年。

7、编制其他团体标准,可申请加分,从标准发布日期开始计算,有效期一年。

2.标准规范。主编及参编国家标准、行业标准,8、获得专利,可申请加分,从授权之日起开始计算,其中发明专利有效期二年,实用新型专利有效期一年。

单位排名前十(含主编单位)每项加5分,主

编及参编地方标准、国家级行业学会/协会团

体标准,单位排名前五(含主编单位)每项加

21

评价内容评价标准操作细则

4分;参与其他团体标准编写,单位排名前三

(含主编单位)每项加2分。

3.专利。作为第一申请单位获得发明专利每项

加3分,作为参加单位(排名前三)获得发明

专利的每项加1分,作为第一申请单位获得实

用新型专利的每项加0.5分。

总分不超过20分。

1、各级监督机构通过日常检测监管网检查、定期组织飞行检查等方式对检测机构的该行为进行检查,发现异常情况,经

未按广州市房屋建筑和市政基础设

调查核实后对相关单位进行扣分,并发出扣分通知书,自扣分通知书发布之日起进行扣分。

4施工程质量管理办法规定由建设单发生1次扣3分,有效期2个月

2、判定是否扣分条件:只对检测性质为“常规见证检验”、“监督见证检验”发生不为建设单位委托时进行扣分。检测

位委托工程质量检测的

性质为“普通送检”“自检”“随机监督抽检”等性质不予以扣分。

1、能力验证或比对试验还包括省、市行业主管部门组织的有相关资质检测机构必须参加的能力验证或比对试验。

结果为不满意的每项扣2分,有效期12个月2、省、市行业主管部门组织的必须参加的能力验证或比对试验,结果为不满意的,根据主管部门公布的资料对相关检测

5参加实验室能力验证或比对试验的结果为满意的每项加0.5分,最高不超5分,机构进行扣分。

有效期12个月3、参加省市协会能力验证或比对试验,结果为不满意的,对相关机构进行扣分。

4、参加能力验证或比对试验,结果为满意的,对相关机构进行加分。

以正式的书面投诉且被查实属检测单位责任

检测机构自身的原因被委托方投拆投诉内容为与检测数据、质量和技术的相关问题,其它与检测无关的如价格、服务态度等不纳入扣分的投诉,最终结果

6为准,发生1次一般问题扣2分,有效期2个

并被查实属检测单位责任的;以各级监督机构意见为准。

月,发生严重问题的按相应条款扣分执行。

1、各级监督机构通过日常检测监管网检查、飞行检查、专项检查、巡查等方式检查检测报告与CMA资质认定附表上标准

相关检测标准没及时更新的扣2分,有效期2情况进行对照。

7检测标准

个月2、具体包括(1)使用过期标准出具报告。(2)没有在新标准实施后6个月内对已发生变更标准的检测项目进行CMA资

质认定。

22

评价内容评价标准操作细则

1、无资质或超资质从事检测活动范围:

(1)检测项目属于建设行政主管部门颁布的资质证书范围内:项目通过CMA资质认定,但没有取得建设行政主管部门资

无资质或超出资质规定范围从事检

8发生1次扣20分,有效期1年质证书进行检测。

测活动的

(2)检测项目不在建设行政主管部门颁布的资质证书范围内:超出本单位CMA资质认定附表检测项目参数进行检测。

2、各级监督机构通过日常检测监管网检查、飞行检查等方式进行检查,并对检查情况发出整改通知书。

1、要求在各类(26个力学参数、管材、管件、电线、电缆、防水材料、抗渗)室内实验室安装摄像头:

2、在实验设备电脑上安装视频卡或录屏软件,以便实时录取试验过程数据和曲线的视频;

未按要求在各类实验室加装摄像头并视频监

3、力学试验项目应在试验样品前增加摄像设备,以便近距离录取样品编号、样品检测过程中状态的变化及样品的处置过

9视频监控控试验过程和试验数据,视频文件未按规定保

程。

留半年的,发生一次扣10分,有效期3个月

4、建设行政主管部门要求拍摄视频的其他室内检测项目。

5、各级监督机构通过各类检查,发现未按条款执行的单位,发出整改通知书。

10检测机构检测环境条件不满足相关标准要求扣3分,有效期2个月各级监督机构对检测单位实验室的检测环境是否满足要求进行检查时,对不满足要求的检测单位发出整改通知书。

未按规定对检测仪器在检测监管平台登记的,

1、检测监管系统内登记的在用设备,超出有效期未进行检定或校准的,一次扣4分。停用设备除外。

每发生一次扣2分,有效期2个月;未按规定

11检测仪器2、各级监督机构通过组织相关检查、抽查等方式对检测单位仪器是否处于是有效期内(不限于检测监管网内登记仪器)

对检测仪器进行检定或校准的,每发生一次扣

进行检查,发现在用设备未在检测监管系统进行登记或检测设备超出有效期未进行检定或校准。

4分,有效期2个月

使用不符合条件的检测人员或无检测培训合

格证人员的每次每人扣5分,有效期2个月;

聘用不符合条件的检测人员或无检

12主检测人员与检测监管平台上传人员、检测报培训合格证类型:省级行业主管部门或相关的协会,以及特种专业机构(仅限特种专业项目)所发证书。

测培训合格证人员主持检测的;

告及原始记录人员不一致的,每次每人扣3分,

有效期2个月

23

评价内容评价标准操作细则

扣分对象为与聘用人员无社保关系的检测机

检测人员同时受聘于两个或两个以各级监督机构通过各类检查,检测监管网数据分析判定,以检测机构提供的社保证明为依据,对于发现的问题发出整改

13构,每次扣4分,有效期2个月

上工程质量检测机构的;通知书。

检测报告编写不规范、将同一批检测

分多次出具检测报告(如同一批次、

14发生1次扣4分,有效期2个月各级监督机构通过各类检查,对于发现的问题发出整改通知书。

同一部位的检测结果有意将合格和

不合格报告分别出具的)

检测工程范围在广州市区:

未按广州市建设工程质量检测监管

1、检测项目已获得与检测监管网联网资格,检测机构不在检测监管网上打印关键页获取检测标识号。

15信息系统公布的联网范围出具检测发生1次扣5分,有效期2个月

2、超范围出具检测报告。

报告的;

3、各级监督机构通过各类检查,对检查情况发出整改通知书。

检测样品(抗渗、水泥力学性能及节能检测等

16检测样品唯一性标识管理样品)应进行唯一性标识,未进行标记的,发各级监督机构通过各类检查,对发现检测样品未进行唯一性标识的发出整改通知书。

生一次扣2分,有效期2个月

1、按照住建部141号部令进行年度流水编号,流水编号的总原则是检测报告可以溯源,各单位应根据自身情况制定检测

样品编号、检测报告不进行年度流水

17发生1次扣4分,有效期2个月报告编号。

编号的;

2、各级监督机构通过各类检查,对检查情况发出整改通知书。

检测结果不合格或不满足设计要求,应在要求的时限内知会相应委托单位和监督机构,未及时报告的进行扣分。涉及结构

18检测结果异常未及时报告的每发生一次扣2分,有效期2个月

安全的,除系统上传外,还应书面告知委托单位和监督机构。

19力学性能检测数据采集检测数据未自动采集的,发生1次扣4分,有1、未自动采集力值的检测单位,于次月10日前汇总上个月本单位未自动采集力值数据并提供书面证明材料,逾期未提

24

评价内容评价标准

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论