备考2025届高考政治一轮复习分层练习选择性必修2第三课就业与创业第二课时自主创业与诚信经营

其次课时自主创业与诚信经营1.[贴近现实生活/2024湖南永州开学考]当前，又有一批走出校门的高校生步入不同的工作岗位。除了到既有单位既有岗位就业外，还有一部分高校毕业生选择了自主创业。2024年7月5日，从某高校毕业的冯某、林某和黎某选择合伙创业，希望得到一些建议。下列建议合理的是（A）①办理企业登记和领取营业执照，成立一家合伙企业②假照实行合伙方式开办企业，必需刚好缴纳企业所得税③了解企业经营管理等方面法律规定，学会风险管理④可运用对他人有确定影响的商标近似的标识，增加市场曝光率A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析合伙创业，可成立合伙企业，必需办理企业登记和领取营业执照，①正确。为避开重复征税，国家取消了对合伙企业征收企业所得税，②不选。自主创业不能盲目，应当了解企业经营管理等方面法律规定，学会风险管理，③正确。创办企业申请商标应为具有独特性的标记，不行侵扰他人的商标权，④解除。2.[2024湖北孝感联考]创业是创业者及创业搭档对他们拥有的资源或通过努力对能够拥有的资源进行优化整合，从而创建出更大经济或社会价值的过程。而迈出创业的第一步就是创办企业。下列关于创办企业表述正确的是（C）①创办的只有一个股东的公司为个人独资企业②股东以其认缴出资或认购股份担当有限责任③电子商务经营者应当依法办理市场主体登记④自行终止从事电子商务的应提前十五天公示A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析创办的只有一个股东的公司为一人有限公司，自行终止从事电子商务的，应提前三十日在首页显著位置持续公示有关信息，①④说法错误。股东以其认缴出资或认购股份担当有限责任，电子商务经营者应当依法办理市场主体登记，②③符合题意。3.[2024浙江联考]S公司曾与上海X公司合作，约定上海X公司运用“S＋”品牌产品调制并推广健康茶饮，后合作终止。然而，上海X公司仍持续运用“S＋”开展茶饮门店的经营、招商、推广及授权加盟商运用“S＋”商标。上海X公司（C）①侵害了消费者的平安消费权和知情权②利用“搭便车”方式损害他人的商业信誉③应担当停止侵害、实行补救措施责任④侵害了对方的商标权，是不正值竞争A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析材料中指出S公司与上海X公司合作终止之后，上海X公司照旧持续运用“S＋“开展茶饮门店的经营、招商、推广及授权加盟商运用“S＋”商标。这体现的是上海X公司侵扰了S公司的商标权，是不正值竞争，未体现侵扰消费者的合法权益，①不选，④正确。材料中指出S公司与上海X公司合作终止之后，上海X公司照旧持续运用S公司供应的相关权益，这属于利用“搭便车”方式损害他人的商业信誉，侵扰了S公司的合法权益，上海X公司应停止侵害、赔偿损失，而不涉及担当实行补救措施责任，故②正确，③不选。4.[区分核心概念/2024黑龙江鹤岗开学考]某品牌汽车公司一款轿车被车主告知刹车失灵，幸亏未造成严峻后果。该车主与汽车公司多次沟通协商未果，便来到一大型车展的该汽车公司展区，站在同款轿车车顶上，始终车展参观的顾客宣称该车存在平安隐患，要求维护自己合法权益。对此，下列说法正确的是（D）①该汽车公司应当敬重消费者的自主选择权②该汽车公司应当保证消费者平安消费的权利③车主损害了他人商业信誉，对消费者构成欺诈④消费者应当通过正值途径维护自己的合法权益A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析由材料可知，该汽车公司侵扰了消费者平安消费的权利，未涉及消费者的自主选择权，①错误。该汽车公司销售的汽车刹车失灵对车主生命财产平安造成威逼，侵扰了消费者平安消费的权利，但该车主实行极端方式维权也是不行取的，其应当通过正值途径维护自己的合法权益，②④正确。车主的做法的确有损汽车公司的形象，但也是多方维权无果的无奈之举，并不构成对消费者的欺诈，③错误。5.[贴近现实生活/2024山西大同测试]随着互联网的不断发展，直播带货越来越兴盛。部分直播带货商家虽然标注“退货退款”，但退货时消费者须要自付运费。有个别商家以活动价进行商品预定，却在预定中规定“定金不退”。商家上述行为（D）①承诺“退货退款”，却由消费者担当退货运费，侵扰消费者知情权②平台和商家未事先告知消费者退货要担当运费，属于虚假宣扬③同意“定金不退”提交订单则合同确立，不得变更④确认“定金不退”才能购买，侵扰消费者自主选择权A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析消费者的知情权，是指消费者享有知悉其购买、运用的商品或者接受的服务的真实状况的权利。承诺“退货退款”，却由消费者担当退货运费，并未侵扰消费者的知情权，这种未告知真实信息的情形属于虚假宣扬，①不选，②正确。在合同履行过程中，当事人可以协议补充、变更有关内容，消费者同意“定金不退”提交订单则合同确立，但消费者和商家协商一样，可以变更合同，③错误。商家要求消费者确认“定金不退”等预售条款才能购买，这侵扰了消费者的自主选择权，④正确。6.[2024福建厦门期末]国家发展改革委等部门发布《关于做好2024年降成本重点工作的通知》，提出2024年年底前，对月销售额10万元以下的小规模纳税人免征增值税，对小规模纳税人适用3％征收率的应税销售收入减按1％征收增值税，对生产、生活性服务业纳税人分别实施5％、10％增值税加计抵减。此举旨在（C）①削减重复征税，提高经济主体纳税意识②减轻企业负担，增加市场主体的现金流③优化税种结构，拓宽国家财政收入来源④提振发展信念，促进经济持续健康发展A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析国家针对某些企业减收增值税，其目的并不是“削减重复征税”，①解除。国家针对某些企业减收增值税，这会减轻企业负担，增加市场主体的现金流，提振发展信念，促进经济持续健康发展，②④符合题意。材料仅涉及增值税，并未涉及优化税种结构，③解除。7.[2024浙江百校调研]某教化科技有限公司在其有偿英语培训课程的商业宣扬中，通过对师资力气、培训效果作虚假或者引人误会的表述，欺瞒、误导消费者。广州市天河区市场监管局对当事人上述两个违法行为合并惩处，作出罚款190万元的行政惩处。该教化科技有限公司被惩处是因为其（D）①利用商业信誉对其他经营者进行商业诋毁②通过虚假交易阻碍其他商家合法供应服务③利用欺瞒性商业手段损害消费者合法权益④违反公允竞争和依法诚信经营的市场规则A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析材料未体现该公司对其他经营者进行商业诋毁，也未体现该公司通过虚假交易阻碍其他商家合法供应服务，①②不符合题意。该公司在其商业宣扬中虚构师资力气等，这是利用欺瞒性商业手段损害消费者合法权益，违反公允竞争和依法诚信经营的市场规则的体现，③④符合题意。8.[2024湖北武汉调研]许多商业APP在用户下载运用之前，通常以默认、捆绑、停止安装运用等手段，变相强迫用户授权同意其格式化“服务协议”和相关“隐私政策”，进而擅自抓取用户日常运用数据，推送精准化定制服务。对商业APP此类行为相识正确的是（D）①擅自收集个人信息数据，侵扰了消费者名誉权和隐私权②属于典型的“搭便车”行为，可能对消费者构成欺诈③变相强制用户授权，侵扰了消费者的知情权和自主选择权④以拒绝供应服务形成对用户的强制，违反自愿、公允的原则A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析许多商业APP在用户下载运用之前，以默认、捆绑、停止安装运用等手段，变相强迫用户授权，违反了自愿、公允的原则，侵扰了消费者的知情权和自主选择权，③④正确。擅自收集个人信息数据，侵扰的是消费者的个人信息权，而不是名誉权和隐私权，①错误。“搭便车”行为是指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认的混淆行为，材料不涉及“搭便车”行为，②解除。9.[小程序购物/2024北京海淀区期末]随着信息时代的不断发展，通过小程序购物成为时下流行的消费方式。小程序购物新奇 便利，但也存在过度收集个人信息等问题，且小程序上线、下线简洁，更简洁让不法商家在面临投诉举报时有快速逃离的机会和空间，即使因违规被封禁了，也可以重新换个“马甲”上线，种种状况导致消费者陷入维权难的窘境。对此，下列说法正确的是（D）A.消费者通过小程序购物，向商家发出要约就意味着合同成立B.消费者应增加法治意识，可以单方申请商事仲裁维护自身合法权益C.经营者应当保证消费者平安消费的权利，削减线上交易频次D.主管部门应强化对网络购物领域的监管，明确经营者主体责任解析小程序购物新奇 便利，但也存在一些问题，可能会损害消费者的合法权益，故主管部门应强化对网络购物领域的监管，明确经营者主体责任，D正确。合同的成立要经过要约和承诺两个阶段，仅发出要约合同无法成立，且消费者通过小程序购物是向商家作出承诺，而非发出要约，A错误。当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，消费者不行单方申请商事仲裁，B错误。削减线上交易频次不愿定就能保证消费者平安消费的权利，且这也不符合商家经营目的，C不选。10.[2024安徽阜阳模拟]随着互联网技术和应用的发展，一个“全民直播”的时代已经到来。然而，呈现井喷式爆发性增长之势的网络直播，也如一枚硬币有正反两面，一片旺盛背后也有乱象丛生。下列对由直播引发的案例分析正确的是（C）①若主播与直播平台有明确的劳动关系，产生薪资争议时应干脆向法院提起诉讼②直播过程中公开小偷的盗窃行为，并对其进行言语羞辱的行为可能构成侵权③在带货过程中主播之间相互恶意诋毁对方及其带货产品，并不属于不正值竞争④若带货直播与平台签订了劳动合同，则主播所获收入应缴纳个人所得税A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析若主播与直播平台有明确的劳动关系，产生薪资争议时未经劳动仲裁程序，当事人不得干脆向人民法院提起诉讼，①错误。是否构成盗窃应由公安机关侦查确认，直播过程中公开小偷的盗窃行为，并对其进行言语羞辱，有可能侵害他人的肖像权和名誉权，②正确。在带货过程中主播之间相互恶意诋毁对方及其带货产品，属于商业诋毁行为，这属于不正值竞争，③不选。直播平台缴纳的税款属于企业所得税。对网络平台来说，网络主播与平台的劳动关系不同，其相应的扣税缴税义务也不同，假如带货主播与平台签订了劳动合同，则主播所获收入应由平台企业按工资薪金所得，代扣代缴个人所得税，④正确。11.[法治意识/2024安徽六安测试，6分]阅读材料，完成下列要求。《中华人民共和国价格法》规定：经营者销售、收购商品和供应服务，应当依据政府价格主管部门的规定明码标价。李先生和3位挚友在一家餐厅就餐，结账时发觉要收取纸巾费5元一位，共20元。虽然价格不高，但商家并未事先告知，这引发了李先生的不满。工作人员说明称，5元纸巾费包括干纸巾、湿纸巾、消毒餐具，并不是仅仅只有纸巾。李先生与商家协商未果，无奈只得把钱付了。结合材料，运用“诚信经营依法纳税”的学问，分析该商家的行为是否恰当？李先生应如何维权？参考答案①商家行为不恰当。（1分）经营者应当依法、诚信经营，疼惜消费者的合法权益。（1分）该商家未事先告知收取纸巾费的行为侵扰了消费者的知情权和自主选择权。（1分）②李先生的维权途径：恳求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（1分）向有关行政部门投诉；（1分）通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。（1分）解析本题可调用诚信经营、疼惜消费者的合法权益、消费者维权途径等有关学问分析作答。详细思路如下：案情设问指向链接教材学问组织答案李先生和挚友在餐厅