CESA-2019-2-002《流式文档功能分级与测试规范》团体标准(征求意见稿)编制说明_第1页
CESA-2019-2-002《流式文档功能分级与测试规范》团体标准(征求意见稿)编制说明_第2页
CESA-2019-2-002《流式文档功能分级与测试规范》团体标准(征求意见稿)编制说明_第3页
CESA-2019-2-002《流式文档功能分级与测试规范》团体标准(征求意见稿)编制说明_第4页
CESA-2019-2-002《流式文档功能分级与测试规范》团体标准(征求意见稿)编制说明_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国电子工业标准化技术协会

一、工作简况

[项目来源:内容包括下达计划任务主管部门、项目计划发布文件号、本项目的计划代

号和主要承办单位完整名称、副主办单位或协作单位完整名称、主要工作过程、主要起草人

及其所做的工作等]

本标准由中国电子工业标准化技术协会提出并归口,通过中国电子工业标准化技术协会

立项。承办单位为中国电子技术标准化研究院,协作单位包括:珠海金山办公软件有限公司、

永中软件股份有限公司、北京信息科技大学等。

本标准于2019年5月向中国电子工业标准化技术协会提出立项申请并获批,2022年12月

完成形成团体标准草案,2023年5月形成标准草案征求意见稿。

本标准主要起草人为:方春燕、李宁、范科峰、董建、马宁、张树玲、安红云、陈林、

梁勇、詹欣坤、童新海、孙洪桥、聂道强、顾敏志、诸申伟、黄志良、王剑、李幸、陈家宏、

陆斐超、梁维添、唐隆、顾赟枫、蒋威、丁伟、张克俊、何文甲、章立新、陆秀顺。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

[如技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等的论据,包括试验、统

计数据,解决的主要问题。修订标准时应列出与原标准的主要差异和水平对比]

2021年6月24日,电子文件管理推进联盟成立了办公文档工作组,工作组由北京信息科

技大学和中国电子技术标准化研究院牵头,联合了金山办公,永中软件、百望、方正国际、

泰山等30多家企事业单位共同开展《电子文件存储与交换格式流式文档》标准研究(简称

UOF3.0)。该团体标准已于2021年12月31日由中国电子工业标准化技术协会正式发布,标准

号为T/CESA1182-2021。

本标准规定了流式文档处理软件在进行《电子文件存储与交换格式流式文档》标准符

合性测试时的检测要求和检测规程,主要包括测试的内容,测试规程,测试结果的判定等要

求。本标准同时规定了《电子文件存储与交换格式流式文档》的功能点分级规范,配合测

试的实用性和软件研发的阶段性,对《电子文件存储与交换格式流式文档》的功能进行分

级,指导产品分级实现。

中国电子工业标准化技术协会

本标准制定遵循信息技术领域整体标准体系在流式文档处理软件领域的标准化建议,与

现有流式文档处理软件领域的标准构成了互补,标准中的定义对象、术语等保持了一致性。

本标准规定的《电子文件存储与交换格式流式文档》文档格式功能分级与测试规范,充分

体现了电子文档存储与交换流式文档功能分级和测试需求,能够指导厂商分阶段有步骤的实

现流式文档格式标准,指导测试机构统一测试方法。

三、主要试验[或验证]情况分析

标准内容在编制的同时,厂商和标准化机构都积极开展对标准内容的验证工作,重点分

析标准技术方案的可行性,适应性,可实现行,可测试性等。流式文档处理软件厂商基于标

准的阶段性成果开展文字处理、电子表格及演示文稿产品扩充技术条款的验证工作,电子四

院依据分级和测试规范开展了多轮标准符合性和产品兼容性测试。

四、知识产权情况说明

[相关知识产权情况的说明。如果在标准编制过程中识别出标准的某些技术内容涉及专

利,则应列出相关专利的目录及其使用理由]

本标准不对任何已知的知识产权形成侵犯。

五、采用国际标准和国外先进标准情况

[采用国际标准和国外先进标准的程度,以及与国际、国外同类标准水平的对比情况,

国内外关键指标对比分析或与测试的国外样品、样机的相关数据对比情况]

目前国际上没有相关的标准。

六、与现行相关法律、法规、规章及相关标准的协调性

[与相关的现行法律、法规和规章的符合性,特别是与强制性国家标准的协调性,以及

与同类标准和标准体系中其他标准的协调性说明]

本标准与《电子文件存储与交换格式流式文档》相呼应,定义了基于该标准的功能点

分级标准和测试规范。

八、重大分歧意见的处理经过和依据

本标准在制定过程中未遇到重大的分歧意见。

中国电子工业标准化技术协会

九、标准性质的建议

[建议是强制性标准还是推荐性标准,对于强制性标准必须列出强制的理由,强制范围]

建议作为推荐性标准。

十、贯彻标准的要求和措施建议

[内容包括组织措施、技术措施、过渡办法、实施日期等]

无。

十一、替代或废止现行相关标准的建议

[说明废止和/或替代相关标准的情况。报批国家标准时,如有相应转换、代替、废止的

电子行业标准或指导性技术文件,亦应说明]

无。

十二、其它应予说明的事项

无。

团体标准《流式文档功能分级与测试规范》编制工作组

2023-5-17

中国电子工业标准化技术协会

一、工作简况

[项目来源:内容包括下达计划任务主管部门、项目计划发布文件号、本项目的计划代

号和主要承办单位完整名称、副主办单位或协作单位完整名称、主要工作过程、主要起草人

及其所做的工作等]

本标准由中国电子工业标准化技术协会提出并归口,通过中国电子工业标准化技术协会

立项。承办单位为中国电子技术标准化研究院,协作单位包括:珠海金山办公软件有限公司、

永中软件股份有限公司、北京信息科技大学等。

本标准于2019年5月向中国电子工业标准化技术协会提出立项申请并获批,2022年12月

完成形成团体标准草案,2023年5月形成标准草案征求意见稿。

本标准主要起草人为:方春燕、李宁、范科峰、董建、马宁、张树玲、安红云、陈林、

梁勇、詹欣坤、童新海、孙洪桥、聂道强、顾敏志、诸申伟、黄志良、王剑、李幸、陈家宏、

陆斐超、梁维添、唐隆、顾赟枫、蒋威、丁伟、张克俊、何文甲、章立新、陆秀顺。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

[如技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等的论据,包括试验、统

计数据,解决的主要问题。修订标准时应列出与原标准的主要差异和水平对比]

2021年6月24日,电子文件管理推进联盟成立了办公文档工作组,工作组由北京信息科

技大学和中国电子技术标准化研究院牵头,联合了金山办公,永中软件、百望、方正国际、

泰山等30多家企事业单位共同开展《电子文件存储与交换格式流式文档》标准研究(简称

UOF3.0)。该团体标准已于2021年12月31日由中国电子工业标准化技术协会正式发布,标准

号为T/CESA1182-2021。

本标准规定了流式文档处理软件在进行《电子文件存储与交换格式流式文档》标准符

合性测试时的检测要求和检测规程,主要包括测试的内容,测试规程,测试结果的判定等要

求。本标准同时规定了《电子文件存储与交换格式流式文档》的功能点分级规范,配合测

试的实用性和软件研发的阶段性,对《电子文件存储与交换格式流式文档》的功能进行分

级,指导产品分级实现。

中国电子工业标准化技术协会

本标准制定遵循信息技术领域整体标准体系在流式文档处理软件领域的标准化建议,与

现有流式文档处理软件领域的标准构成了互补,标准中的定义对象、术语等保持了一致性。

本标准规定的《电子文件存储与交换格式流式文档》文档格式功能分级与测试规范,充分

体现了电子文档存储与交换流式文档功能分级和测试需求,能够指导厂商分阶段有步骤的实

现流式文档格式标准,指导测试机构统一测试方法。

三、主要试验[或验证]情况分析

标准内容在编制的同时,厂商和标准化机构都积极开展对标准内容的验证工作,重点分

析标准技术方案的可行性,适应性,可实现行,可测试性等。流式文档处理软件厂商基于标

准的阶段性成果开展文字处理、电子表格及演示文稿产品扩充技术条款的验证工作,电子四

院依据分级和测试规范开展了多轮标准符合性和产品兼容性测试。

四、知识产权情况说明

[相关知识产权情况的说明。如果在标准编制过程中识别出标准的某些技术内容涉及专

利,则应列出相关专利的目录及其使用理由]

本标准不对任何已知的知识产权形成侵犯。

五、采用国际标准和国外先进标准情况

[采用国际标准和国外先进标准的程度,以及与国际、国外同类标准水平的对比情况,

国内外关键指标对比分析或与测试的国外样品、样机的相关数据对比情况]

目前国际上没有相关的标准。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论