2024秋新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第6课掌握演绎推理方法第2框简单判断的演绎推理方法同步提升习题部编版选择性必修3

PAGEPAGE1其次单元第六课其次框(一)基础巩固1.“逻辑是有用的，所以逻辑不是没有用的。”这一干脆推理过程采纳的方法是()A．换质法 B．换位法C．换质换位法 D．以上答案都不对【答案】A【解析】第一个推断中的“有用的”在其次个推断中成为“没用的”，由确定变成否定，符合换质推理的特点，因此A正确，解除B、C、D。故选A。2.一特性质推断假如断定了其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是周延的。下列推断的主谓项均周延的是()A．有的农夫是科学家B．有的青年不是党员C．任何真理都不是教条D．全部团员都是青年【答案】C【解析】主谓项均周延的推断有两种：全称否定推断、单称否定推断。只有C符合题意，解除A、B、D。故选C。3.“中学生不是没有志向的”，下列选项中对这一推断的种类、主项和谓项分析正确的是()A．全称确定推断主项—周延谓项—不周延B．特称否定推断主项—不周延谓项—不周延C．全称否定推断主项—周延谓项—周延D．单称否定推断主项—不周延谓项—周延【答案】C【解析】“中学生”代表全部的中学生，断定了“中学生”的全部对象，则主项周延；谓项属否定式，也周延，C正确；解除A、B、D。故选C。4.下列推断中谓项不周延的是()①思维规律不是主观臆造的②思维规律是有客观性的③有的花不是香的④有的花是不香的A．①③ B．①④C．②③ D．②④【答案】D【解析】①不符合题意，“思维规律不是主观臆造的”，干脆对谓项所反映的全部对象进行了断定，其谓项周延；②符合题意，“思维规律是有客观性的”，没有断定谓项所反映的全部对象，其谓项不周延；③不符合题意，“有的花不是香的”，干脆对谓项所反映的全部对象作了断定，其谓项周延；④符合题意，“有的花是不香的”，没有断定谓项所反映的全部对象，其谓项不周延。故选D。5.性质推断的换位推理是通过变更已知性质推断的主项和谓项的位置而得出一个新的推断的推理。下列不属于性质推断换位推理的是()A．星星是发光的，所以，有些发光的是星星B．全部的人都是动物，所以，有的动物是人C．有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的是胎生动物D．有些老师不是师范院校毕业的，所以，有些老师是非师范院校毕业的【答案】D【解析】本题为逆向选择题。A、B、C均属于换位推理，与题意不符合，解除；D属于换质推理，符合题意。故选D。6.“凡抢劫罪都是有意犯罪，这个行为是有意犯罪，所以，这个行为是抢劫罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是()A．大项不当周延 B．小项不当周延C．中项不周延 D．中项周延【答案】C【解析】题中三段论的中项“有意犯罪”在两个前提中都不周延，这就违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，C正确；解除A、B、D。故选C。7．阅读材料，完成下列要求。①出国人员要学好外语，我不是出国人员，所以，我不用学好外语。②《凤凰涅槃》是郭沫若的诗，《凤凰涅槃》是新诗，所以，新诗是郭沫若的诗。③小说是文学，诗歌是文学，所以，小说是诗歌。指出上列三段论各有什么错误。【答案】①大项“学好外语”在前提中不周延，在结论中周延了。此三段论犯了“大项不当扩大”的错误。②小项“新诗”在前提中不周延，在结论中周延了。此三段论犯了“小项不当扩大”的错误。③中项“文学”在大小前提中均不周延。此三段论犯了“中项不周延”的错误。(二)培优提升1.全部学生都喜爱看书，你是老师，所以，你不喜爱看书。以上三段论之所以错误，是因为它违反了推理规则中的()A．中项在前提中至少周延一次B．一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项C．两个否定的前提不能必定推出结论D．前提中不周延的项在结论中不得周延【答案】B【解析】题中三段论有四个概念，即“全部学生”“喜爱看书”“你”“老师”，违反了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的逻辑规则。解除A、C、D。故选B。2.“铁是金属，所以，铁是导电体。”这个推理是()A．换质法 B．省略大前提的三段论C．换位法 D．省略小前提的三段论【答案】B【解析】在该推理中省略了大前提“金属是导电体”，该推理可以补充完整为：金属是导电体，铁是金属，所以铁是导电体，解除A、C、D。故选B。3.有些犯过严峻错误的人是不能被信任的，他是犯过严峻错误的人，所以，他是不能被信任的。这个三段论()①犯了“小项不当扩大”的逻辑错误②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误③推理结构不正确，是一个无效式三段论④违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】D【解析】题中的三段论的中项“犯过严峻错误的人”在两个前提中都未周延，这就违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，因此它是一个无效式三段论，③④符合题意。故选D。4.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，全部广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，全部校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。假如上述断定是真的，以下有关断定也必定为真的是()A．有些新生不是广东人B．全部的新生都不是广东人C．并非全部广东籍的学生都是新生D．有些新生申请了本年度的甲等奖学金【答案】A【解析】依据题干中的前提“全部校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金”和“有些新生是学生会干部”进行三段论推理，得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再与题干中另一个前提“全部广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金”进行三段论推理，可以得到结论：有些新生不是广东人。故选A。5.以“没有一个老师不是学问分子”为前提进行换质法推理，推出的结论是()A．有的老师不是学问分子B．有的老师是学问分子C．老师都不是非学问分子D．老师是非学问分子【答案】C【解析】“没有一个老师不是学问分子”与“全部的老师都是学问分子”等值，依据换质法规则，可以得出：全部的老师都不是非学问分子。据此解除A、B、D。故选C。6.下列推理有效的是()A．他是非党员，所以他不是党员B．他不是老年人，所以，他是年轻人C．团员是青年，所以，青年是团员D．有的干部不是党员，所以，有的党员不是干部【答案】A【解析】A符合换质推理规则。B老年人与年轻人是具有反对关系的概念，不是具有冲突关系的概念，其推理不符合换质推理规则，解除。C、D违反换位推理规则：C前提中“青年”不周延，结论中周延了；D前提中“干部”不周延，结论中周延了。故选A。7.阅读材料，完成下列要求。请证明一个三条边分别为a＝3cm、b＝4cm、c＝5cm的三角形是直角三角形。有些同学证明如下：全部直角三角形都满意a2＋b2＝c2，这个三角形满意a2＋b2＝c2，所以，这个三角形是直角三角形。请问上述推理对吗，为什么？若不对，怎样推理才正确？【答案】错误。因为这个三段论推理的大项是“直角三角