采购合同评审表评分规则

采购合同评审表评分规则合同编号：__________采购合同评审表评分规则一、概述1.1本评审表是根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，结合甲方（采购方）和乙方（供应商）的实际需求，制定的采购合同评审表评分规则。1.2本评审表主要用于对乙方提交的采购合同草案进行评审，以确保合同内容的合法性、合规性、合理性和可行性，从而保障甲乙双方的合法权益。二、评审指标及权重2.1评审指标分为五个方面，分别为：合同合法性、合同合规性、合同合理性、合同可行性及乙方综合实力。每个方面设有相应的评分细则，总分100分。2.2各评审指标权重如下：（1）合同合法性：20%（2）合同合规性：20%（3）合同合理性：30%（4）合同可行性：20%（5）乙方综合实力：10%三、评分细则3.1合同合法性（20分）（1）乙方提交的合同草案应符合《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，未出现违反法律法规的内容。（2）合同双方应具备合同签订的主体资格，具有履行合同的能力。（3）合同标的、数量、质量、价款、履行地点、履行期限等主要条款明确、合法。（4）合同中不存在免除乙方责任、加重甲方责任、排除甲方主要权利等不公平、不合理的条款。3.2合同合规性（20分）（1）乙方提交的合同草案应符合甲方采购政策和行业规定，未出现违反甲方采购政策和行业规定的内容。（2）合同双方应遵守国家宏观调控政策、产业政策、区域政策等，符合国家发展战略。（3）合同内容应遵守社会公德，不得损害社会公共利益，不得侵犯第三方合法权益。3.3合同合理性（30分）（1）合同价格应符合市场行情，价格合理，具有竞争力。（2）合同中约定的质量标准、技术参数等应符合甲方实际需求，且具有可操作性。（3）合同履行期限、付款方式、售后服务等条款应合理，确保甲方利益。（4）乙方应提供合法、有效的履约担保，确保合同顺利履行。3.4合同可行性（20分）（1）乙方应具备履行合同所需的技术、设备、资金等条件，具备较强的履约能力。（2）合同中约定的交付时间、交付地点等应具备实际可行性。（4）合同双方应就合同履行过程中可能出现的风险进行充分沟通，制定相应的风险防控措施。3.5乙方综合实力（10分）（1）乙方应具备合法的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等手续。（3）乙方应具备稳定的供应渠道、技术研发能力和优秀的企业文化。（4）乙方应取得相关行业资质证书，具备从事合同业务所需的资质和能力。四、评分方法4.1评审小组应对乙方提交的采购合同草案进行逐项评分，各项评分之和即为乙方总分。4.2评审小组应根据评审指标和评分细则，对乙方提交的合同草案进行客观、公正、公平的评分。4.3评审小组应在评分过程中充分沟通，就合同内容、条款等方面进行讨论和协商。4.4评审小组应对评审过程进行记录，并将评审结果和评审报告提交给甲方。五、附则5.1本评审表自双方签字盖章之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份。5.2本评审表的解释权归甲方所有，如有争议，双方可协商解决，也可依法向人民法院提起诉讼。5.3本评审表未尽事宜，可由双方另行签订补充协议，补充协议与本评审表具有同等法律效力。甲方（采购方）：__________乙方（供应商）：__________签订日期：__________一、附件列表：1.乙方提交的采购合同草案2.乙方营业执照、税务登记证、组织机构代码证等手续文件3.乙方相关行业资质证书4.评审报告5.补充协议二、违约行为及认定：1.乙方未按照合同约定履行交付义务，视为违约。2.乙方提供的产品或服务不符合合同约定的质量标准，视为违约。3.乙方未按照合同约定支付价款或履行其他义务，视为违约。4.乙方违反合同约定的保密义务，视为违约。5.其他违反合同约定的行为。三、法律名词及解释：1.合同法：指《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。2.政府采购法：指《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规。4.合同履行：指合同双方按照合同约定完成各自的权利和义务。5.违约责任：指违约方因违约行为而需承担的法律责任。四、执行中遇到的问题及解决办法：1.交付延误：与乙方协商延长交付时间，或根据合同约定索赔违约金。2.产品质量问题：要求乙方及时更换或修复，或根据合同约定索赔损失。3.支付问题：与乙方协商解决支付问题，必要时可通过法律途径追讨欠款。4.保密义务违反：要求乙方停止侵权行为，并根据合同约定承担违约责任。5.其他问题：根据具体情况与乙方协商解决，必要时可通过法律途径维权。五、所有应用场景：1.