新教材适用2025版高考历史一轮总复习练案14第五单元晚清时期的内忧外患与救亡图存第14讲国家出路的探索与列强侵略的加剧_第1页
新教材适用2025版高考历史一轮总复习练案14第五单元晚清时期的内忧外患与救亡图存第14讲国家出路的探索与列强侵略的加剧_第2页
新教材适用2025版高考历史一轮总复习练案14第五单元晚清时期的内忧外患与救亡图存第14讲国家出路的探索与列强侵略的加剧_第3页
新教材适用2025版高考历史一轮总复习练案14第五单元晚清时期的内忧外患与救亡图存第14讲国家出路的探索与列强侵略的加剧_第4页
新教材适用2025版高考历史一轮总复习练案14第五单元晚清时期的内忧外患与救亡图存第14讲国家出路的探索与列强侵略的加剧_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

练案[14]第五单元晚清时期的内忧外患与救亡图存第14讲国家出路的探究与列强侵略的加剧一、选择题1.(2024·山东威海)清咸丰三年(1853年),清廷下令浙江全省以及苏、松、常、镇、太四府一州的漕粮一律走海运,湖北、湖南、江西、安徽四省漕粮,依据每石一两三钱的价格折成白银,转运到京城或者就地充当军饷。上述状况的出现主要是由于(B)A.漕运制度的衰落 B.国内局势的动荡C.南方经济的发展 D.列强侵略的加剧[解析]依据材料“1853年”等信息并结合所学可知,当时爆发了太平天国运动,使得南方各省经济和交通遭到破坏,因此出现材料现象,B项正确;从材料和所学学问分析,材料现象非漕运制度因素导致,解除A项;材料只是反映了南方的漕粮运输状况,不能说明南方经济的发展,而且太平天国运动对南方经济造成了破坏,解除C项;由“1853年”可知材料现象出现的主要缘由是太平天国运动的爆发,而非列强侵略的加剧,解除D项。故选B项。2.(2024·安徽宣城)有学者指出:“有洪杨内乱为之因,遂生曾、胡、左、李迭握朝权之果。”“金田一役,实满汉权力消长之最初关头也。”这些论断表明太平天国运动(D)A.具有反帝反封建的性质B.沉重打击了清王朝的统治C.为满汉统治者残酷镇压D.引起清政府中心权力下移[解析]依据材料“遂生曾、胡、左、李迭握朝权之果”“实满汉权力消长之最初关头也”可以看出,太平天国运动促使晚清地方汉族官僚势力增加,冲击了晚清中心政治权力结构,引起了清政府中心权力下移,D项正确;太平天国运动是一场反侵略反封建的农夫起义,但材料没有体现,解除A项;材料反映的是太平天国运动引起清政府中心权力下移,“沉重打击了清王朝的统治”不是材料的主旨,解除B项;材料没有体现满汉统治者残酷镇压太平天国运动,解除C项。故选D项。3.(2024·河南开封)1861年洪秀全“改政”,把“太平天国”国号改为“上帝天国”,后又改为“天父天兄天王太平天国”。每当李秀成奏言时,“天王言天说地,并不以国为事”,并“专信同姓之重”,重新起用不得人心的两个兄长及外甥等人。由此可知,这一时期的太平天国(D)A.反映了农夫阶级的现实愿望B.军事实力受到了沉重减弱C.渐渐摆脱了宗教迷信的束缚D.危机明显并日益走向衰败[解析]材料体现了太平天国后期,天王洪秀全过度迷信宗教,任人唯亲,不理国事,表明太平天国的危机明显并日益走向衰败,D项正确;农夫阶级的现实愿望是得到土地,材料没有体现,解除A项;材料强调的是太平天国的政治而非军事,解除B项;依据材料“上帝天国”“天父天兄天王太平天国”“天王言天说地,并不以国为事”可知,太平天国没有摆脱宗教迷信的束缚,解除C项。故选D项。4.(2024·广东茂名)太平天国运动时期,江浙皖地区土地荒芜,经界变形,“客民争携耒耜来……有主田畴,强行霸占,有喧宾夺主情形”。而“土著之流亡者,一旦生还,反致无所归宿。辗转易主,遂至境内之田,尽非原户。”据此可知,太平天国运动时期(C)A.地主土地全部制被废除B.西方列强势力深化东南C.原有社会秩序遭到冲击D.自耕农的数量急剧削减[解析]材料描述了太平天国运动时期,江浙皖地区人口流亡之后,外来人口占据土地的情形,这说明太平天国运动冲击了原有的社会秩序,C项正确;当时依旧是地主土地私有制,解除A项;材料内容与列强无关,解除B项;外来人口占据土地,这些人可能是自耕农,解除D项。故选C项。5.(2024·陕西西安)19世纪60年头初,上海租界的人口激增,房屋店铺市场蓬勃发展,银行票号汇聚,出现了“东南半壁无一片干净土,而沪上繁华远逾从前”的现象。导致这一现象的重要缘由是(D)A.工商业发展助推城市化进程B.中国半殖民地化程度的加深C.列强在华资本输出大量增加D.太平天国运动波及江浙地区[解析]依据材料“东南半壁无一片干净土”,结合时间“19世纪60年头”可以看出,太平天国运动波及江浙地区,大批富人迁往上海避难,D项正确;材料内容不符合工商业发展对城市化的推动作用的史实,解除A项;材料“东南半壁无一片净土”显示并非列强的入侵所致,解除B项;甲午战后,列强由商品输出为主变为资本输出为主,解除C项。故选D项。6.(2024·辽宁期中)福州船政局(1866—1911年)聘请的洋员多数水平较高,且能够胜任学堂教化和工厂生产的工作,其中制造教习迈达任教时间长达40年,得到了中方官员和学生的一样确定,与驾驶教习邓罗、练船教习德勒塞一起获得了清廷赏赐的二等宝星。由此可见,当时(D)A.列强支持洋务运动B.经济变革颇有成效C.洋务运动进展顺当D.政府激励技能转化[解析]依据材料可知,清廷对洋教习颁发二等宝星,说明当时清廷激励技能转化,D项正确;材料未体现列强对洋务运动的看法,解除A项;材料未涉及经济变革,解除B项;C项在材料中未体现,解除C项。故选D项。7.(2024·江西期末)洋务运动时期,一些向洋务企业投资或参加经营的买办、富商或官僚,利用获得的阅历或部分资金另办私厂,如1878年曾投资轮船招商局并任过总办的朱其昂就在天津自办了贻来牟机器磨坊。这说明洋务运动(D)A.潜藏着走向破产的必定性B.加剧了清朝统治集团的腐败C.缺乏近代企业的管理体制D.诱导了民族资本主义的产生[解析]材料“自办了贻来牟机器磨坊”说明朱其昂自办的企业属于近代民族资本主义企业,而其之所以能够自办,是因为有投资洋务企业轮船招商局的阅历或资金,因而材料说明白洋务运动诱导了近代民族资本主义的产生,D项正确;洋务运动破产是指没能使中国实现富强,而不是企业内部人员出现自办企业,且材料现象也不能说明洋务运动必定破产,解除A项;材料主要体现的是洋务运动诱导了民族资本主义的产生,无法得出加剧了清朝统治集团腐败,解除B项;材料现象与近代企业管理体制无关,解除C项。故选D项。8.(2024·广西河池)沈葆桢和左宗棠兴办福州船政,与外国人的合作方式是合同制,即船政与外国个人签合同,而不是与外国政府签合同。马尾区当时开了一系列车间,但凡船上用到的东西,都对应有一个机构能制造。福州船政的这些举措(D)A.暴露了洋务运动的根本缺陷B.提高了福州船政的行业地位C.反映了洋务运动的妥协与退让D.客观上有维护中国权益的意义[解析]材料表明,左宗棠和沈葆桢创办的福州船政与外国个人签订合同,对于造船所需物品均自己生产,这有利于福州船政的自主发展,客观上维护了中国权益,D项正确;材料不涉及洋务运动的缺陷,解除A项;材料与福州船政的行业地位无关,解除B项;材料不涉及洋务运动的妥协与退让,解除C项。故选D项。9.(2024·广西贵港)1875年,左宗棠获得慈禧授权,以商人胡雪岩的个人名义向英国汇丰银行借款,所借款项用于支付西征军军饷及购买德国军火。力主海防的李鸿章默许下属有意拖延拨款为胡雪岩还债,并向慈禧举报胡雪岩挪用借款私下牟利,朝廷很快将胡雪岩查办,这一事务表明(B)A.列强利用金融资本欺压中国B.朝廷重臣存在国防理念分歧C.慈禧对洋务派既拉拢又防范D.清廷仍坚持严格的抑商政策[解析]依据材料“以商人胡雪岩的个人名义向英国汇丰银行借款,所借款项用于支付西征军军饷及购买德国军火。力主海防的李鸿章默许下属有意拖延拨款为胡雪岩还债,并向慈禧举报胡雪岩挪用借款私下牟利,朝廷很快将胡雪岩查办”可知,左宗棠注意西北边防,为此让胡雪岩借款,而李鸿章则注意海防,构陷胡雪岩,侧面反映了二人在国防理念的不同,B项正确;材料没有体现列强欺压中国,解除A项;材料没有体现慈禧对洋务派的防范,解除C项;D项在材料中无从体现,解除。故选B项。10.清朝建立后,在国家的东北边疆和西北边疆实行与行省—督抚制迥然不同的军府制加以管辖。晚清时期,政府于1884年改伊犁将军府辖区为“新疆省”,又于1907年撤黑龙江、吉林、奉天将军,设立黑龙江、吉林、奉天三省。这一改变主要缘于,晚清政府(C)A.渐渐沦为“洋人的朝廷”B.中心集权体制走向崩溃C.加强对边疆危机的应对D.起先接受近代外交规则[解析]新疆和东北地区由军府制改为行省制,加强了中心集权,有利于巩固国家统一,强化对边疆危机的应对,C项正确;材料所述现象是符合国家和民族利益的进步举动,渐渐沦为“洋人的朝廷”、中心集权体制走向崩溃,与此明显不符,解除A、B两项;材料并不涉及外交领域,解除D项。故选C项。11.(2024·黑龙江期中)19世纪70年头,面对西有沙俄侵占新疆,东有日本出兵台湾的危机,左宗棠力主收复新疆,“克复新疆,所以保蒙古;保卫蒙古,所以保京师”。由此推断他(C)A.在战略上重视主动进攻B.主见加强海防建设C.重视西北边防D.对西方社会相识深刻[解析]结合所学学问,新疆、蒙古都位于我国的北方和西北地区,体现了左宗棠力主加强北方和西北地区的陆上防卫力气,C项正确;晚清时期中国国力下降,不具备主动进攻的实力,解除A项;新疆和蒙古都位于我国的内陆地区,解除B项;左宗棠是洋务派的代表人物,对西方社会的相识主要集中在科学技术,忽视了社会制度,解除D项。故选C项。12.(2024·辽宁期末)1863年,俄国商人在汉口设顺丰茶行。到19世纪末,俄国商人先后在汉口、九江、福州等地设立了兴泰、阜昌、百昌、源泰等茶行及分行10多家,从事茶叶的加工与经营。这一现象反映了(A)A.列强扩大了对华资本输出B.近代中国自然经济的解体C.中国茶叶的国际地位提高D.中国经济命脉被列强限制[解析]据材料可知,俄国商人在中国境内设立的茶行数量越来越多,这是扩大对华资本输出的表现,A项正确;这一现象和中国自然经济的解体无关,解除B项;俄国商人在华设立的茶行数目增多并不代表中国茶业的国际地位提高和中国经济命脉被列强限制,解除C、D两项。故选A项。13.(2024·四川眉山)1898年3月,德国逼迫清政府签订《胶澳租借条约》,该条约共3项10款。其中其次项是“铁路矿务等事”,即修建胶济铁路,成立矿业公司等。这损害了中国(C)A.行政主权 B.司法主权C.经济主权 D.领海主权[解析]据材料可知,1898年3月,德国逼迫清政府签订《胶澳租借条约》,条约中强调德国“修建胶济铁路,成立矿业公司”等内容,是对华资本输出,侵扰了中国的经济主权,C项正确;材料主旨是对华资本输出,未涉及对中国行政上的干预,解除A项;材料未涉及司法主权,解除B项;材料未涉及领海主权,而是对华资本输出的要求,解除D项。故选C项。14.(2024·河北期中)1896年10月,上海某英文报纸在李鸿章访问欧洲期间,突然披露了一条重要的消息:李鸿章同俄国人签订了一个隐私条约(史称《中俄密约》),其中规定:“当开战时,如遇紧要之事,中国全部口岸,均准俄国兵船驶入,如有所需,地方官应尽力帮助。”外国媒体对这一条约的披露(C)A.阻碍了“三国干涉还辽”进程B.反映出部格外国人怜悯维新派C.刺激了列强瓜分中国的野心D.加深了慈禧对洋务派的疑惧感[解析]依据材料及所学学问可知,《中俄密约》是沙俄以不正值手段诱迫清政府签订的彻头彻尾的强盗条约。它的签订,使俄国不费一枪一弹,事实上把中国东北区域变成了俄国的势力范围,而且给其他列强供应了入侵的借口,刺激了列强瓜分中国的野心,C项正确;三国干涉还辽,发生于甲午斗争后。1895年4月17日,清朝政府与日本明治政府在签署《马关条约》,割让辽东半岛予日本国。六日后,俄罗斯帝国、德意志帝国和法兰西第三共和国为了自身利益,以供应“友善劝说”为借口,迫使日本把辽东还给清政府,日本则趁机勒索清政府三千万两白银作为赔偿。A项不符合材料内容,解除;B项与材料内容无关,解除;材料未体现慈禧对洋务派的看法,解除D项。故选C项。15.(2024·海南模拟)1897年11月,德国借口两个德籍传教士在山东被杀,派军舰占据胶州湾,紧接着,俄国便于12月中旬强占了旅顺口和大连湾。事后,俄国对德国占据胶州湾“表示感谢”,说“因为有了胶州的占据才使旅顺口、大连湾的快速占据成为可能”。这表明(D)A.帝国主义各国在侵华中利益一样B.维新变法引发列强的瓜分浪潮C.民间反洋教活动激化了民族冲突D.中国面临日益严峻的民族危机[解析]依据材料“德国借口两个德籍传教士在山东被杀,派军舰占据胶州湾,紧接着,俄国便于12月中旬强占了旅顺口和大连湾”可分析出,列强争相在中国划分势力范围,中国的民族危机加深,D项正确;材料无法体现帝国主义各国在侵华中利益一样,解除A项;列强的瓜分浪潮是甲午中日斗争中国战败签订《马关条约》引起的,解除B项;材料无法体现民间反洋教活动激化了民族冲突,解除C项。故选D项。16.(2024·安徽期末)据下表可知,晚清边疆政区改革(B)新疆1884年,建行省,巡抚驻地迪化(今乌鲁木齐),1913年伊犁并入新疆。台湾1885年分福建台湾府建行省,巡抚驻地台北,1895年,全省割予日本。东三省1907年,奉天、吉林、黑龙江改行省,设巡抚,分别驻地于奉天府、吉林府、龙江府。A.体现了因地制宜的治边策略B.反映了救亡图存的曲折艰难C.说明白半殖民地秩序的确立D.有效地维护了国家领土主权[解析]从表格信息并结合所学可知,晚清对新疆、台湾和东三省等地的行政区划改革与近代西方对三地的侵略有亲密关系,这体现出近代西方列强侵华加剧和民族危机不断加深,反映了近代救亡图存运动的曲折与艰难,B项正确;从表格信息可知,晚清政府将原边疆政区行政区划一律改为与内地相同的行省制度,没有体现出因地制宜的策略,解除A项;近代中国半殖民地统治秩序确立于20世纪初,与新疆和台湾设省时间不符,解除C项;“有效地维护了”的说法确定化,而且与史实不符,解除D项。故选B项。二、非选择题17.(2024·河南洛阳)阅读材料,回答问题。材料梁启超在《李鸿章传》中认为李鸿章是晚清近40年来第一流紧要人物,但又只是一个“纯臣”和“庸臣”,因此不能“将中国之失政尽归于李鸿章一人”。他认为,李鸿章对洋务的相识最多。但他只知洋务,而不知有国务,最终难逃失败;在外交上,李鸿章对处理中日外交,无功亦无罪,只是英雄无用武之地,但他误国之罪“无庸置论”,他的外交历史,实失败之历史。新中国建立后至改革开放前,学术界认为李鸿章一生的历史,是一部对内镇压人民起义、对外出卖民族利益的反动历史。李鸿章是镇压革命人民的刽子手、封建社会的维护者,是中国近代最大的反动买办,在外交上是一意主和的卖国贼。改革开放以后,闻名学者陈旭麓认为,李鸿章办的很多企业是为了反抗外国,他所创建的海军炮口是对外的,更多的是对着日本侵略者的。他还认为,李鸿章有爱国之处,但不能否认他的确有不少误国之处。也有一些学者认为,李鸿章虽有抵挡外侮的愿望,但其办理外交是为维护清王朝统治服务的。还有一些学者认为,李鸿章办理外交有主动的一面,其外交实践要详细分析。——摘编自戴仕军《李鸿章探讨概述》(1)依据材料,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论