景观学专业实习日记

景观学专业实习日记景观学专业实习日记实习日记3.13日子真好过啊，木有加班的日子目测准备结束了，旁边实习的姐姐就走了，好期待新来的同学啊，这样我就成老人了。这个星期一结束了为期一周的P图生涯，一个库房入口让我P了平、立、侧、透视图，其实简单的事并不简单，简单的人才认为什么都简单，这是又一次引以为豪的作品，至少看了4天我都觉得挺好的。而且在这个过程中更会种树了~！然后时间到了周二，终于终于开始键SU了，当然这一次还没有结束认识就提高了~！关于SU的工作总结。一、场地概念制作——工作流程与上海有所不同，概念草图是参照手绘草图构思描的CAD，CAD和草图已经差别很大了，而且设计就是更改，做做改改，改改做做。因此我挺高兴的，因为以前还要我自己描次图。但是后来我后悔了，因为是概念草图，因此CAD并没有画多细致，许多小细节有错误，所以下次一定要记住（1）CAD细节处理好了再进SU。然后导CAD到SU，第一步处理标高，把大的场地关系拉出来，之后处理道路连接，再次处理地形，这里要注意（2）先处理园建再处理地形，我做反了，返工了。还要注意（3）等高线本来就应该先用笔和纸经过计算后再上SU建模，处理土方微地形简直就是基本功嘛，现在已经不能忍受略微不平滑的地形了，我感觉这地形可以和施工图的媲美了。到这里场地建设的第一步OK了。二、场地的深化——这是一个看意向图推敲、看意向图建模的过程，对边边脚脚修修补补，其实新古典的园建还是挺好建的，推拉倒角倒角推拉OK了，但是这尼玛现代的园建已经逆天了，每个场景都是异形，立面高差变化丰富这没法说了，经验不足...那好我就看意向图建可以了吧，等我建好了的时候尼玛老外来看了看，Whodesignedthis...this...this?原来只是忙着堆砌模型了，感觉上是丰富了，但是并没有用到他强调的折纸概念（只能说前期没跟，半路进来有点懵懂），然后他拿出来张纸演示给我看折纸...最后冒出句中文“会建把”，当然整个过程他说了很多，但是抓住关键的单词就基本能明白他说的意思，然后你懂的，先把最常见的材料记住、再把一些形容词记住，这样应该差不多能解决理解问题，看来英语这辈子逃不掉了。说远了，然后我开始研究折纸手法，模仿无尽的模仿，修改无尽的修改。三、小品的设计——曾几何时小品不是直接拉组件的吗？于是我拉了个他们以前做的模型，好吧凑合不过，那么开设计吧。现代小品，异形异形扭曲，能稍微好建点吗？好吧不是建模的难度，是设计的问题，于是我开始尝试用手画平立剖，你别说这一下就轻松搞定了，完全没必要一直在SU上建嘛，那手比划比划再用SU建模型才能胸有成竹，因为模型的意识已经在手中推敲时映入脑海了~！然后我发现我建的廊架融合了张意向图的特点，我能说这是独一无二的吗？当然都是融合了我喜欢的风格特点，但是做完后大家褒贬不一，因此修改模型的每个过程稿都要留下，因为你不知道哪个是别人喜欢的...今天还参加了我们组两个项目的启动会，看到了自己排的12页文本，没被骂哦！负责人和总监讨论项目的一些问题我给我们的建议，在交流中学到是最多的，概念阶段更重要的是快速表达，不是太重要的项目都不用建模。到现在明白了一个道理，要么每一项技能都不差，要么只会一样到精通。怎么都觉得周末以后要出去踩踩盘或逛逛商场，因为太缺乏空间感受了，这样一来手机就别买了，买相机吧~！03.12时间真快，实习的第一个周末来了，回想这个星期的成果，真是不敢直视啊。一张效果图+12页的排版，不过量虽然少但是质量绝对是秒杀过去的，重复反复的修改一张图的提升比赶出10张效果都明显~！既然说到这里了，就把效果图制造和排版的经验分享下。本来我是比较反感做效果图的，因为与草图构思相比他并不是核心，但是最近我的太多的未知。实习日记3.10设计不是一天练成了。有些问题是在画前要明白的，有些问题是边画边出现的。一天看方案之我建，设计是推理出来的。我总结了画方案的N大步。第一大步：（大方向分析）1、平整场地、分析标高2、将大块的功能分区合理分布在场地内（如大体量水景、球场、泳池、草坪游览区、大型亲水区、停车场...）体量在总图要大。大的功能区要独立——（单独拥有完整功能、形式构图有整体感、收边要钝角）大的功能区间要联系——（通过介质(如水、铺地、绿地、花带、水系)穿插其中达到联系3、在功能区边用路网将他们全部连接，主干道不能直接从分区中通过，会破坏空间，合理布置主干道、次干道、人行步道。消防等第二大步：（功能区深化，构图形式美）设计是推理场地风格（推理）——建筑风格——景观风格（宏观）三角形街道（推理）——三角建筑——三角点成为景观焦点（微观）第二步中（比例、尺度、韵律、均衡、对比）构成能力尤其重要，这也是为什么分析易画、深化要命的原因。虽然这些在书上都有，但是一定是自己说出来的才是脑袋里的。以广州富力千禧花园为例（普邦）P143功能区深化:任何东西都事出有因，才有果。雾霾的因是空气中的粉尘核附着上一层水汽。那么每个功能区也有核心的内容（如1、游泳池的核心是水池、过度是池岸铺装。2、球场核心是场地，过度是走到或绿化带。3、草坪观光核心是草地，过度是步道和植物带。4、水景核心是湖过度是岸。5、自然式小溪核心是岸过度是溪）因此造景先造核。之后将核心与核心用过渡带渐变过去，就形成柔和的空间关系。造核：核的性质——原子核、果核...1、强大的向心力。2、稳定坚固。3、圆形。OK基本型（圆、长方形、正方形、正八边形、正六边形）为什么没有三角形？锐角太尖，人们都喜欢圆滑的人，不喜欢刻薄的人。如何组合？利用黄金分割角和分割比组。巧妙利用相切相交。相切柔和，相交打破呆板，还要满足形式构成。过渡：过渡就是蛋白，无论蛋黄如何畸形，鸡蛋都一样圆滑漂亮。过渡功能一：包裹核心使其整体，功能二：包裹凸角使其圆滑核心间双重过渡非常柔和，实在不行，可以改造核心，圆核拼接方形，与旁边的方盒格外协调。第三大步：道路网专项设计交点放大，如果交点过渡就要整合，交点是核心，添加过渡，强调空间。园路需要注意环境的变化而变化，如水为汀步，过林成栈道...较宽的路要增加花纹修饰，功能如广场铺装。第四大步：种植设计待续...没有体系，不成方圆。只有将看见的每一幅图中的亮点融汇到自己的体系里，自己才能强大。虽然这只是个破烂的构架，但随着时间的积累，会越来越牢固的。我从来不写读书笔记的，读图笔记可以有，不反感...只有一样东西可以缩短时间——增大投入实习日记3.09各种投递无果，各种面试无果。到深圳后一直没有顺利过，各种猜测也有，各种彷徨也有，但是无论如何不能干坐着吧，反思反思是必要的。实习到现在其实是看明白了许多问题的，但是发现更多的问题，问题是解决不完的，这就是人生的一大悲剧，同时也是人生的一大趣事。没有问题就意味着千篇一律的重复，没有问题也不再需要改进创新，发现问题和解决问题的能力就是创新能力。真是扯远了。问题一：我错了吗？大学时我总认为用SU建出来才是真的，于是乎大量的时间在操作SU，看到最终效果时我感叹道：看！这就是设计！然而现在我越来越觉得重复SU操作只是一种体力活，描图——推拉——描图——推拉，这就是它的全部，也许在描图中你积累了方案，也许在推拉中体验了比例，但是这就像大熊猫吃竹子一样只吸取了极少的养分，这并不是最高效的练习法，但作为工作无可厚非，工作就是重复加无限的重复，工作和学习是两码事。SU有两个性质，一：纯粹的效果图表现；二：方案立体的推敲；显然按照一发展到最后就成了灰晕风格的SU效果图，或者再深入到VARY渲染了，但是我没有按照这套天赋走，于是有些要效果的公司就没有要我了，我一直都有一个信念那就是做设计，于是毅然的选择了二，于是我从来先出SU再出CAD平面，倒着走路久了也是会习惯的...我一直有个梦想就是讲SU的铅笔用得和手上的铅笔一样灵活。但是其实这些都不是重要的，有的人用手画方案，有的人用CAD画，有的人用SU画，区别只是工具不同。今天我用铅笔有了像用SU铅笔一样的感觉，这是否说明已经多了一些共性的东西在脑袋里面呢？对，那就是积累，不需多说时日，当画线稿像SU一样清新；当上色像SU材质一样匀称，那我也能用手完成全套的扩初文本，因为现在画剖面的感觉就像是在建模，只是工具变了。那么我当时的想法错了吗？错在哪里呢？约等于用PPT画总平=用PS做三维动画....问题二：工作不求完美就像学习不求甚解。如果把完美比喻为一位美女，那么不完美就是美女脸上有块小伤痕，虽然面积很小，但是在美丽的脸上尤为突出，就如同深夜里的滴水声，白天被各种声音淹没。后果是什么呢？就是你用了95分的功结果也是排名第二，5分对于7-80分的人无所谓了，但是世界只会记住第一忘记第二，如果你选择平平淡淡那么多点少点瑕疵影响不大，本来痘痘就多，多个无所谓啦。另一种说法是，你拿着一堆80分的作品也永远敲不进90分的门，数量没有任何优势。正如同买2-30个乱起八糟的破包还不如直接上个LV呢。其实不求完美在生活在是很普遍的，很多人就是愿意大鱼大肉的吃，殊不知味道上乘少一点更能吃出味道。这个时代一切都在讲求精致，还记得旅游文化课上讲的韩国精致文化发家史，确实人家的游戏就是好看。问题三：