自然遗迹保护管理中的经济效益评估

21/23自然遗迹保护管理中的经济效益评估第一部分自然遗迹经济效益评估的意义 2第二部分自然遗迹经济效益评估的方法 4第三部分评估旅游业的经济效益 8第四部分评估生态系统服务价值 11第五部分评估文化和美学价值 14第六部分评估教育和研究价值 16第七部分利益相关者参与评估 19第八部分自然遗迹保护管理经济效益评估应用 21

第一部分自然遗迹经济效益评估的意义关键词关键要点【自然遗迹保护管理的经济效益评估的意义】

主题名称：促进自然遗迹保护决策

1.经济效益评估为自然遗迹保护管理者提供客观依据，帮助他们在保护和开发之间做出平衡的决策。

2.通过评估不同保护措施的成本和收益，管理者可以优先考虑对经济和环境效益最大的方案。

3.经济效益评估可以帮助管理者评估自然遗迹的潜在收入来源，为保护提供资金支持。

主题名称：量化自然遗迹的价值

自然遗迹经济效益评估的意义

1.为自然遗迹保护提供量化依据

经济效益评估可以通过对自然遗迹的旅游价值、生态系统服务价值、文化价值等进行量化，为自然遗迹保护的必要性和重要性提供客观依据。评估结果可以作为决策者制定保护政策、分配预算、吸引投资的参考，保障自然遗迹的可持续发展。

2.衡量自然遗迹对社会经济的贡献

自然遗迹保护不仅具有环境保护价值，还对社会经济发展产生积极影响。经济效益评估可以量化自然遗迹在旅游业、就业、基础设施建设等领域的贡献，从而凸显其对区域经济和社会发展的价值。

3.引导保护投资和合理利用

通过经济效益评估，可以识别自然遗迹最具经济价值的方面和最具发展潜力的区域，引导保护投资的优先级。同时，评估结果还可以为制定合理利用计划提供依据，确保自然遗迹的保护与利用相协调。

4.促进自然遗迹和周边社区的共同发展

自然遗迹保护与周边社区的发展密切相关。经济效益评估可以展示自然遗迹旅游、生态保护等产业对社区就业、收入和基础设施建设的促进作用，形成自然遗迹与社区共同发展的良性循环。

5.提高公众保护意识

通过经济效益评估，可以让公众了解到自然遗迹的经济价值和对社会经济发展的重要性，从而提高他们的保护意识和参与度。评估结果还可以作为环境教育和宣传的有效材料。

6.应对气候变化和自然灾害

自然遗迹作为生态系统的重要组成部分，在应对气候变化和自然灾害方面发挥着至关重要的作用。经济效益评估可以量化自然遗迹提供的生态系统服务价值，如调节气候、防洪、防风等，为决策者制定气候适应和灾害应对措施提供依据。

7.国际合作和援助

自然遗迹保护具有全球意义，需要国际合作和援助。经济效益评估可以将自然遗迹的经济价值转化为国际通用的语言，为争取国际合作和援助提供强有力的支持。

8.遗产价值传承

自然遗迹具有不可替代的遗产价值。经济效益评估通过量化自然遗迹的经济价值，可以凸显其对后代的重要性，为遗产价值的保护和传承提供依据。

数据充分的实际案例

*2018年，中国自然资源部对三江源自然保护区进行了经济效益评估，结果显示其生态系统服务价值高达1.26万亿元，相当于青海省GDP总量的5.6倍。

*2017年，美国国家公园管理局对大峡谷国家公园进行了经济效益评估，结果显示公园每年为当地经济贡献15亿美元的收入和8000多个就业岗位。

*2016年，世界银行对赞比亚莫西奥图尼亚瀑布进行了经济效益评估，结果显示瀑布的旅游业收入占当地GDP的12%，为超过20,000人提供了就业机会。

结论

自然遗迹经济效益评估具有重要的意义，可以为自然遗迹保护提供量化依据，衡量其社会经济贡献，引导保护投资和合理利用，促进自然遗迹和周边社区共同发展，提高公众保护意识，应对气候变化和自然灾害，开展国际合作和援助，传承遗产价值。通过经济效益评估，我们可以更全面、更深入地认识自然遗迹的价值，为其保护和可持续发展提供坚实的保障。第二部分自然遗迹经济效益评估的方法关键词关键要点非使用价值评估

1.衡量自然遗迹存在本身所带来的非经济利益，如审美愉悦、精神享受和文化传承。

2.采用访谈、问卷调查或选择实验法等方法，评估公众对自然遗迹保护的支付意愿。

3.非使用价值的经济评估有助于决策者在资源分配和保护优先级方面做出明智的判断。

直接使用价值评估

1.评估自然遗迹为游客、居民和其他用户提供的直接经济收益，如休闲旅游、生态旅游和科学研究。

2.采用市场价格法、旅行成本法或机会成本法等方法，量化自然遗迹直接使用的经济价值。

3.直接使用价值评估有助于支持自然遗迹的经济可持续性，并为保护区管理提供财务依据。

间接使用价值评估

1.衡量自然遗迹提供的生态系统服务价值，如水质净化、气候调节和生物多样性保护。

2.采用市场替代成本法、生态系统服务评估工具或生产函数法等方法，评估自然遗迹间接使用的经济价值。

3.间接使用价值评估凸显了自然遗迹在维持人类福祉方面的重要性，并为保护决策提供科学依据。

遗产价值评估

1.评估自然遗迹的文化、历史和科学意义，以及其对社会和后代的影响。

2.采用历史文献分析、专家咨询或实地考察等方法，鉴定自然遗迹的遗产价值。

3.遗产价值评估有助于识别具有特殊意义的自然遗迹，并制定保护管理计划以保护其完整性和真实性。

期权价值评估

1.衡量自然遗迹未来潜在利用和发展的经济价值，即使目前尚未投入实际使用。

2.采用决策树模型、实物期权定价法或蒙特卡罗模拟等方法，评估自然遗迹的期权价值。

3.期权价值评估有助于决策者在不确定性条件下做出明智的资源配置决策，考虑保留自然遗迹未来的利用选择。

存在价值评估

1.衡量自然遗迹存在本身的内在价值，无论其当前或未来的实际利用如何。

2.采用康德式定言命令法或伦理原则等方法，评估自然遗迹的存在价值。

3.存在价值评估有助于尊重自然遗迹本身的固有权利，并强调其超出人类直接利益之外的价值。自然遗迹经济效益评估的方法

1.直接经济效益评估

*旅游收益：计算游客在自然遗迹旅游方面的开支，包括门票收入、住宿费用、交通费用、餐饮费用等。

*资源利用收益：评估自然遗迹提供的资源，如木材、水资源、矿产等，并计算其商业开发价值。

*生态产品价值：评估自然遗迹提供的生态系统服务，如水源涵养、空气净化、碳汇等，并将其转化为经济价值。

2.间接经济效益评估

*就业创收：评估自然遗迹保护管理所创造的就业机会和收入来源，包括旅游业、生态保护行业等。

*产业带动：分析自然遗迹保护管理对相关产业的带动效应，如旅游服务业、农林业、手工艺品业等。

*房地产升值：评估自然遗迹保护管理对周边房地产价值的影响，并计算其增值收益。

3.外部性经济效益评估

*文化遗产价值：评估自然遗迹作为文化遗产的价值，包括历史、科学、教育、审美等方面。

*健康保健价值：分析自然遗迹对人体健康和福祉的正面影响，如提供休闲娱乐、减少压力、改善空气质量等。

*气候调节价值：评估自然遗迹在调节气候变化方面的作用，包括碳汇、水循环、生物多样性等。

4.总经济效益评估

*收益成本分析：综合考虑自然遗迹保护管理的直接收益、间接收益和外部性收益，并与保护成本进行比较，以评估其经济效益。

*经济影响模型：构建经济影响模型，模拟自然遗迹保护管理对区域经济的影响，包括就业、产出、收入等。

*代价效益分析：评估自然遗迹保护管理的经济效益与环境保护效益之间的关系，以确定其成本效益比。

5.敏感性分析

*变量分析：改变自然遗迹保护管理变量，如游客数量、门票价格、资源利用方式等，以分析其对经济效益的影响。

*参数分析：改变经济评估参数，如贴现率、通货膨胀率、生态系统服务价值等，以评估其对结果的敏感性。

6.评估指标体系

为确保自然遗迹经济效益评估的科学性、可比性和可操作性，应建立科学的评估指标体系，包括：

*经济价值指标：旅游收入、资源利用收益、生态产品价值等；

*社会效益指标：就业创收、产业带动、房地产升值等；

*环境效益指标：文化遗产价值、健康保健价值、气候调节价值等；

*其他指标：成本效益比、敏感性分析结果等。

案例：

*美国黄石国家公园年均旅游收入约为20亿美元；

*哥斯达黎加蒙特维多云雾森林保护区每年为当地社区带来约1000万美元的旅游收益；

*中国张家界国家森林公园的生态系统服务价值估计每年超过10亿元。第三部分评估旅游业的经济效益关键词关键要点旅游业收入

1.旅游业消费支出大幅增加，为当地经济注入大量现金流。

2.政府税收提高，来自游客的消费税、酒店税和景点门票收入等。

3.旅游业就业机会激增，包括直接和间接就业岗位，如酒店、餐饮、交通和旅游运营商等。

基础设施投资

1.自然遗迹保护和开发需要基础设施投资，如交通网络、住宿设施和解说中心。

2.这些投资不仅改善游客体验，还促进当地经济发展，吸引其他产业和业务。

3.基础设施升级带动土地增值和房地产开发，进一步提升经济效益。旅游业对文化遗产保护的影响评估

简介

旅游业是文化遗产保护中一股重要的经济力量，但它同时也是一把双刃剑。一方面，旅游业可以为文化遗产提供资金，支持修复和保存，并提高公众意识。另一方面，大规模旅游也可能对文化遗产造成负面影响，例如过度拥挤、环境破坏和文化失真。

旅游业的经济影响

*收入来源：旅游业是文化遗产保护的重要收入来源。门票销售、纪念品销售和旅游服务可以为保护工作提供资金。

*创造就业机会：旅游业创造了大量的就业机会，包括导游、接待员、酒店员工和手工艺人。

*促进经济发展：旅游业可以促进当地经济发展，通过吸引游客来投资基础设施、服务和产品。

旅游业的社会影响

*提高公众意识：旅游业可以提高公众对文化遗产重要性的意识，培养对保护工作的支持。

*促进文化交流：旅游业促进不同文化之间的交流和理解，打破文化障碍。

*增强社区自豪感：文化遗产的保护可以增强社区自豪感，并促进文化认同感。

旅游业的负面影响

*过度拥挤：大规模旅游会导致过度拥挤，造成文化遗产的损害和游客体验的下降。

*环境破坏：旅游业可以对环境造成负面影响，例如空气污染、垃圾和水污染。

*文化失真：旅游业可以导致文化失真，因为文化遗产被改造以迎合游客的喜好。

*社会冲突：旅游业可能导致当地居民和游客之间的社会冲突，尤其是当旅游业对社区产生负面经济或社会影响时。

旅游业影响评估的方法

评估旅游业对文化遗产的影响有几种方法：

*游客数量监测：监测游客数量可以帮助了解过度拥挤的程度。

*环境影响评估：环境影响评估可以识别旅游业对环境的潜在影响。

*社会影响评估：社会影响评估可以评估旅游业对当地社区和文化遗产的影响。

*综合影响评估：综合影响评估结合了经济、社会和环境影响评估，以提供全面评估。

旅游业影响评估的案例研究

*马丘比丘：马丘比丘是一个受联合国教科文组织保护的印加遗址，因其过度拥挤和环境破坏而受到威胁。旅游业影响评估导致了游客数量限制和可持续旅游管理计划的实施。

*吴哥窟：吴哥窟是另一个受联合国教科文组织保护的遗址，经历了大规模旅游的发展。旅游业影响评估发现，旅游业对经济和社会产生了积极影响，但过度拥挤也造成了担忧。

*长城：长城是中国的一个标志性文化遗产，一直受到大规模旅游的影响。旅游业影响评估强调了过度拥挤的负面影响，并导致了游客管理策略的实施。

旅游业影响评估的最佳实践

旅游业影响评估的最佳实践包括：

*定期监测：定期监测旅游业影响对于识别问题和采取纠正措施至关重要。

*利益相关者参与：利益相关者参与对于确保评估和管理计划具有包容性和有效性至关重要。

*适应性管理：采取适应性管理方法可以允许随着情况的变化调整影响评估和管理计划。

*长期承诺：对旅游业影响的管理需要长期承诺，以确保文化遗产的保护和可持续使用。

结论

旅游业对文化遗产保护既有积极也有消极的影响。通过评估旅游业的影响，可以制定管理计划，以最大限度利用积极影响并减轻消极影响。旅游业影响评估是文化遗产保护管理中的一个重要工具，可以确保文化遗产的长期保护和可持续使用。第四部分评估生态系统服务价值关键词关键要点生态系统服务价值评估方法

1.市场价值法：将生态系统服务的市场价值直接货币化，例如木材、鱼类或旅游收入。优点是易于理解和定量，但可能难以评估非商品化服务。

2.影子定价法：利用替代人工或技术成本估算生态系统服务价值，例如水过滤或碳封存。优点是具有客观的市场基础，缺点是可能存在替代成本的争议。

3.旅行成本法：根据人们愿意支付的费用来推断生态系统服务的价值，例如访问公园或水域。优点是能够捕获非使用价值，缺点是可能存在偏见和样本量限制。

4.机会成本法：分析由于保护生态系统而放弃其他用途造成的机会成本，例如采矿或伐木。优点是强调开发和保护之间的权衡，缺点是可能难以估算未开发土地的价值。

生态系统服务价值评估挑战

1.数据缺乏：生态系统服务通常难以量化，尤其是非市场价值服务。

2.复杂性和不确定性：生态系统高度复杂，相互影响，导致难以孤立和评估单个服务。

3.规模和范围问题：生态系统服务价值可能会因时间和空间尺度而异，需要采取分级评估。

4.社会偏好和伦理考虑：生态系统服务价值观受社会偏好和伦理价值观的影响，可能因文化和个人观点而异。评估生态系统服务价值

生态系统服务是自然界为人类提供的各种有益的生态功能，包括调节气候、净化水源、维持生物多样性和提供休闲娱乐机会。对这些服务的价值进行经济评估对于证明自然遗迹保护管理的重要性及其对人类福祉的贡献至关重要。

市场估值法

市场估值法涉及使用市场价格或影子价格来评估生态系统服务。例如，水净化服务可以用净水成本来衡量，而碳封存服务可以用碳排放额度或税收来估算。然而，对于许多生态系统服务，市场并不存在，因此需要使用替代方法。

成本节省法

成本节省法评估生态系统服务所节省的替代性成本。例如，湿地可以提供洪水控制服务，从而节省堤坝或其他洪水防御措施的成本。森林可以提供水源保护服务，从而节省水处理成本。

旅行费用法

旅行费用法用于评估休闲娱乐服务。通过调查人们愿意为访问自然遗迹支付的费用来估计其价值。该方法假设人们的支付意愿代表着生态系统服务对他们感知到的福利。

替代成本法

替代成本法估计自然遗迹被其他用途替代的经济价值。例如，如果自然遗迹被转换为农业用地，那么替代成本就是该地区预计产生的农业收入。

隐含市场法

隐含市场法使用相关市场的价格数据来косвен地评估生态系统服务。例如，房屋附近绿地的存在可能导致房屋价值升值，而这可以用来косвен地估计绿地提供的审美或休闲服务。

调查法

调查法通过询问人们他们愿意为生态系统服务支付的意愿来评估其价值。调查可以采用各种形式，包括直接询问、选择实验或拍卖。

评估挑战

生态系统服务价值评估面临以下挑战：

*难以量化许多生态系统服务

*市场失灵导致生态系统服务价值被低估

*不同评估方法可能产生不同的结果

*评估结果可能因时空而异

案例研究

评估生态系统服务价值的案例研究表明，自然遗迹对人类福祉做出了重大贡献。例如，一项研究发现，英国坎布里亚郡的湖区国家公园每年为经济贡献了2.5亿英镑，其中大部分价值来自旅游和休闲。另一项研究发现，澳大利亚大堡礁每年为经济贡献了560亿澳元，其中大部分价值来自渔业和旅游业。

结论

评估生态系统服务价值对于自然遗迹保护管理至关重要。通过证明自然遗迹对人类福祉的经济贡献，评估可以帮助制定政策、制定预算，并提高公众对保护自然遗产重要性的认识。虽然评估面临挑战，但不断改进的方法和更多的案例研究将有助于提高我们对自然遗迹提供的宝贵服务价值的理解。第五部分评估文化和美学价值关键词关键要点【旅游业收入】

1.自然遗迹的独特景观和文化遗产吸引大量游客，带来旅游收入。

2.旅游业相关产业，如住宿、餐饮、交通，受益于游客的涌入。

3.旅游业创造就业机会，促进当地经济发展。

【文化价值评估】

评估文化和美学价值

文化和美学价值是自然遗迹特有且重要的方面，直接关系到游客体验、社区参与和长期的保护目标。评估这些价值对于制定有效且全面的管理计划至关重要。

定性评估方法

*访谈和焦点小组：与社区成员、利益相关者和专家进行深入访谈和焦点小组讨论，以收集有关文化和美学价值的定性信息。这可以揭示个人的情感依附、感知价值和历史联系。

*文化景观评估：利用历史档案、民族志研究和景观分析来确定文化景观的特征、意义和演变。这有助于了解人类活动与自然环境之间的相互作用，以及文化遗产对美学价值的影响。

*艺术和文学评价：分析艺术作品、文学和音乐，以了解自然遗迹在文化表达和集体意识中的重要性。这可以为美学价值提供洞察，并揭示自然遗迹的象征意义和精神联系。

定量评估方法

*游客调查：通过游客调查收集数据，以确定文化和美学价值对游客体验的重要性。这可以量化游客对自然遗迹美学特征的偏好和文化意义的重视。

*景观审美评估：使用景观审美评估方法，例如风景优美度评估(SPA)和外观评估量表(VAS)，来评估自然遗迹的视觉和美学吸引力。这些方法提供定量数据，可用于比较不同区域的价值并监测时间推移的美学变化。

*经济价值分析：进行经济价值分析，以量化文化和美学价值对游客支出、旅游业收入和区域经济的影响。这有助于证明对自然遗迹的投资是合理的，并强调其对社区福祉的贡献。

综合评估

综合使用定性和定量方法，可以提供对自然遗迹文化和美学价值的全面评估。这将有助于：

*确定关键的文化和美学特征

*了解它们对游客体验和社区参与的影响

*量化其对经济的贡献

*制定保护和管理策略，以保护这些价值

数据收集和分析注意事项

*确保数据收集过程公正透明，没有偏见。

*使用多种方法来验证和增强收集的数据。

*考虑文化和美学价值的时间性和主观性。

*持续监测和评估文化和美学价值，以适应不断变化的条件。

通过对文化和美学价值进行全面的评估，自然遗迹管理者可以做出明智的决策，保护和加强这些价值，从而为后代留下一份宝贵的遗产。第六部分评估教育和研究价值关键词关键要点教育价值

1.学校课程：自然遗迹可作为学生了解地球科学、生态学和历史的活教材，培养他们的好奇心和探究能力。

2.非正式教育：遗迹提供了一个独特而引人入胜的环境，让游客通过解说、导览和展览了解自然历史、文化遗产和环境问题。

3.研究和培训：遗迹可协助进行科学研究、教育和培训项目，为学生的专业发展和研究人员的科学发现提供机会。

研究价值

1.科学发现：自然遗迹是独特的科学实验室，可提供有关地球历史、地质过程、生物多样性和气候变化的重要见解。

2.生物多样性保护：遗迹支持着丰富多样的物种，是濒危物种的研究和保护以及生态系统服务评估的宝贵资源。

3.环境监测：遗迹可以作为环境监测的基线，跟踪气候变化、污染和人类活动对其生态系统的长期影响。评估教育和研究价值

自然遗迹蕴含着丰富的教育和研究价值，通过评估这些价值，可以为其保护管理提供重要依据。

教育价值评估

自然遗迹作为独特的学习环境，为学生和公众提供了宝贵的教育机会。评估教育价值可以采用以下方法：

*访客调查：调查访客对自然遗迹的学习体验、获得知识的程度和影响。

*教育项目评估：评估针对不同受众群体开展的教育项目的有效性，包括课堂教学、实地考察和公众参与活动。

*课程开发和知识产权：分析与自然遗迹相关的课程和知识产权的开发和利用情况，评估其对教育的影响。

研究价值评估

自然遗迹是开展科学研究的宝贵场所，评估其研究价值对于知识创新至关重要。评估方法包括：

*文献综述：回顾与自然遗迹相关的科学研究，评估研究产出、影响力和引用频率。

*专家访谈：访问该领域的科学家，收集对研究价值的见解和建议。

*科研项目评估：评估在自然遗迹开展的科研项目的数量、质量和影响。

*基础设施和设备：评估为研究人员提供的基础设施和设备，例如实验室、野外站点和仪器。

经济效益评估

教育和研究价值的评估旨在量化这些价值对经济产生的影响。主要方法包括：

*旅游收益：自然遗迹作为教育和研究目的地吸引游客，产生旅游支出。

*教育投资回报：评估教育体验对学生未来的收益，例如提高就业能力和收入。

*科研产出：转化与自然遗迹相关的科学知识和发现，产生专利、新技术和商业应用。

*知识资本：自然遗迹保护和管理的知识和经验为其他类似项目提供宝贵的参考，创造知识资本价值。

具体实例

*大堡礁：通过访客调查和教育项目评估，发现大堡礁每年吸引超过200万游客，产生约60亿美元的旅游收入。

*黄石国家公园：研究价值评估显示，黄石国家公园每年开展的300多个科研项目产生了超过5亿美元的经济效益，主要通过技术转让和新产业创造。

*加拉帕戈斯群岛：通过教育和研究的影响评估，发现加拉帕戈斯群岛的保护管理支持了生态旅游业，创造了数千个就业岗位和超过1亿美元的年收入。

结论

教育和研究价值是自然遗迹保护管理的重要组成部分。通过评估这些价值，决策者可以了解自然遗迹对社会和经济的贡献，并制定更具针对性和有效的保护管理策略。量化这些价值的经济效益对于获得公众和利益相关者的支持至关重要，确保自然遗迹的长期保护和繁荣。第七部分利益相关者参与评估关键词关键要点【利益相关者参与评估】

1.利益相关者参与有助于识别评估目标和范围，确保评估反映所有利益相关者的需求和关注点。

2.通过参与，利益相关者可以了解评估过程，并提高对自然遗迹保护价值的认识，从而提高决策的透明度和合法性。

3.利益相关者的参与可以帮助管理机构建立合作关系和信任，提高评估结果的实施可能性。

【经济影响评估】

利益相关者参与评估

在自然遗迹保护管理的经济效益评估中，利益相关者参与至关重要，因为它确保评估过程反映了所有利益相关方的观点，从而提高评估结果的准确性、可靠性和合法性。

利益相关者识别

第一步是识别所有利益相关者，包括：

*当地社区：受益于自然遗迹的居民和企业

*游客：访问和体验自然遗迹的人

*保护组织：致力于自然遗迹保育的非政府组织

*政府机构：负责自然遗迹管理和监管的政府部门

*企业：在自然遗迹附近运营或受益于其生态系统服务的企业

*研究人员：研究自然遗迹及其生态系统的人

*教育机构：使用自然遗迹作为教学和研究资源的学校和大学

参与方法

确定利益相关者后，研究人员采用各种方法进行参与：

*访谈：一对一或小组访谈，深入了解利益相关者的观点、价值观和利益

*焦点小组：引导式小组讨论，收集对特定议题的见解

*调查：设计调查问卷，收集大量利益相关者的定量和定性数据

*研讨会：召集利益相关者就评估方法和结果进行公开讨论

*公民科学：利用公民志愿者收集有关自然遗迹的数据和信息

参与的价值

利益相关者的参与提供了以下好处：

*提高数据准确性：利益相关者拥有对自然遗迹及其经济价值的独特知识和见解，这有助于确保评估结果准确可靠。

*增强合法性：通过纳入所有利益相关方的观点，评估结果被视为更公平公正，并且更有可能得到支持。

*促进透明度：参与过程提高评估的透明度，使利益相关者能够理解评估结果和决策基础。

*建立共识：通过参与，利益相关者可以达成共识，制定共同的目标和优先事项，从而促进自然遗迹的有效管理。

*监测和持续改进：持续的利益相关者参与为评估过程提供反馈，确保其及时性和相关性。

案例研究

澳大利亚乌鲁鲁-卡塔丘塔国家公园

该公园的经济效益评估涉及利益相关者参与的一个案例研究。研究人员通过访谈、焦点小组和研讨会收集了来自当地土著社区、游客、保护组织、政府机构和企业的数据。参与过程确保了评估结果符合所有利益相关方的价值观和利益，并为国家公园的持续管理制定了知情决策。

结论

利益相关者参与评估是自然遗迹保护管理中经济效益评估不可或缺的组成部分。通过纳入所有利益相关方的观点，评估过程提