专题十四 社会争议解决 课件高考政治二轮复习统编版选择性必修二法律与生活

专题十四

依法维护民事主体民事权利和义务的实现——社会争议解决纠纷的多元解决方式考向一考点1识别人民调节、行政调节等不同的调节方式，明确调解制度的特点和程序83/242

含义通过第三方的排解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议，从而解决纠纷的活动。类别包括人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解（有强制力）等，它们在不同层面为解决纠纷发挥着重要作用。组织人民调解委员会原则要尊重当事人的权利，不得违背法律、法规和国家政策，不收取任何费用。效力人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经其调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。此外，双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力。考点2

列举劳动人事争议仲裁、经济仲裁等仲裁形式，明确仲裁制度的特点和程序

商事仲裁劳动争议仲裁适用范围解决的是平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益的纠纷解决的是劳动者与用人单位的劳动争议与诉讼的关系

在仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用（或裁或审）

劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，劳动争议诉讼不经仲裁程序，不得向法院起诉申请

申请仲裁必须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提劳动仲裁的申请不需要事先订立仲裁协议考点2

列举劳动人事争议仲裁、经济仲裁等仲裁形式，明确仲裁制度的特点和程序商事仲裁：

仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般不公开审理，而且一裁终局。仲裁更加便捷、经济。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。考点3

解析民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点和程序①诉讼的含义85：诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。②诉讼的地位85：

诉讼是解决纠纷的最后途径。③诉讼的特点86：公权性：人民法院代表国家行使审判权。程序性：人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷。强制性：以国家强制力为后盾。终局性：人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的。考点3

解析民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点和程序④诉讼的类型87：民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼区分：

在案件性质、诉讼目的、提起诉讼的主体、诉讼内容和程序、适用法律等方面，均存在显著差异。考点3

解析民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点和程序④诉讼的类型87：民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼诉讼类型诉讼目的提起诉讼的主体民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷

（民告民）双方当事人均可提起行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题

（民告官）主要由行政相对人提起，

行政机关始终处于被告地位刑事诉讼解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题

（自诉：民告民；公诉：官告民）自诉案件：自诉人提起自诉，其他案件：人民检察院提起公诉。考点3

解析民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点和程序④诉讼的类型87：民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼联系：

都由人民法院主持，审判权都由人民法院统一行使；

都以事实为根据，以法律为准绳；

部分证据相同：书证、物证、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、电子教据；

当事人都依法享有诉讼权利，承担诉讼义务，都应严格遵守诉讼程序，合理运用证据规则。行政裁决：指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（争议）进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，依法向法定的行政复议机关(一般是上一级)提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。243诉讼实现公平正义考向二考点1

概述公民的诉讼权利，熟悉公民获得法律援助的渠道①诉讼权利89：当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利当事人有申请回避的权利当事人有上诉的权利（规定期限）②法律援助90：含义：国家建立法律援助制度，设置法律援助机构，指派或安排律师、公证员、法律工作者等为经济困难的公民和特殊案件的当事人无偿提供法律咨询、代理、辩护等法律服务。条件和范围91：经济困难的；涉及维护英雄烈士人格权益或因见义勇为主张相关民事权益等考点1

概述公民的诉讼权利，熟悉公民获得法律援助的渠道③诉讼程序92：起诉与应诉：管辖权（级别+地域）审理与判决：一审、二审、再审考点2

说明不同诉讼中的举证规则，梳理证据意识①证据：含义95：证明的根据，它是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。作用：打官司就是打证据。证据是打官司决胜负的关键砝码。含义证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。种类：95、96相关链接考点2

说明不同诉讼中的举证规则，梳理证据意识①证据：种类：95、96相关链接、248诉讼类型证据种类民事诉讼当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见勘验笔录行政诉讼勘验笔录、现场笔录刑事诉讼勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解物证书证

从外在形式上看，书证也是客观存在的物品，但作为证据形式，书证和物证有本质区别。

物证是以物品的形状、质量、规格、痕迹等外部特征和物质属性证明案件事实。

书证是以文字、符号、图形的思想内容证明案件事实。

对于物证的形式等构成要件，法律没有特殊要求。

对于书证的形式、制作手续等，法律有时会作出特殊规定。

视听资料，是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。常见的视听资料如录像带，录音带，胶卷，储存于软盘、光盘、硬盘中的电脑数据等。

电子数据，主要包括五方面：网页、博客、微博等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。考点2

说明不同诉讼中的举证规则，梳理证据意识②举证原则97：民事诉讼：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，即当事人提出诉讼主张时，由对方负责举证。考点2

说明不同诉讼中的举证规则，梳理证据意识②举证原则97：民事诉讼：常见的举证责任倒置情形：因污染环境、破坏生态发生纠纷，由行为人就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。

处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。

饲养动物致人损害的侵权诉讼；因缺陷产品致人损害的侵权诉讼；因医疗行为引起的侵权诉讼。考点2

说明不同诉讼中的举证规则，梳理证据意识②举证原则97：行政诉讼：作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。刑事诉讼：公诉由人民检察院，自诉由自诉人

③诉讼的基本原则：以事实为根据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则。31.郝某将自己的三层楼房出租给包某居住。第二年3月，温某从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，医疗费等花费1万元，温某要求郝某和包某赔偿医疗等费用。包某承认当时自己开了窗户，但认为窗户掉落是质量问题。郝某认为窗户质量没有问题，是包某使用不当，此外，温某受伤是在该楼房院子内，作为路人的温某不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里。起诉后法院对案件作出了判决，由郝某与包某共同承担温某损失的赔偿责任。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：(1)分析本案件中民事法律关系的客体。(3分)(2)本案涉及的相关案件事实应由谁承担举证责任?(3分)(3)若法院判决无误，试说明作出该判决的理由。(3分)(1)民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，人身关系的客体是人身利益，本案件中的客体是温某的健康权。(3分)31.郝某将自己的三层楼房出租给包某居住。第二年3月，温某从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，医疗费等花费1万元，温某要求郝某和包某赔偿医疗等费用。包某承认当时自己开了窗户，但认为窗户掉落是质量问题。郝某认为窗户质量没有问题，是包某使用不当，此外，温某受伤是在该楼房院子内，作为路人的温某不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里。起诉后法院对案件作出了判决，由郝某与包某共同承担温某损失的赔偿责任。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：(1)分析本案件中民事法律关系的客体。(3分)(2)本案涉及的相关案件事实应由谁承担举证责任?(3分)(3)若法院判决无误，试说明作出该判决的理由。(3分)(2)民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。温某受伤状况的事实、温某治伤花费医疗费8万元的事实等，由温某承担证明责任；包某认为窗户质量存在问题的事实，由包某承担证明责任；包某使用窗户不当的事实、温某未经楼房的主人或使用权人的同意擅自进到楼房的院子里的事实，由郝某承担证明责任。(3分)31.郝某将自己的三层楼房出租给包某居住。第二年3月，温某从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，医疗费等花费1万元，温某要求郝某和包某赔偿医疗等费用。包某承认当时自己开了窗户，但认为窗户掉落是质量问题。郝某认为窗户质量没有问题，是包某使用不当，此外，温某受伤是在该楼房院子内，作为路人的温某不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里。起诉后法院对案件作