国家统一法律职业资格考试卷一刑事诉讼法模拟题17

国家统一法律职业资格考试卷一刑事诉讼法模拟题17一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案。1.

人民检察院对赵某以故意伤害罪（江南博哥）提起公诉，被害人孙某提起刑事附带民事诉讼，一审判决后，孙某不服，则下列说法或做法中错误的是哪一项?______A.赵某在上诉期限内向上级人民法院提起上诉B.如果一审判决的刑事部分并无不当，二审人民法院只需就附带民事诉讼提出上诉的部分作出处理C.如果一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，应当以民事裁定的形式维持原判D.赵某仅就民事部分提起上诉，则刑事部分在上诉期限届满后自动生效正确答案：C[考点]本题考查二审的审判结果。[解析]参见《刑诉解释》第330条：第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正。

《刑诉解释》第331条：第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。《刑诉解释》第313条：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。

2.

甲犯抢夺罪，法院经审查决定适用简易程序审理。关于本案，下列哪一选项是正确的?______A.适用简易程序必须由检察院提出建议B.如被告人已提交承认指控犯罪事实的书面材料，则无需再当庭询问其对指控的意见C.不需要调查证据，直接围绕罪名确定和量刑问题进行审理D.如无特殊情况，应当庭宣判正确答案：D[考点]简易程序

[解析]A项，根据《刑事诉讼法》第214条第2款的规定：“人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。”即检察院是否建议适用简易程序并不影响法院对于简易程序的适用。

可见，如果认为可以适用简易程序，检察院是“可以”向法院提出建议，而非必须由检察院提出建议。A项错误。

B项，《刑事诉讼法解释》第294条规定：“适用简易程序审理案件，审判长或者独任审判员应当当庭询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序。”可见，必须当庭询问被告人对指控的犯罪事实的意见。B项错误。

C项，《刑事诉讼法解释》第295条规定：“适用简易程序审理案件，可以对庭审作如下简化：

(1)公诉人可以摘要宣读起诉书；

(2)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略；

(3)对控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明；对控辩双方有异议，或者法庭认为有必要调查核实的证据，应当出示，并进行质证；

(4)控辩双方对与定罪量刑有关的事实、证据没有异议的，法庭审理可以直接围绕罪名确定和量刑问题进行。

适用简易程序审理案件，判决宣告前应当听取被告人的最后陈述。”

可见，简易程序只是对法庭调查程序进行了简化，而非不需要调查证据。C项错误。

D项，《刑事诉讼法解释》第297条规定：“适用简易程序审理案件，一般应当当庭宣判。”显然，D项正确。综上所述，本题答案为D。

3.

关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?______A.法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭B.鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定C.经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问D.对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制正确答案：C[考点]刑事诉讼主体中的其他诉讼参与人

[解析]本题综合考查鉴定人与鉴定意见，这一考查方式再一次提醒考生，诉讼参与人的重要性在于这些主体在不同诉讼阶段的诉讼权利和参与程序，需要考生重点掌握教材中对这些诉讼主体的权利总结。

A项，《刑事诉讼法解释》第208条规定：强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。但关于鉴定人，立法及司法解释没有强制鉴定人出庭的相关规定。A项错误。

B项，《刑事诉讼法解释》第86条规定：经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。可见，鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可延期审理而非中止审理。B项错误。

C项，《刑事诉讼法解释》第217条第1款规定：公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。可见，有专门知识的人出庭的目的就是向鉴定人发问，C项正确。

D项，《刑事诉讼法解释》第75条第2款规定：证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。该条也被称为意见证据规则，即证人只能客观陈述看到或者感知的事实，不能提推断性意见。意见证据规则规制证人作证，与鉴定人、鉴定意见无关。D项错误。综上所述，本题答案为C。

4.

未成年人刑事案件诉讼程序需要贯彻分案处理原则，关于分案处理原则，下列说法错误的是：______A.分案处理是指成年人与未成年人的案件要实行诉讼程序分离B.分案处理包括分别审理、分别关押、分别执行等C.分案处理主要是防止犯罪嫌疑人、被告人之间串供，影响刑事诉讼的顺利进行D.分案处理应当以不影响案件的处理为原则，并尽可能地采取分案处理正确答案：C[解析]分案处理，是指在诉讼过程中把未成年人与成年人犯罪案件的刑事诉讼程序分离，分别审理、分别关押、分别执行。分别审理，是指未成年人和成年人共同犯罪或者与犯罪有牵连时，只要不妨碍审理，要进行分案审理，包括对未成年被告人分案讯问、分案起诉、分案审理和分案宣判。分别关押，是指在采取刑事诉讼中的拘留、逮捕等强制措施时，要将未成年人和成年人分别关押看管。分别执行，是指未成年人案件的判决、裁定生效后执行刑罚时，要将未成年罪犯与成年罪犯分开执行，不能放在同一场所，以防止成年罪犯对未成年罪犯产生不良影响。《刑事诉讼法》第269条第2款规定，对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。

5.

甲发现自家优质甜瓜常被人夜里偷走，怀疑乙所为。某夜，甲带上荧光恐怖面具，在乙偷瓜时突然怪叫，乙受到惊吓精神失常。甲后悔不已，主动承担乙的治疗费用。公安机关以涉嫌过失致人重伤将甲拘留，乙父母向公安机关表示已谅解甲，希望不追究甲的责任。在公安机关主持下，乙父母与甲签订和解协议，公安机关将案件移送检察院并提出从宽处理建议。下列社会主义法治理念和刑事诉讼理念的概括，哪一选项与本案处理相一致?______A.既要充分发挥司法功能，又要构建多元化的矛盾纠纷化解机制B.既要坚持法律面前人人平等，又要考虑对特殊群体区别对待C.既要追求公平正义，又要兼顾诉讼效率D.既要高度重视程序的约束作用，又不应忽略实体公正正确答案：A[考点]刑事诉讼的基本理念

[解析]刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。

在自诉案件中，自诉人与被告人可以和解。在公诉案件中，《刑事诉讼法》对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定。和解的目的在于化解社会矛盾，修复被破坏的社会关系，保障被害人及犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。这是诉讼途径之外的另一种解决社会矛盾的纠纷化解机制。

A项，公诉案件的和解程序属于特别程序，不需要经过公诉、审判程序，属于正式的诉讼程序之外的一种矛盾纠纷化解机制，A项正确。

B项，刑事诉讼中的特殊人群一般指的是未成年人、精神病人、怀孕或者哺乳的妇女等，本案中没有涉及特殊群体，B项错误。

C项，和解没有直接体现出公正和效率的关系，C项错误。

D项，和解没有直接体现出实体和程序的关系，D项错误。

综上所述，本题答案为A。

6.

某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?______A.崔律师不得担任某甲辩护人B.如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人C.如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人D.如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人正确答案：A[考点]本题考查辩护。[解析]根据《刑诉解释》第38条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。

7.

下列哪一主体承担了证明责任?______A.侵占罪，被告人提交了被侵占的财产是属于自己占用的证据B.被告人出示了自己的牙被打掉的X光片证明自己被刑讯逼供C.公诉案件检察院出示证据证明被告人讯问的合法性(将被告人提押出所进行讯问)D.辩护人在辩护时出示证据证明案发时被告人在外地出差正确答案：C[考点]刑事诉讼证明

[解析]依据《刑事诉讼法》第51条，公诉案件被告人有罪的责任由人民检察院承担，自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担。A项：自诉案件中的举证责任由自诉人承担，被告人不承担举证责任，无须证明自己是无罪的，所以虽然其可以提交证据但是并不意味着其承担了举证责任，责任说到底是一种风险，即当事实查不清的时候谁承担不利的风险，在自诉案件中应该是自诉人。

B项：依据《刑事诉讼法》第51条，公诉案件被告人有罪的责任由人民检察院承担，自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担。在公诉案件中被告人也不需要承担证明责任，所以其提供证据是其权利，但是并不改变承担证明责任的主体即检察院。而在D项中辩护人也代表的是辩方，切入点完全相同，其并非证明主体，不承担举证责任。

C项，依据《刑事诉讼法》第59条，对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当证据收集的合法性加以证明。所以C项正确。

8.

段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?______A.应另行组成合议庭B.应由审判员5人组成合议庭C.应开庭审理D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决正确答案：D[考点]死刑立即执行案件的复核程序

[解析]《刑事诉讼法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。发回第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理，发回第二审人民法院重新审判的，可以直接改判，必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”所以C错，D正确。依据《刑事诉讼法解释》第355条：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350第4项、第5项规定的案件除外。”即因复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据，或因原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，原审人民法院可以不另行组成合议庭，所以A错。另最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审，由审判员3人至5人组成合议庭进行，所以B错。此题答案为D。

9.

关于侦查辨认，下列哪一选项是正确的?______A.强制猥亵案，让犯罪嫌疑人对被害人进行辨认B.盗窃案，让犯罪嫌疑人到现场辨认藏匿赃物的房屋C.故意伤害案，让犯罪嫌疑人和被害人一起对凶器进行辨认D.刑讯逼供案，让被害人在4张照片中辨认犯罪嫌疑人正确答案：B[考点]侦查行为

[解析]辨认，是指侦查人员为了查明案情，在必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。而A选项中竞让犯罪嫌疑人对被害人进行辨认，把被害人当成辨认对象，错误，故A不选。B是犯罪嫌疑人对现场进行辨认，正确。依据《刑诉法解释》第90条规定：存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：①辨认不是在侦查人员主持下进行的；②辨认前使辨认人见到辨认对象的；③辨认人的辨认活动没有个别进行的；④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，此题C让犯罪嫌疑人和被害人一起对凶器进行辨认，违犯了辨认要个别进行原则，不正确。依据《高检规则》第226条规定：辨认犯罪嫌疑人，被辨认的人数为7人，照片10张，辨认物品时，同类物品不少于5张，照片不得少于5件，此题D选项是刑讯逼供案，让被害人在4张照片中辨认犯罪嫌疑人错误。由此得知B选项正确。

10.

在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?______A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B.被告人上诉的案件，第一审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期正确答案：B[考点]本题考查上诉不加刑原则及其例外。[解析]《刑诉解释》。第325条第1款第(7)项规定，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。本题中，二审法院不能以事实不清、证据不足为由发回重审。第(3)项规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。

11.

下列关于缺席判决的适用对象，说法正确的有：A.国家工作人员甲收受他人贿赂的100万元人民币后。出国考察，超期未归，人民检察院向人民法院提起公诉，人民法院进行受理的B.乙在香港地区参与出卖国家机密，获得较多。未在指定时问内归来，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分的C.丙在A国加入当地的宗教组织和A国国籍，从事刺杀我国某省地方政府官员的活动策划，并且亲自回国进行刺杀行动，被公安机关抓获，人民检察院向人民法院提起公诉的D.丁携带单位公款出国旅游，在国外因交通事故变成植物人，案发后，人民检察院向人民法院提起公诉，人民法院依法进行受理后，中止审理超过3个月的正确答案：A[解析]我国的刑事缺席审判应指在审判日，被告人本人未到庭，由法庭主持进行的开庭审理制度。根据我国《刑事诉讼法》第291条的规定，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。该规定是缺席判决的适用要件。首先，对于贪污贿赂犯罪，只要到达刑事诉讼法的起诉要求，并且人在国外或者境外的，都可以进行缺席判决。故A项正确。其次，如果是严重危害国家安全的犯罪，需要由最高检进行核准，B项中，出卖国家机密罪并没有进行核准，故B项说法错误。C项中，丙的行为属于典型的恐怖活动犯罪案件，由于人在我国国内，故无须缺席判决。D项中，丁的“诉讼能力”消失并不影响犯罪的追诉，根据2018年《刑事诉讼法》第296条的规定，因被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过6个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。D项中并没有超过6个月，因此，不能缺席判决。

12.

甲在一天夜班下班回家的途中，被人抢劫，公安机关侦查终结后，将犯罪嫌疑人乙移送到检察院。检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。下列说法不正确的是：______A.不起诉决定书可以公开宣布，一经宣布立即生效B.检察院应当将不起诉书送达乙、乙所在的单位和被害人C.公安机关认为决定有错误的，可以要求复议，人民检察院应当在收到复议意见书后30日内作出决定D.被不起诉人乙和被害人甲一样有权自收到决定书7日内直接向作出不起诉决定的上一级人民检察院申诉正确答案：D[考点]本题考查不起诉的适用和对被不起诉人的酌定不起诉。[解析]根据《刑事诉讼法》第173条、第177条的规定，被不起诉人只有对酌定不起诉决定不服，才有权申诉。

13.

关于证据种类，下列说法正确的是：______A.诈骗案件中记录诈骗过程的QQ聊天记录是勘验笔录B.犯罪嫌疑人抢劫银行的监控录像是侦查实验笔录C.犯罪嫌疑人用于诈骗的空头支票是书证D.侦查人员讯问嫌疑人时作的录音，用于证明嫌疑人自己的罪行，该录音是视听资料正确答案：C[考点]本题考查证据的种类。[解析]其中A项属于电子数据，B项属于视听资料，D项属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，故选C。

14.

高某涉嫌抢劫犯罪，公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关，检察机关审查发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理，下列哪一选项是正确的?______A.再次退回公安机关补充侦查，并要求在一个月内补充侦查完毕B.要求公安机关收集并提供新发现的盗窃犯罪的证据材料C.对新发现的盗窃犯罪自行侦查，并要求公安机关提供协助D.将新发现的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查，对已经查清的抢劫犯罪提起公诉正确答案：D[考点]审查起诉

[解析]依据2019年《高检规则》第349条规定：人民检察院对已经退回监察机关二次补充调查或者退回公安机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当将犯罪线索移送监察机关或公安机关。对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。

本题中，检察机关审查发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪，属于“发现新的犯罪事实”，应当移送公安机关立案侦查，如抢劫罪若已查清，应当依法提起公诉。D才是正确答案。综上所述，本题现答案D。

15.

张某和郭某因琐事发生争吵，大打出手，造成张某多处骨折，伤情严重。公安机关受理后认为本案属于普通治安案件，故依法不予追究郭某的刑事责任。张某不服，遂自行向法院提起诉讼，控告郭某犯有故意伤害罪，致其重伤。郭某随即对张某提出反诉，亦控告其犯有故意伤害罪。则关于本案，下列说法正确的有：______A.张某、郭某均在诉讼中具有自诉人和被告人的双重身份B.法院不能主动进行调解C.判决宣告后，双方仍可以达成和解D.因为郭某已提出反诉，因此张某不能主动要求撤诉正确答案：B[考点]此题考查自诉案件。[解析]《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件包括下列案件：(1)告诉才处理的案件；(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案符合第3种情况，所以属于自诉案件。《刑诉解释》第277条规定，告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。因而本案中郭某不得提出反诉，A项错误。《刑事诉讼法》第206条第1款规定人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第204条第3项规定的案件不适用调解。B项正确，C、D项错误。

16.

黄某和张某共同贩卖毒品，黄某被当场抓获并拘留，张某在逃。有关部门的下列哪一做法是正确的?______A.公安机关拘留黄某后，因有碍侦查，没有在24小时以内通知黄某家属B.在审查逮捕阶段，检察机关没有对黄某进行讯问即作出了批准逮捕的决定C.检察机关经审查，发现黄某怀孕，应作出不批准逮捕的决定D.案件移送审查起诉后，检察机关认为只有张某到案，才能查清案件事实，遂决定中止审查起诉，要求公安机关采取措施保证张某到案后再恢复审查起诉正确答案：B[考点]拘留的执行；逮捕的适用情形；逮捕的批准和决定程序；审查起诉

[解析]A选项涉及拘留的执行。《刑事诉讼法》第83条规定：“……拘留后……除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属……”可见，只有涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的，才能因有碍侦查而不通知被拘留人的家属，本案中黄某涉嫌贩卖毒品罪，不能以有碍侦查为由不通知她的家属。A选项做法错误。B选项涉逮捕的批准和决定程序。《刑事诉讼法》第86条规定：“人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(一)对是否符合逮捕条件有疑问的：(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(三)侦查活动可能有重大违法行为的……”《高检规则》(2019版)第280条扩大了应当讯问的犯罪嫌疑人的范围，该条规定：“人民检察院办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；具有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(一)对是否符合逮捕条件有疑问的；(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(三)侦查活动可能有重大违法行为的；(四)案情重大疑难复杂的；(五)犯罪嫌疑人认罪认罚的；(六)犯罪嫌疑人系未成年人的；(六)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的……”但本选项没有指出黄某具有以上应当讯问的情形，因此未经讯问而直接作出批准逮捕的决定是可以的。B选项做法正确。C选项涉及逮捕的适用条件。本选项可通过两种方法判断：其一，刑诉法及司法解释均未规定对于怀孕的妇女不能批准或决定逮捕。根据《刑事诉讼法》第65条关于取保候审适用条件的规定，对于怀孕的妇女，只有采取取保候审不致发生社会危险性的，才可以取保候审。《刑事诉讼法》第72条关于监视居住适用条件的规定，也只是说对于符合逮捕条件的怀孕妇女，“可以”而非“应当”监视居住。因此，对于怀孕妇女是可以批准逮捕的，而非“应当不批准逮捕”。C选项做法错误。其二，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第133条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人。”这里是“可以”而不是“应当”变更强制措施，这也说明对怀孕的妇女，是可以批准逮捕的。D选项涉及审查起诉中特殊情况的处理。《高检规则》(2019版)第158条第3款规定：“对于移送起诉的案件，犯罪嫌疑人在逃的，应当要求公安机关采取措施保证犯罪嫌疑人到案后再移送起诉。共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃的，对在案犯罪嫌疑人的移送起诉应当受理。”D选项做法错误。

17.

法院在审理一起生产、销售伪劣产品案件时，被告生产单位宣告破产，经查该犯罪是由该单位法定代表人一人决策的，而该法定代表人在案件起诉到法院后脱逃，则法院应当如何处理本案?A.撤销案件B.中止审理C.延期审理D.继续审理正确答案：B[解析]由《刑法》的相关规定可知，题中所述犯罪为个人犯罪，该单位法定代表人为刑事诉讼中的被告人。再根据《刑事诉讼法》第206条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(1)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(2)被告人脱逃的；(3)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(4)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

18.

董某(17岁)在某景点旅游时，点燃荒草不慎引起大火烧毁集体所有的大风公司林地，致大风公司损失5万元，被检察院提起公诉。关于本案处理，下列哪一选项是正确的?______A.如大风公司未提起附带民事诉讼，检察院可代为提起，并将大风公司列为附带民事诉讼原告人B.董某与大风公司既可就是否对董某免除刑事处分达成和解，也可就民事赔偿达成和解C.双方刑事和解时可约定由董某在1年内补栽树苗200棵D.如双方达成刑事和解，检察院经法院同意可撤回起诉并对董某适用附条件不起诉正确答案：C[考点]当事人和解的公诉案件诉讼程序

[解析]A项，根据《刑事诉讼法解释》第142条第1、2款的规定，国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，法院应当受理。检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。故A项表述错误。

B项，刑事附带民事诉讼中，只可以就民事赔偿达成和解，但是刑事部分不做处理，因为公诉案件严格遵循检察院提起公诉的原则，所以提不提起公诉的权利掌握在检察院的手里，而达成和解协议，法院往往会从宽处罚，刑事部分从宽处理也是由公权力机关决定，当事人双方就刑事案件部分不可以进行和解与处置。故B项表述错误。

C项，本案中，双方刑事和解时可约定由董某在1年内补栽树苗200棵，属于当事人民事赔偿内容，意思真实，不违反国家、集体、他人合法权益，不违反公序良俗，合法有效。故C项表述正确。

D项，根据2019年《高检规则》第424条第1款规定，“人民法院宣告判决前，人民检察院发现具有下列情形之一的，经检察长批准，可以撤回起诉：(1)不存在犯罪事实的；(2)犯罪事实并非被告人所为的；(3)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(4)证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的；(5)被告人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任的；(6)法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的；(7)其他不应当追究被告人刑事责任的。”而D项并不符合可以撤回起诉的情形。故D项表述错误。即审查起诉阶段达成和解，检察院可以作出不起诉决定，但是绝不意味着其公诉后可以撤回起诉。故本题C项是答案。

19.

某国有电缆厂在春节期间被盗，丢失一大批电缆，数额巨大。报案后公安机关认为应是内部人员所为，应南该厂保卫科自行查处，故不予受理。该厂不服，向检察院提出意见。则关于本案，下列说法正确的是：______A.检察院接到请求后，在自行查明案情的基础上，可以直接要求公安机关受理此案B.如该案进入诉讼阶段，则该电缆厂的厂长即为该厂在诉讼中的法定代理人C.如该案进入审判阶段，则该厂和检察院均有权提起附带民事诉讼D.如对该案的判决结果不服，该厂可以向上级法院提起上诉正确答案：C[考点]单位当事人

[解析]本题主要考查单位作为被害人的相关特点。单位作为被害人时享有的诉讼权利与承担的诉讼义务，与自然人作为被害人时大体相同。主要表现在：

(1)对公安机关应当立案而不立案的，有权向检察院提出意见，检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，认为其理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关则必须立案，故A项说法错误。(2)不服地方各级人民法院的第一审判决的，有权请求人民检察院抗诉，而不能直接向上级法院上诉，故D项错误。(3)有权提起附带民事诉讼。《刑事诉讼法》第101条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。故C项正确。注意：单位被害人参与刑事诉讼时，应由其法定代表人作为其诉讼代表人参加诉讼，而B项中“法定代理人”适用情形是当事人为未成年人、无行为能力或者限制行为能力人，故B项错误。

20.

法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的?______A.犯罪嫌疑人供述和辩解B.视听资料C.书证D.物证正确答案：B[考点]证据种类

[解析]考生需要注意，视听资料一般体现为录音、录像，但不能说，凡是录音、录像都是视听资料，视听资料要求内容与犯罪事实相关。判断一个录音、录像是什么?需要具体分析录音、录像的内容。如果录音、录像反映的内容与案件无关，它就不是证据。如果录音、录像反映的内容与案件有关，可以考虑作为证据。那么，是什么证据呢?这就需要进一步判断录音、录像的内容是用来证明什么的，录音录像形成于案发当时还是案发以后?譬如，录音、录像内容反映了侦查人员讯问犯罪嫌疑人的过程，形成于案发以后，只是记录犯罪嫌疑人说了什么，则该录音、录像应当属于犯罪嫌疑人供述和辩解。如果是为了证明侦查人员是否存在刑讯逼供等犯罪行为，形成于刑讯逼供当时，则该录音、录像应当属于视听资料。本案中，被告人石某称遭受了刑讯，检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，从录像中要看讯问当时，是否存在刑讯逼供的犯罪事实，这一录音录像属于视听资料。故本题正确答案为B。

21.

下列案件可以启动犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的是：______A.张某在公安机关侦查其涉嫌的盗窃罪过程中死亡B.李某在检察机关侦查其涉嫌的贪污罪时潜逃国外，通缉1年后未被抓获C.赵某在公安机关侦查其涉嫌的抢劫罪时潜逃外地，通缉1年后未被抓获D.王某在检察机关侦查其涉嫌的玩忽职守罪时死亡正确答案：B[考点]本题考查违法所得的没收程序的启动。[解析]根据《刑事诉讼法》第280条的规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉1年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。4个选项中，只有B项符合这一规定。

22.

对于我国《刑事诉讼法》中“人民法院依法独立行使审判权”的原则，下列理解正确的是：______A.法官个人独立审判案件，不受任何他人影响B.合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响C.法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的监督D.法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令正确答案：D[考点]本题考查上下级法院的关系。[解析]我国刑事审判中的法院独立不同于西方国家的法官个人独立，是指审判机关即法院在审理刑事案件的过程中保持独立，不受任何组织或个人的干预，因此A、B两项是错误的，不应选择。C选项具有迷惑性，实际上法院独立行使职权不能排除监督，监督不同于干预，相反，法院行使职权的过程应当受到监督。D选项正确，人民法院上下级之间是监督关系而不是领导关系，每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件。

23.

在刘某(15岁，涉嫌抢劫)一案的审理过程中，应当贯彻不公开审理的原则，下列做法不符合这一原则的是：______A.法院不准新闻记者采访报道B.法院宣布对于刘某涉嫌抢劫的审理过程不公开C.法院审理结束后，为了刘某的健康成长，决定不公开宣告判决D.法院允许刘某的父母到场正确答案：C[考点]审理不公开原则与保密原则

[解析]本题考查审判公开原则。根据《刑事诉讼法》第202条第1款的规定，宣告判决，一律公开进行。故而在我国，无论案件是否公开审理，宣告判决都必须公开。

24.

甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。甲上诉，省高级人民法院核准死缓判决。根据审判监督程序的规定，下列哪种做法是错误的?______A.最高人民法院自行对该案重新审理，依法改判B.最高人民法院指令省高级人民法院再审C.最高人民检察院对该案向最高人民法院提出抗诉D.省检察院对该案向省高级人民法院提出抗诉正确答案：D[考点]本题考查提起再审的主体和理由。[解析]选项A、B说法正确。《刑事诉讼法》第243条第2款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。《刑事诉讼法》第243条第3款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。本案死缓判决是省高级人民法院核准的，那么生效判决就是省高级人民法院作出的，依法应由上级检察院即最高人民检察院对其抗诉，省检察院不能就该案向省高级人民法院提出抗诉。选项C说法正确，选项D说法错误。

25.

人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，某甲没有委托辩护人，并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人?______A.由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人B.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人C.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人D.人民法院不能为某甲指定辩护人正确答案：C[考点]本题考查未成年人犯罪案件法律援助。[解析]《刑事诉讼法》第267条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。但根据《刑诉解释》第467条的相关规定，被告人是否为未成年人，以开庭时为准。故某甲不属于未成年人的范畴，因而只是“可以”指定，当然法院也可以不为其指定辩护人，故C项为正确答案。

二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案。1.

甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施，下列哪些选项是正确的?______A.对甲可变更为保证人保证B.决定逮捕之前可先行拘留乙C.逮捕乙后应在24小时内讯问D.逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查正确答案：ACD[考点]拘传、取保候审、监视居住

[解析]根据《刑诉解释》第127条规定，人民检察院、公安机关已经对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住，案件起诉至人民法院后，需要继续取保候审、监视居住或者变更强制措施的，人民法院应当在七日内作出决定，并通知人民检察院、公安机关。决定继续取保候审、监视居住的，应当重新办理手续，期限重新计算；继续使用保证金保证的，不再收取保证金。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，可以决定对甲适用取保候审，取保候审的担保方式有保证人和保证金担保两种，在法院对甲继续采取取保候审的情况下，决定取保的法院有权变更取保的担保方式，即对甲可变更为保证人保证，故A正确。

根据《刑事诉讼法》第71条第4款的规定，对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。即根据《刑事诉讼法》的相关规定，只有公安机关和检察院才有刑事拘留权，而人民法院没有刑事拘留权，B选项中法院无权对被告人采取强制措施的拘留，故B项错误。据《刑事诉讼法》第94条的规定，法院、检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。故C项表述正确。依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第11条：刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。故D正确。本题答案为ACD。

2.

甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和丁共同盗窃1次，数额未达到刑事立案标准；丙和丁共同给盗窃一次。数额刚达刑事立案标准；甲、乙、丙三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍然证据不足；丁对其参与的2起盗窃案有自首情节。关于本案，下列哪些项是错误的?______A.对甲可以作出酌定不起诉B.对乙可以作出证据不足不起诉C.对丙可以作出证据不足不起诉D.对丁可以作出法定不起诉正确答案：ACD[考点]本题考查不起诉。[解析]《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况下不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件或者不起诉。A选项中甲移送审查起诉后突然死亡，属于法定不起诉的情形，故A项错误。《刑事诉讼法》第171条第4款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。因此本案中乙符合证据不足不起诉的条件。B项正确。因丙参与了2起盗窃，其中1起已达到刑事立案的标准，且无法定或酌定不起诉的情形，应当起诉，故C项错误。丁虽参与了2起盗窃，1起未达刑事立案标准，另1起数额刚达立案标准，同时存在自首情节，根据《刑事诉讼法》第173条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。故丁属于酌定不起诉的情形，D项错误。因此应选ACD。

3.

辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持?______A.因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言B.被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述C.工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录D.侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述正确答案：BC[考点]法庭秩序

[解析]A项，《刑事诉讼法解释》第78条第3款规定：经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。证人拒不出庭，其庭前证言并非不得作为定案根据，除非法庭对其证言的真实性无法确认。A项错误。

B项，《刑事诉讼法解释》第102条第1款规定：经审理，确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。B项中，公诉人不能证明讯问合法，意味着不能排除存在非法方法收集证据的可能，获取的庭前供述应当予以排除，B项正确。

C项，《刑事诉讼法解释》第65条第1款规定：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。可见，行政证据转化为刑事证据，主要转化实物证据。言词证据一般需要重新收集，不能直接转化为刑事证据。C项中工商行政管理部门属于行政部门，收集的询问笔录属于言词证据，不能直接作为刑事证据使用，C项正确。

D项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第205条第1款规定：询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以通知证人、被害人到公安机关提供证言。可见，在办案场所之外，譬如被害人的单位、住处等地点询问被害人是合法的。D项错误。综上所述，本题答案为B、C。

4.

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的?______A.体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念的平衡B.体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的C.再审不加刑有例外，上诉不加刑也有例外D.审判监督程序的纠错功能决定了再审不加刑存在例外情形正确答案：ABD[考点]审判监督程序的特点

[解析]我国再审程序是针对生效的错误裁判纠错的程序。但是，我国再审程序中一方面要贯彻“实事求是、有错必纠”的精神，发现事实真相，从而让有罪之人受到追究；另一方面，也不能随意启动审判程序，维护正当程序，维护生效裁判的既判力，保障被告人的人权。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第386条规定，“除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚”，这一规定中“一般不得加重被告人的刑罚”体现了保障人权和维护正当程序，但是再审不加刑有例外，这又体现了惩罚犯罪的理念和追求实体真实的目的。故Ａ、Ｂ两项正确。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。这一规定意味着再审不加刑有例外，故C项前半句话正确。但是，《刑事诉讼法》第237条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。上诉不加刑原则是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判的刑罚的一项原则。这就意味着，只有被告人一方上诉，没有检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的情形下，不能加重被告人的刑罚，这是没有例外的。由此可见，上诉不加刑原则没有例外，故C项后半句话不正确。

我国的审判监督程序尽管兼顾保障人权、维护正当程序的理念，但是，我国审判监督程序的设置初衷主要是为了纠错，该纠错功能就决定了再审不加刑存在例外情形，故D项表述正确。

综上所述，本题的正确答案为A.B.D三项。

5.

有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：______A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外D.程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请正确答案：AC[考点]本题考查被告人拒绝辩护的问题。[解析]《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。所以A选项正确。第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。

6.

某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理，判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是?______A.如果甲不服一审判决，可以口头方式提起上诉B.二审法院可以不开庭审理C.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查D.第二审法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理正确答案：AD[考点]二审的审理程序

[解析]A选项，《刑事诉讼法》第227条第1款规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”据此，被告人上诉既可以书面形式，也可以口头形式，A选项正确。

B选项，《刑事诉讼法》第234条第1款规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)其他应当开庭审理的案件。”本案属于检察院抗诉的案件，应当开庭审理，故B选项错误。

C选项，《刑事诉讼法》第233条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”据此，二审法院审理案件遵循全面审查原则，不仅针对量刑进行审查，而且针对事实部分等进行审查，C选项错误。

D选项，《刑事诉讼法解释》第318条规定：“对上诉抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第227条(现第238条)规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。”据此，D选项正确。

综上，本题答案为A、D。

7.

某县人民法院适用简易程序审理郝某涉嫌盗窃罪一案，可能判处3年以下有期徒刑，依法应当遵循下列哪些规定?A.应当由审判员一人独任审判B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见正确答案：BCD[解析]依据《刑事诉讼法》第216条的规定，适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罪的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判。故A选项说法不正确。依据《刑事诉讼法》第216条规定，适用简易程序审理公诉案件时，人民检察院应当派员出庭法庭。故B选项中认为人民检察院必须派员出席法庭的说法正确。

《刑事诉讼法》第220条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日以内审结。故C选项说法正确。

《刑事诉讼法》第219条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。故D选项说法正确。

8.

关于辩护律师在侦查期间享有的权利和承担的义务，下列哪些说法是正确的?______A.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见B.会见在押的犯罪嫌疑人C.收集到的有利于犯罪嫌疑人的证据，均应及时告知公安机关、检察院D.在执业活动中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾经实施犯罪的，应及时告知司法机关正确答案：AB[考点]本题考查辩护人的权利和义务。[解析]《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。所以A项正确。第37条第1款规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。所以B项正确。第40条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。辩护人及时告知的内容并非一切有利于被告人的，而是法定的相关内容。第46条规定，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。对于其委托人曾经实施的犯罪行为，辩护人并没有告知司法机关的义务。

9.

在下列哪些案件中，人民法院可以通知法律援助机构指派承担法律援助义务的律师为其提供辩护?A.甲虐待其父乙，情节恶劣，构成虐待罪，经查甲经济困难无力聘请辩护律师B.丙因精神病发作纵火烧毁数家民宅一案C.朝鲜人丁因酗酒在北京饭店将服务员打成轻伤一案D.戊因抢劫，被检察机关提起公诉，人民法院认定起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的案件正确答案：ACD[解析]《刑诉解释》第43条规定，具有下列情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(1)共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；(2)有重大社会影响的案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)被告人的行为可能不构成犯罪：(5)有必要指派律师提供辩护的其他情形。《刑事诉讼法》第35条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B选项中，由于丙系精神病病人，按照上述规定，应当通知法律援助机构为其指派辩护人，故不当选。

10.

下列属于涉外刑事诉讼程序适用的法律依据的有：______A.《外交特权与豁免条例》B.《人民检察院刑事诉讼规则》C.《公安机关办理刑事案件程序规定》D.《关于对中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行行使刑事管辖权的决定》正确答案：ABCD[考点]本题考查涉外刑事司法协助的法律依据。[解析]题目中的四项规定中都有涉及涉外刑事诉讼程序的内容，属于我国目前刑事司法实践中处理涉外刑事案件的法律依据。当然，涉外刑事诉讼程序的法律依据还包括《刑法》《刑事诉讼法》、最高人民法院的司法解释等。

11.

根据《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。关于该规定的理解，下列哪些说法是错误的?______A.该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意，可以公开审理B.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是公开审理的特殊形式C.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育D.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场与审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理并不矛盾正确答案：AB[考点]未成年人刑事案件诉讼程序

[解析]《刑事诉讼法》第285条规定：“审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。”

A项，审判的时候被告人不满18周岁的案件，一律不公开审理。即使未成年被告人及其法定代理人同意公开审理也不允许公开审理。A项错误。

B、C项，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育，而非公开审理的特殊形式。B项错误、C项正确。

D项，不公开审理指的是庭审不能面向社会、面向新闻媒体、舆论进行公开，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是为了保护未成年被告人，不是为了将案件向社会公开，与不公开审理并不矛盾，D项正确。综上所述，本题答案为A、B。

12.

人民检察院收到人民法院减刑、假释裁定书副本后，应当及时审查下列哪些内容?______A.人民法院对罪犯裁定予以减刑、假释，以及起始时间、间隔时间、实际执行刑期、减刑幅度或者假释考验期是否符合有关规定B.人民法院对罪犯裁定不予减刑、假释是否符合有关规定C.人民法院审理、裁定减刑、假释的程序是否合法D.按照有关规定应当开庭审理的减刑、假释案件，人民法院是否开庭审理正确答案：ABCD[解析]《人民检察院办理减刑、假释案件规定》第19条规定，人民检察院收到人民法院减刑、假释裁定书副本后，应当及时审查下列内容：(1)人民法院对罪犯裁定予以减刑、假释，以及起始时间、间隔时间、实际执行刑期、减刑幅度或者假释考验期是否符合有关规定；(2)人民法院对罪犯裁定不予减刑、假释是否符合有关规定；(3)人民法院审理、裁定减刑、假释的程序是否合法；(4)按照有关规定应当开庭审理的减刑、假释案件，人民法院是否开庭审理；(5)人民法院减刑、假释裁定书是否依法送达执行并向社会公布。

13.

甲、乙系初三学生，因涉嫌抢劫同学丙(三人均不满16周岁)被立案侦查。关于该案诉讼程序，下列哪些选项是正确的?______A.审查批捕讯问时，甲拒绝为其提供的合适成年人到场，应另行通知其他合适成年人到场B.讯问乙时，因乙的法定代理人无法到场而通知其伯父到场，其伯父可代行乙的控告权C.法庭审理询问丙时，应通知丙的法定代理人到场D.如该案适用简易程序审理，甲的法定代理人不能到场时可不再通知其他合适成年人到场正确答案：AC[考点]未成年人刑事案件诉讼程序

[解析]A项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第17条第5款规定：“未成年犯罪嫌疑人明确拒绝法定代理人以外的合适成年人到场，人民检察院可以准许，但应当另行通知其他合适成年人到场。”A项正确。

B项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第17条第4款规定：“……到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利，行使时不得侵犯未成年犯罪嫌疑人的合法权益。”但是，法律没有规定合适成年人到场后可以代为行使未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利。B项错误。

C、D项，《刑事诉讼法解释》第466条规定：“人民法院审理未成年人刑事案件，在讯问和开庭时，应当通知未成年被告人的法定代理人到场。法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯的，也可以通知未成年被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地的基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。

到场的其他人员，除依法行使《刑事诉讼法》第281条第2款规定的权利外，经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育等工作。

适用简易程序审理未成年人刑事案件，适用前两款的规定。

询问未成年被害人、证人，适用第1款、第3款的规定。”

可见，询问未成年被害人，也适用讯问未成年被告人的规定，应当通知法定代理人到场。C项正确。

适用简易程序审理未成年人刑事案件，也适用普通程序审理未成年人刑事案件的规定，即“应当通知未成年被告人的法定代理人到场。法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯的，也可以通知未成年被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地的基层组织或者未成年人保护组织的代表到场”。可见，D项错误。综上所述，本题答案为A、C。

14.

马某遭到牛某等一伙人的毒打，导致骨折、脑震荡。马某到公安机关控告牛某。公安机关以没有人能证明马某身上的伤是牛某所打的为由，通知马某不予立案。如果马某不服，他可以：______A.向人民法院起诉公安局B.向人民检察院反映公安机关不立案的错误C.对此不立案决定申请公安机关复议D.向人民法院起诉牛某正确答案：BCD[考点]本题考查立案监督。[解析]控告人对公安机关不立案决定不服的，在收到《不予立案通知书》后7日内，有权向作出决定的公安机关申请复议。控告人也有权向人民检察院提出申请，请求人民检察院行使立案监督权。如果属于第三种自诉案件的范围，控告人也可直接向法院起诉。

15.

被告人王某，16岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后王某被送往当地未成年管教所服刑。关于本案，下列哪些人员有权对本案提出申诉?______A.被害人温某B.王某的父亲C.王某的成年胞兄D.王某的辩护人正确答案：ABC[考点]本题考查申诉的主体及效力。[解析]根据《刑事诉讼法》第241条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。王某是未成年人，王某的父亲当然是其法定代理人，而依据《刑事诉讼法》第106条第(6)项的规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。所以，王某的成年胞兄也是可以提出申诉的。

16.

《刑事诉讼法》第79条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。下列哪些情况属于这里所说的“应当予以逮捕”?A.赵某因故意伤害被刑事拘留前后，一直声称下次见到受害人还要收拾他B.钱某因强奸(未遂)女邻居被刑事拘留，钱某企图逃跑C.孙某系村委会主任，被会计举报后因涉嫌贪污被刑事拘留，私下多次对同被羁押于看守所的他人说，出去后一定饶不了会计D.李某因侮辱他人被刑事拘留，一直表示出去后要对受害人给予经济赔偿正确答案：ABC[解析]根据《刑事诉讼法》第81条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(1)可能实施新的犯罪的；(2)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(3)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(4)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；(5)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。李某一直表示出去后要对受害人给予经济赔偿，不属于“应当逮捕”的情形，故D项错误。

17.

关于技术侦查，下列哪些说法是正确的?______A.适用于严重危害社会的犯罪案件B.必须在立案后实施C.公安机关和检察院都有权决定并实施D.获得的材料需要经过转化才能在法庭上使用正确答案：ABC[考点]侦查行为

[解析]A项，《刑事诉讼法》第150条规定：对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。

可以得出以下结论：

可见，对于“其他严重危害社会的犯罪案件”，也可以采取技术侦查措施，A项正确。

技术侦查措施属于侦查措施，根据上述法条，技术侦查必须在“公安机关在立案后”“人民检察院在立案后”方可实施，B项正确。

C项错误，检察院可以采取技术侦查措施，但需要“按照规定交有关机关执行。”是故，检察院有权决定但不能实施技术侦查措施。

D项，《刑事诉讼法》第154条规定：依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。可见，通过技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用，无需转化，D项错误。综上所述，本题答案为A、B。

三、不定项选择题每题所设选项中至少有一个正确答案。

甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓