【路遥小说中的人物形象探究开题报告3100字】

开题报告学生姓名：专业：指导教师：论文题目：路遥小说中的人物形象研究——以《平凡的世界》为例主要包含以下内容：1、选题背景与意义《平凡的世界》是路遥历经六年的时间创作完成的第一部百万字小说，并且在1991年3月获得了第三届矛盾文学奖。自从1986年首次出版后，就引起了社会各界地争论，形成了学术界的研究者和普通读者之间的反差现象。学术界对《平凡的世界》持有争议性的意见，而广大读者们却十分热捧，这种现象的存在持续了二十多年。由此可知，读者和研究者、社会和文化思潮都对《平凡的世界》的接受产生了巨大影响。正因为《平凡的世界》反映了一个时代的风貌，可以说它是一个时代的经典。从文学层面看，路遥《平凡的世界》在文学史上的价值，不仅体现在他恪守了现实主义的原则，更在于他发展了现实主义，在向“经典现实主义回归”的道路上达到了其他文学作品从未达到过的高度。路遥所探索和坚持的“经典现实主义”原则，目前还没有完全得到中国文学理论界的重视和认可，希望通过对其整体叙事艺术的研究，来助推从文学史和文学批评角度对《平凡的世界》做出更为适当的评估和肯定，不然的话，不管是出于什么原因，对中国当代文学和文学史都是一种缺憾。《平凡的世界》是路遥用温暖的现实主义的方式来讴歌普通劳动者的文学作品。作者用苦难推动人物的成长。小说不仅展示了普通大众的苦难遭遇，还宣扬了他们努力克服种种困难的美好品性和他们面对挫折永不服输的奋斗精神。在《平凡的世界》中，性格鲜明的人物形象是最大的闪光点。路遥注于表现城乡交叉地带的人情事物，塑造出了孙少平、孙少安的典型形象，表达作者内心对黄土地的热情与深爱，这是他的作品产生巨大影响的重要原因。正如在苦难中奋斗的孙少安、平凡却自强不息的孙少平、善良倔强的田润叶和独立自主的叶晓霞这些人物形象，展示出了普通人的不凡之处。同时，《平凡的世界》也是一部小说形式的家族史，通过对家族人物的爱恨纠葛，描写出了大多数普通人的社会现实。本文将深入剖析人物命运、人物所处时代的特征以及人物所属的阶层，探求主要人物的现实意义。2、文献综述众所周知，一部优秀的文学作品往往因其包孕着丰富的内涵而受到读者和研究者的喜爱和持久关注，虽然《平凡的世界》第一部出版至今已三十多年，但与其相关的研究仍在不断地丰富、充实和拓展，研究者的视角也愈加多元和独特。近年来代表性的研究议题主要集中在以下几个方面：其一，当代文学史视野中的《平凡的世界》。赵勇《在大众阵营与“精英集团”之间——路遥“经典化”的外部考察》（文学评论，2018年第3期）一文从读者与文学史的两极评价着眼，表达了对路遥文学经典化之路的期待与担忧；王仁宝《“当代文学史”版本变迁视野中的路遥叙述》（江苏社会科学，2020年第3期）则透过路遥叙述在当代文学史版本变迁中的变化，分析影响文学史叙述的政治与文化语境等多重原因，试图为文学史的重写提供一定经验。其二，《平凡的世界》的史料研究。除了程光炜对路遥研究新史料的持续挖掘和考证外，李国平《路遥研究的史料问题——兼议姜红伟的路遥考》（当代作家评论，2020年第5期）一文提到近年来路遥研究迎来了一个新阶段，新语境，但也变得越来越有难度，“怎样避免议题重复、同义反复，或者进行同义深入是一个问题，在已有的研究成果的基础上开辟新的空间也是一个问题。研究热情、研究动力和研究目的的同样抵制重复论证和平庸阐释。已有学者例如梁向阳、赵学勇在作这样的盘点工作，但仍无法阻止学术生产的重复和具体论述的陈陈沿袭。”①可以说切中肯綮地指出了目前路遥研究所存在的现实问题。作为《平凡的世界》第一部研讨会的参会者，他还指出近年来路遥研究的传记、年谱等史料在引用和记述方面所存在的考释不足等问题，并关注到姜红伟在路遥史料考释方面的贡献。当然，其文后来直接引起同期参会的作家白描发文反驳和争鸣，引发新一轮的史料考释与实证问题，这是后话。其三，《平凡的世界》比较研究。除了从史诗品格、青年成长、方言等角度将《平凡的世界》与《白鹿原》进行比较外，近年来涌现出了更加多元化的比较视角。比如耿弘明《现代性体验的分道而行——基于自然语言处理（NLP）的“<平凡的世界>现象”研究》（文艺争鸣，2020年第2期）一文从统计学的角度出发，将《平凡的世界》与同时代作品《红高粱家族》进行比较，通过对表达身体和情绪的词汇的词频统计来分析二者的创作和风格差异。丁超的硕士论文《茅盾文学奖获奖作品中的媒介生活研究——以<平凡的世界>和<钟鼓楼>为例》（山东大学，2018年）从报纸、电视、电影、广播等媒介来分析这两部作品的媒介生活及其异同；陈竹泓的硕士论文《创伤理论视域下<人性的枷锁>与<平凡的世界>》（鲁东大学，2020年）从创伤理论切入考察《平凡的世界》与毛姆小说《人性的枷锁》中主人公在面对创伤时的不同反应和修复创伤的不同方式；方绍磊的硕士论文《现代性视域下新时期农村知识青年形象研究——以<平凡的世界><古船><浮躁>为例》（安庆师范大学，2020年）从婚恋书写、事业发展和理想追求三个方面分析了这三部作品中农村知识青年形象及他们的奋斗与追求；张晓东《黄金年代的非主流改革小说——《古船》与《平凡的世界》对比研究及对底层写作的启示》（当代作家评论，2018年第4期）一文也从宏观性的角度对《平凡的世界》和《古船》进行了比较，认为这两部作品代表了八十年代文学探索现实与反映现实的深度。除此之外，李建军2020年先后发表的《论路遥与史铁生》（南方文坛，2020年第2期）和《论路遥与柳青》（文艺争鸣，2020年第5期》）两篇论文，从作家本体的经历、性格、气质、人格到作品的写作方法、伦理关怀、审美风格等方面，对路遥与柳青、史铁生进行了系统化的比较，具有重要意义。其四，多元视角下的《平凡的世界》研究。近年来，以《平凡的世界》为研究中心的硕士论文越来越多，研究的层面和视角也愈加广泛多元。比如语言学、修辞学、叙事学的角度；陕北文化视角、存在主义意蕴以及俄苏文学的影响等等，均有研究者关注涉及。此外，梁向阳对《平凡的世界》创作动因的考释以及许子东、张志忠等学者对《平凡的世界》的重读、重评也非常值得关注。3、研究的主要内容与方法本文主要借助文艺美学、叙事学、语言学等相关理论，采用个案研究法和文献研究法，以及对比研究法，从《平凡的世界》中的几个主要人物形象进行分析，首先介绍了孙少安、孙少平、田润叶以及田晓霞的人物形象特点，其次探讨了人物形象形成的原因，最后论述了《平凡的世界》中主要人物形象的现实意义。4、论文的结构一、前言二、《平凡的世界》中主要人物形象的特征（一）孙少安——苦难中的奋斗者（二）孙少平——平凡中的自强者（三）田润叶——善良倔强的时代女性（四）田晓霞——独立自主的现代女性三、《平凡的世界》中人物特征的形成原因（一）孙少安形象形成的原因（二）孙少平形象形成的原因（三）田润叶形象形成的原因（四）田晓霞形象形成的原因四、《平凡的世界》中主要人物形象的现实意义（一）自强不息的精神品德（二）质朴善良的人性品质结论5、参考文献[1]路遥著.平凡的世界(全三部)[M].北京:十月文艺出版社,2014[2]李建军,邢小利编选.路遥评论集[M].北京:人民文学出版社,2007[3]汤思源.《平凡的世界》人物形象分析[J].北方文学(下半月),2011,(11)[4]孙绪敏.孙少平形象的时代价值[J].南京师大学报(社会科学版),2016,(06)[5]李慧.留守精神家园耕耘不平凡人生——《平凡的世界》孙少安形象分析[J].时代文学(上半月),2011,(02)[6]陈丽珍.平凡的女性不平凡的人生——浅论《平凡的世界》中三种女性的类型化形象[J].苏州市职业大学学报,2005,(02)[7]丁红梅,王圣.男权思想统照下的女性世界——浅谈路遥《平凡的世界》中的几个女性形象[J].淄