【“互联网+”环境下企业财务舞弊原因及应对策略：以康美药业为例（论文）12000字】

绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景在“互联网+”背景下，我国企业的财务会计逐渐趋于便捷化、规范化和专业化，以智能车间、智慧工厂为代表的“互联网+”在企业生产经营活动中驶入了快车道。但机遇和风险往往相伴相生，以康美药业为代表的上市公司，在此背景下出现了许多财务舞弊的行为。财务舞弊主要是指企业的财务人员从公司本身业务需求出发，以国家会计准则、相关法律法规的会计漏洞为主要抓手，通过虚增或调减会计业务等方式，篡改企业财务报表数据，以获取可观利润的行为REF_Ref27851\r\h[2]。在财务舞弊方面，国内研究学者们擅长构建各种各样的模型，使用数据来进行分析研究。首先需要确定一些财务舞弊的基本特征，接着用识别标志来对其进行风险预测或者采用统计数据推断的方式进行分析研究，先选择识别标记，然后建立数量关系。计算机技术的发展也为实证研究者们在舞弊模型中的大量数据运算提供了支持。学者郑朝晖（2001）通过对2000年前中国上市公司十大财务会计舞弊案例的分析研究，发现这些公司具有一些相似的特征REF_Ref24017\r\h[3]。学者李丽青，师萍（2004）将决定会计信息质量的其中两个关键要素——上市公司和会计监管部门，建立了相关的博弈模型REF_Ref26391\r\h[4]。学者许本强（2019）将我国上市公司实施财务舞弊的常用操作方法，大致分为了三种：收入舞弊，资产舞弊和债务舞弊REF_Ref26479\r\h[5]。1.1.2研究意义通过对目前我国上市公司在“互联网+”环境下财务舞弊现象的识别分析，有助于为上市公司提供更加真实有效的财务会计信息，促进资本市场健康有序运行。主要体现在以下几个方面：本文的研究具有时效性本文对时下已经造成广泛社会影响的康美药业舞弊事件进行分析研究，以现阶段我国基本国情和资本市场发展的实际情况为基础，从所采用的违法舞弊手段入手，分析其背后的更深层次原因，进而就此提出更有针对性的应对措施，具有一定的实用性和及时性。有利于促进资本市场健康发展以康美药业在网络环境下财务舞弊为案例进行分析，能够为完善我国会计准则、审计准则以及相关法律法规提供扎实的案例支撑，建立高效实用的反舞弊制度，保障经济市场的良好运行。促使上市公司不断提高自身素质新制度下的经济学认为“正式制约只有得到社会的认可，才能在和非正式制约相适应的情况下更好地发挥其约束作用”。价值观、伦理行为规范、道德观等社会因素就是非正式性制约，但是就现在而言，非正式性的制约对我国企业的作用十分微小，如果可以准确的识别上市公司的财务披露舞弊，就能够减少上市公司对外披露报告和虚假会计信息的机会，贯彻落实国家相关规范政策做到有效的正式制约，与此同时，充分利用非正式制约加强企业诚信道德体系建设，促使上市公司不断提高自身业务素质REF_Ref24169\r\h[6]。1.2研究内容与方法1.2.1研究内容本文以“互联网+”背景下康美药业公司的财务舞弊案为例，以提出问题、分析问题、解决问题为思路，根据其舞弊过程中使用的具体手段，产生的动因，提出防范治理的措施为主线进行研究。1.2.2研究方法文献研究法。通过查阅和财务舞弊相关的学术资料和专业研究理论，收集整理专家和社会学者的课题研究成果，增强本文课题研究的真实性和科学性，同时也为后续研究提供思路和基础。归纳总结法。通过收集整理以往研究学者们的学术成果，从不同上市公司舞弊案中发现它们普遍存在的问题，对比分析并归纳总结，从而提出应对上市公司财务舞弊的策略和防范措施。比较分析法。将康美药业披露的财务报告与同行业其他上市公司的会计信息数据进行对比分析研究，通过两者存在的明显差异发现康美药业存在的舞弊行为。思维推理法。思维推理方法是指导人们运用思维表达思想的重要思维手段，是在目前研究中最普遍运用的分析方法，包括数学归纳逻辑推演、类比推理演绎、抽象逻辑概括、综合推理分析等，它对所有的研究者们来说都具有重要的指导意义REF_Ref25730\r\h[7]。1.3文献综述1.3.1财务舞弊的识别及动因研究成果财务舞弊是一种国家相关法律和会计准则禁止的，故意歪曲经济性质的组织行为。财务舞弊的理论研究要从财务舞弊的特征识别及动因因素分析开始，目前具有代表性的财务舞弊研究理论主要有以下几种：上世纪80年代，外国会计学者使用描述统计法、问卷分析法等手段来识别公司舞弊行为。全美反舞弊委员会的研究报告成果显示：企业财务舞弊发生的概率与财务危机紧密相连；在独立董事人数少、任期短、所占股权比例较低的企业中，越容易发生舞弊REF_Ref24169\r\h[6]。学者郑朝晖（2001）通过对我国上市公司十大财务舞弊案例的分析研究，发现这些公司具有相似的特征，都是运用资本运作和关联交易，并且在公司刚上市后不久，公司的股价和业绩就大幅变动REF_Ref24017\r\h[3]。学者许本强（2019）将我国上市公司实施舞弊的常用手段大致分为了三类：收入舞弊，资产舞弊和债务舞弊REF_Ref26479\r\h[5]。学者李维安和谢乃明（2003）指出，外部财务审查不到位、内部风险管理控制机制不完善致使企业或者公司大股东故意粉饰修改财务报告、提供虚假财会计信息来规避有关审查REF_Ref13683\r\h[8]。学者张大翠（2008）从财务上详细归纳总结了公司实施舞弊行为的表现方式，一是虚增资产和收入；二是财务延时、违规、遗漏披露；三是少计财务费用。通过非法行径做大公司利润表，高估公司资产，欺瞒财务信息使用者REF_Ref29706\r\h[6]。1.3.2财务舞弊的治理对策研究成果治理财务舞弊问题是我国财务舞弊研究的一个重要方面，学者殷勤凡（2003）就对我国上市公司的监察制度进行了讨论，认为在目前的制度下会计师独立性低，公司的监管体系未能充分发挥作用REF_Ref13775\r\h[9]。学者廖于容（2014）认为各类企业的内部控制系统建设是企业在推进生产经营管理发展过程中必不可少的，内部控制系统能够有效直接提高生产经营管理效率，保障企业财务信息真实可信，有效防范企业财务风险。全美反舞弊委员会在1987年提出了反舞弊的四个方面机制理论，包括政府监管和法律执法部门方面、企业管理层方面、教育机构方面、审计方层面REF_Ref24169\r\h[6]。1.3.3文献述评国外对财务舞弊的研究方向主要是基于舞弊的冰山理论、三角理论、GONE理论和财务风险因子理论REF_Ref28863\r\h[10]，其理论有些观点基本一致，就是内部和外部两个因素。主要对进行舞弊的个人出发，通过压力、利益驱使、道德和价值观进行分析，同时也考虑公司的内部控制系统、监督管理力度等要素。国内学者则擅长构建模型、使用数据来分析，首先确定财务舞弊一些特征，接着用统计推理或者是数量关系的方式来研究。2财务舞弊的概念及相关理论2.1财务舞弊的概念2.1.1财务舞弊的含义19世纪，美国反舞弊委员会提出：财务舞弊是上市公司在披露财务报告过程中，因故意虚报导致误导性的财务报告影响投资决策的行为。伟伯大辞典解释：财务舞弊是指有意欺瞒使某人不能真正行使其个人应有的合法权利和放弃应有的合法财产产权。借鉴以往学者们的研究观点，本文认为“互联网+”环境下的财务舞弊是指公司管理者或者是管理者与审计方“合作”，利用互联网技术手段伪造虚假数据，欺骗报表使用者的行为REF_Ref24169\r\h[6]。2.1.2“互联网+”环境下财务舞弊的特征会计事项复杂化在“互联网+”背景下，计算机代替传统的手工记账使得财务工作更加便捷化和规范化，但如果计算机程序有误或是不够完善，就无法准确地分辨各种财务事项，导致财务舞弊不会被系统程序检测出来。主观授意财务舞弊的主体通常有舞弊决策者、实际操作者和其他参与者。大部分财务舞弊行为是决策者授意交由实际操作者编制虚假财务报告，大部分参与人都是和公司有密切联系的银行、会计师事务所和其他第三方机构。舞弊手段多样在“互联网+”环境下舞弊的手段多种多样，有利用计算机技术隐藏重要交易事项、虚增收入、隐瞒费用；采用错误的会计估计方法；利用关联方买卖交易等各种非法舞弊行为隐瞒企业真实的财务状况REF_Ref17626\r\h[11]。伤害性大财务舞弊一般会直接导致企业会计信息被恶意歪曲，与客观事实不一致，造成市场信息不对称，给资本市场各方带来严重损害和影响。2.2财务舞弊的相关理论2.2.1GONE理论GONE理论也被称为四因子理论，是现在国际上比较受欢迎的造假动因分析理论。GONE理论认为，G、O、N、E四个风险因子组合在一起就构成了财务舞弊风险行为REF_Ref18749\r\h[12]，G代表贪婪因子（Greed）、O代表机会因子（Opportunity）、N代表需要因子（Need）、E代表暴露因子（Exposure）。如果舞弊者有无穷的欲望和贪心同时有大量资金需求的话，只要有机会并且有可能不会被轻易发现或是被发现后惩罚较轻，那么就会做出舞弊行为REF_Ref19850\r\h[13]。GONE理论图示如下：G贪婪G贪婪O机会E暴露O机会E暴露N需要N需要图1GONE舞弊理论2.2.2信息不对称理论信息不对称理论主要是指企业内部和外部不同的利益主体对公司相关业务信息把握不一致。对于企业内部人员来说可能更容易直接获得准确全面的信息，具有更大的竞争优势;而对于企业外部人员来说，却往往只能通过查阅公司相关公告信息来了解企业的整体经营发展状况。如果上市公司披露的会计信息虚假，无法真实地反映公司运作情况，继而影响投资者的投资决策REF_Ref30662\r\h[14]。企业内部人员是会计信息的提供者，债权人和投资者都需要通过内部对外发表的财务报告获得信息，信息的生成和接收存在着差异为财务舞弊提供了可操作空间。2.2.3舞弊三角理论舞弊三角理论是由压力、机会和自我合理化三个因素共同组成，压力是舞弊的动机，包括管理者或职员所面临的各种经济压力、社会压力、家庭压力、工作压力等；机会是舞弊的条件，是实施财务舞弊后没有被发现或是被发现后处罚在自己可承受范围内的环境，比如不合理的内部治理结构、不完善的审计制度等；自我合理化是指舞弊者自我欺骗，通过找到与舞弊行为一致的道德观念来进行自我说服。压力压力 机会机会自我合理化 自我合理化图2舞弊三角理论3“互联网+”环境下康美药业财务舞弊的基本情况及手段3.1康美药业概况3.1.1公司介绍康美药业股份有限公司（简称康美药业）正式注册成立于1997年，2001年在上交所成功上市交易，是国内首个以中药饮片、化学原料药及制剂研发生产为主，集药品生产、研发及医疗器械等多元化产品营销于一体的综合性现医药资源型企业；同时也是国内最先把互联网技术产业配置在医药信息领域上，全面形成“大健康+大数据+大服务”产业的精准型“智慧+”大型上市医药企业、国家重点高新技术企业；公司位于中国企业500强、全球企业2000强、广东企业纳税百强，是上证50成份指数股，也是国内资本入股市场最先突破千亿市值的综合性大型医药企业。3.1.2公司组织架构图3公司组织架构图3.2“互联网+”环境下康美药业财务舞弊情况3.2.1财务舞弊曝光过程2018年10月，有媒体在网上发文对康美药业目前货币资金高的问题提出了质疑，文章一出，康美药业公司的股份不断大幅下跌，这对于康美药业的白马股来说是很罕见的。12月底，中国证券监督管理委员会（证监会）正式对康美药业进行立案调查。2019年4月，康美药业发布声明，称由于会计失误造成康美药业2017年年度报告中多计了299亿元的货币资金，公司主要负责人表示，在证监会的监督下本次调整的会计科目是可信的，次日，康美药业股票一再跌停。5月，审计方正中珠江会计师事务所被证监会立案调查。5月17日，证监会通报康美药业2016至2018年度公开的的财务报告中存在严重作假行为。当晚，康美药业集团正式发布道歉声明，并声称公司的88.79亿元被关联公司挪用购买自家股票。8月，证监会对康美药业作出处罚和禁入告知，并表示康美药业虚增收入、货币资金和固定资产等违法行为是属于有组织、有预谋的长期财务舞弊。表12016-2018年康美药业虚增货币资金情况表单位：亿元年度虚增货币资金占当年公司总资产比例占当年公司净资产比例《2016年年度报告》225.841.13%76.74%《2017年年度报告》299.443.57%93.18%《2018年年度报告》361.945.96%108.24%3.2.2舞弊事件涉及的相关机构及人员康美药业被认定财务舞弊之后，涉及的公司和相关人员都将承担应有的法律责任。财务舞弊会涉及民事、行政和刑事责任。民事责任：公司主要是赔偿投资者的损失，由于康美药业是有预谋的舞弊，因此最近三年买入或者是更早买入的都可以认定。行政责任：上市公司高管可能会因涉嫌严重违反信息披露而被证监会调查受到相关行政处罚，对相关责任人员可能给予警告、罚款、市场禁入等行政处罚。刑事责任：《刑法》第161条规定：依法负有信息披露义务的企业向股东和社会公众提供虚假的财务会计报告或不按照规定披露，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处两万以上二十万以下罚金REF_Ref781\r\h[15]。审计机构正中珠江会计师事务所涉嫌舞弊被证监会立案调查。一旦证监会对康美药业舞弊作出处罚，会计师事务所、券商等中介都难逃责任。康美药业作为曾经市场上的白马股，股东数量有28.38万，人均持股1.6万，因其舞弊行为导致广大股民利益受到严重损害，股民有权向具有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。3.2.3康美药业处罚结果2019年8月，证监会正式公布了对康美药业的处罚决定。如下表所示：表2康美药业舞弊处罚结果序号职务姓名处罚结果1——康美药业股份有限公司警告并责令改正处以60万元罚款2总经理马兴田警告903副总经理许冬瑾警告904原董事长秘书邱锡伟警告305财务总监庄义清警告256副总经理温少生警告257监事马焕洲警告258主要高管马汉耀、林大浩、李石警告209独立董事张弘、郭崇慧、张平警告1510总助唐煦、陈磊警告10合计————595万元罚款数据来源：证监会公告另外，证监会还终身禁止马兴田、许冬瑾、邱锡伟进入中国证券市场；马焕洲、庄义清、温少生10年内被禁止进入证券市场；对于362亿元的舞弊收入，相关当事人共处罚595万元。证监会还表示将继续对公司舞弊行为实施严厉打击，提高失信成本，维护市场秩序。3.3“互联网+”环境下康美药业财务舞弊手段3.3.1虚增资产2019年4月29日康美药业在会计差错更正公告中修正了2017年财务报表中的多项数据，其中各项的变动情况，如下图所示：表3康美药业2017年度财务报表变动表单位：亿元项目名称2017年度更正前金额差错更正累计影响金额更正后金额货币资金341.51-299.4442.07应收账款43.516.4149.92应收利息0.47-0.47-其他应收款1.8057.1458.94存货157.00195.46352.47在建工程10.856.3217.16递延所得税资产2.610.302.91其他应付款16.031.9117.94盈余公积18.82-3.6215.21未分配利润109.85-32.5877.28营业收入264.77-88.98175.79营业成本184.50-76.62107.88销售费用7.414.9712.38财务费用9.692.2811.98资产减值损失0.92-0.120.80所得税费用7.320.127.34销售商品、提供劳务收到的现金287.66-103.00184.66数据来源：Wind从表中可以看出，由于受到会计差错的影响，货币资金多计299.44亿元，其中应收账款少计6.41亿元，存货少计195.46亿元，在建工程少计6.32亿元等。一系列会计差错发生在康美药业身上，不禁让人对其数据的真实性起疑。通过互联网在会计信息系统中进行财务造假，修改财务数据、虚构会计信息等不会被会计软件监测到，康美药业也是利用这一点实施财务舞弊。3.3.2虚增收入、银行存款根据康美药业《关于前期会计差错更正的公告》，2017年营业收入虚增88.98亿元，净利润由41亿元调整到21.5亿元，这意味着康美药业提前确认了收入。通过康美药业的年度报告数据可知，2015到2017年的净利润逐年增长，但是经营活动产生的实际现金流却不到公司净利润的50%,现金流没有增长但利润却不断增长，这极有可能是人为操纵。表4康美药业2015-2018年现金流与净利润单位：亿元报告日期201920182017201620152014主营业务收入112.63193.56264.76216.42180.66159.49主营业务利润18.3556.2177.8862.6649.2240.78营业利润-29.0213.5848.3439.5732.1726.66投资收益7.400.480.830.670.720.53营业外收支净额-5.450.03-0.080.290.240.40利润总额-34.4813.6248.2639.8732.4227.07净利润-36.4811.3541.0033.4027.5622.85净利润(扣除非经常性损益后)-38.4510.2040.2733.1327.3822.63经营活动产生的现金流量净额31.81-31.9118.4216.035.0811.32现金及现金等价物净增加额-13.02-23.5168.17114.5058.2415.04总资产654.86746.27687.22548.23381.05278.79流动资产479.38542.40564.79444.61294.47206.53总负债435.77463.27365.87254.40192.66111.60流动负债221.89260.36256.07200.24138.7982.48股东权益不含少数股东权益218.10281.94320.32291.15187.65167.15净资产收益率加权(%)-17.083.4414.0214.8818.5417.74数据来源：网易财经3.3.3关联方账户买卖公司股票关联公司是指公司大股东，直接负责人以及董事监事之间存在利润转移。我国很多上市公司与其控股子公司进行关联交易来实现利益的转移，关联交易舞弊的关键点在于交易价格，利用互联网随意抬高自己公司股价。深圳丰汇润房地产投资有限公司的一家子公司汇润地产与康美药业之间的投资房地产和所有权利益分配关系模糊，丰汇润房地产公司的最大股东是许冬瑾，许冬瑾不仅兼任康美药业公司的副董事长、副总经理，同时还是康美药业创始人马兴田的妻子REF_Ref31025\r\h[16]。康美药业利用会计软件的察觉盲区进行财务舞弊，先把资金转到关联方账户，等到公司股价下跌时再选择购入本公司的股票，同时以虚假的财务报表呈现出公司经营状况良好的假象，吸引投资者的参与和投资，进而推高公司股价，待到合适的时机再把购入的股票卖出，如此循环往复，获取暴利。4“互联网+”环境下康美药业财务舞弊原因分析及影响4.1从GONE理论分析4.1.1贪婪因子分析马兴田“行贿门”事件充分暴露出康美药业的贪婪之心，具体情况如下：表5康美药业行贿情况表时间行贿对象职务行贿金额2000年至2014年万庆亮揭阳市委副书记、广东省委常委、广州市委书记港币200万元、人民币60万元2004年至2011年陈弘平揭阳市市委书记港币500万元2010年至2011年蒋建平阆中市市委副书记港币20万元2000年至2012年李量创业板发行部副主任、证监会发行审核处处长人民币约694万元2014年至2015年蔡明广东省药品安全生产监管处处长港币30万元数据来源:中国裁判文书网除此之外，康美药业董事长马兴田也涉足房地产行业，而汇润地产是其妻子名下的公司，并一直从中谋取巨额利润。马兴田急于追求更多的利益来满足自己的贪婪性，不仅严重扰乱了市场秩序，还不利于市场经济的长远发展。4.1.2机会因子分析机会因子有内部和外部之分。内部机会包括：康美药业管理层和董事会违背了岗位分离原则、会计管理系统混乱。康美药业董事长兼总经理都是马兴田，其妻子徐冬瑾是公司副董事长兼副总经理。董事会和管理层没有各司其职、互相监督，内部结构混乱REF_Ref10571\r\h[17]。外部机会包括：审计方正中珠江会计师事务所缺乏独立性，其与康美药业合作了19年之久，过程中没有按照标准程序审计就出具无保留意见。4.1.3需要因子分析康美药业由于存贷双高的问题，虽然账面上有上百亿的资金但却无法弥补短期借款，在大量的资金需求下，实施舞弊可以获得更多的融资。另外“上市公司”这个漂亮的外壳对企业来说是很重要的，如果企业被ST或者是退市，就不能获得大量资金，为了维持这个“壳资源”康美药业选择了财务舞弊。4.1.4暴露因子分析康美药业实施舞弊被发现的可能性较低。康美药业财务舞弊的手段有虚增收入、资产，与关联方交易等，作为与其合作了19年之久的康美药业深得会计所事务所的信任，进而影响了审计的客观性。舞弊暴露后惩罚轻，舞弊成本低。首先，康美药业虽然顶着上市公司制度的压力，但是与财务舞弊获得的巨额利润和处罚程度较轻相比，远远会选择实施舞弊行为。康美药业财务舞弊共计罚款595万元，但是通过造假获得的资金却是887亿元，罚款与舞弊获得的资金相比对康美药业来说是九牛一毛。其次，康美药业虽然被挂了ST，但依然是上市公司，由于舞弊成本较低，而金钱的诱惑巨大，且暴露之后处罚较轻，因此康美药业选择走向舞弊之路。综上所述，康美药业对巨额利益的贪婪之心是其实施舞弊的根本动机，公司不合理的制度结构、与会计师事务所的长期合作关系为其造假的提供了机会，为维持公司的完美经营为康美药业制造了舞弊的需要，舞弊被发现的可能性低及处罚轻微、收益与代价成反比使得康美药业财务舞弊。4.2制度监管漏洞分析4.2.1会计监管机制缺失首先，康美药业的内部监督制度不合理，会计制度缺陷，分工不明确，缺乏完整的会计系统和管理系统，会计信息控制不完整导致会计信息质量低。其次，缺乏社会监督，中国注册会计师协会属于政府监管的一部分，地区性注册会计师组织可能难以保持中立，就成为康美药业舞弊的“保护者”。监管者与被监管者长期合作违背了监管的原始意图。4.2.2审计监督不力目前我国审计行业水平都普遍提高，审计工作的质量和效率都有了一定的保障，审核结果也是公认的，但是，因为传统的审计方法和程序存在一些弊端，所以结果仍需要复核才能保证审计结果的真实性。另外，如果审计人员对工作没有清晰的意识，很可能会为了自己的利益而提供虚假的审计报告。4.3康美药业财务舞弊事件影响分析4.3.1对公司的影响康美药业的财务舞弊案件是我国历史上舞弊金额最高的一次，此次舞弊事件导致了国家资产和税收的流失；弱化了公司的管理，使康美药业失去了市场竞争力；给企业形象造成了严重损害，失去了投资者的信赖，扰乱了市场的公平秩序。4.3.2对投资者的影响康美药业提供虚假财务报告导致很多投资者作出错误的经济判断和决策，股东的合法利益受到了严重损害，同时这也给许多投资们者上了惨痛的一课，在投资前一定要充分了解公司的各个方面信息，不能一味地相信表面信息，公示的信息也有可能是经过粉饰的。4.3.3对审计方的影响此次财务舞弊受到影响的不仅是康美药业本身和投资者，还包括审计方正中珠江会计师事务所。根据2017年事务所提供的审计报告来看并没有明显地发现会计信息不一致，但是，在康美药业被证监会调查之后，事务所重新进行了审查却发现了不一致，这说明了正中珠江会计师事务所工作出现了重大失误，也产生了配合康美药业舞弊的嫌疑。由于康美药业的违法违规被坐实，正中珠江会计师事务所也被证监会立案调查。之后，92家与正中珠江合作的上市公司选择终止与其合作，以免受到牵连。5“互联网+”环境下财务舞弊的应对策略5.1加强外部监督5.1.1完善相关法律法规，加大处罚力度对于“互联网+”环境下财务工作的问题，相关法律法规还需进一步修订和完善，建立专门的网络会计犯罪体制，加大对财务舞弊的惩治力度。康美药业的处罚资金与舞弊带来的巨额利益相比是不值一提的，我国目前对财务舞弊人员追究的责任主要是行政责任，对于民事责任和刑事处罚力度不够REF_Ref31750\r\h[18]；国家可以修改刑事处罚制度，增加舞弊人员的刑期；也可以通过准则类的法律法规加大对“互联网+”财务信息披露，让康美药业的财务工作进一步规范化。5.1.2健全上市公司信息披露制度我国股市的信息不对称主要是上市公司与投资者之间信息不对称，财务信息披露是对公司真实发展状况的反映，信息的生成和接收之间存在着时间差就为舞弊行为提供了机会。康美药业没有真实准确地披露公司信息欺骗投资者，因此，健全信息披露标准，改进信息披露内容，提高会计信息披露要求，提高公司信息透明度，提高财务报告的真实性，提高会计信息质量是必要的措施REF_Ref32331\r\h[19]，加大对上市公司发布虚假财务信息的处罚力度，从而减少制度性缺陷引发财务舞弊的可能。5.1.3借助互联网平台建立多渠道信息公开随着互联网技术的发展，会计信息的披露变得更加便捷，上市公司应该多渠道公开披露信息。国家可以设立专门的部门负责上市公司信息公开问题，要求上市公司及时提供真实有效的会计信息，同时接受该部门的查验，审查无误后该部门将上市公司的信息向社会公开。这样既能减少财务舞弊的发生又能提高公开披露的效率。5.1.4充分发挥社会公众和媒体的监督作用在康美药业的财务舞弊案中，媒体充分发挥了社会监督的作用，首先就是媒体在网络上发声质疑康美药业的资金过多，存在存贷双高的问题还有财务报表不合理问题。网络媒体受到越来越多人的关注，国家应开放多个平台来征集社会公众和媒体监督举报，它不仅覆盖面广泛，而且信息传播速度也十分快速，网络监督还保证了客观性和公平性，对上市公司舞弊行为具有有效的防范。社会公众监督可以充分利用公众的洞察力发觉公司信息披露存在的问题，通过其传播的广泛性和较大的社会影响力，减少上市公司舞弊行为。5.2提高内部治理水平5.2.1提高企业员工、管理者、财务人员的诚信道德在“互联网+”背景下，企业经济业务已经不单单涉及到财务部门，可能每个部门都有人员参与，各个部门的员工和管理者诚信道德水平都可能影响到企业会计信息的质量。而公司财务人员本身既是会计信息的创造者，同时也是最有可能实施会计舞弊行为的，只有具备高度的职业责任感才能适应“互联网+”财务会计工作模式，因此企业相关人员理应提高职业道德和法律观念，清晰地认识到会计职业道德的意义，提高职业操守，坚守道德底线，经受住各种考验，减少在互联网时代下进行财务舞弊的动机。5.2.2加强管理控制，审查舞弊漏洞财务信息大部分都集中在电子数据处理系统上，加强管理控制可以有效防止非法篡改、数据泄露等舞弊问题。企业应严格设置计算机密码保护，控制访问权限。作为企业的管理者应该以身作则、明确自己的职责，明确各部门的分工、各司其职。“互联网+”下的会计信息系统须建立实时控制，企业各部门互相牵制、合理分工。康美药业马兴田夫妇对公司有绝对的控制权，一人担任董事长及总经理两个职位造成公司不能相互监督制约，为财务舞弊创造了内部条件。因此优化股权结构形成制衡机制是防止舞弊的重要一步。5.2.3建立“互联网+”环境下的公司董事会和监事会治理机制“互联网+”使得公司部门分工协作更加有效，而信息共享让董事会决策管理及监事会的监督渠道增加，互联网也让企业能够实现远程管理控制。建立合理的董事会机制必须提升其董事的独立性，我国大多数上市公司董事与经理常是直接任命或者董事长兼任经理，造成董事会与管理层兼任的情况，实行岗位分离、职务不兼容制度可以对董事会及管理层起到制约的作用。在互联网环境下，董事会能够通过信息化系统随时了解公司的财务状况，提前发现财务舞弊行为。监事会可以通过网络查询公司经营状况和异常情况，认真行使监督职能，包括会计监督、业务监督、事前、事中、事后监督等，及时发现舞弊REF_Ref24169\r\h[6]。5.3提高审计独立性5.3.1规范审计机构的管理康美药业公司本身就存在舞弊行为，但审计机构正中珠江会计师事务所也没有认真履行职责审查出其存在舞弊的可能性。如果审计机构有缺失，那么企业舞弊者就有了可乘之机。对于企业与会计师事务所联合舞弊的现象，就需要国家建立严格的审查机制，对审计机构进行全面的监查，加强管理审计师的审计体系，保证审计过程的标准化和审计报告的真实性，为会计服务建立真实有效的管理机制。5.3.2建立健全事务所轮换制会计师事务所的独立、客观与公正对企业有着很大的影响，由于正中珠江会计师事务所与康美药业合作了19年之久，所以在审计过程中采用惯性思维失去了公平性，忽视了货币资金的真实性，没有对会计信息进行真实客观的审计。建立健全定期的事务所轮换制度可以达到独立审计的目的。会计师事务所长期服务于同一客户会出现许多弊端，实行轮换制度以后，现审计师发现前审计师有工作过失或者是舞弊行为可以及时上报，迫于这种压力，审计师会谨慎工作并遵守职业道德。5.3.3多渠道强化审计质量正中珠江会计师事务所原本应该是财务舞弊的揭发者，但却不能尽职尽责，甚至和上市公司合谋欺骗大众，严重影响了社会公众的信任。利用大数据等先进技术对上市公司进行监督，审计方可以通过互联网全面准确地审查公司数据，提高了审计的真实性，还可以获取公司往来账户的单位信息以及往年的经营情况等，有效防止了上市公司的舞弊行为，强化了审计质量。5.4投资者谨慎判断风险并理性投资投资者非理