人工智能背景下对教师主体性的反思_第1页
人工智能背景下对教师主体性的反思_第2页
人工智能背景下对教师主体性的反思_第3页
人工智能背景下对教师主体性的反思_第4页
人工智能背景下对教师主体性的反思_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(RobotTeacher)和教师机器人(TeacherRobot)也同样存在着本质上的差别。前者的本质是教师,而后者的本质是机器人。当我们不区分这两个概念时,也跳过了本研究采用教师机器人的概念,并且在此基础上讨论教师机器人不能成为或替代真正的人类教师的理论缘由。教师机器人(TeacherRobot,TR)既可以是物理实体机器人,也可以是网络空间中的虚拟人物,是一种广义机器人,可以在各种应用场景中履行教师的功能职责。从理论上讲,教师机器人是一种模拟现实生活中教师的智能行为以实现其教学功能的人工物。在应用中,教师机器人可以直接参与教用的情况,这与教师角色功能主义理论的影响具有密切关系。的角色理论是关于人类能动者(主体)的理论,目的在于将人类行动的概念就曾提出儿童认知发展中存在前智力阶段和前语言阶段,在这个阶段中儿童就无法然机器人可以模拟人工神经网络,却无法同时模拟人类认识过程所处的社会文化环境,因此机器人可模拟与可解决的必然是小范围的问题,而不是人类全部意识活动。结构本体论则认为,意识是一种集体涌现。“自然的认知系统是某种动力系统,与其说认知过程是无表征的,不如说是在某类非计算的动力系统中的存在状态空间把主体意识活动与环境耦合在一起,论证了大脑、身体与环境的统一性,使得意识与其所处的环境成为了一个不可分割的整体。如果我们将意识理解为一种弱涌现,未来技术的支持下我们可以提取意识,然后上传至计算机。后一种路径将挑战现有人工智能的强弱是从主体角度出发去考虑的,强人工智能具有自我意识,但其人工主体地位依然没有得到广泛的认可。自我意识可以使强人工智能的教师机器人法学领域的学者认为,强人工智能是特殊物,即使被拟制为法律主体,也是在特殊智能和自我意识也不是成为教育主体的充分条件。展,而是第一次把人的发展与社会的发展,与社会生产联系起来,而且预见未来发我们应该跳过这些哲学问题,通过直接致力于教育活动来面对和理解哲学问题,而者、如何回应与自己的不同,会反映出人的主体性。在这种伦理关系中,人的独一知,认为规律处于统治地位,所有一切都要以规律为基准;自由王国是对客观规律有个明确的认知,不但能深刻理解什么是客观规律,同时还可以很好地利用客观规律进行世界的改造。从社会层面看,必然王国以必然性为主导,社会关系始终处于主导地位,人类的行为要以此为遵循;而自由王国不再受这种想法的束缚,人们在很自由的状态下去创造历史,学生真正成为了社会历史实践的主人。的教育现象与一种具有普遍性的心理机制密切相关——逃避自由。虽然古往今来的哲学家都赞美自由意志,渴求人的自由状态。但事实上,并不是所有人都愿意自由,冲动,想要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论