2024-2025学年高二政治课件(选择性必修2)权利行使注意边界_第1页
2024-2025学年高二政治课件(选择性必修2)权利行使注意边界_第2页
2024-2025学年高二政治课件(选择性必修2)权利行使注意边界_第3页
2024-2025学年高二政治课件(选择性必修2)权利行使注意边界_第4页
2024-2025学年高二政治课件(选择性必修2)权利行使注意边界_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

玛莎拉蒂事件肇事司机及其家属是否能做到“有钱能使鬼推磨”,用钱摆脱撞人事故,体现“钱是万能的”?聿见思政统编新教材教学网原创作品权利行使注意边界总议题:如何把握权利行使的法定界限?高考资源网聿见思政统编新教材教学网原创作品子议题明确行使各类民事权利的限制树立妥善处理相邻关系的意识聿见思政统编新教材教学网原创作品PARTONE明确行使各类民事权利的限制聿见思政统编新教材教学网原创作品一、民事主体行使民事权利时恪守的界限合理界限民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一种行为的自由,但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。遵循诚信原则不违法不违背公序良俗聿见思政统编新教材教学网原创作品玛莎拉蒂案件启示“有钱不能使鬼推磨”“钱不是万能的”权法利律有有边底界线聿见思政统编新教材教学网原创作品温馨提示我国法律规定,公民在行使民事权利时,必须尊重他人的人身权和财产权,不得滥用权利,这充分说明我国公民权利和义务是统一的,公民既是权利的主体又是义务的主体,在民事活动中不能割裂二者关系。聿见思政统编新教材教学网原创作品二、民法对名誉权设定的界限1.对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。2.行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,丕承担民事责任;但是,捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。聿见思政统编新教材教学网原创作品以下行为是否构成侵犯著作权?为什么?小王同学在写一篇作文时,写道:“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来,千树万树梨花...望着窗外一片白茫茫的大雪,我不由自主吟咏出了岑参的著名作品《白雪歌送武判官归京》李教授在撰写自己的专著时,使用了一幅照片。因为联系不上这幅照片的作者,他在著作中注明,请作者及时与自己联系,以便支付相关使用费用。张老师在撰写一篇论文时,引用了知网上三篇论文中的观点。他在论文的“参考文献”中,注明了这些观点的出处、作者及发表期刊。聿见思政统编新教材教学网原创作品三、作品的合理使用0102含义:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。特定情形:a.为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;c.为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;d.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用。聿见思政统编新教材教学网原创作品四、作品的法定许可使用0102含义:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的法定许可使用。特定情形:a.报刊转载其他报刊上发表的作品;b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处!!!聿见思政统编新教材教学网原创作品案例分析张先生的保护其名誉权和隐私权的主张为什么没有得到法院的支持?1.公民参与民事活动应坚持诚信原则。张先生没有主动说明自己的病情,违反了民法的基本原则。2.公民不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。张先生不主动说明自己的病情,如果在旅游中不“特殊照顾”,其他人可能就会被传染乙肝。因此,张先生的行为是对社会公共利益和他人合法权益的侵害。3.公民行使权利有一定界限,不能超过正当的界限。张先生起诉旅游公司侵权,是对自己隐私权和名誉权的滥用。旅游公司的行为是为了保护其他人的生命健康权,因此其行为不构成侵权。去年假期,张先生与同事多人一起随旅游公司组团旅游。在旅游公司安排就餐住宿时,同事王某悄悄给旅游团负责人说:“张先生身患乙肝,不要跟我们安排在一起!”旅游团便安排张先生单独就餐和住宿,并处处给予张先生“特殊待遇”。张先生难以接受,本想出去放松一下却感觉处处受到“歧视”。在多次要求不要“特殊照顾”而无果的情况下,张先生以旅游公司侵犯其名誉权和隐私权为由把其告上法庭。不过,张先生的诉状被法院驳回。聿见思政统编新教材教学网原创作品案例分析被告的抗辩理由是否成立?为什么?不成立。该文摘报转载已发表的作品,可以不经原作者许可,但必须支付报酬。该杂志社未经作者同意,擅自请人翻译S的作品,属于侵犯S的翻译权。该杂志社应向译者和原作者付酬。某国内文摘杂志请小王翻译了一年前在某报纸上用英文发表的一篇署名S的散文登载在该文摘杂志上,署名作者S。另一家国内文摘报转载了该杂志上的这篇译文,注明转载自该杂志。S发现后,认为该文摘报及该杂志未经其同意,翻译并使用了其作品,也未向S支付报酬,遂诉至人民法院。该文摘报辩称:其转载该杂志上的译文属于法定许可范围,只要向供稿人支付报酬即可,无须向S付酬。该杂志社辩称:其杂志在译文上已署名S,尊重了作者的人身权,杂志社只需向译者小王付款即可。聿见思政统编新教材教学网原创作品PARTTWO树立妥善处理相邻关系的意识聿见思政统编新教材教学网原创作品六尺小巷故事邻里关系清康熙年间,张英担任文华殿大学士兼礼部尚书。他老家桐城的官邸与吴家为邻,两家院落之间有条巷子,供双方出入使用。后来吴家要建新房,想占这条路,张家人不同意。双方争执不下,将官司打到当地县衙。县官考虑到两家人都是名门望族,不敢轻易了断。这时,张家人一气之下写加急信送给张英,要求他出面解决。张英看了信后,认为应该谦让邻里,他在给家里的回信中写了四句话:千里来书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。家人阅罢,明白其中含义,主动让出三尺空地。吴家见状,深受感动,也主动让出三尺房基地,“六尺巷”由此得名。聿见思政统编新教材教学网原创作品一、相邻关系的实质、类型和意义1.实质:是对不动产所有权的限制或延伸。2.类型:相邻用水、排水,相邻通行相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等。聿见思政统编新教材教学网原创作品3.意义对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义。聿见思政统编新教材教学网原创作品二、如何处理相邻关系民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系;1.处理相邻关系的原则:例如:民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯2.法律依据:聿见思政统编新教材教学网原创作品案例分析1小红家的一棵大树的树枝伸到了小明家的房顶上,致使房顶上的盖草比其他地方烂得快,每几年就要换一次。为此,小明家要求小红家将树枝砍去,但小红家不同意,两家发生纠纷。2家住二楼的李大姐出于安全考虑把自家阳台的窗户全部安装了护栏,而且为养花方便,护栏距离窗户大约20厘米。她的这一行为却引起了住在三楼的孙大爷的不满,因为他担心小偷会顺着护栏侵入他家,甚至都不敢开窗通气了。在与李大姐交涉无果的情况下,孙大爷一纸诉状将李大姐告上法庭。法院经审理判决李大姐拆除或重新安装护栏。聿见思政统编新教材教学网原创作品民法典规定,不动产的相邻权利人,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。小红家应砍去树枝,如小明家确有损失,还应给予适当的赔偿。应当如何处理案例一两家的纠纷?谈谈法院作出案例二判决的法律依据。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论