T-AHLPA 0003-2024 古树名木雷电灾害风险评估技术规范

AHLPATechnicalspecificationforriskassessmentoflightningdisasterinoI 2 2 2 3 3 3 4 7本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定技术中心、安徽华云新技术开发公司、六安市气象灾害防御技术中心、马鞍山市公共气象服务贻军、汤明霞、鲁俊、胡军、张瑞、李宇翔、李继兵、刘继龙、朱文博、代先进、1古树名木雷电灾害风险评估技术规范计算、数值仿真和模拟实验、评估报告，描述了对应的证GB/T21714.2—2015雷电防护第2部分：风险GB/T21714.3—2015雷电防护第3部分：建筑物的物理损坏和生命危险GB50057—2010建筑物防雷设计3.13.23.33.43.54基本要求4,1古树名木雷电灾害风险评估应遵循科学性、完整性、真实性原则。4.2古树名木雷电灾害风险评估内容应包括雷电环境评价和风险计算，根据需求进行数值仿真和模拟4.3风险计算应包括人身伤亡损失风24,4不同古树名木间隔距离小于100m且雷电环境和雷电防护装置设置情况相近的，应综合地貌、土壤电阻率、雷暴主导方向以及海拔高度等因素，选择海拔高度最高的古树名木进行评估。——周边土壤类型、土质、分层及现场踏勘的土壤电阻率资料；根据古树名木所在地雷暴日数观测资料、闪电定位系统的监测资料等,分析评估对象所在区域的雷——利用地面气象观测站雷暴日数资料，确定年平均雷暴日数据，分析雷暴日数的年际变化特征——利用闪电定位数据，分析闪电频次的年——对雷暴日数资料和闪电定位系统监测资料进行3——结合土壤电阻率、雷暴日数、地形和地貌数据等，给出主要雷击风险点位置。R）；RRR3=RB··············RR9数值仿真和模拟实验数值仿真和模拟实验的方法和步骤应按照QX/T85的规定进行。），4A.1雷击古树名木风险分量的评估A.1.1人员伤害风险分量应按式A.1计算：RA=ND×PA×LA·············································ND——雷击古树名木危险事件的次数；PA——雷击古树名木造成人员伤害的概率；LA——雷击古树名木时人员因雷击伤害的损失率。A.1.2物理损害风险分量应按式A.2计算：RB=ND×PB×LB·········································ND——雷击古树名木危险事件的次数；A.2雷击古树名木危险事件的次数NDA.2.1雷击古树名木危险事件的次数ND取决于古树名木所处区域的雷ND=NG×AD×BD×CD×10−6···AD——古树名木的雷击截收面积；外围的古树名木，BD=1.5，其他情况BD=1；CD——考虑到古树名木暴露程度及周围物体对危险事件次数的影响而引入的位置因子，见表A.1。CD122AD=π×（3×H）································5AD——古树名木的雷击截收面积，单位为平方米（m2A.3雷击古树名木造成人员伤害的概率PA雷击古树名木造成人员伤害的概率PA取决于采用的雷电防护装置及附加的防护措施，其计算公式PA=PTA×PB··········································PB——雷击古树名木造成物理损害的概率，取值见表A.3。表A.2雷击古树名木因接触电压和跨步电压导致PTA1-1-2-20A.4雷击古树名木造成物理损害的概率PB雷击古树名木造成物理损害的概率PB取决于评估对象是否采取了可降低PB的雷电防护措施，对应表A.3雷击古树名木造成物理损害的概率PBPB—1注：不同级别LPS的特性参数见GB/T21714.3—2015中表2A.5雷击古树名木时人员因雷击伤害的损失率LALA=0.01×rt×nz/nt×tz/8760····················································(A.6雷击古树名木造成树体物理损害的损失率LBLB=0.05×rp×rf×ℎz×nz/nt×tz/8760·······························