三现五原则对策_第1页
三现五原则对策_第2页
三现五原则对策_第3页
三现五原则对策_第4页
三现五原则对策_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

三现五原则对策教育训练教材三现五原则对策教育训练一、內容:1.前言2.三現五原則之內容

‧以系統圖整理,簡單易於明瞭3.三現五原則對策需注意的十個項目4.案例檢討與演練二、講師:三、時間:6Hr前言一、背景:1.品質為企業生存之基本條件.2.品質經常發生不良,品質損失大.3.品質不良,操作者認為是品管部門的責任.

4.不良解析經常未能找出真因,現象對策層出

不窮,問題點往往再發.二、基本想法:前言1.藉由提高三現五原則解析能力,真正改善品

質問題,並確保問題不再發生2.解決問題→持續有效解決問題→不再是問題

三、目標:

1.品質問題“零不良”.三現五原則對策注意事項1.無科學根據DATA之解析對策.2.以偏概全之解析對策.3.增加不必要成本之解析對策.4.以變更設計改善製程變異之解析對策.5.變化點分析不明確之解析對策.6.無回饋標準之解析對策.7.無再現之解析對策.8.無三現之解析對策.9.無製造面、流出面檢討之解析對策.10.五層分析內容不連貫之解析對策.一:無科學根據DATA疑問點:常發生的直覺判斷

~焊接強度不足→對策:焊道加長2mm。正確嗎?

~模溫不足變形→對策:模溫提高10℃。沒問題嗎?思考:加長2mm、提高10℃如何得到的?

直覺+經驗≠事實100個直覺或經驗不如1個數據分析方法:科學的根據=實驗數據

~有實驗的數據才能決定新的標準~要去試驗出焊道加長2mm及模溫提高10℃是作業最好的條件二:以偏概全疑問點:以1、2個數據來判斷,可靠嗎?思考:~1、2個DATA不能代表全部的不良

~以偏概全可能僅會解決某比例之不良,而不是所有的不良

~未徹底解決問題,不良會再發分析方法:利用品管統計學來掌握解析手法之可靠性。問題解析與效果確認,皆可使用品管統計手法。1.掌握品質的準確程度a.平均數Xb.中位數c.眾數。2.掌握品質的均勻程度a.全距Rb.最大值最小值Max、Minc.標準差。

3.掌握製程品質能力a.CP值b.CPK值三:增加不必要成本疑問點:利潤很高嗎?增加成本沒關係嗎?說明:1.利潤=售價-成本成本UP,自然利潤降低。2.解析對策成本面結果有三種:a.成本UP:需有UP的合理原因,需檢討合理與不合理b.成本不變動c.成本下降:GOOD3.成本UP部份由廠商吸收,雖然不影響SY,但對總體成本仍是上升的,亦非好之對策。解析對策必須顧慮成本面四:以變更設計改善製程變異疑問:1.變更設計就不會有問題了嗎?2.新設計有新的問題,甚或比現在的問題更嚴重。3.製程中4M問題未改善,新設計就不會發生相同問題嗎?說明:1.設計者之原理念不詳,不能更改設計。2.原設計時,技術母廠經過耐久的驗證及市場之考驗,3.未依圖製作及未依原設計製作而產生之問題(市怨、廠異...)經常有聞。4.技術合作契約。5.依圖面設計製作之保障。製程變異應從製程面去改善其可靠度甚高。五:變化點分析不清楚疑問點:以前為何不會發生不良,現在才發生?

一定是那裡有變更,變化點在那裡?思考:不良隱藏於變化點中。分析方法:4M1D裡尋找真因人﹝Man﹞:人員有否更換,有否依標準作業、人員之士氣等。

機﹝Machine﹞:機器設備、鏌、治、檢、工具有否調整、材﹝Material﹞:材料有否改變、前工程流入件不良等。

方法﹝M

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论