公务员考试-法律法规模拟题-法律社会学-法律的社会心理效应

PAGE1.法庭上证人对被告人进行描述时，如果这位证人之前就曾表达过对被告人不喜，这最有可能导致哪种心理效应？

-A.从众效应

-B.刻板印象

-C.失真效应

-D.晕轮效应

**参考答案**:D

**解析**:晕轮效应指的是，当我们对某人形成总体印象后，这种印象会影响我们对该人各个方面的具体评价。先前的负面情绪可能导致证人对被告人的评价带有偏见。

2.在一场关于交通事故的审判中，如果被告方是年轻人，而原告是老年人，陪审团更容易判原告胜诉，这最可能受哪种社会认知偏差的影响？

-A.确认偏差

-B.可用性启发式

-C.代表性启发式

-D.锚定效应

**参考答案**:B

**解析**:可用性启发式指的是，我们更容易受到那些容易被回忆起来的信息影响。由于老年人更容易引发人们同情和保护的心理，这种信息更容易被回忆，从而影响陪审团的判决。

3.一项关于犯罪行为预防的研究发现，将监控摄像头放置在某个社区，即使这些摄像头从未拍到过犯罪行为，也可以降低该社区的犯罪率。这主要是因为：

-A.监控摄像头直接阻止了犯罪分子实施犯罪

-B.人们误以为该区域受到监控，降低了犯罪的风险

-C.犯罪分子发现了监控摄像头后，选择了其他地点实施犯罪

-D.监控摄像头提高了社区居民的安全意识

**参考答案**:B

**解析**:这体现了“刻意无助”效应，即人们由于相信某地受到了监控或保护，反而会降低防范风险的意识。

4.在一个案件中，如果控方律师在庭审过程中使用了大量感官冲击性的图片或视频，即使这些素材与案件本身关联性不强，也可能导致陪审团的判决结果更加偏向控方。这涉及哪种心理效应？

-A.从众影响

-B.情感污染

-C.认知失调

-D.社交促进

**参考答案**:B

**解析**:“情感污染”指的是，负面情绪会影响后续决策，而正面情绪则会促进更乐观的判断。控方律师使用感官冲击性素材，可能引发陪审团的负面情绪，从而影响其判断。

5.某案件中，专家证人的证词非常复杂，普通陪审团难以理解。如果法庭没有提供充分的解释或简化，可能导致陪审团：

-A.更准确地理解了证词

-B.基于已有经验做出判断

-C.对证词产生怀疑并放弃评估

-D.积极寻求更多相关信息

**参考答案**:B

**解析**:在信息超载的情况下，人们倾向于使用启发式方法（shortcuts），比如依据个人经验或先前的信念，而非仔细评估复杂的信息。

6.某城市在打击盗窃犯罪后，媒体进行了大量报道，导致市民普遍认为盗窃犯罪率显著上升，即使实际上并未发生变化。这体现了：

-A.证实偏差

-B.可用性启发法

-C.锚定效应

-D.从众思维

**参考答案**:B

**解析**:可用性启发法指的是，人们依据容易获取的信息来评估事件发生的可能性。媒体对盗窃犯罪的大量报道使得人们更容易回忆起相关事件，从而高估盗窃犯罪率。

7.一项关于判决量刑的实验发现，当法官在给出量刑建议时，受到前一个量刑建议的影响，后一个量刑建议往往居于前一个量刑建议周围。这体现了：

-A.社会支配效应

-B.锚定效应

-C.认知一致性

-D.态度追踪

**参考答案**:B

**解析**:锚定效应指的是，人们在做决策的时候，会过分依赖初始信息（锚点）。先前的量刑建议会为后来的量刑建议设置锚点，影响法官的判决。

8.在一场关于知识产权诉讼中，如果原告是一家小型初创公司，而被告是一家大型跨国企业，法庭可能会出现哪种社会认知偏差？

-A.刻板印象效应

-B.群体极化

-C.幸存者偏差

-D.禀赋效应

**参考答案**:A

**解析**:刻板印象效应指的是，人们对某一群体形成固定印象，并根据这些印象来判断个体。小型初创公司和大型企业的刻板印象可能导致法庭对两方的不平等考虑。

9.某项法律法规的宣传过程中，如果使用了过于复杂的法律术语和晦涩的表达方式，更容易导致民众：

-A.更深入地理解法律条文

-B.对法律产生抵触情绪

-C.主动查找相关法律信息

-D.提高对法律的参与度

**参考答案**:B

**解析**:复杂语言会造成理解障碍，降低民众对法律的信任感和接受度，从而产生抵触情绪。

10.在团队讨论案件分析时，如果团队中的某位成员表达了强烈的、偏颇的观点，其他成员可能会受到影响，并趋向于采纳该观点，即使该观点未必正确。这属于：

-A.损失厌恶

-B.群体极化

-C.确认偏差

-D.情感传染

**参考答案**:B

**解析**:群体极化指的是，群体讨论会导致群体成员的观点更加极端化。

11.假设一桩案件涉及青少年犯罪。如果社会舆论对青少年犯罪持有负面态度，陪审团可能更倾向于：

-A.认为青少年犯罪是意外事件

-B.减少对青少年犯罪的惩罚

-C.增加对青少年犯罪的惩罚

-D.减轻对青少年犯罪的责任

**参考答案**:C

**解析**:群体压力和舆论压力会影响社会公众的认知，导致陪审团对青少年犯罪采取更严厉的惩罚措施。

12.在民事诉讼中，如果原告的律师选择了一个非常富有的企业作为被告，可能导致陪审团：

-A.更容易对原告表示同情

-B.对原告的诉讼产生怀疑

-C.对被告表示同情

-D.对双方都无差别

**参考答案**:B

**解析**:财富和地位的刻板印象可能会影响陪审团对原告诉讼的判断，使其对原告的诉讼产生怀疑。

13.在法律解释过程中，如果法律条文模糊不清，法官可能会受到自身价值观和先前经验的影响，从而做出主观判断。这体现了：

-A.社会规范

-B.认知偏差

-C.态度一致性

-D.损失规避

**参考答案**:B

**解析**:认知偏差会影响法官的主观判断，使其在法律解释过程中更加依赖个人价值观和先前的经验。

14.在法律宣传中，使用通俗易懂的案例和故事能够帮助民众：

-A.快速理解法律术语

-B.提高法律参与感

-C.完全掌握法律细节

-D.避免法律纠纷

**参考答案**:B

**解析**:通过案例和故事，能够使民众更容易理解法律内容，从而提高法律参与感。

15.如果某个法律法规的执行过程中存在不公正现象，但由于缺乏有效的反馈机制，导致公众对此缺乏知情权，可能导致：

-A.法律的有效执行

-B.公众对法律的信任度降低

-C.法律的普及应用

-D.法律的修订完善

**参考答案**:B

**解析**:信息不对称会导致公众对法律的信任度降低，从而影响法律的执行效果。

16.在刑事辩护中，如果律师强调被告人的社会地位和贡献，可能导致陪审团：

-A.减轻被告人的刑事责任

-B.增加对被告人的惩罚

-C.加快审判进程

-D.忽视犯罪事实

**参考答案**:A

**解析**:社会地位和贡献的刻板印象可能会影响陪审团的判断，使其对被告人的刑事责任持有更宽容的态度。

17.当法律规定奖惩措施时，如果奖赏过少，惩罚过重，可能导致法律的：

-A.促进积极行为

-B.降低执行效率

-C.提高公众参与度

-D.增强法律权威

**参考答案**:B

**解析**:奖惩机制不合理会导致法律执行效率低下，降低公众的积极性。

18.在法律教育中，应注重培养公众的批判性思维，以防止其受到：

-A.群体极化

-B.证实偏差

-C.损失厌恶

-D.从众压力

**参考答案**:B

**解析**:培养批判性思维有利于防止公众受证实偏差影响，能够更客观地评估法律问题。

19.如果法律修订过程中，缺乏公众参与，可能导致：

-A.法律更符合民意

-B.法律执行阻力

-C.法律修订速度加快

-D.法律修订质量提高

**参考答案**:B

**解析**:缺乏公众参与会导致法律修订缺乏合法性，增加法律执行阻力。

20.在执法过程中，如果警察过度依赖刻板印象进行判断，可能导致：

-A.提高执法效率

-B.歧视性执法

-C.加强社区合作

-D.提升公众信任度

**参考答案**:B

解析：刻板印象会影响执法者的判断，导致歧视性执法，损害公平正义。

希望这些题目能帮助你理解法律中社会认知偏差和心理学的影响。

21.一起邻里纠纷案中，原审法院判决甲方胜诉，但由于乙方认为判决不公正，公开在社区内散布对法院和法官不利的言论，导致社区居民对法律产生不信任感，认为法律不公平。这种现象体现了法律的哪种社会心理效应？

-A.法律的工具性效应

-B.法律的预防性效应

-C.法律的合法性效应降低

-D.法律的矫正性效应增强

**参考答案**:C

**解析**:乙方散布言论导致社区居民对法律产生不信任感，直接反映了法律合法性效应降低。法律的合法性依赖于公众对法律的认可和信任，缺乏信任会削弱法律的效力。

22.在某地，由于长期存在土地纠纷，民众对政府颁布的新土地管理办法持抵触态度，认为该办法未能充分考虑他们的利益。这表明，该法律的生效受到了哪些社会心理因素的影响？

-A.法律的工具性效应增强

-B.法律的预防性效应降低

-C.公众参与度低，法律的合理性认知不足

-D.法律的矫正性效应显著

**参考答案**:C

**解析**:民众抵触新规，表明缺乏对法律合理性的认知，以及对自身利益未被充分考虑的感受。法律的制定和实施应考虑公众的参与和感受，以提高法律的接受度和有效性。

23.一项新的环境法规旨在减少工业污染，但由于企业担心成本上升，公开反对该法，并通过媒体进行舆论引导，使得公众对该法规的有效性产生质疑。这种现象说明了什么？

-A.法律的预防性效应增强

-B.法律的矫正性效应降低

-C.利益集团的阻力会影响法律的社会认同

-D.法律的工具性效应得到提升

**参考答案**:C

**解析**:利益集团公开反对法律，并利用媒体进行舆论引导，直接影响了公众对该法律的认知，体现了利益集团的阻力会影响法律的社会认同。

24.为了减少交通事故，警方加大了对超速驾驶行为的处罚力度，并在事故多发路段设置了醒目的警示标语，提醒车主遵守交通规则。这种做法主要利用了哪种法律社会心理效应？

-A.法律的工具性效应

-B.法律的预防性效应

-C.法律的合法性效应提升

-D.法律的矫正性效应增强

**参考答案**:B

**解析**:加大处罚力度和设置警示标语旨在减少超速驾驶，预防交通事故的发生，体现了法律的预防性效应。

25.一位原本信奉“私刑”观念的村民，因为盗窃行为被抓获，民事赔偿无法覆盖全部损失。后来，在社区调解员的引导下，他认识到私刑的违法性，并同意赔偿一些损失。这主要体现了法律的哪种效应？

-A.法律的工具性效应

-B.法律的预防性效应

-C.法律的矫正性效应

-D.法律的合法性效应降低

**参考答案**:C

**解析**:该村民通过调解认识到私刑的违法性，并改变行为，体现了法律的矫正性效应。法律不仅惩罚违法行为，更重要的是引导个人改变错误观念。

26.某市为了打击诈骗行为，出台了一系列严厉的惩罚措施，并开展了广泛的宣传活动，结果导致民众对一切涉嫌金融投资的活动都抱有极度怀疑的态度，导致相关产业发展滞后。这主要说明了什么？

-A.法律的工具性效应增强

-B.法律的预防性效应提升

-C.法律的负面社会影响可能抵消其积极作用

-D.法律的合法性效应增强

**参考答案**:C

**参照答案**:过度严厉的惩罚措施和过度的宣传可能导致法律的负面社会影响，抵消其积极作用，甚至阻碍相关产业的发展。法律的制定和实施需要审慎考虑其可能产生的全面影响。

27.一起盗窃案的判决结果，因法官未充分考虑被告人是未成年人这一因素，而判处较重的刑罚，引发了公众对司法公正性的质疑。这反映了法律的哪种效应？

-A.法律的工具性效应

-B.法律的预防性效应降低

-C.公众认知与法官判断的偏差影响法律的认可度

-D.法律的合法性效应提升

**参考答案**:C

**解析**:法官的判断与公众认知出现偏差，直接影响了公众对司法公正性的认可，体现了公众认知与法官判断的偏差影响法律的认可度。

28.为了提高道路交通安全，政府出台一条新的交通法规，规定电动车驾驶员必须佩戴头盔。然而，由于部分驾驶员对该规定不认可，认为佩戴头盔불편하다，因此该规定难以得到有效执行。这说明了什么？

-A.法律的工具性效应增强

-B.法律的预防性效应提高

-C.法律的实施效果受社会认知和接受程度的影响

-D.法律的矫正性效应增强

**参考答案**:C

**解析**:部分驾驶员对该规定不认可，导致其难以有效执行，体现了法律的实施效果受社会认知和接受程度的影响。

29.一起涉及商业纠纷的案件，由于双方当事人对法律知识了解不足，未能充分维护自身权益，导致案件结果不尽如人愿，进一步降低了公众对法律的信任度。这主要说明了什么？

-A.法律的工具性效应增强

-B.公众的法律素养水平影响法律的认知和运用

-C.法律的预防性效应提高

-D.法律的矫正性效应增强

**参考答案**:B

**解析**:当事人对法律知识了解不足，未能充分维护自身权益，导致公众对法律产生不信任感，体现了公众的法律素养水平影响法律的认知和运用。

30.一项新的环保法规的制定过程中，没有广泛听取公众的意见，导致该法规缺乏代表性，在实施过程中遭遇阻力。这反映了法律的哪种效应？

-A.法律的工具性效应增强

-B.缺乏参与感会降低法律的认可度

-C.法律的预防性效应提高

-D.法律的矫正性效应增强

**参考答案**:B

**解析**:制定法律过程中未听取公众意见，导致缺乏代表性，体现了缺乏参与感会降低法律的认可度。

31.一起涉及邻里纠纷的案件，由于调解过程不公正，未能平衡双方利益，导致双方都对法院的判决结果不满，并产生对司法体系的不信任感。这主要说明了什么？

-A.法律的工具性效应增强

-B.公正性是维护法律有效性的重要因素

-C.法律的预防性效应提高

-D.法律的矫正性效应增强

**参考答案**:B

**解析**:调解过程不公正，导致双方都不满意，体现了公正性是维护法律有效性的重要因素。

32.为了减少犯罪率，一个社区加大了对青少年犯罪行为的惩罚力度。然而，一些青少年由于家庭环境恶劣，未能得到有效引导，最终走上犯罪道路。这说明了什么？

-A.法律的工具性效应增强

-B.单纯的惩罚措施可能无法解决社会问题

-C.法律的预防性效应提高

-D.法律的矫正性效应增强