11民事案件典型问题及对策(3月26日)

民事案件审理中的常见问题及其应对之策安徽省高级人民法院立案二庭单其文主要内容一、以问题为导向，浅谈民事案件审理中的常见问题及其原因二、从方法论的视角浅谈实践中的应对之策一、以问题为导向，浅谈民事案件审理中的常见问题及其原因问题导向：就是以解决问题为方向。当前普遍认为，只有将问题融入到研究过程中，边实践边反思边研究，才会收到实效。〔一〕审判实践中的常见问题1、事实认定类问题2、法律适用类问题3、程序类问题1、事实认定类问题〔1〕判决、裁定认定的根本领实缺乏证据证明的；根本领实的主要类别：第一，认定主体资格的相关事实；第二，影响案件性质的事实；第三，关于具体权利义务和民事责任所涉及的根本领实。案例：李某某从事混凝土加工行业。2021年至2021年间从朱某处购置35万元石料，为腾飞建设公司在建工程提供混凝土。李某某以个人名义向朱某出具了欠条。后因李某某拖欠款项不还。朱某向法院提起诉讼，请求法院判决李某某和腾飞建设公司对35万元购物款共同承担连带责任。一审法院以朱某交货地点悬挂腾飞建设公司标牌为由，认定李某某的行为构成腾飞建设公司的表见代理，支持了原告诉讼请求。腾飞建设公司不服，提起上诉。二审法院以当地劳动部门的投诉登记表认定李某某在腾飞建设公司在建工程中实际负责，判决驳回上诉，维持原判。腾飞建设公司不服，向省高院申请再审。1、事实认定类问题〔2〕判决裁定认定事实的主要证据是伪造的；伪造证据：是指为到达掩盖、扭曲案件事实的目的而成心制造虚假证据材料的行为。伪造包括伪造、虚假和变造三种情形，即模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据通过涂改、添加、挖补等变更改造。使其失却、减弱或增强证明作用的情形。主要证据：是指对认定案件根本领实必不可少、具有足够证明力的证据，没有该主要证据，案件根本领实就不能认定，或者有和该证据证明内容相反的证据，案件事实就会相反，裁判结果也会不同。主要证据既包括直接证据，也包括间接证据。与主要证据相对应的是次要证据或补强证据。案例：陈某某与李某某系某村邻居，2021年3月，双方因琐事发生拉扯，陈某某倒地摔伤。当日即到医院急诊检查，诊断为轻微伤。医院并未作处理。陈某某返回后，二日后即到医院办理住院手续,住院10天，花费5000元医药费。一审、二审以医药费发票为依据，支持陈某某的诉讼请求。李某某不服法院判决。向省高院申请再审。案例：2021年5月，王某与刘某签订一份钢管租赁合同。合同对租赁物的数量、租赁期限、租赁费用以及违约责任等作了明确约定。2021年6月，因王某拖欠租赁费20万元。刘某向法院提起诉讼，起诉合同的相对人及担保人。一审、二审法院以合同担保方一栏有被告谭某签字和被告中恒公司加盖的公司质量专用章为由，判决谭某和中恒公司对债务承担连带清偿责任。2、法律适用类问题〔1〕适用的法律与案件性质明显不符；〔2〕确定民事责任明显违背法律规定；〔3〕适用已经失效或尚未施行的法律的；〔4〕违反法律溯及力规定的；〔5〕违反法律适用规那么的；〔6〕明显违反立法本意的。3、程序类问题〔1〕主要证据未经质证；〔2〕未依职权调取证据；〔3〕审判组织不合法；〔4〕未依法回避；〔5〕未依法保障当事人参加诉讼及辩论的权利；〔6〕遗漏或超出诉讼请求；〔7〕法官违法违纪。案例：2021年7月，芮某、周某因与汪某、李某、王某、金某民间借贷纠纷向法院提起诉讼。一审裁判作出后，芮某、周某提起上诉。二审判决未解决一审判决中明确的鉴定费用分担问题，且在判决第二项遗漏当事人王某。〔二〕原因分析1、民事案件法律关系本身较为复杂；2、人为因素导致案件事实难以认定；3、法律多且复杂增加了法律适用的难度；4、法官系统总结较少，缺乏一般理论的指导。二、从方法论的视角浅谈应对之策方法论：就是人们认识世界、改造世界的一般方法，是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。概况地说，世界观主要解决世界“是什么〞的问题，方法论主要解决“怎么办〞的问题。〔一〕法官裁判的逻辑；〔二〕认定事实的根本方法；〔三〕法律适用的根本方法；〔四〕裁判文书制作的根本方法。〔一〕法官裁判的逻辑；1、形式逻辑大前提〔人都会死〕小前提〔张三是人〕结论〔张三也会死〕〔二〕法官认定事实的根本方法1、通过证据审查认定事实；〔1〕第一步：合法性判断；所谓证据的合法性，是指按照法律的规定，可以用来在诉讼中作为证据使用、作为事实认定的资格。程序法上成为证据能力。主要从以下三个方面审查：a.证据是否符合法定形式〔我国民诉法规定了把八种证据〕；b.证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；c.是否有影响证据效力的其他违法情形。第二步：真实性判断首先要提高防范伪证的意识，其次要掌握方法，注重从以下几个方面审查判断：a.证据形成的原因；b.发现证据时的客观环境；c.证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；d.提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；e.影响证据真实性的其他因素。第三步判断证据的内容和意义也即学界通常所说的关联性。司法实践中情况较为复杂。民事审判领域常见的就是书证的审查判断。主要指合同的解释，如对设备种类、付款期限、交货地点等合同条款因理解不同而产生的分歧。如“还欠款7000元〞。其次，还有物证的审查判断。如著名的“狗不理包子〞和“郎酒〞案证据的审查判断。第四步：综合审查证据的证明力?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定?第七十七条：人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照以下原那么认定：

〔一〕国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

〔二〕物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

〔三〕原始证据的证明力一般大于传来证据；

〔四〕直接证据的证明力一般大于间接证据；

〔五〕证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

第五步：通过自由心证的方式认定事实自由心证也称法官的内心确信，是法学理论上的一种用语，特指法官在不受他人影响，不受外力干预的情况下，通过对各种证据的判断来认定案件事实的心理过程。法官认定的事实与哲学上所说的客观真实有着根本的不同，法官自身的道德品质和法律素养在其中起着重要的作用。?民事诉讼证据规定?第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果〞。

最高人民法院?关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济开展维护社会稳定的通知?

要求：人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对形式有瑕疵的“欠条〞或者“收条〞，要结合其他证据认定是否存在借贷关系；对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。2、根据知识和经验审查认定事实；〔一〕众所周知的事实；

〔二〕自然规律及定理；

〔三〕根据法律规定或者事实和日常生活经验法那么，能推定出的另一事实；

〔四〕已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

〔五〕已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

〔六〕已为有效公证文书所证明的事实。

3、直接认定的自认事实和不争执的事实。

2、虽有法律规定，但属于不确定概念。需要结合案件事实将不确定概念具体化。如?民法通那么?第五十九条规定的“显失公平〞；?民法通那么?意见第七十二条规定“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原那么的，可以认定为显示公平〞。其他还有：?民法通那么?：“重大误