资本论课件 2-10第18章学习资料

1第三篇社会总资本的再生产和流通《资本论》选读第二册资本的流通过程2第三篇社会总资本的再生产和流通

前两篇研究个别资本的运动过程及其规律。在那里，资本在流通过程中的形式变换仅仅是从形式上进行研究的，只是从对形式变换影响的角度涉及到单个资本运动的物质内容。在单个资本的外部，总是假定货币资本能够买到所需要的生产资本，生产过程中生产的商品资本能够转化为货币资本。3第三篇社会总资本的再生产和流通

事实上，资本在流通过程中的形式变换不能不受资本所生产产品的物质内容所制约，单个资本的产品实现决定于社会需求，单个资本再生产的需要又向其它资本提出相应的需求。可见，每个资本循环、周转所经历流通阶段上的供求条件都是由其它资本的循环与周转运动所提供。因此必须从物质内容上说明资本之间怎样提供资本形式变换所需的这些条件。4第三篇社会总资本的再生产和流通

第三篇结合资本运动的物质内容来考察资本主义再生产的条件。这是理论研究的对象从抽象层次向具体、现实层次转化的一个重要步骤。当把资本运动的物质内容也纳入考虑范围后，研究的对象就不能再局限于个别资本，因此第三篇把由社会全部资本构成的整体——社会总资本——作为研究的对象。因此，本篇叫作“社会总资本的再生产和流通”。5第三篇社会总资本的再生产和流通

第三篇涉及的问题是每个资本如何现实地完成它的形态变化，实现正常的再生产和流通。第三篇的理论结构：第三篇共包括四章：第十八到第二十一章。第十八章导言；第十九章前人对这个问题的论述；第二十章简单再生产；第二十一章积累和扩大再生产6第三篇社会总资本的再生产和流通

“第十八章导言”是对第三篇的研究对象、研究方法、以及与前两篇乃至第一卷的关系作出说明。同时，在本章的第二节，马克思还专门阐述了货币资本与劳动过程的生产规模之间的关系。这些论述使我们认识到货币资本的真实作用，揭开了某些错误理论罩在资本和生产过程上的重重迷雾，为科学地研究生产、经济增长等问题指出了正确的方向。7第三篇社会总资本的再生产和流通

第十九章前人对这个问题的阐述这一章里马克思重点讨论了重农学派和斯密及其后来者对涉及社会资本再生产的问题的相关理论，向读者展示了本篇研究方法的思想渊源——魁奈的经济表；本章也指出了“斯密教条”在这一问题上的种种错误。8第三篇社会总资本的再生产和流通

关于魁奈的《经济表》，马克思讲道，“魁奈的《经济表》的几条粗线条表明，国民生产的具有一定价值的年产品怎样通过流通进行分配，才能在其它条件不变的情况下，使它的简单再生产即原有规模的再生产进行下去。”（398）《经济表》给予马克思以启示，从社会总产品入手根据总产品的价值和使用价值构成，勾划出各类产品的流向及再生产条件的恢复。9第三篇社会总资本的再生产和流通

第十九章马克思有一段阐述分配问题的论述，很有意义：“一切不直接参加再生产的社会成员，不管劳动与否，首先只能从首先得到产品的那几个阶级即生产工人、产业资本家、和土地所有者的手中，取得自己在年商品产品中的份额，即取得自己的消费资料。就这一点来说，他们的收入在物质上是由（生产工人的）工资、利润和地租派生出来的，因此，和那些原始的收入相对而言，表现为派生的收入。”（412-413）10第三篇社会总资本的再生产和流通

“但是另一方面，在这个意义上的派生的收入的接受人，是靠他们作为国王、牧师、教授、娼妓、士兵等等的社会职能来取得这种收入的，因此，他们可以把自己的这种职能看作是他们的收入的原始源泉。”（413）以上论述阐明了收入形成与分配，说明了初次分配和再分配的关系。这对于澄清当前理论界对收入的初次分配与再分配概念以及相关问题上的混乱，是有指导意义的。11第三篇社会总资本的再生产和流通

第二十章简单再生产正面地建立了社会资本再生产的图示模型，分析了其中存在的基本交换关系，并且详细研究了社会总产品各部分内部的交换关系。第二十一章详细分析扩大再生产的条件及交换关系。12第十八章导言

Ⅰ．研究的对象13第十八章导言Ⅰ．研究的对象

第一节介绍第三篇的研究对象、研究角度以及本篇与前面所述理论的关系。一．单个资本与社会总资本（389-391）

1．单个资本是社会总资本的局部马克思在前面的分析中，以假定的方式暂时把单个资本抽象出来进行研究，但是那里仅仅是把单个资本与社会资本的联系暂时作为已有、既定条件对待。14第十八章导言Ⅰ．研究的对象

在充分研究了单个资本的性质后，就必须把它再放在社会总资本中再认识，这样才能更全面地认识单个资本的性质和运动规律。对社会总资本的研究是一个很独特的研究，它既不同于宏观经济学的总量研究，又不是象前面那样以解剖麻雀的方式研究单个资本。它研究的是由每个单个资本组成的社会总资本，是对资本研究的进一步具体化。相比之下，前面所分析的单个资本又是资本的抽象表现。15第十八章导言Ⅰ．研究的对象

马克思在简单回顾了前面所述单个资本的运动以后，指出了单个资本作为社会总资本中的一分子这一性质。（390）

“每一单个资本只是社会总资本中一个独立的、可以说赋有个体生命的部分。社会资本的运动，由社会资本的各个独立部分的运动的总和，即各个单个资本的周转的总和构成。……单个资本的形态变化，它的周转，是社会资本循环中的一个环节。”16第十八章导言Ⅰ．研究的对象2、社会总资本的特点：社会总资本的运动过程，或者说每个单个资本运动的总和，“既包含生产消费和作为其中介的形式转化，也包括个人消费和作为其中介的形式转化或交换。”（390）这是从社会角度考察资本与单独考察某一个资本时的区别。表面看经济是由许许多多单个资本的活动，实际上它们只是社会总资本的内部运动。17第十八章导言Ⅰ．研究的对象

这种“个人消费和作为其中介的形式转化或交换”包括两方面：其一．与劳动力的买卖相联系的工人的生活消费所产生的购买行为；其二．与剩余价值的运动相联系的，资本家使用剩余价值进行生活消费所产生的购买行为。18第十八章导言Ⅰ．研究的对象

“因此，总括起来成为社会资本的各个单个资本的循环，也就是说，就社会资本的总体来考察的循环，不仅包括资本的流通，而且也包括一般的商品流通。后者本来只能由两部分构成：1、资本本身的循环；2、进入个人消费的商品的循环，也就是工人用工资，资本家用剩余价值购买的那些商品的循环。”（390）19第十八章导言Ⅰ．研究的对象

之所以有这些特点，是因为单个资本运动虽然包括着可变资本向劳动力的转化和商品资本向剩余价值的转化，但是，劳动力价值和剩余价值的使用并不包括在单个资本的运动之中。而对于社会总资本运动来说劳动力价值和剩余价值的支出决定着商品资本的价值实现，因此，如果把它们排除在外，就无法说明那些生产消费品的资本的循环条件。20第十八章导言Ⅰ．研究的对象二．本篇与前述理论的联系（391-392）在第一卷中“资本在流通领域所经历的形式变换和物质变换被假定为前提，而没有进一步加以论述。”（391）而在第二卷的第一、二篇中也只是研究单个资本，没有说明单个资本正常循环周转的外部条件。对单个资本运动外部条件的说明就成为第三篇的任务，从社会总资本运动的角度说明这些条件。21第十八章导言Ⅰ．研究的对象

“各个单个资本的循环是互相交错的，是互为前提、互为条件的，而且正是在这种交错中形成社会总资本的运动。”（391）

“现在，我们就要考察作为社会总资本的组成部分的各个单个资本的流通过程（这个过程的总体就是再生产过程的形式），也就是考察这个社会总资本的流通过程。”（391）22第十八章导言

Ⅱ．货币资本的作用23Ⅱ．货币资本的作用

本节讲述货币资本的作用，实际上是谈生产规模与资本价值的关系。本节的结论是：生产规模与资本价值之间没有严格的联系，生产规模是由劳动过程的技术规律决定的，而不是由资本的价值量决定的。本节所讲的内容对于本章其它内容来说是插入的，与本篇主体理论关系并不十分密切（参见第392页），但是，本节所讲述的内容对于澄清人们对于资本的各种模糊认识十分有益。24Ⅱ．货币资本的作用

在本节中，马克思讲了两点：第一．货币资本“是每个单个资本登上舞台，作为资本开始它的过程的形式。因此，它表现为发动整个过程的第一推动力。”（393）

这就说明了货币与整个资本运动及其结果的关系。货币作为资本，只起第一推动力的作用，本身没有生产能力。思考：“发动整个过程的第一推动力”的实际含义是什么？25Ⅱ．货币资本的作用

第二．货币资本量直接影响着单个资本的生产规模，但是，从社会看生产规模是由生产的物质技术条件决定的，货币并不决定生产规模。马克思对这两个方面作了详细的说明，从中体现出马克思从物质生产过程寻找经济现象原因的思想方法。26Ⅱ．货币资本的作用一．关于资本的价值与生产规模的关系：（393-396）（一）货币资本对资本主义生产的作用：资本主义生产是商品生产，因此货币资本的作用在于它是每一个新开办企业的第一推动力和持续推动力。因为，购买生产资料和劳动力的需要货币资本，在经营中流动资本的更新、固定资本的更新都需要货币资本作先导。27Ⅱ．货币资本的作用

但是，货币的作用仅此而已。马克思的基本结论是：货币资本与生产规模两者之间没有必然联系。对此，马克思说：“正如第一册已经指出的，由此决不能得出结论说，资本执行职能的范围，生产的规模——即使在资本主义的基础上——就其绝对的界限来说，是由执行职能的货币资本的大小决定的。”（393）28Ⅱ．货币资本的作用

这就是说，货币资本的规模虽然对生产规模有决定作用，但是不能把货币资本的价值与生产的产量或产值之间挂起钩来。因为，从产量与价值的决定方式来看，都有其自身的形成规律，不是由货币资本的价值决定的。由此可以看出，目前一些生产函数、增长理论用货币计价的要素投入增长来解释产出和经济增长率，这本身就存在着很大缺陷。29Ⅱ．货币资本的作用（二）生产规模与资本价值不相关的种种事实（393-396）马克思认为，生产规模（或产出规模）首先是由并入资本的各种生产要素组合的规模决定的；产出规模还决定于科学技术及管理技术在生产中的应用所带来的生产要素的组合效能。这些都是与资本的价值无关的。30Ⅱ．货币资本的作用

“并入资本的各种生产要素的扩大，在一定界限之内，不是取决于预付货币资本的量。”（393）生产规模与资本价值的不相关可以由以下各种情况来说明：1．“在劳动力的报酬相同的情况下，可以从外延方面或内涵方面加强对劳动力的剥削。如果货币资本随着这种剥削的加强而增加（即如果工资提高），那么，它也不是和这种剥削成比例地增加的，因而，根本不是相应地增加的。”31Ⅱ．货币资本的作用2．“生产上利用的自然物质，……不是资本的价值要素。只要提高同样数量劳动力的紧张程度，不增加预付货币资本，就可以从外延方面或内涵方面，加强对这种自然物质的利用。这样，生产资本的现实要素增加了，而无须追加货币资本。如果由于追加辅助材料而必须追加货币资本，那么……也不是和生产资本的效能的扩大成比例增加的。”（394）32Ⅱ．货币资本的作用3．“同一些劳动资料，也就是同一固定资本，可以用延长每天的使用时间办法，也可以用增加使用强度的办法，更有效地加以利用，而无须为固定资本追加货币支出。”（394）4、“各种不费分文的自然力，也可以作为要素以或大或小的效能并入生产过程。它们发挥效能的程度，取决于不花费资本家分文的各种方法和科学进步。”（394）33Ⅱ．货币资本的作用5．“关于劳动力在生产过程中的社会结合和各个单个工人积累起来的熟练程度，情况也是如此。”（394）这里指的是劳动过程的管理因素和劳动者本身的技能因素。关于劳动过程的管理因素，马克思在第395页第三段论述。他指出，货币资本集中的作用在于集中大量生产要素，实现社会化生产。(可结合第一卷第四篇中协作、分工、科学技术的生产力表现为资本的生产力来理解。)

34Ⅱ．货币资本的作用

在这里，马克思顺便用工人技能的例子批判了凯里的观点。凯里认为，土地所有者从来没有得到过足够的报酬。凯里的根据是，土地从原始状态变成具有现在生产能力，需要投下大量的资本，而土地地租不足以补偿这些资本。35Ⅱ．货币资本的作用

事实上改良土地的资本早已通过生产的产品收回了。由于土地改良的效果并不随着资本的收回而消失，凯里据此认为，土地中有着大量的资本。事实上，如果合理地使用土地，它的效能会如同自然力一样永续使用。而这些在资产阶级经济学的狭隘眼界里是难以理解的。36Ⅱ．货币资本的作用

马克思按照凯里的逻辑讲道：“根据这种算法，对单个工人就必须按照整个人类为把一个野蛮人造就成一个现代的机器工人所花费的劳动，来支付报酬了。”（394）这样的逻辑显然是荒谬的。而且，不仅土地产品中包含的资本补偿了以往的投资，而且其中包含的剩余价值早已超过了以往的投资。37Ⅱ．货币资本的作用

马克思在这里还讲了劳动生产力的提高，与产品量、产品价值的关系，他认为，“劳动生产力的提高，如果不包含资本价值的追加支出，当然只是增加产品的量，而不是增加产品的价值，除非它能够用同量劳动把更多的不变资本再生产出来，从而把更多不变资本的价值保存下来。”（395）

这也是一个简单而重要的原理。38Ⅱ．货币资本的作用6．加速资本周转也可以减少一定时期内的预付货币资本。总结以上所述各方面，马克思认为，“这一切显然和真正的货币资本问题无关。”如果生产资料价格和工资已