2024年国家开放大学宪法学形考任务4答案

国家開放大學《宪法學》形考任务4参照答案一、填空題（每空1分，共14分）1、英国不成文宪法的体現形式重要有（宪法性文献）、（宪法性通例）、（宪法性判例）、权威學者的著述。2、中央軍事委员會实行（主席负责制）。中央軍事委员會每届任期同全国人民代表大會每届任期（相似）。3、大多数资本主义国家在选区划分時采用了（地区代表制）。4、我国的政权组织形式是（人民代表大會制）。5、君主立宪制根据君主或国王的权利受到限制的大小不一样，一般可分為（二元制立宪制）和（议會君主立宪制）两种。6、宪法规定，任何公民非經（人民检察院）同意或者（人民法院）决定，并由（公安机关）执行，不受逮捕。7、宪法规定，中华人民共和国是（以工人阶级）领导的，以（工农联盟）為基础的社會主义国家。二、选择題（每題2分-共16分。每題备选答案中，有一项或二项以上的對的答案，請将對的答案的序号填在括号内，多选、少选或錯选均不給分。）8、世界著名的（）是第一部現代意义上的宪法，确立联邦主义原则和二元议會制的共和政体。A.魏玛宪法B.英国宪法C.法国宪法D.美国宪法9、在奴隶制国家，曾經实行過三种政权组织形式，即（）。A.民主共和制B.贵族共和制C.君主立宪制D.君主制10、在總统制国家中，（）。A.總统直接對选民负责B.總统對议會负责C.總统是国家元首D.總统是政府首脑11、宪法实行监督的方式重要有（）。A.個案审查B.防止性审查C.宪法控诉D.事後审查12、宪法规定，中华人民共和国和国是工人阶级领导的，以工农联盟為基础的（）。A.人民民主专政的社會主义国家B.共产主义国家C.無产阶级专政的社會主义国家D.社會主义国家13、宪法规定，人民法院、人民检察院和公安机关处理刑事案件，应（），以保证精确有效地执行法律。A.分工负责B.互相制约C.互相配合D.互相监督14、宪法规定，国家為了公共利益的需要，可根据法律规定對土地实行（）。A.没收B.征收C.征用D.并予以赔偿15、按照我国現行宪法的规定，我国的宪法解释权属于（）。A.国务院B.全国人大常委會C.最高人民法院D.政党四、简答題（每題6分，共30分）16、简述我国人民代表大會制的民主集中制原则表目前哪些方面？答題要點：（1）從人民代表大會同人民群众的关系上看，人民是国家的主人，我国各级人民代表大會是由人民通過直接选举或间接选举选出的代表所构成的。（2）從人民代表大會同其他国家权力机关的关系上看，全国人民代表大會和地方各级人民代表大會构成我国国家权力机关的统一体系。（3）從中央国家机关和地方国家机关的关系上看，中央和地方国家机关职权的划分，是遵照在中央统一领导下，充足发挥地方积极性、积极性的原则。17、简述我国公民权利和义务的平等性表目前哪些方面？答題要點：（1）公民有权利和应尽义务的平等，即我国公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信奉、教育程度、财产状况、居住年限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律规定的义务。（2）国家机关在适使用方法律時對公民也一律平等，任何公民的合法权利，都平等地予以保护。（3）国家不容許任何组织和個人有超越宪法和法律之上的特权，人人都须在宪法和法律的范围内活動。18、简述我国尤其行政区享有哪些高度的自治权？答題要點：（1）原有的政治制度在定期期内不变，不实行社會主义制度和政策，在政权组织形式上也不变化。（2）原有的經济制度和生活方式在一定期期内不变。“香港尤其行政区依法保护私有财产权”，实行私有制和市場經济。（3）拥有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权、财政独立权。（4）尤其行政区在中央人民政府授权范围内，根据基本法自行处理有关的對外事务。（5）除悬挂国旗、国徽外，可使用尤其行政区的区旗、区徽。（6）全国人民代表大會及其常委會和中央人民政府授予的其他权力。19、简述我国选举制度的原本原则有哪些？答題要點：（1）选举权的普遍性原则（2）选举权的平等性原则（3）直接选举和间接选举并用的原则（4）無记名投票的原则（5）选民對代表实行监督和罢职的原则（6）选举的物质保障和法律保障原则。20、简述近代宪法产生的条件？答題要點：（1）近代资产阶级宪法的产生是资本主义商品經济发展的必然成果，商品經济是宪法产生的經济条件。（2）资产阶级革命的胜利和资产阶级民主制度的建立是资产阶级宪法产生的政治条件。（3）以“天赋人权”、“三权分立”和“法治”為内容的资产阶级启蒙思想家是近代宪法产生的思想理论条件。（4）法律部门的增多，法律形式的分化及由此而产生的多种法律部门在更高层次上的统一是宪法得以产生的法律条件。四、小论文（40分，字数规定1200以上。）21、论宪法实行的监督。答題要點：宪法实行监督制度是保证宪法對的实行而對违反宪法的行為進行监督的制度。它是维护宪法权威和尊严的一项重要制度，是現代民主政治的重要构成部分。宪法监督有广义和狭义之分。广义的宪法监督，是指對有关涉宪活動实行的全面监督。就监督主体来說，除了宪法监督的专职机关以外，還包括其他国家机关、政党、人民团体、群众组织以及公民。就监督對象来說，既包括国家机关的立法活動、行政活動、司法活動，也包括公民個人的活動以及政党、人民团体、群众组织的活動。狭义宪法监督，是指依法负有宪法监督职能的机关對立法活動和行政活動所实行的监督。由于历史的、現实的条件不一样，不一样国家的宪法监督机关各有不一样，重要有如下三种类型：（1）由立法机关监督宪法的实行。這些国家由立法机关解释法律，监督宪法的实行，审查法律、法规和行政措施与否违宪。（2）由司法机关监督宪法的实行。這些国家由法院解释宪法，审查法律与否违宪。（3）由专门机构监督宪法的实行。這些国家设置专门机构，如宪法委员會、宪法法院等，履行解释宪法、监督宪法实行的职责。宪法监督机构不一样，监督方式也對应地有所不一样。由立法机关监督宪法实行的，重要采用書面审查和规范审查的方式。在這种体制下，立法机关可自已积极审查，也可以应祈求進行审查，重要是审查法律规范的内容。由司法机关监督宪法实行的，宪法监督方式与一般法院的诉讼方式相似，既是依祈求的被動式审查，又是個案审查。由专门机构监督宪法实行的，宪法委员會或者宪法法院的监督方式各有不一样。法国的宪法委员會实行的是事前监督制；宪法法院的监督方式没有统一的模式，有的实行事後监督制，有的实行事前监督制。我国是人民當家作主的国家，国家的一切权力属于人民。人民通過选举自已的代表构成人民代表大會来行使當家作主的权力，人民代表大會制度是我国的主线政治制度。因此，在宪法监督制度的设计上，我国既不像一般法系国家那样，由司法机关行使宪法监督权，也不一样于大陆法系国家，由专门的宪法监督机构来行使宪法监督权。我国实行的是由国家权力机关监督宪法实行的体制，监督宪法实行的权力属于全国人大及其常委會。宪法规定，全国人大及其常委會监督宪法的实行。這项监督重要包括如下几种方面：一是，保证全国人大常委會制定的法律和决定同宪法不相抵触，全国人大有权变化或者撤销全国人大常委會制定的不合适的法律和决定。二是，對国务院的行政法规、决定和命令進行监督，全国人大常委會有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触行政法规、决定和命令。三是，對最高人民法院和最高人民检察院的工作和司法解释進行监督。四是，對省级国家权力机关制定的地方性法规和决策進行监督，全国人大常委會有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定和同意的同宪法、法律、行政法规相抵触的地方性法规和决策。宪法還规定，地方各级人民代表大會在本行政区域内，保证宪法的遵守和执行。根据立法法的规定，對行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例的监督是通過立案审查的方式進行的。立案。立案就是行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例在公布後的一定期限内，由制定机关报送全国人大常委會存档备查。立案是對上述规范性文献与否符合宪法進行监督的基础性工作。根据立法法的规定，行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例应當在公布後的三拾曰内按照下列规定报有关机关立案：行政法规报全国人大常委會立案；省、自治区、直辖市的人大及其常委會制定的地方性法规，报全国人大常委會和国务院立案；较大的市的人大及其常委會制定的地方性法规，由省、自治区的人大常委會报全国人大常委會和国务院立案；自治州、自治县制定的自治条例和單行条例，由省、自治区、直辖市的人大常委會报全国人大常委會和国务院立案。审查。审查分為积极审查和被動审查两种。积极审查就是由全国人大常委會對报送立案的行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例与否同宪法相抵触進行审查，一般由全国人大常委會办公厅秘書局将立案的规范性文献分送全国人大各专门委员會，由有关的专门委员會對报送的行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例進行审查；审查意見反馈給全国人大常委會办公厅秘書局，然後由秘書局以常委會办公厅的名义反馈給制定机关。另一种是被動审查。被動审查有两种启動机制，一种是由法定机关提出审查规定。立法法规定，国务院、中央軍事委员會、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委會认為行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委會書面提出進行审查的规定，由常委會工作机构分送有关的专门委员會進行审查、提出意見。另一种是由法定机关以外的组织或者個人提出审查提议。根据立法法的规定，国务院、中央軍事委员會、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委會以外的其他国家机关和社會团体、企业事业组织以及公民认為行政法规、地方性法规、自治条例和單行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委會書面提出進行审查的提议，由常委會工作机构進行研究，必要時，送有关的专门委员會進行审查、提出意見。全国人大专门委员會应當在收到需要审查的规范性文献後三個月内書面提出审查意見。认為需要审查的规范性文献同宪法或者法律不相抵触的，可書面告知全国人大常委會办公厅，由办公厅负责告知提出审查规定或者审查提议的單位或個人。认為需要审查的规范性文献同宪法或者法律相抵触的，可以向制