2.《烛之武退秦师》课件-统编版高一语文必修下册

同学们，想象一下：你是一个小国的使者，面对两个超级大国的联合围攻，手中没有一兵一卒，只有一张嘴。你会如何说服敌人退兵？是求饶？是威胁？还是讲道理？

今天我们要走进的《烛之武退秦师》，正是这样一个惊心动魄的‘舌战’故事。但它的精彩远不止表面的言辞交锋——课堂导入

《左传》用短短三百字记录此事，却像一座冰山，隐藏着春秋时代外交的暗流：“礼义与利益的博弈”、“大国的地缘野心”、“小人物的生存智慧”，甚至预言了未来战国时代的“丛林法则”。

为什么秦伯甘愿背叛盟友晋国？

为什么烛之武不提“道德”却句句说“利”？

为什么晋文公默许秦军撤退，却无人指责他“不义”？

让我们戴上“历史棱镜”，穿透文本的冰山表层，解开这场外交博弈背后的“权力密码”与“人性真相”。

课堂导入

《左传》叙述以历史事件为中心内容，具有曲折有序的叙事特点。请同学们朗读全文，在文中找出一句可以概括文章叙事内容的句子，同时这一句还起到了“一言而可以兴邦”的作用。诵读全文读准字音无能为（

）也矣共（

）其乏困夫（

）晋,何厌之有微夫（

）人之力不及此wéifúgōngyuèfú秦军氾（

）南若不阙（

）秦夜缒（

）而出使杞（

）子、逢（

）孙戍之

zhìqǐpángfánquēzhuì失其所与,不知（

）秦伯说（

）,与郑人盟国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。“危”字可见烛之武退秦师的大背景“若”字展开情节，使文章有了曲折和波澜“见”秦君,是故事的高潮，也是人物智慧的体现“必”字可预判故事的结局单元导语

阅读史传文，要关注其叙事曲折有序、写人生动传神的特点，尝试理性评价历史叙述中体现的思想、观念，认识历史人物和历史事件。学习提示

春秋时期，诸侯争霸，一度形成分别以晋、楚为首的两大阵营。“千乘之国”郑国遭遇秦、晋两强夹攻，看一看历史地图，了解郑国当时的处境。

本文的核心部分是烛之武游说秦穆公的外交辞令。烛之武以一己之力，成功说服秦国撤军，瓦解了秦、晋对郑国的围困。前人说“烛之武一言，贤于十万师”（谢有辉《古文赏音》），并非过誉。要反复诵读，理清思路，揣摩人物情态，体会对话语气，把握烛之武说辞的语言艺术和其中蕴含的智慧。此外，还要注意郑文公、晋文公的话，领会其中体现出来的人物特点。《左传》是编年体史书，以时为经，以事为纬。学习本文时，可关注在烛之武退秦师前后发生的事，更全面、准确地把握文章的内容。

学习提示

史书以记事为本，在历史叙述中也常透露出一些思想、观念。《左传》重视“礼”。秦、晋围郑是因为其“无礼”，晋文公认为进攻秦军是“不仁”“不知”“不武”的，因而被古人赞为“有礼”。该如何理解这里说的“礼”？秦先与晋联合围郑，后又“与郑人盟”，秦的行为合乎“礼”吗？思考这类问题，对春秋时期军事、外交活动中的行为准则会有更深入的认识。任务一：“危”示背景——以“礼”之名，行“利”之实任务二：“若”显波澜——以“义”为先，谋国之“利”任务三：“见”明智慧——以“利”破局，以“义”制衡任务四：“必”知结果——以“礼”为盾，“利”为内核学习任务任务一：“危”示背景——以“礼”之名，行“利”之实晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。晋文公秦穆公因为于晋无礼从属二主,数→动

，郑国依附于晋的同时又亲附于楚。驻扎。名词→动词春秋时期五级爵位制，周天子一般按功劳大小进行分封，得到的土地也渐减，如本文中的晋侯、秦伯。晋国、秦国围攻郑国的原因是什么？为什么特意交代秦晋两军驻扎的位置？晋国围攻郑国的原因是什么？“无礼于晋”重耳过郑（前637）

鲁僖公二十三年

，晋公子重耳亡命过郑，郑文公不纳之事。

晋内乱，晋公子重耳居齐五年，去。经曹、宋，过郑，郑文公不礼。

后重耳居楚数月，应秦之召入秦。秦穆公助重耳回国继位。“且贰于楚也”“贰”《说文解字》释义为:“副益也。从贝,弍声。弍，古文二。”“贝”古时曾用作货币，表示增加财物,故而有增益义，一一相加增益为贰，引申为“不专一”。依附于晋的同时又依附于楚

与楚国交好不过是郑国的权衡之术,郑国是弱国,东边有齐国,西边有秦国,南面有楚国,北面有晋国,郑国只能在夹缝中生存,多端外交行为不过是弱国生存的艺术。郑国何以要“贰于楚”呢?

因郑无礼于晋在先，两国失和,而郑是小国,便只能转而寻求楚国的荫蔽。秦国围攻郑国的原因是什么？晋献公将其嫡女穆姬许配给秦穆公，穆姬和晋文公重耳是同父异母姐弟，穆姬是嫡女，是晋献公夫人齐姜（此人正是春秋首霸齐桓公的女儿）所生，晋文公重耳是庶子，孤季姬所生。也就是说秦穆公是晋文公的姐夫。晋惠公十四年（前637年）九月，晋惠公薨逝，太子圉[yǔ]继位，是为晋怀公。秦穆公出于政治投机，派人把重耳请到秦国，并把女儿嫁给重耳，秦晋结下姻亲关系，这就是历史上的秦晋之好。秦晋之好秦国围攻郑国的原因是什么？郑国的地理位置1.

周天子的东部屏障:2.

楚国北上争霸要道3.晋国东出、南下争霸要道。从古到今，兵家必争之地往往地理位置很重要。“围郑”的真正原因是秦晋想要向外扩张领土。为什么特意交代秦晋两军驻扎的位置？——晋军函陵,秦军汜南。

从地理形势上看，晋国在郑国的北边，秦国在晋国的西边，郑国距离晋国近便，距离秦国遥远，秦国要进攻郑国，必须要越过晋国。

氾南在汜水之南，也是在郑国都城新郑的东南方，距离秦国较远，秦军驻扎在此，距离遥远，供给不便行军疲惫，战斗乏力，弊病多多。

阐述两军驻扎位置。可见两国军队并没有驻扎在一起，也就为烛之武夜访秦伯的分化瓦解工作创造了条件。任务一：“危”示背景——以“礼”之名，行“利”之实危：晋侯、秦伯围郑

晋侯、秦伯攻打郑国，用“围”，是包围，包抄，围攻的意思，交代秦晋两个大国联手，包围小国郑国，郑国形势岌岌可危。秦晋两国，南北驻军，联合夹击，“围”而不攻，包而相逼，威慑郑国，想让郑国乖乖投降，进而瓜分郑国版图。“用兵之名有四，两相攻曰攻，以大加小曰伐，加有罪日讨，天子自往曰征。”从“危”示背景可知，晋文公率军攻郑，既为解决私怨，又为称霸天下。秦穆公率兵攻郑，纯粹是出于逐利。秦晋围郑乃是以“礼”之名，行“利”之实。任务二：“若”显波澜——以“义”为先，谋国之“利”佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

“于郑伯言”军队如果派代词，他。推辞助词，主谓之间，取消句子的独立性，不译。尚且为：做（什么）已，同“矣”古代对男子的尊称。代词，这过，过错然而，但是（烛之武）答应这件事不能干什么了。请将老师改写的文字与原文进行比较，说说有哪些不同，并从人物说辞的特点来分析人物形象。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。（烛之武）辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”（郑伯）曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。原文佚之狐言于郑伯曰：“国危也，若使烛之武见秦君，师退。”公从之。（烛之武）辞曰：“臣壮，不如人；今老，无能为。”（郑伯）公曰：“吾不能早用尔，今急而求尔，是寡人之过也。然郑亡，尔亦有不利焉。”许之。改文比较不同，分析说辞国危矣国危也“矣”：作为完成态或趋向态语气词，表示事态已发生或即将发生的变化，相当于现代汉语的“了”，强调国家从“非危”到“危”的动态转变，隐含危机正在发生。带有强烈的紧迫感、警示性或感叹意味，常用于劝谏、预言或紧急情境。“也”作为判断语气词，表示对事实的确认或总结，静态陈述国家的危险状态，情感色彩更为冷静、理性。佚之狐审时度势，智解危局的伯乐形象比较不同，分析说辞师必退VS师退

于佚之狐而言，是直接正面的描写，荐举人才，知人善任，为君分忧，救国危难，是为义举。别人不能推荐合适人选，他却知人识人，及时举荐，识见深远,谋略在胸，自信满怀，不同凡响。

于烛之武而言，是间接侧面的描写，足智多谋，成竹在胸，能力高强，克敌制胜。佚之狐一番义正词严的荐举后面隐含着贪生怕死，远祸全身的奸滑和狡诈。比较不同，分析说辞臣之壮也，犹不如人臣壮，不如人“之”字连接主谓，让它作为一个整体充当整个句子的主语。“也”表示停顿，相当于一个逗号。“犹”是尚且，表示递进。同时，从内容上来看，这个“犹”字还有言外之意，我年轻力壮的时候，风华正茂，意气飞扬，正想大展宏图，大干一场，但是没有得到重用，没有得到合适的机会，差不多留下一生遗憾，我心有不甘啊。“犹”后面有不平、不满、不快，有遗憾、悔恨、埋怨。自谦是表面，怨愤是实质。比较不同，分析说辞今老矣，无能为也已今老，无能为“矣”字相当于现代汉语的“了”，暗含烛之武的感慨，年老体迈，时光不多，机会渺茫，心志沦空等等意味。“也”字表示句末停顿，有完结、终了的意味，暗示烛之武认为自己无能为力，一事无成，人生失败。“已”通“矣”，相当于“了”，句末感叹，加强叹惋意味。

冯梦龙的历史小说《东周列国志》第四十三回里是借佚之狐之口介绍烛之武：“考城人也，姓烛名武，年过七十，事郑国为圉正，三世不迁官”。

郑伯遂召烛武入朝，见其须眉尽白，伛偻其身，蹒跚其步，左右无不含笑。

烛之武当时在郑国只是担任一个弼马温的角色，而且郑国先后换了三个“领导人”，烛之武都没有升迁。吾不能早用尔，今急而求尔，是寡人之过也。然郑亡，尔亦有不利焉。吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。

子”是尊称，相当于“您”或“先生”的意思。面对面地称呼对方，显得客气、礼貌。表达后悔、自责的意味，自己没有及时发现烛之武，没有早而重用烛之武，对不起烛之武，耽误了烛之武的大好人生。

表达不安、无奈的困境，自己紧急之时求助于烛之武，属于临时抱佛脚，对人尊重不够、请求谅解。同时，也是无可奈何，还需理解。表达一种冷静的劝喻和警诫。您与郑国的关系是一荣俱荣，一衰俱衰，生死同存，荣辱与共。

“尔”是普通的第二人称代词，相当于“你”，语气较为直接，可能带有轻慢、责备的意味。郑文公决策及时、果断——

在秦、晋围攻的危急时刻，当佚之狐推荐烛之武“使烛之武见秦君，师必退”时，这位即将亡国的君主立即抓住这一线希望“从之”；善于纳谏、勇于自责、精于言辞——面对烛之武的牢骚，郑伯没有放弃，而是首先自责，动之以情，很好地抚慰了烛之武；然后又晓之以理：“然郑亡，子亦有不利焉。”完全站在烛之武利益的角度来看问题，终使烛之武“许之”。在士人可以流动，寻求自己的用武之地的当时，烛之武完全可以“良禽择木而栖”的。既然当初可以选择一走了之，为什么他还是选择留下？而现在明明可以不“许”，为什么烛之武仍要“许之”？烛之武以其“许”阐释义利关系，即士君子的抉择

：仁人者，以义为先，谋天下之利。“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。”

对志士仁人而言，忠君爱国，杀身成仁，此为德；挺身涉险，救民纾难，此为功。得不到重用的烛之武对郑伯是有个人情绪的抱怨，但若追问为何“许之”与“夜缒而出”，答案早在他选择留在郑国时就已写下，穷其一生，烛之武都在等待一个时机的到来，或许郑伯什么都不必做，只需要出现在烛之武面前便胜过万言。一个“缒”字你读出了什么?①郑国形势危急，不敢轻易打开国门;争取外交时间。②烛之武行事谨慎。③避免走漏风声，激怒晋国。夜缒而出名作状。在夜里；当夜。表修饰任务三：“见”明智慧——以“利”破局，以“义”制衡“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以（之）烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。使…灭亡。使动用法。表顺承办事的官吏，对对方的敬称越过把…当作（边邑）。名词的意动用法。这件事哪里，怎么。来，连词，表目的，“来”。增加。增强削弱东方道路上的主人。出使的人，使者。现指外出的人携带的随身物品。主谓之间同“供”缺少的(东西)。形→名任务三：“见”明智慧——以“利”破局，以“义”制衡且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。

曾经给予晋君恩惠（指秦穆公曾派兵护送晋君回国）。曾经给予恩惠渡河设版，指筑墙。版，筑土墙用的夹板（借代）表顺承主谓之间有何厌，“之”，宾语前置的标志。“厌”，满足。已经在东边让郑国成为晋国的边界。在东边疆界，使……成为疆界。延伸，扩张侵损，削减从哪里表目的，来句首语气词，表示希望。考虑。任务三：“见”明智慧——以“利”破局，以“义”制衡

清人林云铭：“说秦之词，句句悚动，有回天之力，其中无限层折，犹短兵接战，转斗无前，不虑秦伯不落其彀中也。”

烛之武的说辞仅有125个字，却曲而有致，折而有力，“悚动”大国之君，劝服春秋霸主。请你用个性化的语言概括分析烛之武成功游说秦伯的论辩逻辑。秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以（之）烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。

装怂开场——示弱是顶级话术的起手式秦、晋围郑，郑既知亡矣。大佬们来揍我，我躺平了！

坦言“知亡”，示弱臣服，以满足强敌的骄横心理，为说服提供契机。秦穆公内心OS这人好实在！说好的狡辩呢？先听听他怎么编。晓之以弊——灭郑利晋不利秦若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。跨越晋国管理郑国？您当这是外卖送餐呢？

从地理形式上看,秦在西,晋处中,郑居东,隔着晋国,秦国对郑国很难实施有效控制。

秦国劳师动众,虽说可以分一杯羹,但最大的受益者无疑是晋国，因为晋国比邻郑国得郑易,且掌控不难。晋国的领土扩大了，力量增强了，那就意味着秦国的势力相对削弱了。画饼诱利——郑国直播间上链接！若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。现在退兵就送郑国终身会员！包邮区驿站+晋国动态监视器+24小时茶水间。

存郑不但无害，反而有利。秦穆公要扩大其在中原地区的影响,郑国可以做中转站”可以做东道主”,给予物质上的大力支持。存郑,东方就多了一个盟友。对此,秦穆公不能不怦然心动。离间大法——秦晋CP的塑料兄弟情且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。晋国上次说给您五星好评返现，结果转头就给您刷差评！

烛之武钩沉历史往事，让秦君唤起不愉快的回忆，晋毫无诚信、出尔反尔，令秦唾手可得的两座城池转瞬失去。与这样的国家联合攻郑，能真正从中获利吗？这使秦穆公意识到自己的危险，以此来瓦解秦晋联盟。

据《史记·秦本纪》记载，僖公九年，秦穆公派兵护送夷吾（即后来的晋惠公）归国。晋惠公即位后不仅不兑现对秦穆公许下的割让晋国河西八城的诺言,而且将里克和丕郑杀害。

十三年，秦穆公不计前嫌输粟于晋，帮助晋国渡过旱灾。十四年，秦国饥荒乞籴于晋，晋惠公再次恩将仇报，拒不施以援手。十五年，晋惠公竟乘秦国饥荒率兵进犯秦国，秦晋关系一度恶化到极点。

晋惠公与晋怀公多次对秦国以怨报德的事件让他耿耿于怀，始终是他心中的痛。此时，打开历史创伤，必然加重了秦穆公对晋国的戒备心。前瞻预见——盟友秒变定时炸弹夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。说好的一起结盟，怎么队友在捡我装备？

晋国的欲望是无止境的,郑国一旦成为它东边的边境,领土扩大，势力增强,再往西扩张,不损害秦国,不攻打秦国,又从哪里获取土地呢?

两个反问句，语气激切，字挟风霜。向秦伯指明了谁是真正的盟友!谁是笑里藏刀的敌人!谁是你争霸天下的障碍!任务三：“见”明智慧——以“利”破局，以“义”制衡以利破局

烛之武在整个谈判过程中虽为郑国使者，却绝口不提郑国的利益，而是站在秦国的立场分析秦国退军对秦国的利益。郑国灭亡,会增加晋国的领土而使秦国受到威胁;郑国保存,可以作为秦国东方的接待国,对秦国有利。以义制衡

晋国是无义之国,贪得无厌,吞并了郑国之后必然会向西侵犯秦国。而秦国则是有义之国,曾经慷慨帮助过晋国。但晋国得到秦国的帮助后不仅没有兑现“许君焦、瑕”反而早上渡过黄河晚上就修建防御工事，不仅背信,而且弃义。任务四：“必”知结果——以“礼”为盾，“利”为内核秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。通“悦”，高兴。结盟于是守卫秦军假如没有。夫人：那人达到依靠敝：损害结交，亲附同“智”交换表商量语气，还是离开秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。秦穆公的开心到底是为什么呢？是因为烛之武的指点而醍醐灌顶，还是在结盟的帷幕下又一次提前规划了故事的走向？

杞子、逢孙、杨孙这三个人都是秦国大夫，秦穆公故意留下这三个人，实际上是让他们充当秦国的间谍，及时汇报郑国的情况。

两年后，杞子派使者告诉秦穆公，此刻是偷袭郑国的时机了，自己可以充当内因。得知杞子能够顺利把握郑国通道，秦穆公率兵长途奔袭。

两年后（僖