高等教育自学考试《00024普通逻辑》模拟试卷二

高等教育自学考试《00024普通逻辑》模拟试卷二[单选题]1.与SOP具有矛盾关系的是()。A.SAPB.SEPC.SIPD.PES正确答案：A参考解析：本题考查的知识点是同素材性质判断之间（江南博哥）的关系。根据同素材的A、E、I、O四种性质判断之间的对当关系，SOP与SAP之间为矛盾关系。故本题答案为A项。[单选题]2.“少数干部是不廉洁奉公的”这个判断主、谓项的周延情况为()。A.主、谓项都周延B.主项周延，谓项不周延C.主项不周延，谓项周延D.主、谓项都不周延正确答案：D参考解析：本题考查的知识点是性质判断主、谓项的周延情况。主项为“干部”，谓项为“不廉洁奉公的”，联项为“是”，量项为“少数”，因此题干中的判断为特称肯定判断，主、谓项均不周延。故本题答案为D项。[单选题]3.“□（p∧q）”与“

（p∨q）”这两个逻辑公式中，它们的()。A.变项和逻辑常项相同B.变项不同但逻辑常项相同C.逻辑常项不同但变项相同D.变项和逻辑常项都不同正确答案：C参考解析：（1）分析变项：在“□（p∧q）”与“

（p∨q）”中，变项都是p和q，所以变项相同；（2）分析逻辑常项：“□”表示必然，“

”表示可能，“∧”表示合取（且），“V”表示析取（或），这两个公式中的“□”“

”“∧”“V”等逻辑常项不同。综上，逻辑常项不同但变项相同。故本题答案为C项。[单选题]4.“小张与小李是朋友”这一判断是()。A.全称判断B.特称判断C.关系判断D.联言判断正确答案：C参考解析：本题考查的知识点是关系判断。题干中的判断是断定对象（小张、小李）之间的关系（朋友）的判断，因此是关系判断。故本题答案为C项。[单选题]5.课堂上，老师出了一道逻辑试题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格？学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()。A.都是合乎逻辑的B.都是不合乎逻辑的C.甲合乎逻辑，乙不合乎逻辑D.甲不合乎逻辑，乙合乎逻辑正确答案：B参考解析：本题考查的知识点是假言推理。甲运用充分条件假言推理时，违反了充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件”的规则，所以甲的回答是不合逻辑规律的；学生乙用的是必要条件假言推理，但违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，所以乙的回答也是不合逻辑的。故本题答案为B项。[单选题]6.甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。”乙说：“丁考试没及格。”丙说：“我班有人考试没及格。”丁说：“乙考试也没及格。”已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项断定是真的()。A.说假话的是甲，乙考试没及格B.说假话的是丁，乙考试没及格C.说假话的是丙，丁考试没及格D.说假话的是乙，丙考试没及格正确答案：A参考解析：本题考查的知识点是判断之间的关系。甲的断定是A判断，丙的断定都是O判断。A判断和O判断存在矛盾关系，必有一真一假。乙、丁的断定是单称否定判断，与甲的判断是反对关系，不可同真。只有一人说假话，所以是甲。故本题答案为A项。[单选题]7.“既然真正的马克思主义是不怕批评的，所以，怕批评的不是真正的马克思主义。”与这一推理的结构类似的项是()。A.凡有人处必有路，因此凡无路处必无人B.所有概念都用语词表达，所以，所有用语词表达的都是概念C.马克思主义不是宗派主义，所以，所有宗派主义都不是马克思主义D.科学不是迷信，所以，迷信都是非科学的正确答案：A参考解析：（1）题干推理结构分析：题干“真正的马克思主义→不怕批评”，“怕批评的不是真正的马克思主义”是对原命题的否后推否前；（2）选项推理结构分析：A项：“有人处→有路”，“无路处→无人”，是对原命题的否后推否前，与题干推理结构一致。B项：“概念→用语词表达”，“用语词表达→概念”，是肯后推肯前，与题干推理结构不同。C项：“马克思主义→不是宗派主义”，“宗派主义→不是马克思主义”，这里前提和结论的主项和谓项与题干推理的逻辑关系不一致，不是否后推否前。D项：“科学→不是迷信”，“迷信→非科学”，是肯后推肯前（且形式上与题干不同），与题干推理结构不同。[单选题]8.“因为p蕴涵q并且q蕴涵r，所以p蕴涵r。”这一推理式是()。A.对称关系推理B.禁对称关系推理C.传递关系推理D.禁传递关系推理正确答案：C参考解析：因为p蕴涵q并且q蕴涵r，所以p蕴涵r，符合传递关系。故本题答案为C项。[单选题]9.根据论证的方法不同，可以将论证分为直接论证和()。A.归纳论证B.演绎论证C.间接论证D.求同法正确答案：C参考解析：论证按方法不同分为直接论证和间接论证，这是基本分类知识。故本题答案为C项。[单选题]10.柏拉图学园门口竖着一块牌子“不懂几何者不得人内”。这天来了一群人，他们都是懂几何的。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下为真的项是()。A.他们可能会被允许进入B.他们不可能会被允许进入C.他们不可能不被允许进入D.他们一定会被允许进入正确答案：A参考解析：本题考查的知识点是逻辑推理。用“p”表示“不懂几何”，用“q”表示“不得入内”，题干中的推理可表示为：p→q，﹁p├﹁q，即他们可能会被允许进入。故本题答案为A项。[单选题]11.加上“有些青年是公务员”这一前提可以得出“有些公务员也是大学生”的项是()。A.所有青年都是大学生B.有些青年是大学生C.所有大学生都是青年D.公务员未必是青年正确答案：A参考解析：解析：A项与题干中的前提可得出“有些公务员也是大学生”这一结论，是三段论第三格中的AII式。B项与题干中的前提均为特称前提，违背三段论中的一般规则第六条，因而是无效的。C项“所有大学生都是青年”只表示“大学生”真包含于“青年”，题干中前提表示“青年”与“公务员”有交叉关系，无法推出“公务员”与“大学生”有交叉关系这一结论。D项前提与题干前提表达意思一致，无法推出结论故本题答案为A项。[单选题]12.如果甲乙两灯都亮，那么丙灯就一定亮；但是丙灯没有亮，由此可见()。A.甲乙两灯都没有亮B.甲灯亮，但是乙灯没有亮C.乙灯亮，但是甲灯没有亮D.甲乙两灯至少有一个没有亮正确答案：D参考解析：（1）首先明确这是一道关于逻辑推理的题目，依据的是充分条件假言推理规则；（2）已知条件“如果甲乙两灯都亮，那么丙灯就一定亮”，可以翻译为“甲且乙→丙”；（3）现在“丙灯没有亮”，这是对“甲且乙→丙”中后件“丙”的否定，即“否后”；（4）根据充分条件假言推理“否后必否前”的规则，得到“¬（甲且乙）”；（5）再根据摩根定律，“¬（甲且乙）”等价于“¬甲或¬乙”，也就是甲乙两灯至少有一个没有亮。故本题答案为D项。[单选题]13.如果未来的父母在孩子出生前确实想要这个孩子，那么，孩子出生后肯定不会受虐待。使得以上的结论为真的项是()。A.未来的父母一旦有了自己的孩子，会改变原本只是想传宗接代的观念B.爱孩子的人不会虐待下一代C.虐待孩子的人都是不想要孩子的D.不想要孩子的人通常也会抚养孩子正确答案：C参考解析：（1）对题干进行逻辑分析：题干逻辑关系为：未来父母在孩子出生前确实想要这个孩子→孩子出生后肯定不会受虐待；（2）分析各选项：A项：未来父母改变传宗接代观念，与孩子是否会受虐待没有直接的逻辑推导关系，不能加强题干结论。B项：爱孩子的人，题干讨论的是“想要孩子”，主体概念不同，无法建立与题干的逻辑联系来加强结论。C项：该选项可翻译为“虐待孩子→不想要孩子”，其逆否命题为“想要孩子→不会虐待孩子”，与题干逻辑一致，可以加强题干结论。D项：不想要孩子的人抚养孩子，和孩子是否受虐待没有直接逻辑关联，不能加强结论。故本题答案为C项。[单选题]14.与“所有的科学家都是天生聪明的”这一判断的负判断相等值的判断是()。A.所有的科学家都不是天生聪明的B.有的科学家是天生聪明的C.没有一个科学家不是天生聪明的D.科学家不都是天生聪明的正确答案：D参考解析：本题考查的知识点是性质判断的负判断。与题干中所给判断的负判断相等值的判断是“有些科学不是天生聪明的”，即“科学家不都是天生聪明的”。故本题答案为D项。[单选题]15.为了增加收人，新桥机场决定调整计时停车场的收费标准。对每一个在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，以后每小时收取1元；而旧标准为：在第一个2小时或不到2小时期间收取2元，以后每小时收取1元。以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入()。A.把车停在机场停车场作短途旅游的人较以前有很大的增加B.大多数车辆在机场的停靠时间不超过2小时C.机场停车场自投入使用以来，每年的收入却低于运营成本D.机场停车场经过扩充，容量较前大有增加正确答案：B参考解析：本题考查的知识点是逻辑推理。A、D项与题干中所述问题之间没有直接的因果联系，C项所述，并不能成为该措施可以增加收入的论据。故本题答案为B项。[单选题]16.以“不可能p”为前提，根据模态逻辑方阵，可必然推出的结论是()。A.必然非pB.必然pC.不可能非pD.可能p正确答案：A参考解析：本题考查的知识点是模态推理。“不可能p”为真时，“必然p”为假，则“并非必然p”真，“必然非p”真，A项对。故本题答案为A项。[多选题]1.下列对概念的概括和限制，正确的有()。A.“江苏省”概括为“中国”B.“丈夫”概括为“夫妻”C.“农民”概括为“劳动者”D.“生物”限制为“动物”正确答案：CD参考解析：对概念进行概括或限制要在具有属种关系的概念之间进行。A和B两项中的两个概念均为全异关系。E中的“地球”是单独概念，不能再做限制。故本题答案为CD项。[多选题]2.求异法的特点是()。A.异中求同B.同中求异C.结论是或然性的D.结论是必然性的正确答案：BC参考解析：本题考查的知识点是求异法。求异法适用于两个场合中只有一个情况不同，其他情况完全相同的情况，因此求异法是同中求异。求异法虽比求同法可靠但其结论也是或然的。故本题答案为BC项。[多选题]3.下列推理形式中，有效的是()。A.SEP→SAPB.C.SAP→SEPD.正确答案：BD参考解析：POP本身就是假的，所以SOP→POP本就无效，而SIP与SOP是具有下反对关系的两个判断，不能同假，可以同真，所以SIP→SOP真假不定，无效。故本题答案为BD项。[多选题]4.一个有效三段论的结论是假的，则其大小前提不可能是()。A.都真B.都假C.不都真D.不都假正确答案：AD参考解析：本题考查的知识点是三段论。确保运用推理获得真实结论，必须满足两个条件：推理有效和前提真实。因此有效三段论假，必是前提不全是真的。故本题答案为AD项。[多选题]5.已知“要么小王不去北京，要么小李不去北京”与“如果小王不去北京，那么小李也不去北京”同时为真，则下列为假的是()。A.如果小王去北京，那么小李也去北京B.只有小王去北京，小李才去北京C.小王与小李均去北京D.小王去北京或小李去北京正确答案：AC参考解析：本题考查的知识点是复合判断。由已知条件真可推出“小王去北京，小李不去北京”。故本题答案为AC项。[多选题]6.由“工人都是劳动者”推出“有的非工人不是劳动者”，其间()。A.只需用换质法B.只需用换位法C.既要用换质法，又要用换位法D.先要用换质法正确答案：CD参考解析：前提“工人都是劳动者”（所有S都是P，S为“工人”，P为“劳动者”），需推出“有的非工人不是劳动者”（有的¬S不是P）。换质法：将前提换质为“工人都不是非劳动者”（所有S都不是¬P）。换位法：换质后命题换位为“非劳动者都不是工人”（所有¬P都不是S）。再换质：换位后命题换质为“非劳动者都是非工人”（所有¬P都是¬S）。对当关系推理：由“所有¬P都是¬S”可推出“有的¬P是¬S”（存在非劳动者是非工人），但无法直接推出“有的非工人不是劳动者”（有的¬S不是P）。实际推导需先换质（所有S都是P→所有S都不是¬P），再换位（所有¬P都不是S），最后换质（所有¬P都是¬S），结合对当关系可得“有的¬S不是P”。因此需用换质法和换位法，且先换质。A项：仅用换质法无法推出结论，∴错；B项：仅用换位法无前提基础，∴错误；C项：需换质法和换位法结合，∴对；D项：推导需先换质，∴对。[多选题]7.“凡是革命者都是不怕困难的；张同志是不怕困难的；所以，张同志是革命者。”这一推理是()。A.正确的三段论推理B.错误的三段论推理C.违反了“从两个否定前提推不出结论”的规则D.违反了“中项在前提中至少要周延一次”的规则正确答案：BD参考解析：本题考查的知识点是三段论的规则。该三段论推理的大项为“革命者”，小项为“张同志”，中项为“不怕困难的”，因两个前提均为肯定的，所以中项两次不周延，违反了“中项至少周延一次”的规则所以是错误的三段论推理。故本题答案为BD项。[多选题]8.下列三段论形式中，第三格的有效式为()。A.EAOB.IAIC.AEED.EAE正确答案：AB参考解析：本题考查的知识点是三段论第三格的有效式。由第三格规则“小前提须肯定”排除C，由“结论须特称”排除D、E。故本题答案为AB项。[多选题]9.以下各项属于探求因果联系“穆勒五法”的是()。A.剩余法B.求同法C.简单枚举归纳法D.反证法正确答案：AB参考解析：“穆勒五法”包括求同法、求异法、求同求异并用法、共变法和剩余法。简单枚举归纳法不属于“穆勒五法”；反证法是一种论证方法，与探求因果联系的“穆勒五法”无关。故本题答案为AB项。[问答题]1.不完全归纳推理是______性推理。正确答案：或然[问答题]2.类比推理就是根据两个（或两类）对象在某些属性上相同或相似，推出它们在另一属性上也______的推理。正确答案：相同或相似[问答题]3.间接证明有______和选言证法。正确答案：反证法[问答题]4.“p或者q”是______的逻辑形式。正确答案：相容选言判断[问答题]5.“A是A”是______公式。正确答案：同一律[问答题]6.演绎推理不是或然性推理，而是______。正确答案：必然性推理[问答题]7.联言推理有两种推理式：______和组合式。正确答案：分解式[问答题]8.归纳推理有______和不完全归纳推理两大类。正确答案：完全归纳推理[问答题]9.一个充分条件假言推理，肯定前件就要______后件。正确答案：肯定[问答题]10.反驳有三种途径：反驳论题、反驳论据和反驳______。正确答案：论证方式[问答题]11.用欧拉图表示下列概念之间的关系：学校（A）学生（B）大学生（C）共青团员（D）正确答案：详见解析参考解析：[问答题]12.用真值表来证明（p→q）↔（﹁q→﹁p）是永真式。正确答案：详见解析参考解析：由上述真值表可见，（p→q）↔（﹁q→﹁p）是永真式。[问答题]13.在下列各式的括号内填人适当的符号，使之成为正确的三段论式。正确答案：详见解析参考解析：[问答题]14.以“数a或者能被6整除，或者能被3整除”为前提：（1）加上另一个前提：“数a能被3整除”，能否必然得出结论？为什么？（2）加上另一个前提：“数a不能被6整除”，能否必然得出结论？为什么？正确答案：详见解析参考解析：（1）不能得出必然的结论，因为相容选言推理肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支；（2）能得出必然的结论，因为相容选言推理否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。[问答题]15.以“只要A是红的，那么B就是绿的”为前提：（1）加上另一个前提：“B是绿的”，能否必然得出结论？为什么？（2）加上另一个前提：“A是红的”，能否必然得出结论？为什么？正确答案：详见解析参考解析：（1）不能得出必然的结论，因为充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件；（2）能得出必然的结论，因为充分条件假言推理肯定前件就要肯定后件。[问答题]16.请指出在下述案例中，使用了什么探求因果联系的逻辑方法，并请写出这种方法的逻辑结构。科学家在研究低温下某些导体的性质时发现，在其他条件不变的情况下，这些导体的电阻随导体温度的下降而减小，当温度降低到某一值时，导体的电阻突然消失，这就是超导现象。由此可以得出结论，导体温度降低与导体电阻减小之间有因果联系。正确答案：详见解析参考解析：在上述案例中，使用了共变法。其逻辑结构是：所以，A与a之间有因果联系。[问答题]17.分析下述论证的结构，指出其论题、论据，并指出其论证错误。地球上出现的不明飞行物，肯定是外星球的宇宙人发射的，因为现代科学告诉我们，外星球可能存在着比地球人更高级的宇宙人。他们向地球发射宇宙飞行器是很自然的事。正确答案：详见解析参考解析：（1）论题：地球上出现的不明飞行物，肯定是外星球的宇宙发射的；（2）论据：现代科学告诉我们，外星球可能存在着比地球人更高级的宇宙人；他们向地球发射宇宙飞行器是很自然的事。（3）论证错误：预期理由。[问答题]18.试证明：结论是全称判断的有效三段论，其中项不能周延两次。正确答案：详见解析参考解析：证明：结论是全称判断的有效三段论，假设中项周延两次，则有：因为结论是全称判断的有效三段论，则小项周延。因为在前提中不周延的项，到结论中也不得周延，所以小项在前提中必周延；假设中项