【高新技术企业研发费用会计披露问题研究的概念及理论基础3100字】

高新技术企业研发费用会计披露问题研究的概念及理论基础综述目录TOC\o"1-3"\h\u14099高新技术企业研发费用会计披露问题研究的概念及理论基础综述 17233（一）概念界定 1173321.高新技术企业的界定 1151242.高新技术企业研发费用的定义 1296263.会计信息披露质量的要求 230123（二）理论基础 350221.信息不对称理论 361762.委托代理理论 3211123.自愿信息披露理论 4253554.信号传递理论 5（一）概念界定1.高新技术企业的界定我国高新技术企业的认定是根据2016年修订的《高新技术企业认定管理办法》实行的，相较于国际上的认定方法，例如美国将研发强度处于5%至15%之间并且研发人员占比处于40%至60%之间的企业认定为高新技术企业，我国的界定更加具体化。根据我国的认定管理办法认定的高新技术企业具有知识密集与技术密集的特征，并且其进行经营生产的基础需要是企业本身的核心自主知识产权，企业需要具有持续进行研究开发与技术成果转化的能力。2.高新技术企业研发费用的定义高新技术企业的研发费用即高新技术企业在进行研发时所支付的费用，主要分为研究阶段的费用与开发阶段的费用。研发活动区别于其他的投资活动，具有以下几点特征：不确定性研发活动与其他投资活动相比，其不确定性更加明显。这是因为研发活动的成果只有变成真正能够带来商业价值的产品才能转化成收益，而一旦无法成为真正能够带来市场价值的商品，那么研发活动前期投入的大量成本是无法回收的，这些成本只能作为自身的损失。因此，研发活动具有很强的不确定性，而这种不确定性与其风险是息息相关的。在研发活动中存在着诸多风险，其中经营风险是大部分投资活动都存在的一种风险，它是由于企业的经营管理者在科技发展如此迅速的潮流中可能无法正确把握企业的发展方向、做出正确决策的一种风险，此外若是科研人员突然离职等也可能导致研发活动的失败。区别于其他的投资活动，研发活动具有科研风险，即可能受制于当前的科技水平、行业垄断等因素导致研发成果的不确定性，研发活动有一定可能会发生研发成果的不成功。此外，研发活动的目的是为了企业的收益，若是在研发过程中同行业中率先产生了类似的成果，那么研发活动的收益也要大打折扣，甚至于整个研发活动以失败告终。外部环境的风险除了同行业的竞争外，还有相关法律政策的改变、生态环境等，诸多因素都有可能导致研发活动的失败。（2）会计处理困难研发费用分为研究阶段与开发阶段，研究阶段的支出以及不符合资本化条件的开发阶段的支出均通过“研发支出——费用化支出”科目进行核算，若是开发阶段的支出符合资本化条件便计入资本化支出的科目，在期末时，再将费用化支出的部分转入当期损益（管理费用），而资本化支出的部分转入无形资产。这样的会计处理方式中，企业很难认定什么是符合资本化条件的支出，因为达到资本化条件即产品已经形成并且能够产生收益。然而，研发活动的成果真正转化成生产力是需要一定的时间的，投入经营生产后获得收益也是需要时间的，在这期间的一些费用是很难准确的划分为资本化支出还是费用化支出的。此外，研发成果作为无形资产很难用一般的方法进行计量，例如“自创商誉”、“人力资本”等很难被计入无形资产，其金额也很难进行确定。总而言之，研发费用的划分与计量有较强的自主性，很难做到精准与规范。3.会计信息披露质量的要求我国的会计准则要求会计信息的披露质量应具有的特征包括：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。其中，最主要的两个特征是可靠性与相关性。而对于研发费用的信息披露而言可比性也很重要，因为披露的研发费用若是很难进行比较，那么对于信息使用者来说其使用价值便大打折扣，例如外部投资者难以从研发费用部分比较出两家高新技术企业的研究情况，从而很难进行投资决策。新时代对会计信息披露的质量有了更高的要求，这对于企业来说是一次挑战也是机遇。（二）理论基础1.信息不对称理论信息不对称理论中认为不同经济层面上的人们接收的信息是有差异的，一般来说掌握的信息较为全面的人员在市场中处于优势地位，而信息贫乏的人员处于劣势地位。这种信息的不对称是市场中普遍存在且难以避免的，只能通过一定的方式进行缓解，从而减轻这种现象带来的危害。一般来说，会通过为劣势方增加信息的披露来弥补信息不对称带来的危害，这样一来信息披露的重要性就不言而喻了。若是依靠市场的自我调节进行信息披露，那么作为理性人，出于利益考虑，大部分处于优势地位的信息所有者会选择性的进行信息披露，使得披露的信息是有利于自身的，这种情况下信息劣势方的权益仍然得不到保障。因此，信息的披露不能仅仅依靠市场的自我调节，还需要外部力量即政府的调控，建立健全有效的制度，建造一个公平、公正、开放的市场环境。总而言之，若是想弥补信息不对称带来的损害，需要进行信息披露，而信息披露不仅仅需要市场的自我调节，更需要政府的宏观调控。2.委托代理理论在上市公司中，委托代理理论关系较为普遍，这是因为上市公司的股权较为分散，企业中的管理层往往是专门聘请进企业的，管理者与股东是分开的。因此，在企业内部大股东、中小股东与管理者之间均存在信息不对称的情况。由于其利益出发点不同，因此存在一定的利益冲突。管理者是其中掌握信息最多的人员，而管理者需要对股东们负责，主要是对大股东负责，因为大股东的信息优势也较为明显。相比之下，中小股东处于信息劣势方，需要企业的信息披露来弥补这一劣势，因此需要提高信息披露的质量来缓解这种劣势带来的损害。3.自愿信息披露理论在学术界，对于信息披露的理论，主要分为：自愿信息披露与强制信息披露。会计信息自愿性披露主要是为了主动满足投资者的多元化需求，其理论基础为商品价值理论。会计信息作为一种特殊的商品，从实现企业价值的角度出发，企业会主动进行会计信息的披露，让渡会计信息的使用价值与企业本身的价值以获得潜在投资者的投资。一般来说，凝结了更多无差别人类劳动的会计信息具有更高的价值。因此一般认为会计信息的披露质量越高，说明其具有更高的价值，便于会计信息价值的实现与企业价值的实现。而会计信息强制性的披露一般是指监管机构的强制规定的会计信息披露。会计信息作为一种公共产品，具有非竞争性、非排他性的特征，此外不同的信息使用者对会计信息的需求层次是不同的，为了满足不同信息使用者的需求，会计信息的披露需要进行政府的管制。同时，作为公共产品，会计信息会带来许多不同的影响。虽然会为信息使用者带来正面的影响，但是如果政府管制不当便会导致重要信息的披露遗失、内幕交易等不利的影响。因此，对于政府的管制需要不断的完善与强化，这样才能够减少会计信息披露不当带来的不利影响。在研发费用的信息披露方面，现阶段企业信息披露的方式为自愿。虽然我国会计准则中对研发费用信息披露的内容进行了规定，但是这些规定较为基础，一般只要求企业披露研发费用发生的金额、采用的会计政策等，而对于投资者真正需要的信息，例如研发费用的具体投向、研发项目的进度等仅靠企业自愿披露，企业进行何种程度的披露仅靠其自愿。4.信号传递理论信号传递理论认为，企业研发活动信息的传递与市场反应是密切的。业绩较好的企业相较于业绩较差的企业在对外传递信息方面更加积极，传递好的信号，市场也相应做出积极的反应，股票会随之增长。如果企业不向市场传递信息，市场会认为企业业绩不佳，做出消极的反应，股票会随之下降。因此，企业有一定的动力自愿进行信息披露，积极向市场传递好的信号，让投资者充分了解企业，