新疆拜城天辰矿业有限公司拜城县齐克勒克煤矿一号井环评报告

新疆拜城天辰矿业有限公司拜城县齐克勒克煤矿一号井环境影响报告书新疆煤炭设计研究院有限责任公司2015年7月由表7.6-5可知，矿井水处理后水质可以满足GB20426-2006煤炭工业水污染物排放》中煤炭工业水污染物排放限值和控制要求、井下降尘洒水水质标准及选煤用水水质指标。全部回用于井下用水、黄泥灌浆、井上生产系统用水、洗煤补充水。生活污水经处理后水质可以达到《污水综合排放标准》中的一级标准、《城市污水再生利用－城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准中城市绿化标准和道路洒水标准的要求及选煤用水水质指标。灌溉季节用于灌溉绿地、道路洒水。非灌溉季节做为选煤厂补水水源。7.6.4工程运行用、排水对区域水环境的影响 (1)用水对水环境的影响分析 本矿生活用水直接取卡拉苏河河床潜水，卡拉苏河水多年平均流量为2.61m3/s，多年平均年径流量2.03亿m3。卡拉苏河河床潜水储量大约为0.748亿m3左右。本矿的取水量400m3/d、13.2万m3/a。只相当于卡拉苏河河水水量的0.065%，相当于卡拉苏河河床潜水储量的0.176％，足见影响较小，但会对卡拉苏河水文况状及下游用水产生一定不利影响。考虑到卡拉苏河主要为下游的饮用水源。故作为上游取水单位，业主应得到相关主管部门的批准，取得取水许可证后，方可按有关要求合理合法取水。水资源论证报告已委托自治区水利水电勘测设计院进行设计。(2)工程运行及排水对区域水环境的影响 本矿正常情况下外排水主要为生活污水、矿井涌水。 a.排水方案 ①矿井涌水本矿矿井涌水+回水总计68.05万m3/a。经设计提出的“计量泵压力投药→微涡管式混合→微涡折板絮凝→高效复合斜板沉淀→稀土瓷砂V型滤池过滤”水处理工艺，水质满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）与《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的一级标准，处理后出水目标执行《井下消防洒水水质标准》（GB50383-2006附录B）。矿井涌水外排量1497.9m793m3/d用于防火灌浆、740m3/d回用于井下,生产系统降尘洒水300m3/d，选煤补水31.5m3/d。灌溉季节：回用率100％。生活污水246m3/d，用于浇洒道路、冲洗汽车46m3/d，用于绿化200m3/d。生活水回用率100％。非矿井涌水外排量1497.9m793m3/d用于防火灌浆、740m3/d回用于井下,生产系统降尘洒水300m3/d，选煤补水31.5m3/d。回用率100％。生活污水246m3/d全部做为选煤补充水源。生活水回用率100％。生活污水本矿生活污水拟采用“机械格栅→予曝调节→接触氧化→斜板沉淀→压力投药→管道混合→微絮凝过滤→次氯酸钠消毒”处理工艺，经该工艺处理后，出水水质可达到《城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）标准的要求。处理后的中水246m3/d灌溉季节全部用于灌溉绿地、浇洒道路等，非灌溉季节全部做为选煤厂补充水源。生活水回用率100％。b.工程运行及排水对区域水环境的影响 ①生活污水 生活污水经处理后，出水水质可达到《城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）标准的要求，处理后的中水灌溉季节全部用于灌溉绿地、浇洒道路等。非灌溉季节全部做为选煤厂补充水源。生活污水不外排卡拉苏河，对其无影响。②矿井涌水 矿井水经处理后水质满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）与《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的一级标准，和《井下消防洒水用水水质标准》（GB50383-2006附录B）。全部综合利用不外排卡拉苏河，对其无影响。在项目运营中，偶发事故的发生如①矿井水处理设备发生事故，矿井水无法处理。②在煤矿开采过程中，如矿井发生透水事故等情况下，需将井下的水及时排出，当排出水量过大时，矿井排水的处理系统不能全部保证矿井水的处理。本项目矿井涌水中主要污染物为煤粉悬浮物，若此矿井排水未经处理直接排入卡拉苏河，对水环境有一定不利影响。为避免此种影响，本环评报告建议在工业场地内设临时事故防渗池，该池可作为矿井排水临时蓄水池，容积大约为2000m3。当地面污水处理设施处于非正常的工作状态时，污水暂排入其中，待事故排除后再返回处理。经处理达标后废水按本环评用途继续利用。事故防渗池修建在工业场地井口附近，长约100m，宽20m，深1m。按设计规范容积应满足0.5～1.0d的排放量。生活污水事故排放是指生活污水处理设施由于故障无法正常运行，致使生活污水未经处理而直接排放，由于生活污水CODCr浓度较高，如不处理而直接排入卡拉苏河中，污染其水质。并在其流经地段将会产生恶臭，在高温季节还会滋生蚊蝇，对井田及其周边环境卫生产生不利影响，其下渗对地下水也将产生污染影响，为避免此种影响，本环评报告建议不另设事故防渗池。以拟建的400m3的予曝调节池作为其临时事故防渗池。(3)矿井涌水对区域水文的影响 矿井正常涌水量+回水量为68.05万m3/a，矿井水的主要补给源为大气降水通过第四系孔隙潜水含水层经下伏岩层的构造、风化裂隙补给矿井涌水。北部的含水层H0-1、H0-2、H1通过断层、裂隙沿沟谷对含煤地层(下侏罗统阿合组（J1a）孔隙裂隙含水层（H3）及上三叠统塔里奇克组（T3t）孔隙裂隙弱含水层（H2）)补给，塌陷区及采空区积水也是矿床充水的原因。井田内无地表水，北边中山区季节性洪水及地下潜水通过南北向或近南北向的沟谷，对井田中部、西部含煤地层的地下水进行补给。此外地下水主要接受大气降水、融雪水和第四系潜水补给。井田西部有一季节性洪水冲沟，此冲沟为井田西部边界，矿井开采对其水文有一定影响。这主要体现为季节性洪水冲沟对地下水的入渗补给因本矿的开采而增加，使其的水量弱减。从而使季节性冲沟对其下游地下水的补给及其本身的水体功能均产生一定不利影响。依据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》（以下简称“三下采煤”）及《煤矿防治水规定》中安全煤岩柱设计方法，冲沟一侧留设20m围护带宽度，以表土层移动角45°，岩石移动角70°向下圈定保护煤柱。以减少季节性冲沟对井田西部含煤地层的补给。采空区留设隔离煤柱、防水煤柱以减少采空区积水对矿井涌水的补给。在井田内分布泉水点有9处，其流量小，一般小于0.5L/s，水质差，矿化度高，一般在886mg/L~4610mg/L。泉水点特征见表7.6-6。表7.6-6井田泉水点特征一览表 含(隔)水层编号工程或泉编号含(隔)水层(段)名称厚度(m)地下水类型H2泉1孔隙裂隙层间含水层275.74微咸H2泉2孔隙裂隙层间含水层275.74咸水H2泉3孔隙裂隙层间含水层275.74咸水H3泉4孔隙裂隙含水层200-241咸水H2泉6孔隙裂隙层间含水层275.74微咸H0-2泉7孔隙裂隙中等含水层>25咸水H0-2泉8孔隙裂隙中等含水层149咸水H0-1泉9孔隙裂隙中等含水层149微咸矿井开采主要影响下侏罗统阿合组（J1a）孔隙裂隙含水层（H3）及上三叠统塔里奇克组（T3t）孔隙裂隙弱含水层（H2），从表7.6-6可知，泉1-9基本都是这两个含水层，故矿井开采对这9个泉点流量有较大影响。因这些泉流量小，一般小于0.5L/s，水质差，矿化度高，一般在886mg/L~4610mg/L。牧用价值较差，影响有限。另外经过处理后的矿井水达标后，全部用于井下、井上生产系统降尘、黄泥灌浆水、洗煤水，不外排。减少了对卡拉苏河区域水文的影响。7.7水污染防治措施可行性分析7.7.1生活污废水处理措施分析 矿井工业场地设污水处理站对生活污水进行深度处理，设计规模Q=15m3/h，拟采用“机械格栅→予曝调节→接触氧化→斜板沉淀→压力投药→管道混合→微絮凝过滤→次氯酸钠消毒处理工艺，经该处理后，COD的去除率可达85％，B0D5的去除率可达85％，SS的去除率可达92％，NH3-N的去除率可达50％，LAS的去除率可达80％以上。水质满足《城市污水再生利用－城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)的标准中城市绿化标准和道路洒水标准、《污水综合排放标准》GB8978-1996中一级标准要求和选煤用水水质指标。(1)可靠性分析 实践证明，煤矿工业场地生活污废水水质类似于一般居住区生活污水，且略好于居住区。煤矿工业场地生活污水采用予曝接触氧化加药絮凝沉淀消毒技术进行处理是很成功的。主要生产工艺如下： 污水调节池：对原水的水量与水质进行调节，在池内设预曝气，曝气量不宜小于0.6m3/(m3h)，对池内水体搅动、充氧，防止悬浮杂质沉淀，改善水质。接触氧化处理设备： 接触氧化池应保障所需的接触时间，池内曝气方式宜采用低噪声的鼓风机加布气装置、潜水曝气机。曝气量可按BOD5的去除负荷计算。沉淀池：采用斜板沉淀池沉淀时间1.0-2.5h。采用静水压力排泥，沉淀池集水应设出水堰。絮凝过滤：采用压力过滤器，滤料可根据实际需要采用单层石英砂、双层无烟煤和石英砂。消毒：消毒剂采用次氯酸钠溶液。用计量泵投加，消毒时间大于30min。该处理方式兼有生物滤池和活性污泥法的特点，与活性污泥法相比较，其容积负荷高，污水停留时间短；自动化程度高，操作管理简便；运行成本低，投资省；剩余污泥少，占地少，经接触氧化处理后水质可以达到《污水综合排放标准》一级标准。本工程设计在中水处理后又设置了过滤工艺，该处理过程能对污水SS进一步去除，本段去除率约92％以上，COD等指标也可随其进一步降低85％以上。污水处理设施前予曝调节池有效容积400m3，按日处理水量的40%考虑，最大可调节储存10h的正常排水量，可保证后续处理设施的稳定运行，并避免最大时排水量外溢。污水处理后进入站内V=400m3装配式贮存箱，水箱起到缓冲调节作用。处理构筑物可保证系统连续运行，正常情况下不外溢。在建设时间上，要求新建主体工程建设需同步完成污水处理建设，避免建设期污水外排。工程设计处理工艺成熟、设计参数选择合理、一系列的可靠措施，完全可以保证生活污废水处理系统连续稳定运行，避免事故外排对环境造成污染。7.7.2井下排水处理措施分析(1)处理措施 矿井水正常排水量预计1497.9m3/d，加上回用水366.6m3/d，总计1864.5m3/d。矿井水处理站拟采用“计量泵压力投药→微涡管式混合→微涡折板絮凝→高效复合斜板沉淀→稀土瓷砂V型滤池过滤”净化工艺，澄清环节设计规模Q=2×250m3/h，过滤环节设计规模Q=2×50m3/h（可调节过滤格数）。澄清工艺出水目标执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）与《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的一级标准，过滤工艺出水目标执行《井下消防洒水水质标准》和选煤用水水质指标。混凝剂选用聚合氯化铝，采用湿式投加系统、计量泵压力投加方式。混凝剂最大投加量30mg/L，平均投加量20mg/L，溶液配制浓度为5～10%，每天配置1次。矿井水处理间由药品库、加药间、净化间三部分组成，建筑面积约1436m2，室内布置1套JXY-2/1型集装式加药装置、1根DN200微涡管式混合器、1座联合净水构筑物、2台25LG3－10×5型防尘给水泵（Q=3.0m3/h、H=50m、N=1.5kW）；联合净水构筑物由回用水池、联合净化池、废水收集池三者组成，采用钢筋砼结构；回用水池：圆形钢筋砼水池，直径φ=14.06m，H=3.5m，容积V=500m³。联合净化池（位于净化车间±0.00m以上），矩形钢筋砼水池，L×B×H=（6.65+1.70+6.0+3.4+4.0）m×（2×6.0）m×5.0m=1305m³。污泥浓缩池（位于辅助车间±0.00m以下），圆形钢筋砼水池，直径φ=6.0m，

H=3.5m。废水收集池（位于辅助车间±0.00m以下），圆形钢筋砼水池，直径φ=6.0m，

H=3.5m。矿井水净化过程中产生的絮凝沉淀污泥自流至浓缩池，底流污泥由污泥输送泵加压送入板框压滤机，压成饼后回收利用。反洗、浓缩、压滤等环节产生的废水经收集、提升后重新进行净化处理，做到零排放。矿井涌水经沉淀池处理，部分用于防火灌浆。井下回用、选煤用水采用“计量泵压力投药→微涡管式混合→微涡折板絮凝→高效复合斜板沉淀→稀土瓷砂V型滤池过滤”处理工艺处理。使其水质满足《煤炭工业污染物排放标准》中“表2采煤废水污染物排放限值”和《井下洒水水质标准》和选煤用水水质指标，全部用于井下、井上生产系统降尘、黄泥灌浆水、洗煤水，不外排。a.可行性分析井下排水特点： 矿井水主要受采掘过程中煤尘、岩尘、乳化液及井下作业人员排泄物的轻度污染，一般悬浮物及色度较高，CODcr、BOD5略有超标。其特点是SS浓度高，但易于沉淀，较少存在胶体颗粒，经絮凝沉淀处理后即可达到很好的出水效果。b.处理措施可靠性分析 矿井涌水经沉淀可直接复用于防火灌浆，灌浆用水对水质无要求。井下回水、选煤用水经“压力投药→微涡管式混合→微涡折板絮凝→高效复合斜板沉淀→稀土瓷砂V型滤池过滤”净化工艺处理后，SS可达10mg/L，COD、BOD等在去除悬浮物的同时被随之部分去除，SS去除率为95％，CODcr去除率为70％。处理工艺简单、处理效果好，投资低、自动化程度高、运行安全稳定。出水完全可以满足排放《煤炭工业污染物排放标准》。过滤采用成熟稀土瓷砂V型滤池过滤过滤工艺，稳定可靠，动力设备少，自动过滤与反冲洗，节能环保。处理工艺可保证出水水质要求。矿井水净化过程中产生的絮凝沉淀污泥自流至浓缩池，底流污泥由污泥输送泵加压送入板框压滤机，压成饼后回收利用。反洗、浓缩、压滤等环节产生的废水经收集、提升后重新进行净化处理，做到零排放。井下涌水排至地面进入沉淀池，沉淀池兼调节功能，保证排水与处理系统在水量上的匹配。注浆站和井下消防洒水各设有容积为500m3、200m3调节池一座，并新建井下水回用水池500m3一座，用于调节匹配井下水的产生量和复用水量的不均匀性，兼作沉淀池使用，保证生产用水的稳定供给。处理构筑物可保证系统连续运行，正常情况下不外溢。沉淀池应先于主体工程前建设完成，充分利用现有矿井排水，并保证施工期新增的井下涌水不外排。工程设计和管理上可采取上述污废水复用类似的措施，生产用水优先使用井下水。并在生产运营工程中应加强管理，加强水资源节约意识，利用经济手段保证尽量利用污废水，减少清洁水的取用量。7.8地表水环境防治措施（1）限制在卡拉苏河矿区段，项目区水源井(卡拉苏河河河床潜水)上游或顺风向的上游可对水源井产生影响的区域建立污染型或具有潜在污染威胁的企业。（2）在卡拉苏河矿区段河岸严禁建立与水源无关的建筑。 （3）水源井周围的生态环境不得进行非有益性的变更。比如采矿，井下需留设保护煤柱等。（4）限制在水源井一定范围内进行放牧活动。（5）禁止在卡拉苏河矿区段上游及矿区段、河床潜水水源井一定范围内的垃圾处理行为。（6）禁止、限制在项目区水源井附近非法开采或超采地表水、河床潜水。（7）事故发生后，立即停止生产。及时将废水排入事故排放池，防止废水外排；事故排放池必须采取严格的防渗措施，禁止对地下水产生污染的行为。矿区段卡拉苏河河段严禁设排放口。8大气环境影响评价8.1环境空气现状调查与评价（1）环境空气现状监测与评价本次评价特委托阿克苏地区环境保护监测站进行本项目环境质量现状监测，监测数据供本项目及配套选煤厂共用。=1\*GB3①监测点位项目区共设置2个监测点，1#点设在项目区上风向500m处，2#点设置在拟建项目区下风向1000m处。②监测项目：TSP、PM10、SO2、NO2。③监测时间及频率监测时间：2012年6月6日至2012年6月12日，共7天。监测频率：SO2、NO2一天连续取样时间不少于18h，TSP、PM10一天连续取样时间不少于12h。监测结果及评价各污染物日均浓度监测及评价结果见表8.1-1。表8.1-1环境空气质量监测结果统计表监测地点污染物名称监测日期监测开始时间监测结束时间浓度限值取值时间监测结果单位：（mg/m3）1#本项目上风向500m处SO26月6日10：00次日04：00≤0.15日平均0.0166月7日10：00次日04：00日平均0.0156月8日10：00次日04：00日平均0.0136月9日10：00次日04：00日平均0.0146月10日10：00次日04：00日平均0.0166月11日10：00次日04：00日平均0.0156月12日10：00次日04：00日平均0.014NO26月6日10：00次日04：00≤0.12日平均0.0266月7日10：00次日04：00日平均0.0286月8日10：00次日04：00日平均0.0286月9日10：00次日04：00日平均0.0296月10日10：00次日04：00日平均0.0286月11日10：00次日04：00日平均0.0276月12日10：00次日04：00日平均0.027TSP6月6日10：0022：00≤0.30日平均0.1936月7日10：0022：00日平均0.1746月8日10：0022：00日平均0.1576月9日10：0022：00日平均0.1906月10日10：0022：00日平均0.1886月11日10：0022：00日平均0.1836月12日10：0022：00日平均0.191PM106月6日10：0022：00≤0.15日平均0.0926月7日10：0022：00日平均0.0916月8日10：0022：00日平均0.0896月9日10：0022：00日平均0.0856月10日10：0022：00日平均0.0906月11日10：0022：00日平均0.0926月12日10：0022：00日平均0.0852#本项目下风向1000m处SO26月6日10：00次日04：00≤0.15日平均0.0166月7日10：00次日04：00日平均0.0136月8日10：00次日04：00日平均0.0146月9日10：00次日04：00日平均0.0136月10日10：00次日04：00日平均0.0106月11日10：00次日04：00日平均0.0146月12日10：00次日04：00日平均0.014NO26月6日10：00次日04：00≤0.12日平均0.0266月7日10：00次日04：00日平均0.0266月8日10：00次日04：00日平均0.0276月9日10：00次日04：00日平均0.0266月10日10：00次日04：00日平均0.0276月11日10：00次日04：00日平均0.0286月12日10：00次日04：00日平均0.027TSP6月6日10：0022：00≤0.30日平均0.2106月7日10：0022：00日平均0.2076月8日10：0022：00日平均0.2046月9日10：0022：00日平均0.1406月10日10：0022：00日平均0.2136月11日10：0022：00日平均0.2296月12日10：0022：00日平均0.197PM106月6日10：0022：00≤0.15日平均0.0946月7日10：0022：00日平均0.0936月8日10：0022：00日平均0.0896月9日10：0022：00日平均0.0936月10日10：0022：00日平均0.0956月11日10：0022：00日平均0.0906月12日10：0022：00日平均0.092由表8.1-1可知，本项目区主要污染物为TSP、PM10、SO2、NO2监测指标均不超过环《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准的限值要求。总体来看，本项目所在区域空气环境质量良好。8.2施工期空气环境影响分析8.2.1主要污染因素施工活动中，对环境空气的影响因素主要为施工机械和运输车辆所排放的尾气，建筑材料运输、卸载中的扬尘，土方运输车辆行驶产生的扬尘，临时物料堆场和裸露地产生的风蚀扬尘，混凝土搅拌站产生的水泥粉尘等。8.2.2环境影响分析施工需要运进一些建筑材料、设备等，行驶在施工现场的主要运输通道上的车辆来往频繁，特别在土建施工期产生的扬尘量较大，是影响区域大气环境的最不利时段。施工点具有一定的流动性，每段施工的周期较短，这些不利影响的持续时间也较短，工程规模较小，采用的施工机械和运输车辆数量也相对较少，排放的尾气量亦将较小，尾气对沿线环境空气的影响将不甚明显。而运输时产生的道路扬尘随离扬尘点的距离增加而迅速下降，影响范围一般在道路两侧200m内，对环境空气的影响范围相对较小。工业场地在施工阶段的植被破坏后将会造成地表裸露，在长期干燥无雨及大风天气条件下，裸露地面和堆置的土石方极易产生风蚀扬尘，风蚀扬尘影响范围通常不超过200m。混凝土搅拌站加料中产生的水泥粉尘也是施工期的一个主要污染因素。搅拌机加料过程易产生水泥粉尘，水泥粉尘粒径细小，易飞扬，但其影响范围相对较小。8.3运行期环境空气影响预测与评价8.3.1气象资料统计分析根据拜城县气象站近年常规气象观测资料，统计分析项目区及评价区域污染气象特征。（1）地面风向特征当地常年风速较小，主导风向不明显。从统计来看，区域近年主导风向为北风(NNE)，频率为6.26％；次多风向东南风，频率为6.24％，再次为南偏东风(SSE)频率6.15％；全年风速小于0.5m／s的静风频率为36.22％，采暖期(十一、十二、一、二月)静风频率达48％。（2）地面风速特征评价区域年平均风速为0.95m/s；春夏季相对风速较大，最大月平均风速为五月，平均风速为1.31m/s；秋冬季风速小，从10月至次年2月平均风速0.6～0.7m/s，10月为0.61m/s。采暖期（11、12、1、2）平均风速0.66m/s。各风向中西北风风速最大，平均为1.83m/s，北风平均风速最小，为0.94m/s。（3）污染系数污染系数是用某风向的频率与该风向平均风速的比来表示的，反映了风向和风速对污染源下风向受污染程度的共同影响，评价区域静小风频率较大，各风向频率较小，污染系数不大，最大值出现在北偏东(NNE)方向，其年平均值为6.03，其次是东南(SE)方向年均值为4.80。采暖期污染系数大于非采暖期，最大的北偏东(NNE)方向采暖期污染系数为6.97，应注意其下风向南偏西(SSW)的污染。8.3.2对环境空气影响预测与评价（1）锅炉排放源强计算齐克勒克一号井集中锅炉房设计规模为4台SZL7.0-1.25/130/70－AⅡ2型热水锅炉，配一座1.5m×H45m砖烟囱，主要供建筑物采暖和井筒防冻之用，年耗煤6200t，并配套上煤出渣设备、鼓引风机、除尘器、全自动软化水设备、锅炉给水泵等。由于本矿产的是焦煤，因此本项目锅炉用煤购自俄霍布拉克煤矿的原煤。煤质如下：全硫0.42%，发热量33.5MJ/㎏，灰分13.94%。预测采用污染最严重的冬季，锅炉采用布袋除尘器加双碱法脱硫，在二级除尘的效果后，其除尘效率能达到99%，脱硫效率为80%。其锅炉参数及污染物排放状况见表8.3-1。表8.3-1锅炉污染物排放参数表排放源坐标主要污染物小时浓度限值mg/m3排放量（kg/h）烟气出口流量(m3/hr)烟囱参数H/m内径m烟气出口温度/锅炉烟囱（0，0）SO20.51.5412190451.5100PM100.450.26NO20.203.54（2）点排放源估算模式预测点排放源估算模式计算结果见表8.3-2。表8.3-2采用估算模式计算结果表（小时平均值）mg/m3距源中心下风向距离D/mSO2TSPNOx下风向预测浓度浓度占标率下风向预测浓度浓度占标率下风向预测浓度浓度占标率00.00000.000.00000.000.00000.001000.00010.020.00000.000.00010.052000.00521.050.00080.180.00562.823000.00881.750.00140.300.00944.723630.01002.000.00160.350.01085.404000.00971.950.00150.340.01055.255000.00851.700.00130.300.00924.596000.00881.750.00140.300.00954.737000.00821.630.00130.280.00884.398000.00811.620.00130.280.00874.379000.00831.650.00130.290.00894.4510000.00811.620.00130.280.00874.3611000.00771.550.00120.270.00834.1712000.00731.460.00110.250.00793.9413000.00681.370.00110.240.00743.6914000.00641.280.00100.220.00693.4415000.00591.190.00090.210.00643.2016000.00551.100.00090.190.00592.9717000.00531.070.00080.190.00582.8818000.00541.080.00080.190.00582.9019000.00541.080.00080.190.00582.9120000.00541.080.00080.190.00582.9021000.00531.070.00080.180.00572.8722000.00531.060.00080.180.00572.8423000.00521.040.00080.180.00562.8024000.00511.020.00080.180.00552.7625000.00501.010.00080.170.00542.71下风向最大浓度占标率0.0100；2.00.0016；0.350.0108；5.40评价等级及范围确定经过估算，估算3个指标中，NOx最大占标率Pmax=5.4%＜10%，评价等级确定为三级，评价范围为以锅炉烟囱为中心，直径为5公里的圆形区域，面积为19.625km2。从表8.3-2可知，SO2最大落地浓度占标率为:2.0%，最大落地浓度为0.0100mg/m3，TSP最大落地浓度占标率为:0.35%，最大落地浓度为0.0016mg/m3，NO2最大落地浓度占标率为:5.40%，最大落地浓度为0.0108mg/m3。综上所述，本矿锅炉房排烟小时浓度贡献值占标准份额较小，影响较小，不会改变当地的大气环境功能，其影响在可接受范围内。（3）无组织排放源及面污染源对空气环境影响分析①场外公路营运期大气环境影响预测及评价公路运营产生的大气污染物主要来自汽车运行中产生的大量汽车尾气和TSP。汽车尾气的主要有害成分为NO2、CO、THC。在运营期内，由于场外公路沿线大多为平原、丘陵无人居住，且沿途基本为未利用的天然荒漠草场，地势空旷、环境容量较大，总体看对空气的环境污染程度不大。需要注意的是在运输有害物质或对环境会有重大污染的物质时一定做好安全工作，使各种危险可能解决在运输之外。而对于TSP，由于本公路段路面为沙石，扬尘、悬浮颗粒较大，只要限制车速，定时洒水，车辆经过所带起来的扬尘就会大幅度的减少，从而使TSP浓度降低。面污染源分析本项目不设露天储煤场，故不存在储煤场的煤尘污染。但煤炭、灰渣及矸石在装、运过程中产生的扬尘和运煤车辆碾轧路面产生的扬尘也是影响矿区环境空气质量的主要污染源，这些均为无组织排放，由于其源强不好确定，所以无法进行定量评价，根据类比调查，这类无组织排放产生的扬尘对矿区环境空气污染较大，因此应重点防范，根据同类项目经验，对转载点加装集尘罩和喷雾洒水装置，对运输道路只要安排专人定期适当洒水，扬尘对矿区环境空气影响不大。8.4环境空气污染防治措施8.4.1施工期污染防治措施⑴粉状材料如水泥等应罐装或袋装，禁止散装运输，严禁运输途中扬尘、散落，堆放应有棚布遮盖。⑵出入施工现场的道路、施工便道及未铺砌的道路要经常洒水。(3)施工中沥青拌和场地的地点选择应有一定限制，应选择远离人群居住点的位置，下风向应在1000m范围以外，并采用先进的拌和设备。(4)公路采用封闭式拌合工艺施工，实施洒水环保措施，以防止尘土飞扬，洒水次数以不扬尘为原则。8.4.2运营期污染防治措施（1）锅炉烟气除尘脱硫本项目设计拟在工业场地设一座锅炉房，安装4台SZL7.0-1.25/130/70－AⅡ2型热水锅炉，配一直径1.5m，高45m砖烟囱。设计热水锅炉锅炉采用布袋除尘器加双碱法脱硫，在二级除尘的效果后，其除尘效率能达到99%，脱硫效率为80%。经除尘后烟尘排放浓度21.3mg/Nm3，SO2排放浓度126.3mg/Nm3。在达到设计要求的情况下，本项目烟尘和SO2排放浓度均低于《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中表2新建锅炉大气污染物排放浓度限值，能够满足达标排放的要求，同时地面浓度预测结果表明锅炉排烟中的烟尘、SO2及NO2不会造成地面环境空气敏感目标区浓度超标，因此评价认为达到设计标准的锅炉除尘器和烟囱高度能够满足环境保护要求。（2）原煤转载点除尘措施原煤转载点等易产生扬尘的工作环节设置集尘罩和喷雾洒水装置，除尘效率不低于98%，有效抑制和减少煤粉尘的污染，能够保证车间粉尘排放浓度低于80mg/m3，满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426－2006）新改扩标准要求，同时在产尘较多的部位辅以必要的喷雾洒水降尘，对转运皮带采用导料槽整体封闭，为减少车间二次扬尘应定期用水冲刷地面及设备，以确保车间内干净卫生。采取上述综合性降尘措施后可以保证车间内粉尘浓度降到10mg/m3以下，满足国家关于车间粉尘限值的要求。（3）原煤厂内输送除尘设计在厂内封闭的输煤栈桥，使原煤厂内输送在封闭环境中完成，减少输送过程中逸散而污染环境。（4）储煤仓粉尘防治措施设计采用2个封闭式原煤仓储煤，钢筋砼圆形两联仓，直径φ=12m，仓筒壁厚0.3m，仓顶标高为29.2m，仓底(钢筋砼漏斗)标高6.1m，煤仓地面标高为±0.000m，单仓体积3639.1m3，仓总体积7278.2m3。煤逸出很少。（5）排矸场扬尘治理临时排矸场定期洒水降尘，可有效抑制扬尘。（6）道路扬尘治理本项目新建场内、外道路，道路环境空气污染的大小主要与车速、车型、车流量、风速、路面状况和道路表面积尘量等多种因素有关。为减少道路扬尘对环境空气的污染须采取如下防治措施：对所新建的场内、外道路定期洒水和清扫，一般在清扫后洒水，抑尘效率能达到90%以上，有关数据表明，在矿区道路每天适时适量洒水，其扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20～50m范围内。加强对道路的维护，保证路面处于完好状态，可以大大减少扬尘量。9声环境影响评价9.1声环境质量现状及评价9.1.1声环境现状调查（1）监测点布设结合本项目总平面布置，本次噪声监测共布设了6个噪声监测点，即工业场地东、南、西、北4个边界各布设一个点，拟建生活区设置1个点，运输道路布设一个点，作为交通噪声监测点。监测单位为阿克苏地区环境监测站，监测时间为2012年6月11日。（2）评价标准工业场地场界四周及生活区监测点执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。交通噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准。（3）监测结果根据现场实测声环境现状监测结果见表9.1-1。表9.1-1声环境现状监测结果表单位：dB(A)测点名称时间Leq标准值是否超标环境特征1#工业场地东界昼间41.865否自然背景噪声夜间32.755否2#工业场地南界昼间42.165否自然背景噪声夜间34.455否3#工业场地西界昼间47.865否自然背景噪声夜间36.755否4#工业场地北界昼间49.765否自然背景噪声夜间34.555否5#生活区昼间48.265否自然背景噪声夜间44.655否6#运输道路昼间51.370否交通噪声夜间33.755否9.1.2评价结果由表9.1-1可知，东、南、西、北四个厂界噪声监测点及拟建生活区监测点环境噪声值昼间为41.8～51.3dB(A)，夜间32.7～44.6dB(A)之间，均未超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准限值，项目区的声环境质量较好，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准限值。交通噪声监测点值满足（GB3096-2008）中的4a类标准限值要求。9.2建设期声环境影响及防治措施9.2.1建设期噪声源分析项目施工过程中，主要噪声源是地面工程施工中的施工机械和以重型卡车、为主的运输车辆产生的交通噪声。通过类比确定的主要噪声源源强见表9.2-1。表9.2-1建设期间主要噪声源强度值序号声源名称噪声级dB(A)备注1推土机73～83距声源15m2挖掘机67～77距声源15m3混凝土搅拌机78～89距声源1m4装载机80距声源15m5振捣机93距声源1m6电锯103距声源1m7吊车72～73距声源15m8升降机78距声源1m9提升机88距离声源1m10扇风机92距声源1m11压风机95距声源1m12重型卡车、拖拉机80～85距声源7.5m9.2.2建设期噪声预测结果及分析及防治措施 施工阶段一般为露天作业，无隔声与消减措施，故噪声传播较远。本次评价对施工场地边界噪声进行预测，预测结果见表9.2-2。表9.2-2建设期各施工厂界噪声预测单位：dB（A）设备距离（m）限制标准（dB）达到标准时的距离(m)1020406080100150昼夜昼夜推土机86.580.574.470.968.566.5636555>150>150挖掘机80.574.568.464.962.560.557>60>150混凝土搅拌机6962.956.953.450.94945.5>20>60装载机83.577.571.467.965.563.560>100>150振捣机7366.960.957.454.95349.5>40>80吊车76.570.564.460.958.556.553>40>150升降机5851.945.942.439.93834.5>10>10重型卡车拖拉机82.576.570.566.964.462.558.9>80>150从表9.2-2可以看出：各场地建设期施工边界噪声昼间基本能满足标准要求，夜间均不能满足要求。但考虑到各施工场地周围无村庄等敏感点，因此各场地施工可不受太大限制。但施工中仍应合理安排施工时间，避免施工噪声对施工人员夜间休息的干扰。9.3声环境影响预测评价本项目工业场地、公路运输线两侧200m区域内无村庄等敏感点，因此本评价预测内容为：运营期各工业场地厂界噪声、公路运输线两侧200m范围内交通噪声衰减及达标距离。9.3.1场界噪声预测 (1)预测模式、参数选取及方法a.预测模式 本工程噪声预测计算系统，采用宁波环境科学院按照《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009)开发的噪声软件进行计算。该软件可以计算多个噪声源对预测区域的噪声影响。①计算某个室内靠近围护结构处的倍频带声压级式中：Lp—某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，dB；Lw—某个声源的倍频带声功率级，dB；r—声源到靠近围护结构某点处的距离，m；R—房间常数；R=Sa/（1-α），S为房间内的表面积，m2；α为平均吸声系数。Q—指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8。②计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：③计算出室外靠近围护结构处的声压级：④将室外声级LP2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源第i个倍频带的声功率级Lw：式中：S为透声面积，m2。⑤等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为Lw，由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的A声级。⑥计算点声源几何发散衰减已知声源的倍频带声功率级Lw，且声源可看作是位于地面上的，则⑦由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的A声级LA。⑧计算总声压级设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi，在T时间内该声源工作时间为ti；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj，在T时间内该声源工作时间为t,j，则预测点的总等效声级为：式中：tj—在T时间内j声源工作时间，s；ti—在T时间内i声源工作时间，s；T—计算等效声级的时间；N—室外声源个数；M—等效室外声源个数。(2)噪声影响预测该噪声预测分析软件在使用时根据需要确定一个空间直角坐标系，并输入该坐标系中各噪声源的坐标，声功率级、测算点的间隔等，全部预测分析在立体空间中进行。该软件不足之处在于，不能考虑遮挡物的影响，也不能考虑室内声源。根据项目可行性研究，本工程的许多设备，如锅炉、鼓风机、水泵、引风机、动筛跳汰机、破碎机等均布置在主厂房或专门设置车间内，这些厂房和车间必然是使上述设备的噪声产生衰减。因此，在预测计算中首先赋予厂房、车间一定的隔声量，然后据此将室内源转化为室外源。根据以往的监测资料，车间及围墙的隔声量一般可达10～20dB(A)，所以为使室内源转化为室外源，本次评价中将厂房、车间的隔声量取15dB(A)。另外，在模式计算中，只考虑了空气衰减作用。预测一个有限区域上的多种噪声设备共同对外界的影响，首先必须确定各噪声源的坐标位置和源强参数，然后将其带入预测模式中进行计算。本工程的主要高噪声设备的坐标位置及声源强度，见表9.3-1。表9.3-1工业场地噪声源一览表噪声源名称采取措施措施后厂房外1m噪声级（dB）绞车房在绞车房设置隔音值班室，提升机房门窗设置为隔声门窗75锅炉房锅炉房设置隔声门窗，锅炉房鼓引风机设置了隔音间，并对引风机、鼓风机设置减震基础，引风机进排气口安装消声器72空气加热室通风机配套电动机配置减振台座一套，加热室门窗设为隔声门窗72空气压缩机房在空气压缩机出口安装消声器消声，空压机设置减震基，机房安装隔声门窗75各类水泵房水泵间单独隔开封闭，水泵与进出口管道间安装软橡胶接头，泵体基础设橡胶垫或弹簧减震动器75坑木加工房坑木加工房封闭安装隔声门窗隔声降噪，室内墙壁、顶棚进行吸声处理，设备间歇性作业，夜间不工作78变电站建议变电站四周围墙和顶部设置为混凝土墙体，门窗要有效的隔音效果59(3)工业场地场界噪声预测结果预测结果见表9.3-2。表9.3-2工业场地厂界噪声预测结果单位：dB（A）关心点现状监测值厂界噪声预测值超标量昼间夜间昼间夜间昼间夜间工业场地东厂界41.832.752.844.800工业场地南厂界42.134.453.245.900工业场地西厂界47.836.756.448.100工业场地北厂界49.734.554.147.600评价标准值65556555//注：预测值为现状背景值与影响值的叠加值，噪声背景值均叠加最大值。从预测结果可以得出以下结论：工业场地厂界昼夜间噪声全部满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）的3类标准。9.3.2公路运输线交通噪声预测本项目公路运输线包括外部运煤公路、矸石周转场公路，沿线均无声环境敏感点。外部运煤公路与其他公路相比，其车流量相对较大，本次仅预测其交通噪声，以此来反映本项目交通噪声影响程度。(1)车型分类本项目公路运输线主要承担煤炭外运任务，估算公路运输线承担运煤量约0.6Mt/a。运输车辆载重按30吨计。则运煤公路专线主要通行车辆为大型车辆。(2)基本预测模式a.第i类车等效声级的预测模式式中：—第i类车的小时等效声级，dB（A）；—第i类车速为V1，km/h；水平距离为7.5米处的能量平均A声级，dB（A）；—昼间，夜间通过某个预测点的第i类车平均小时流量，辆/h；—从车道中心线到预测点的距离，m；—第i类车的平均车速，km/h；—计算等效声级的时间，1h；、—预测点到有线长路段两端的张角，弧度；—由其他因素引起的修正量，dB（A）可按下式计算：式中：—线路因素引起的修正量，dB（A）；—公路纵坡修正量，dB（A）；—公路路面材料引起的修正量，dB（A）；—声波传播途径中引起的衰减量，dB（A）；—由反射等引起的修正量，dB（A）。b.总车流等效声级为：(3)预测技术参数 a.交通量矿井公路运煤量约0.6Mt/a。运输车辆载重按30吨计，每天约60辆；工厂进出其他车辆，每天约15辆，按照公路运输集中在昼间8：00-20：00，则交通量约为：8辆/小时。b.路基路面宽度本矿的公路运输线道路，按厂外二级道路标准进行建设，路基宽12m、路面宽9.0m。c.行车速度大型运煤车：80km/h。d.声源源强公路运输交通噪声源强值如表9.3-3所示。表9.3-3交通噪声源强声源源强距离重型卡车80～85距声源7.5m(4)预测结果根据公路交通量预测和声源的传播原理利用点源声叠加理论，通过软件预测出各噪声年限噪声影响值。根据可行性研究报告给出的车流量为依据对不同年限噪声影响范围进行预测，预测结果见表9.3-4（从距离公路中心线35m开始预测）。表9.3-4交通量噪声预测结果表单位：dB(A)公路名称时间预测计算点距中心线的距离（m）35406080100120150200公路运输线昼间71.670.566.964.462.560.958.956.4公路建成后，根据预测可以看出，在此运输条件下，昼间距离公路中心线35m处噪声值为71.6dB（A），满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准。由于宿舍距离最近的运煤道路超过100m，因此运煤道路对周围的职工宿舍的影响不大。9.4声环境污染防治措施（1）施工期对施工机械噪声进行控制，选用性能好、低噪音的设备进行施工。无法控制噪音的设备应对施工人员采取有效的保护措施。项目区周围无居民区，建设过程中只有施工人员，因此施工阶段对周围环境无大的不利影响。对施工阶段使用的高噪声机械设备，应严格遵守当地环境保护部门的规定，并在午休和夜间休息时间停止施工，积极采取相应措施降低施工噪声。对噪声较大的作业应尽量安排合适的时间进行施工，在离煤矿职工宿舍和办公点较近的施工点施工时，施工作业要根据职工宿舍和办公人员办公作息限制施工时间。严禁在夜间使用高噪声设备。（2）运营期对矿用各种机电产品选用时，除考虑满足生产工艺技术要求外，选型还必须考虑产品具备良好的声学特性（高效低噪），向供货制造设备厂方提出限制噪声要求。距设备表面1m处声压级不超过85dB（A），否则应与厂方协商提供相配套的降噪设施。①绞车房及空气加热室噪声治理措施绞车房的提升机齿轨噪声为间断性机械噪声，设计在绞车房设置隔声值班室，以减少噪声对操作人员的影响，将提升机房门窗设置为隔声门窗，电机设置减震基础；对主斜井空气加热室轴流式通风机配置减振台座一套，加热室门窗设为隔声门窗。采取这些措施可将压风机房室外噪声降至75dB（A）以下。空压机房噪声治理措施空压机房内空压机采用隔振机座，进排气口安装消声器，对机房墙壁、顶棚进行吸声处理，门窗采用隔声门窗。采取这些措施可将压风机房室外噪声降至75dB（A）以下。锅炉房噪声治理措施对工业场地内锅炉房锅炉鼓、引风机均设置减震基础，引风机进排气口安装消声器。采取这些措施可将锅炉房室外噪声降至72dB（A）以下。污水处理站水泵噪声治理措施水泵噪声机理是流体在泵内被叶轮高速旋转，同时流体压力发生变化，在水泵进出口及泵壳内引起强烈振动，以及流体在蜗壳内产生涡流冲击壳体等产生噪声。此外与泵体钢性连接的阀门及管道也随之振动。有时电机噪声有可能高于水泵。治理水泵噪声时首先在建筑结构上进行处理：水泵间单独隔开封闭并在室内吊装吸声体，同时在水泵与进出口管道间安装软橡胶接头，泵体基础设橡胶垫或弹簧减振动器，降低管道和基础产生的固体传声。坑木加工房治理措施坑木加工房设备较少，但设备噪声值较高，设计坑木加工房封闭安装隔声门窗隔声降噪，室内墙壁、顶棚进行吸声处理，降噪量超过20dB(A)，并要求坑木加工设备间歇作业，夜间停止工作，消除夜间噪声影响。变电站噪声控制措施根据设计工业场地变电站在室内布置。变电站运行噪声源主要是主变压器、电抗器和室外配电装置等电器设备所产生的电磁噪声，变电站的噪声主要以中低频为主，声源噪声级一般在60-70dB（A）。对变电站内电气设备难以采取有效的降噪措施，只能从变电站维护结构考虑降噪。评价建议将变电站四周墙体和顶部设计为混凝土墙体，门窗应设置为具有一定隔音效果的门窗。公路噪声控制措施为防止项目的交通噪声影响，应预留一定的防护距离并尽量远离公路。环评建议在距离公路100米以内尽量规划仓储、工厂、绿地等对声环境不敏感的建筑。严格控制施工质量，保证优质工程。保证在道路营运期不发生下沉、裂缝、凹凸不平等问题而增加车辆行驶噪声。⑧绿化降噪除对各场地内高噪声源设备采取针对性的降噪措施外还应加强矿区绿化措施，降低噪声的传播。将场区内所有产生高强噪声的厂房车间周围作为绿化重点。选择的树种应适宜于自然条件，一般选用较矮的常绿灌木与乔木相结合，以常绿乔木为主的配植方式，叶面粗糙、大而宽厚、带有绒毛，树冠浓密的树木吸声能显著，尤其对高频噪声的吸收更是如此。对树形与色彩的选择应与建筑物及其周围环境相协调。生产区重点是主厂房与其它高噪声车间周围及厂区道路，厂区围墙外面种植防护林，厂区与福利区之间道路两侧种植适宜的高大树种。10固体废物环境影响分析10.1建设期固体废物的处置本矿在建设时将产生挖方、掘进矸石和少量的生活垃圾，具体情况见表10.1-1。表10.1-1建设期的固体废物排放情况预测项目种类排放量提出的处理措施建设期掘进量岩巷：98548.3m3井巷掘进矸石全部运至工业场地南侧200m处的矸石周转场进行堆存，后期进行平整工业场地及修筑道路。弃方挖方254350m3填方197230m3项目填挖平衡后，剩余57120m3工业场地南侧200m处的矸石周转场进行堆存，后期进行平整工业场地及修筑道路，施工结束后覆土植被恢复。生活垃圾[1]49.2t施工时生活垃圾集中堆放，定期清运，填埋至矿区低洼地，该填埋地点可由环保部门及卫生部门确认后使用。注：[1]生活垃圾产生量按每人每日0.5kg计，劳动定员为80人，工期时常为41个月。从表10.1-1可以看出，本项目施工时有大量的岩巷矸石及挖方量，经过填挖平衡平整工业场地及修筑道路。场外道路按厂外三级道路标准进行建设，其长度为5.0km，路基宽8.5m、路面宽7m。剩余挖方量运至工业场地南侧200m的矸石周转场进行堆存，由于堆量较大，如不及时进行表层植被恢复，在风雨天气，将引起扬尘和水土流失。由于施工人员施工时间较长，产生部分的生活垃圾，如不进行集中填埋，随意堆置，将容易滋生蚊蝇，使矿区卫生条件恶化，同时影响美观。10.2运营期固体废物排放情况与处置措施分析项目生产运营期排放的固体废物主要有煤矸石、锅炉灰渣、生活垃圾及污水处理站污泥。产生量见表10.2-1。表10.2-1固体废物排放情况预测项目种类排放量提出的处理措施营运期煤矸石1.2万t/a全部运往全部由汽车运往拜城重工业园区，供2×13.5MW综合利用电厂作为燃料发电使用。生活垃圾131.5t/a炉渣及生活垃圾集中存放，填埋至矿井工业场地东北侧300m处的洼地，该填埋地点可由环保部门及卫生部门确认后使用。灰渣1550t/a污泥煤泥：42.3t/a生活污泥：10.5t/a生活污水处理系统产生的活性污泥作为矿井绿化用肥进行综合利用，矿井排水处理系统产生的污泥晒干后，可与原煤混合销售。10.2.1矸石对环境的影响分析（1）成分分析本次环评引用《徐州矿务集团新疆天山矿业有限公司俄霍布拉克煤矿环境影响报告书》中煤矸石的浸出实验结果。俄霍布拉克煤矿和本矿同处于一个规划矿区内。进出结果如下表。表10.2-2煤矸石分析结果单位：mg/L（pH除外）项目pHPbNiCdCN-Cr6+煤矸石浸出液下5煤直接顶8.460.0360.0360.004<0.0040.008下5煤直接底8.480.0660.0470.005<0.0040.009下1煤直接顶8.500.0710.0570.003<0.0040.009下1煤直接底8.500.0410.0650.016<0.0040.009下1煤伪顶8.520.0140.0370.005<0.0040.010鉴别标准限值2.0～12.53.010.00.301.01.50污水综合排放标准限值6～91.01.00.101.00.50项目CrFAsHgCuZn煤矸石浸出液下5煤直接顶0.0180.350.0081<0.000090.0040.002下5煤直接底0.0170.310.0095<0.000090.0120.001下1煤直接顶0.0160.190.0083<0.000090.0100.058下1煤直接底0.0210.500.0067<0.000090.0110.001下1煤伪顶0.0160.430.0022<0.000090.0040.001鉴别标准限值10.050.01.500.0550.050.0污水综合排放标准限值1.520.00.50.052.05.0根据国家《危险废物鉴别标准—腐蚀性鉴别》（GB5085.1）及《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》（GB5085.3-1996）中的标准值，判定本矿煤矸石为一般工业固体废弃物。由表10.2-2可以看出，所有的浸出结果均低于《危险废物鉴别标准》（GB5085-1996）的浸出液最高允许浓度；浸出液中各种重金属浓度极低，均未超过《污水综合排放标准》中Ⅲ标准限值，并且pH值在6～9范围之内，故本矿煤矸石属于一般工业固体废物中的Ⅰ类固废。（2）矸石排放对环境的影响分析矸石排放对环境的影响主要表现在对生态环境、空气、水体和景观等环境要素的影响，其影响程度与矸石的理化性质、矸石产量、矸石排放场地及处理方式有关。a.对生态环境的污染途径 本矿矸石周转场在矿区堆放需要占用土地。长期堆积，在风吹、日晒、雨淋和自然风化作用下，会使矸石中有害物质进入土壤，从而使土壤被有害元素污染，导致土壤结构改变。这种污染还将影响土壤中微生物的生长活动，有碍植物根系生长。由于本矿产生的煤矸石由于发热量高，含硫量小，供2×13.5MW综合利用电厂作为燃料发电使用。这样既合理利用了煤矸石，节约了土地资源，又产生了经济效益。不长期堆放积存，因此不存在占地对土壤的污染影响。b.自燃对环境空气的污染途径引起矸石自燃的因素很多，目前研究结果表明：硫铁矿结核体是引起矸石自燃的主要因素，水和氧是矸石堆自燃的必要条件，碳元素是矸石堆自燃的物质基础。本矿矸石可用于矿区规划中的电厂使用。因此不存在矸石长期堆置引起自燃情况的发生。c.矸石排放引起的地质灾害问题由于本矿运营期矸石全部综合利用。无矸石山，因此在冰雪融水期或暴雨季节不会发生矸石的崩塌、滑坡及泥石流等地质灾害现象。由于本矿运营期矸石运至主井工业场地南侧200m处的矸石周转场进行短暂堆存，后全部由汽车运往拜城县重工业园区，供2×13.5MW综合利用电厂作为燃料发电使用。采取上述措施后，煤矸石对环境产生的影响较小。（3）矸石用于发电的可行性分析煤矸石发电的技术要求：发热量大于6270kJ/kg的煤矸石可不经洗选就近用作流化床锅炉的燃料。根据《新疆拜城天辰矿业有限公司拜城县齐克勒克煤矿一号井可行性研究报告》，本矿矸石平均发热量约8.78MJ/kg，完全可满足煤矸石发电的用煤要求。本项目产生的煤矸石可全部进行综合利用。因此本矿产生的矸石用作发电可行。10.2.2生活垃圾、污泥及锅炉灰渣对环境影响分析矿井建成投产后，预计生活垃圾产生量约131.5t/a，评价提出将生活垃圾集中堆放，设专人管理，定期外运至工业场地附近的低洼地进行卫生填埋，该地点可由环保部门及卫生部门确认后使用。生活污水处理站污泥10.5t/a，主要成份是有机物质，可改善表土养分，可用于矿井绿化肥料。矿井水处理站产生污泥42.3t/a，主要成份是煤泥，可全部混入原煤一同销售。锅炉灰渣1550t/a，可作为道路的防滑材料或建筑辅料利用，剩余部分同生活垃圾一并处理。采取上述措施后，生活垃圾、污泥和锅炉灰渣对环境的影响较小。采取这些措施后不仅减轻了煤矿固废对周边环境的破坏，而且使矸石得到综合利用，变废为宝，也符合国家清洁生产的要求。11水土保持11.1项目区水土流失现状11.1.1矿区水土流失现状根据《拜城县水土保持规划报告》，按地貌将该县分为高山区、中山区、低山丘陵及山间谷盆地区、秋立塔克山区、拜城盆地绿洲农业区五个大区。本项目区位于低中山区内。井田地处天山南麓山前地带，地形相对平缓，属低切割的低中山区矿区降水量少，年平均降水量94.6mm，年蒸发量2125.8mm。降雪少。另外区域植被不发育，地表多为低覆盖度草地，覆盖度约2～8%。因此确定项目区所属土壤侵蚀类型为中度水蚀兼轻度风蚀。水土流失现状图详见图11-1。11.1.2项目区水土流失防治情况井田地处天山南麓山前地带，地形相对平缓，属低切割的中山区。本工程属建设生产类项目。本井田范围原生植被不发育，地表多为低覆盖度草地，覆盖度约2～8%。经现场勘查，目前井田内无大型的地质隐患，如滑坡、泥石流、山洪等地质灾害现象发生。由于本项目为新建项目，项目区未做任何人工建筑，故并无其它任何人工水土保护措施。11.2工程占地与土石方平衡本项目建设期挖方总量为352898.3m3（掘进矸石98548.3m3），填方197230m3，弃方57120m3。根据主体工程设计：土石方量主要产生于工业场地新增建筑物、道路挖方及掘进矸石，建设期土石方平衡见表11.2-1。表11.2-1建设期土石方平衡表单位：m3序号分区或分段开挖方回填方调入调出外借废弃数量来源数量去向数量来源数量去向1工业场地1.1选煤生产储运区76000680001.2行政福利区57620324801.3辅助生产区85000530001.4防洪工程300300小计21892015378065140矸石周转场2风井场地923013000377073爆破材料库260026004道路工程4.1进场道路55009750425075管线工程5.1供排水管电线路310031007井巷掘进98548.380202、490528.3矸石周转场合计352898.319723080208020155668.3（包括掘进矸石）注：表中方量均为自然方11.3水土流失环节分析（1）地表塌陷对水土流失的影响矿区地形直接决定着汇集条件和排泄条件，矿区地势东高西低、北高南低，由东向西、北向南地形坡度逐渐降低，属低切割的中山区。随着开采强度的加大，矿区地表形态的变化受开采采动影响，预计采区地表形态受到破坏，地面将出现塌陷坑，缓慢下沉地带和局部裂缝。形成过程中除引起各地层，包括地表结构发生一定变化外，坡度也会发生变化，为水土流失创造了一定的条件。降水形成的地表径流有可能会把塌陷区四周的表土冲到中心区，引起水土流失，也可能造成地面汇水通过塌陷区渗入井下，影响井下开采。（2）挖填方引起水土流失的可能性分析本项目地势东高西低、北高南低，由东向西、北向南地形坡度逐渐降低，属低切割的中山区，场地平整时需要进行适当开挖。且局限就地进行，即挖方不到远处弃土，填方不到远处取土，是在工业场地范围内取高就低，填平补齐的变化过程。由于挖填方量不会正好相等，会形成取土区域或卸土区，易引起水土流失或风蚀。根据当地自然条件，主要会有风蚀、水蚀现象发生。（3）工程扰动地表及生产期排矸堆存对水土流失的影响本矿建设后未被建（构）筑物覆盖的地表，在未进行人工绿化或自然恢复植被覆盖前易产生水土流失；生产过程产生的矸石未进行综合利用处理的情况下，随意堆放会引起水土流失。11.4水土流失防治责任范围和目标11.4.1水土流失防治责任范围本工程水土流失防治责任范围至方案服务期末面积为56.62m2，其中项目建设区42.45hm2，直接影响区14.17hm2。11.4.2水土流失防治目标项目为水土流失防治目标执行《开发建设项目水土流失防治标准》中一级标准的目标值。项目水土流失防治目标达到值：扰动土地治理率达到95%，造成水土流失面积的治理度达到90%，拦渣率为98%，水土流失模数的控制比为0.8，植被恢复系数为90%。11.5水土流失预测（1）预测模式本次将结合工程特点和所处的环境特征及水土流失特点，对工程所在段水土流失影响预测，预测因子选择侵蚀强度和侵蚀量，本项目水土流失量的预测采用类比经验公式法，预测模式为：①扰动地表的土壤流失量式中：Fi—项目区面积；Mi—扰动后地表侵蚀模数(t/km2·a)；Mo—原地貌侵蚀模数(t/km2·a)；Ti—预测时段（a）。②土弃渣的土壤流失量式中：Fi—项目区面积；Si—扰动后地表侵蚀模数(t/km2·a)；Ti—预测时段（a）。（2）侵蚀模数取值本工程所在区域原生地貌侵蚀模数的选取是依据《土壤侵蚀分类分级标准》（SL190-2007），结合工程区的气象资料、地表植被、地面坡底和地表物质组成等资料，通过现场踏勘对当地未扰动区域水土流失现状进行初步勘测，判断项目区属于中度水力兼轻度风力侵蚀区，原生地貌土壤侵蚀模数取2000t/km2.a。（3）扰动后土壤侵蚀模数由于缺乏实测资料，为了预测扰动后的土壤侵蚀模数，根据《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433-2008)要求，结合工程建设的特点，对该项工程建设过程中产生的水土流失强度，采取类比法进行预测。项目建设期扰动地面及堆渣表面土壤侵蚀模数选择库车县永新矿业有限责任公司煤矿的水土保持监测数据数值，项进而对本项目不同地类扰动后的侵蚀模数具体分析并通过修正，主要类比工程及相近地区其它建设项目各分部工程建设期扰动地貌土壤侵蚀模数详见表11.5-1。表11.5-1类比工程土壤侵蚀因素对比表项目名称本项目库车县永新矿业有限责任公司煤矿项目性质、规模0.6Mt/a，新建0.6Mt/a，新建地理位置拜城北东40°方向60km位于库车河西案地形地貌中山区山褶皱南麓山前凹陷地带，中山区气候属内陆干旱型气候，年平均降水量94.6mm，年蒸发量2125.8，年平均风速为0.95m/s，主导风向一般为北风属北温带典型大陆性沙漠干旱气候，历年平均降雨量119mm，多年年平均风速2.40m/s，年大风日数平均17天，多年平均气温6.9℃，无霜期172-266天植被情况植被属典型的荒漠植被，有假木贼、锦鸡儿、苔草、沙生针茅，覆盖度2～8%。小叶锦鸡儿、麻黄和合头草为主要建群种，杂以豆科、禾本科、菊科植被等多种草类，覆盖度约10～15%土壤特性土壤类型为淡棕钙土。项目区所在区域土壤类型主要有砾石棕钙土、棕漠土。土壤侵蚀现状根据《新疆维吾尔自治区人民政府关于全疆水土流失重点预防保护区、重点监督区、重点治理区划分的公告》，项目区属重点预防保护区。中度水力侵蚀。根据《关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》，项目区国家级水土流失重点监督区。中度水力侵蚀。11.6预测结果11.6.1扰动原地貌、损坏和占压土地及植被情况预测根据主体设计可研及相关设计文件，结合实地调查，占地类型主要为荒草地。本工程建设和运行新增扰动原地貌、破坏土地及植被面积42.45hm2。11.6.2损坏水土保持设施的面积和数量按照《新疆维吾尔自治区水土保持设施补偿费、水土流失防治费收缴使用管理暂行规定》，其破坏的土地应列入损坏水土保持设施面积，统计为42.45hm2，详见表11.6-1。表11.6-1新增扰动原地貌及损坏水土保持设施面积统计单位：hm2项目扰动原地貌面积损坏水土保持设施面积永久占地临时占地合计草地工业用地交通用地合计工业场地22.4222.42风井场地2.262.26道路工程6.281.507.78管线工程3.103.10供电线路1.332.603.93爆破器材库0.960.96矸石周转场2.002.00合计35.257.2042.4511.6.3可能造成的新增水土流失量的预测（1）不同时段水土流失面积预测按照不同建设时段预测扰动地表面积，确定可能产生的水土流失面积。施工期水土流失面积以工程扰动原地貌、损坏土地和植被面积，确定本项目扰动地面积为42.45hm2。（2）水土流失量预测按前述所确定的土壤侵蚀模数和水土流失面积计算，本工程在建设期和自然恢复期可能造成的水土流失总量为5413.83t，其中原地貌水土流失量2803.92t，新增水土流失量2606.91t，见表11.6-2。表11.6-2工程可能造成水土流失量预测表预测单元预测时段土壤侵蚀背景（t/km2·a）扰动后侵蚀模数（t/km2·a）侵蚀面积（hm2）预测时段（a）原地表水土流失量（t)预测水土流失量(t)新增水土流失总量（t）工业场地施工期准备期及施工期2000410022.423.01255.522573.8161318.29植被恢复期25003.382.0135.216933.8风井场地施工期准备期及施工期200041002.263.0126.56259.448132.888植被恢复期25000.342.013.6173.4爆破器材库施工期准备期及施工期200040000.963.053.76107.5253.76植被恢复期25000.142.05.671.4道路工程施工期准备期及施工期200041007.503.0420861441植被恢复期25001.502.0607515管线工程施工期准备期及施工期200041003.103.0173.6355.88182.28植被恢复期25003.102.012415531供电线路工程施工期准备期及施工期200041003.933.0220.08451.164231.084植被恢复期25002.602.010413026矸石周转场施工期准备期及施工期200045002.03.0112252140植被恢复期2500-2.0000合计2803.925413.8282609.90811.6.4能造成的水土流失影响分析水土流失可能造成的影响主要有以下几个方面：（1）降低土地生产力侵蚀土壤、地力下降：项目区表土被侵蚀后，直接导致土壤有机质含量下降，地表植被难以恢复，生态与景观环境恶化。（2）对周边环境可能造成影响本工程施工建设扰动原地貌面积为42.45hm2，损坏水土保持设施总面积为42.45hm2，施工期大面积的扰动地表对周边环境可能造成的影响集中体现在以下几个方面：①工程建设扰动地表后不但直接破坏现有的地表植被，而且影响项目区周边的景观。②施工期地表扰动将加剧水土流失面积。根据预测结果，建设期的工业场地和管线工程是主要产生新增水土流失的区域，生产运行期水土流失集中在采掘工作面沉陷区。因此，布设水土流失防治措施时，以工业场地和管线工程区、采掘工作面沉陷区等区域为防治重点。11.7水土保持投资估算及效益分析11.7.1投资估算本项目水土保持投资344.28万元，其中水土流失补偿费为21.23万元。水土保持投资详见表11.7-1。表11.7-1水土保持措施工程投资估算表编号工程或费用名称建安

工程费植物措施费设备费独立

费用投资合计栽(种)

植费苗木草

种子费1第一部分工程措施80.4580.452工业场地9.859.853风井场地30.6730.674爆破材料库0.410.415道路工程1.261.266管线工程