研究生学位授予异议处理制度​

研究生学位授予异议处理制度​

一、总则1.为规范我校研究生学位授予异议处理工作，保障学位授予的公正性、严肃性和权威性，维护学位申请人及相关人员的合法权益，依据《中华人民共和国学位条例》及其暂行实施办法等相关法律法规，结合我校实际情况，特制定本制度。2.本制度适用于对我校研究生学位授予过程及结果提出异议的处理。二、异议受理范围1.对学位论文的学术水平、创新性、研究方法、数据真实性等方面存在质疑的。2.对学位评定程序的合规性、公正性提出异议的，包括但不限于评审专家的选取、评审过程、答辩组织等环节。3.对学位申请人在学期间的道德品行、学术诚信等方面存在问题，可能影响学位授予的。4.其他与研究生学位授予相关的合理异议。三、异议提出与受理1.异议提出-任何单位或个人如对研究生学位授予有异议，应以书面形式向研究生院提出。异议书应明确异议对象、具体异议内容、相关证据材料，并签署真实姓名、联系方式及工作单位（如为校外人员）或所在学院（如为校内人员）。以单位名义提出异议的，需加盖单位公章。-异议应在学位授予结果公示期内提出。如因特殊情况未能在公示期内提出的，应在知道或应当知道异议事项之日起[X]个工作日内提出，逾期一般不予受理。2.异议受理-研究生院在收到异议书后，应进行形式审查。对于符合要求的异议，予以受理，并向异议人出具受理回执；对于不符合要求的异议，应在[X]个工作日内告知异议人补充或修改相关材料，如在规定时间内未补充或修改仍不符合要求的，不予受理，并说明理由。-对于涉及多个学院或复杂情况的异议，研究生院可组织相关部门、专家进行初步研判，确定异议处理的牵头单位和参与单位。四、异议调查与处理1.成立调查小组-异议受理后，研究生院应根据异议的性质和涉及领域，组织成立专门的调查小组。调查小组一般由相关学科专家、学位评定委员会成员、纪检监察人员等组成，人数不少于[X]人。调查小组应具备专业性、独立性和公正性。-调查小组成立后，应明确职责分工和工作流程，确保调查工作有序进行。调查小组应在成立之日起[X]个工作日内开展调查工作。2.调查方式-调查小组可通过查阅资料、听取汇报、个别访谈、实地考察等方式进行全面调查，获取与异议相关的各种证据材料。-调查小组应分别听取异议人和被异议人的陈述和申辩，并做好记录。必要时，可要求异议人和被异议人提供进一步的证明材料或进行当面质证。-在调查过程中，调查小组应严格遵守保密规定，对涉及的个人隐私、商业秘密等信息予以保密。3.调查结果认定-调查小组在充分调查的基础上，应依据相关法律法规、学位授予标准和学校规定，对异议事项进行客观、公正的分析和判断，形成调查结果认定意见。-调查结果认定意见应明确异议是否成立，并对学位授予是否应进行调整提出建议。调查结果认定意见需经调查小组全体成员三分之二以上同意方可通过。4.处理决定-研究生院根据调查小组的调查结果认定意见，提出处理建议，报学校学位评定委员会审议。-学校学位评定委员会应在收到处理建议后的[X]个工作日内进行审议，并做出处理决定。处理决定包括维持原学位授予决定、撤销学位授予决定、暂停学位授予并要求整改等。-处理决定应以书面形式通知异议人和被异议人，并在学校相关范围内进行公示，公示期为[X]个工作日。五、申诉与复核1.申诉-异议人或被异议人如对处理决定不服，可在收到处理决定通知之日起[X]个工作日内向学校学位评定委员会提出申诉。申诉书应详细说明申诉理由，并提供新的证据材料。-学校学位评定委员会在收到申诉书后，应进行认真审查。对于符合申诉条件的，应予以受理；对于不符合申诉条件的，应在[X]个工作日内告知申诉人不予受理的理由。2.复核-学校学位评定委员会受理申诉后，可根据情况决定是否重新组织调查小组进行复核。复核工作应在受理申诉之日起[X]个工作日内完成。-复核小组应在充分调查和研究的基础上，提出复核意见，报学校学位评定委员会审议。学校学位评定委员会根据复核意见做出最终处理决定，并书面通知申诉人。最终处理决定为学校的终结决定。六、责任追究1.如经调查核实，学位申请人在学位申请过程中存在学术不端、弄虚作假等严重违规行为，学校将依据相关规定严肃处理，撤销已授予的学位，并追究相关人员的责任。2.对于在学位评定过程中存在违规操作、滥用职权、徇私舞弊等行为的单位和个人，学校将视情节轻重给予相应的纪律处分，并追究相关责任。3.对于恶意提出异议，干扰学位授予工作正