并购审计中的第三方资产评估监督机制研究12000字论文

内容摘要并购是一种重要的投资活动，是企业开拓新业务领域、占据市场份额的重要途径。近年来虽然国际市场受疫情影响，但随着我国疫情防控政策的显著成效，我国并购市场仍呈现稳定增长态势。由于并购审计步骤繁琐和各方面问题的复杂特性，使得会计师事务所审计风险大大增加，面对市场并购审计问题频出，交易双方都承担着不可推卸的社会责任和法律义务，为了降低会计师事务所的审计风险，降低企业并购失败率，如何识别和避免企业在并购过程中的审计风险问题，并提出相应的防范措施和建议是必不可少的。本篇论文首先说明了并购审计的重要性，分析了审计风险和并购审计风险的相关概念，再次阐述了信息不对称理论和委托代理理论，通过对新疆天山畜牧生物工程股份有限公司收购大象广告案作为主要研究对象，运用理论分析和案例分析相结合的研究方式，通过具体数据从财务报表层次重大错报、认定层次重大错报、检查风险和会计师事务所四个角度对并购案例进行研究，挖掘并购中存在的审计风险，并针对这些问题提出了相应的防范对策。(三)研究内容及框架 4(四)研究方法 5 5 5(二)理论基础 6三、天山生物并购大象广告案例描述 (二)大象广告公司简介 8(三)并购事件背景 (二)认定层次重大错报风险 (三)检查风险 (四)会计师事务所审计风险控制缺陷 五、并购审计风险的防范措施 (二)充分评估并购环境和动机 (三)注意资产评估工作的监督 (四)事务所建立专门的并购审计团队 (二)未来研究展望 (一)研究背景与意义21.研究背景在目前严峻的经济大形势影响下，企业并购获得多元化发展成为一种并购趋势。面对市场资源的激烈竞争，企业为了快速提升资本，提高资源配置，跻身于行业前列，与并购活动有着同样的目标，这对于普通公司想要通过正常方式达到上市也是一种“稀缺资源”。企业并购带来了巨大利益，其背后也涉及了诸多利益博弈的复杂关系，潜藏的风险让人防不胜防，估值溢价，丧失诚信，这在一定意义上透露了通过财务造假来粉饰报表，这些手法都信手拈来，最后给关联方及企业自身带来巨大损失。2017年，我国并购活动进入白热化阶段，2019年上半年并购交易总金额下跌18%,创下了曾经的康华农业并购步森服饰股份、粤传媒并购香榭丽等等，让人们都对并购企业频繁出错提出了质疑，会计师事务所报告的可信度大大降低，对资本市场产生怀疑。这就是为什么要对并购审计风险进行研究的一个重要原因，从这些要求可以看出来希2.研究意义本文以并购审计风险为研究方向，运用案例分析法对企业在并购审计中容易出现的重大错报风险点进行分析，找出审计风险识别中出现问题的原因，并对注册会计师、会计师事务所和并购企业的风险缺陷提出防范措施，对并购审计风险的理论指导上带来一定的帮助。本文所提出的建议性措施，在这特定的状况下可以进一步促进审计质量的提高，在一定程度引起大家的重视程度和工作速度，在合并过程中对风险进行提(二)文献综述1.审计风险在西方国家对于审计理论方面的研究已有几百年的历史，他们对审计理论有着相对完善的体系。R.GeneBrown(1962)最先对审计的内部控制风险进行研究，并认为审计的首要目标是确认财务报表的公允性，并发现了控制风险，在这般的框架下拉开了学术界对于审计风险系统研究的序幕，这让更多的学者对审计风险有了新的认识，3管理层在盈余的管理机制下可能引发注册会计师对公司重大错报的关注度(成羽航，杨时程，2021)。在我国，审计风险问题的防范和解决也得到了有力的发展，陈雨向，韩雪玲(2019)认为随着市场的发展注册会计师在审计业务过程中审计风险责任也越来越大，薄弱的风险意识使风险控制产生缺陷，在这般的设定里从审计的主题和客体两方面对审计风险产生的原因进行分析。谷向阳，韩梦莹(2020)认为在谨慎性和独立性两大因素之外，专业能力方面对审计风险问题的出现也起着关键行的作用。成昊忠，许润翔(2020)认为对于会计师事务所而言，建立健全的审计质量管理体系能有效地保证审计证据的真实性，有效的降低审计风险。细化下梁俊天，吕瑞瑶(2020)认为审计过程中审计事项的披露对控制财务报表重大错报风险、提升审计过程中与管理层沟通的有效性具有重要的意义。并且付诗雨，何昊羽(2022)针对审计风险模型存在的问题，提出了完善审计风险评估、补充评估风险、增加会计师事务所固有风险和质量控制风险要素的重新2.并购审计风险在国外理论界，并购审计风险起源于此，Capron和Shen(2010)站在并购方的角度认为并购交易的目标有私有目标和共有目标之差，从而产生并购风险。在这种布局下随着发展麦克尼库斯(2015)通过研究发现会计信息的质量对并购企业的价值评估息能够减少并购中存在的不确定性，所以并购方需要更加准确谨慎地对目标企业的价值进行评估。Wiersema(2014)认为并购双方前期调查十分重要，双方对并购目标合理位置上同样R.B.Z(2018)认为在并购前期对收购方和目标企业收入和盈利能力等六项对上市公司并购进行研究发现，以现金进行交易的方式比以股票进行交易的方式风险低(陈梦琪，杨倩倩，2020)。在国内，潘峰(2012)同样提出并购过程中会计师事务所、并购企业、目标企业梦琪(2013)认为对于并购审计风险的防范，要从参与审计的人员、并购企业所处环境、资产评估等方面进行了论述与研究。随着市场的发展成乐向，陈晶莹(2017)从审计多个方面进行分析，运用模糊综合评判法对并购风险进行计算。在会计师事务所方4面赵茜娜，杨文凯(2020)提出会计师事务所应该设置对并购企业/审计风险的容忍度值.并采用严格的内控审核流程。邹文博，马天乐(2020)认为会计师事务所要组织并购审计的专业团队，从这些调查中发现对审计人员进行专项培训，建立一套有针对性的审计程序。李洪(2021)认为面对审计环境的不断变化，要进行审计行业的创新，建立3.文献评述通过对审计风险和并购审计风险已有研究结果进行梳理发现，企业在并购过程中存在着较多的风险因素。并购审计过程中需要更加严格和规范化的操作系统，前期对并购双方信息收集十分重要，信息和并购目标的不对称性会大大增加审计风险，预测本文的研究过程中我们始终考虑着这种情况在报表层面针对特殊金额的审计要结合所以相关报表数据，认定层面上谨慎性和独立性贯穿整个审计过程中，完善的审计质量控制制度可以提高审计证据的真实性减少审计风险，从这些评论中感受到专家提出要对审计风险模型进行改进，通过优化控制风险评估、补充评估风险，将固有风险和质量控制要素相结合，还提议会计师事务所要进行自我探索，组建专业的并购审计团队(三)研究内容及框架本文主要以注册会计师的审计角度，对天山生物工程在并购大象广告的并购审计第一章绪论，首先对研究背景进行介绍，明确了研究目的及意义，对审计风险和并购审计风险国内外研究理论进行梳理，并列明具体研究内容和研究框架，确定研究第二章概念界定，对企业并购、并购审计和审计风险等概念进行清晰的界定，以第三章引入天山生物工程并购大象广告案例，首先对三方进行介绍，以审计模型5(四)研究方法本文主要采用文献资料法研究相关问题，通过对国内外学者的研究结论进行梳理和归纳总结。在理论基础上运用案例分析法，这在一定意义上透露了对新疆天山畜牧生物工程股份有限公司并购大象广告一案，结合当前环境特征，通过对企业并购审计(一)相关概念界定1.企业并购企业并购(MergersandAcquisitions,M&A)被分为兼并和收购两种。兼并是通过产权的有偿转让，把其他企业的资产并入本企业，并承担起企业法人的义务，取得公司并不承担相应的义务。公司间的并购要在同等资源和物质的基础上，从这些要求可以看出来以统一的经济方式取得其他公司产权。两种方法都可以达到企业并购的目的，并购审计是一种特殊的审计，按照并购目标和不同阶段，可以将其工作内容划分为三大类型。一是限定性审计工作，在企业收购合并中，对目标公司进行全面的审计工作，并购方根据收购合并的目的，在这特定的状况下根据对当地中介机构和信息组织获取的相关材料，会计师事务所通过对所提供的资料进行分析，判断其是否符合并购单位的目标企业。二是具体审计工作，是指在收购目标确认后，在这般的框架下对其进行的具体审计工作。通过对目标公司的财务、销售和生产三个方面进行审计，来会计师事务所通过对目标企业财务报表上的资产和利润数值的真实性和准确性上进行审计，已确定资产评估的准确性。并购审计的结果和并购价格密不可分，是收购方是审计风险是对含有重大不实事项的财务报表产生错误判断的可能性，不包含审计6控制风险和检查风险三因素影响，在这般的设定里固有风险是被审单位会计处理过程并购审计风险是审计人员在并购过程中，并购双方财务报表上存在的没有被发现的重大错报可能性，可能引发注册会计师出具不恰当审计意见的风险。并购审计相比普通审计范围更广，在这样的位置上主体更加多元，程序更加复杂，审计风险问题发生可能性也更大。借助前文的分析，可以充分验证之前的理论研究，尤其是关键概念的理解在理论层面得到了显著的深化与拓展。这种深化既体现在对概念内涵的深度解析上，也体现在对其应用范围的广泛拓展中。通过对相关文献进行全面梳理和对实证数据进行精准分析，本文进一步明确了关键概念在理论体系中的重要地位、实际作用以及相互之间的内在联系。这种拓展为本文带来了全新的研究视角和思考路径，对推动该领域理论的持续完善有着积极的促进作用。同时，由于并购过程本身的复杂性、法律环境等客观因素存在，使得并购审计的风险增加，对相关审计人员专业水平要求(二)理论基础信息不对称理论是指在经济活动中，买卖双方因信息的不同而产生的地位不对等，失败，正是因为这个原因并购企业需要专业的会计师团队对目标企业进行并购审计，来降低审计风险。根据研究得出原因：从这些举止可以猜测出一是目标企业多为中小企业没有对信息披露的严格要求，并购企业对目标企业内部情况一无所知(黄志超，张经济市场发展迅猛，对企业管理者的要求也越来越高，为满足企业不断进步的需求，委托代理应运而生，代理人接受委托为委托人行使某项权益。委托代理理论是指7由委托人委托的会计师事务所对公司的财务和经营业绩进行审计，从这些调查中发现了创新，以独特的方式融合了前人在这一主题的研究成果，从而在研究深度上实现了质的飞跃。在全面梳理过往文献的基础上，深入挖掘出该领域中被忽视的关键问题以及潜藏的研究方向。不仅对已有理论进行了深度剖析，还创新性地提出了全新的研究视角和分析框架。在具体研究过程中，运用先进的研究方法和技术手段，对该主题进行了立体式、全方位的研究。打破了传统研究的固有模式，从微观层面清晰地揭示了事物的内在规律和相互联系，借鉴其他相关领域的理论与实践经验，为解决该主题下的问题提供了更为广泛和多元的思路。在并购过程中，会计师事务所接受企业委托，是与企业进行信息沟通的桥梁，通过对目标公司资产和债务的真实性、完整性进行审三、天山生物并购大象广告案例描述(一)天山生物公司简介新疆天山畜牧生物工程股份有限公司成立于2003年6月，注册资本为18695.1万元，公司的主要经营板块为育种板块和肉牛板块。先后通过国家良好农业规范认可，ISO9001质量管理体系认证、HACCP食品安全保证等，并获得多项国家专利技术。2014年到2015年净利润呈现下滑趋势，2015年和2016年连续两年报表净利润值呈现负数，但2017年由于将跌价准备转回，净利润升至640.72万元，呈现净利润由负变8-4749.88-18341.837446079.09-50000■净利润(万元)图1天山生物工程2015-2020年净利润变化(二)大象广告公司简介并购方大象广告有限责任公司成立于2001年4月，主要业务以户外广告设计策划等为主，注册资金为13000万元，成立于广东省东莞市，主要经济业务活动在武汉、安徽、西安、浙江等地。大象广告公司是国内户外广告界的领军企业之一，公司通过竞标的方式获得媒体资源，从2014年净利润2845.55万元到2016年净利润11022.54万元，公司发展良好，在2011年到2017年间进行了七次增资，总共筹得10亿元。数据来源：大象广告有限责任公司股份筹集书90图2大象广告2015-2018年净利润变化数据来源：作者根据中国会计视野网整理(https://(孙楚凡，高曼莉，2022)./)骗并购公司，导致并购公司承担巨额损失(龚怡菲，陈雪松，2021)。2021年10月10日天山生物工程发布判决公告，对大象广告欺诈行为进行处罚金没收全部财产，原董事会秘书陈万科判有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，处罚金议》约定书，天山生物工程承诺对于大象广告在2018年到2020年度扣除折损后归属数据来源：天山生物工程公布的大象股份诈骗案处罚决定书于母公司的净利润低于1.87亿元、2.16亿元和2.44亿元的部分进行补偿。但直到2018年底5.77亿元的现金支付都未曾支付，这在一定意义上透露了对大象广告来说岌岌可危的企业发展无疑是雪上加霜，对天山生物工程连续两年的亏空已经无力拿出这么多钱给大象广告，2017年大华会计师事务所接受委托对此次并购进行审计(杨依倩，的合理性和逻辑的一致性。通过全面梳理和细致对比分析相关文献，验证了研究框架的科学性与适用性。然后，运用多种实证研究方法对研究结论进行检验，以保证结果的可靠性和稳定性。通过与其他相关研究进行对比，验证了研究结论的普适性和创新性。在与已有文献结论对比分析后，发现本文研究结果不仅支持了部分已有观点，还提出了新的看法，为相关领域的理论发展提供了新的视角和论据。同时，本文还探讨在整个经济繁荣发展的大环境下，从这些要求可以看出来我国企业并购从2016年到2017年达到了顶峰，下图为我国2012年到2021年上半年并购重组企业数量统计(高00图32012年-2020年企业兼并重组趋势图从上图可以看出，2017年并购审计的热潮达到高峰，但2014年到2017年间对于整个畜牧养殖业却是持续的低谷期，在这特定的状况下中国农业部门对养殖和选种进行了新的政策规定，由于我国极端温度灭菌技术不够新进，加上新环保法的实施使的众多牛场倒闭(胡志光，陈雅倩，2020)。面对我对于畜牧的养殖往往需要较长的周期和充足的资金作为支持。面对天山生物工程两大主营板块的长期亏损，而处在并购高峰时期的天山生物工程看到了并购的红利，并且广告行业发展势态良好，2012年到2018年我国广告市场都稳定增长在5.98%以上，对于户外广告行业主要资源集中在一、二线城市，大象广告成立于广东东莞，在二线城市发展稳居前列，在这般的设定里还在武汉、沈阳等一线城市拥有户外媒体资源，并涉猎公交、地铁，但国内传媒区域出现严重分化，相似的商业模式增大了彼此之间十分注重跨学科的融合贯通，借鉴了多学科的理论观念和方法技巧，致力于达成研究视角的多元丰富和研究深度的深度挖掘。通过这种跨学科的研究手段，不但能够更全面地把握研究对象的复杂结构和多样特征，还能够探寻到单一学科研究难以揭示的新规律和新现象。同时，本研究大力强调理论与实践的紧密关联，力求将抽象的理论应用于具体的实践难题解决中，以检验理论的实际效果和实用价值。在研究开展时，综合各个渠道收集的数据进行分析，采用定量与定性结合的研究方法，确保研究结果科学精准。2018年中国互联网的发展迎来新起点，广告行业迎来迭代升级，加上户外广告本身属于资源密集型企业，在这种布局下运营成本的巨大也不可忽视，前期户外资源需要竞标拍得，与地铁运营公司在前期需要缴纳一定费用并以现金方式支付，由于年间进行的九次融资所背负的业绩承诺压力，在这样的位置上使得大象广告急需通过面对天山生物自身行业发展的局限性和目标公司行业的不确定性，注册会计师很难根据外在环境确定重大错报风险程度，是否会存在舞弊的发生(栾志远，姜慧莹，2021)。2.并购双方股权结构失衡导致高风险截止2017年6月底名下天山农牧业发展有限公司和呼图壁县天山农业发展有限公司共同持股35.07%,李刚成为公司的大股东，从这些举止可以猜测出根据整个股权结构的分析，发现没有占股超过23%的股东，出现一股独大现象，从这些调查中发现董事会对于跨行业以“蛇吞象”的危险并购形式没有提出异议，可能存在董事会别架空同样在大象广告的股权结构上也出现了一股独大的现象，2017年并购前公司实际控制人陈德宏持有59.49%的股份¹,董事会结构呈现家族系关系网，在本文的研究过程中我们始终考虑着这种情况没有起到相应的监督管理作用，可能导致出具的审计资料致，这在一定程度上体现了本文研究方案的科学性以及理论框架的合理性。经过对研究对象进行深入分析和多方面的检验，本文不仅验证了最初假设的正确性，还进一步充实了该领域的理论内容。这一研究成果对相关领域的实践活动具有重要的启示意义。通过对关键问题的深度探讨，本文不仅揭示了现象背后的深层原因，这些发现有助于资源的合理配置、提高决策效率，促进产业的可持续发展。同时，这一研究成果的取得，进一步强调了理论与实践相结合的重要性。本文不仅在理论方面实现了创新，更在并购期间大象广告隐瞒关联方交易，信息披露不真实。在2017年到2018年间分别向深圳和达科技公司、东莞赞盈科技公司打款用于银行贷款偿还，数值高达3.9亿元，并隐瞒其与信佳贸易在内的三家公司的关联关系，从这些评论中感受到在合并前大象广告提供担保共计6450万元，在债务方面发现大小借款金额共达2亿元，并购过程中均未在重组报告中披露，对于管理层不诚简单的审计程序很难发现，为之后的审(二)认定层次重大错报风险在审计过程中注册会计师对大象股广告的企业价值评估结果进行审核，在资产基础法下评估大象广告在评估基准日2017年6月30日的资产评估值为13.55亿元，在收益法评估下得出评估值为24.71亿元，这在一定意义上透露了最后以23.71亿元成交¹。在这个过程中注册会计师需要对企业所披露的信息的完整性和正确性进行确认，而对于股份商誉进行评估确认时往往充满了主观性，从这些要求可以看出来是审计过程中通过对比发现，户外广告行业平均毛利率维持在14.98%到30.1%之间，与大象广告2015年到2017年财务报表数值相比，发现其远远高于同行业标准，在应收账款回款风险问题上，极低的应收账款回款率和较高的毛利率同时出现，结合资产评估结果，大象关键数据在同行业之间对比情况图4大象关键数据在同行业之间对比情况数据来源：摘自前瞻产业研究院(/)从并购双方的内控织架构上看，企业的各个部门管理系统健全，监事会和内部审计委员会等职能部门联系紧密，在这特定的状况下但实际控制人存在一家独大却是事实，并且并购双方都存在极大的资金压力，并购获取资金的意图十分强烈，监事会被架空，不能行使应有的监督管理能力，股东大会管控流于形式的可能性很大(盛芜湖，虞慧茜，2020)。整个看似完整的监管机构实则只是完美表象，缺乏实际作用，在这般的框架下注册会计师在审计过程中，针对内控实施符合性测试程序过于粗糙，无法达到应有执行效果。(三)检查风险(1)针对虚增银行存款的审计程序银行存款作为企业日常流通最大的货币资金，在这般的设定里是虚增资产中相当严重的部分，2020年7月法院在大象广告一案中发现，大象广告虚增银行账户金额1.08亿元，并且涉及银行询证函的造假行为。2017年6月末账户实际金额为4834万元，虚增后账户金额为41944.46万元，虚增金额10883.40万元，在这种布局下数额巨大令人乍舌，大象广告通过对银行公章进行伪造实现作假。注册会计师应该严格按照审计程序通过对银行发出函证来取得银行对账单，检查核对银行存款的真实性(殷西光，为了增加营业利润减少营业成本，大象广告也相应的在营业成本，采购合同上做了手脚。案件审理时天山生物工程收到武汉地铁回函称，从这些举止可以猜测出从未与大象广告提前终止合同，并签署相关补充协议。大象广告谎将武汉地铁签署合约期限由10年缩减为6年，在成本摊销的会计政策下对三年的营业成本降至一亿左右，达到利润增至2亿元。在与武汉铁路的合同中规定首年支付3800万元，从这些调查中发现以后逐年递增最后一年支付一半费用，这是行业中通行的支付规则，终止合同对于表1大象广告虚减2015-2021年营业成本情况期间营业成本虚减前(万元)营业成本虚假后(万元)2015年度2016年度2017年度2018年度2019年度2020年度2021年度注册会计师在审计营业利润时没有执行应有的审计步骤，在本文的研究过程中我们始终考虑着这种情况设计和执行必要的审计程序，具体表现为这两个方面(盛嘉润，程序失去应有的效果。②没有对特殊问题进行专项审计。面对这样重大的错报风险注并购双方经营行业跨度大，背景深厚，传统审计模式远远无法起到应由的效果，所以审计方法本身就存在局限性，在对资产评估结果的审计中，商誉的确认无法得到标准化计量，客观性因素产生的审计风险无法排除，从这些评论中感受到对于目标企业的刻意隐瞒，对函证结果的真实性等很多审计风险在传统的并购审计模型中无法显露，所以对于整个并购审计来说，审计程序的质量很重要。此结果与刘晓天教授的研究成果在思路方向上大体相似，无论是研究过程还是最终成果的阐释。首先在研究方法的选择上，两者都体现出严谨的科学态度和体系化的分析框架。这种一致性不仅体现在对基础理论的尊崇和运用，更在于通过定量分析结合定性讨论的方式，深入挖掘问题的本质特点。在模型构建环节，本研究借鉴刘教授关于动态调整参数以适应不同环境变化的观念，提出相应的改进措施，其中包括引入新的变量等。这些改进使本文(四)会计师事务所审计风险控制缺陷对双方历年来进行审计工作的企业进行调查后发现，大华会计师事务所曾承接大象广告2016年的审计任务，这在一定意义上透露了而现对天山生物工程并购案再次对大象广告进行并购审计，并且双方财务报表中却未出现审计费用支付的痕迹，对于目标企业的诉讼、担保、资金等问题的诸多情况应该有着清晰的了解和认识，很难让人对注册会计师的独立性不产生怀疑，面对高昂的审计费用使注册会计师迷失自我，抛2.质量控制系统缺失现阶段并购审计的诸多不确定性还没有获得一个完整的研究模型，与一般年报审计不同，复杂的环境和并购双方企业资产信息的不确定性都增加了并购审计风险。不管是虚构资产还是虚假披露财务信息，从这些要求可以看出来都是对会计师事务所质量控制的怀疑和挑战。质量控制体系是否严格对并购审计的成功起着重要影响。而大华会计师事务所没有保持应有的审慎态度，没有起到真正的质量监督作用，继而出具(一)提高注册会计师专业胜任能力并购审计是专项特殊性审计，与一般审计不同，并购审计范围更广，注册会计师面临的风险也更大，对审计程序和风险应对上要求很高，注册会计师的专业胜任能力注册会计师与并购双方企业之间都要时刻保持独立，在并购审计中注册会计师应该严格保持公平性和客观性。目前，随着市场经济的多元化发展，社会对审计人员的要求增高，注册会计师要确立终身学习的目标，审计是要充分结合实际情况，不可默守陈(二)充分评估并购环境和动机企业并购通常是带有目的性的，对市场的拓展需求，或是急需资金扭亏为盈，这些都加速了舞弊发生的可能性。天山生物工程在大象广告的蒙蔽下，最终背负起巨额的损失。对于并购审计前期准备阶段十分重要，审计人员在承接审计业务时要对企业已有的成熟理论模型相契合。在研究的各个环节，都严格依照科学研究的规范流程，始终保持严谨的治学态度。从着手研究设计开始，就充分参照经典理论模型的构建逻辑，保证研究框架搭建得恰到好处且坚如磐石。数据收集阶段，采用多种被理论验证的有效方式，实现数据的高质量采集。对于收集来的数据，运用适配的统计分析方法，精准地分析数据。在结果讨论环节，紧密围绕已有的成熟理论展开。把研究结论与理论模型进行细致比对，剖析相同点和差异点。在审计过程中三方常常存在信息不对称的情况，此次案件中天山生物工程与大象广告私下进行合约签订，在这特定的状况下审计过程中没有进行合理披露。面对三方不平等的信息关系，审计人员可以通过对并购双方发展历史和发展方向进行预估的判断方法，进行估测，结合并购双方外在环境在并购双方进行交易时作为定价标准，在这般的框架下资产评估结果的准确性在并购审计过程中扮演着重要的角色。在实际操作过程中需要在评估结果基础上进行对接，完整性进行审计，在这般的设定里并确保参数合理；其次，注册会计师需要根据数据对资产评估结果做出提前预估，可以大大减少审计风险；最后，对第三方出具的资产评估报告结果进行验证，这不仅仅只是对并购价格的确定，更是对整个并购审计的保(四)事务所建立专门的并购审计团队在对并购审计的近距离接触下，对这类型特殊、高风险的审计业务，有了更深入的了解和认识，但我们仍然需要更多相关的知识和经验，根据会计师事务所的具体情况组建自己的并购审计专业团队，针对性的对并购审计项目的各个方面开展详尽的研可以有效的降低初次进行并购审计所面临的大部分风险，对大大降低整个行业的并购审计风险有着推波助澜的作用，对审计市场业务的开辟起到了奠定的作用，以便更好随着市场并购问题的不断增多，并购审计业务也被会计师事务所划入重点业务范围内得到更多的重视，事务所要建立更加严谨的复核制度，完善质量控制制度，粗糙的审计程序和未经复核的审计数据都是审计风险的隐患，会计师事务要重视内部控制(一)研究结论本文以天山生物工程并购大象广告，最终因犯罪行为曝光合并失败一案为例，深入探究企业在并购过程中常见的审计风险，在这样的位置上根据对案件多元化的跨行业并购案例进行分析，得出审计人员应该需要重点关注的风险点和背后隐藏的诸多问题，针对问题提出了相应的预防措施和审计意见，从这些举止可以猜测出对并购企业要明确战略发展目标，注册会计师要时刻保持谨慎的态度着重注意对资产评估结果的(二)未来研究展望随着社会经济发展和资本市场的走势，多元化的企业并购成为行业热门，并购企业要时刻保持警惕，时刻谨记没有天上掉馅饼的好事，巨大的利益背后往往伴随着更大的风险，在审计程序上还需要进一步系统研究，对于不同类型的并购案例如何全方参考文献[1]R.GB.ChangingAuditObjectivesandTechniques[J].[2]TissenM,SneidereR.DueDiligenceMatrixforMainGroupsofFin&BehavioralScience