2025年经济法概论考试真题解析与试题及答案

2025年经济法概论考试练习题解析与试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国公司法》，下列关于有限责任公司设立的表述中，正确的是（）。A.股东人数必须为2人以上50人以下B.全体股东认缴的出资额可以约定不设最低限额C.股东可以用劳务、信用作为出资方式D.公司营业执照签发前，股东可以抽回出资答案：B解析：2023年修订的《公司法》取消了有限责任公司最低注册资本限额（原《公司法》曾规定3万元），允许股东认缴出资额由公司章程自主约定（第26条）。A错误，有限责任公司股东人数可为1人（一人公司）至50人；C错误，劳务、信用仅可用于合伙企业出资，公司股东出资需为货币或可评估、可转让的非货币财产（第27条）；D错误，公司成立后股东不得抽逃出资（第35条），营业执照签发前公司尚未成立，抽回出资属于设立失败的清算问题，非允许行为。2.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司购买100台机床，总价500万元，乙公司应于2025年3月1日前交货。2025年2月15日，乙公司告知甲公司因原材料涨价，需将单价提高10%，否则无法交货。根据《民法典》合同编，甲公司的下列做法中，合法的是（）。A.立即解除合同并要求乙公司承担违约责任B.要求乙公司继续履行合同，但不得主张赔偿C.只能要求乙公司赔偿损失，不能解除合同D.需等待3月1日乙公司实际违约后才能主张权利答案：A解析：乙公司在履行期届满前明确表示不履行主要债务，构成预期违约（《民法典》第578条）。甲公司可直接解除合同（第563条第1款第2项），并要求其承担违约责任（第577条）。B错误，继续履行与赔偿损失可同时主张；C错误，预期违约时守约方有权选择解除合同；D错误，预期违约无需等待履行期届满即可主张权利。3.某电商平台为吸引用户，推出“买一赠一”活动，宣称购买某品牌手机赠送同品牌耳机，但实际赠送的耳机为该品牌已停产的旧型号，功能远低于新款。根据《消费者权益保护法》，该行为属于（）。A.虚假宣传B.正当促销C.强制交易D.价格欺诈答案：A解析：经营者向消费者提供有关商品的信息应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传（《消费者权益保护法》第20条）。平台宣称“赠同品牌耳机”但实际为旧型号，足以使消费者误解赠品为新款，构成虚假宣传。D错误，价格欺诈侧重虚构原价或虚假优惠，本题未涉及价格虚构。4.根据《反垄断法》，下列行为中，属于横向垄断协议的是（）。A.汽车生产商与经销商约定最低转售价格B.三家钢材企业协商统一提高钢材销售价格C.电商平台要求入驻商家“二选一”D.具有市场支配地位的企业拒绝与交易相对人交易答案：B解析：横向垄断协议是具有竞争关系的经营者之间达成的协议（《反垄断法》第17条）。B选项中三家钢材企业属于竞争者，协商统一价格属于固定价格的横向垄断协议。A属于纵向垄断协议（第18条）；C属于滥用市场支配地位的“限定交易”（第22条）；D属于“拒绝交易”的滥用行为（第22条）。5.甲公司因经营不善进入破产程序，管理人查明以下债务：①拖欠职工工资50万元；②欠缴税款30万元；③普通破产债权200万元；④破产费用10万元。根据《企业破产法》，清偿顺序正确的是（）。A.④→①→②→③B.①→④→②→③C.④→②→①→③D.①→②→④→③答案：A解析：破产清偿顺序为：破产费用和共益债务（④）→职工工资等劳动债权（①）→税款（②）→普通债权（③）（《企业破产法》第113条）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于劳动合同的表述中，符合《劳动合同法》规定的有（）。A.用人单位与劳动者可以约定试用期，但非全日制用工不得约定试用期B.用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可随时解除劳动合同C.劳动合同期限3个月以上不满1年的，试用期不得超过2个月D.劳动者在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得解除劳动合同答案：ABD解析：C错误，劳动合同期限3个月以上不满1年的，试用期不得超过1个月（《劳动合同法》第19条）；A正确，非全日制用工不得约定试用期（第70条）；B正确，未依法缴纳社保属于劳动者可即时解除的情形（第38条）；D正确，“三期”女职工受特殊保护（第42条）。2.根据《证券法》，下列属于证券公开发行的情形有（）。A.向不特定对象发行证券B.向累计超过200人的特定对象发行证券C.向30名合格投资者发行公司债券D.通过广告公开推荐证券发行答案：ABD解析：公开发行包括：向不特定对象发行；向特定对象发行累计超过200人；法律、行政法规规定的其他情形（如通过广告、公开劝诱等方式发行）（《证券法》第9条）。C错误，向合格投资者发行且未超过200人属于非公开发行。3.下列行为中，可能构成侵犯商业秘密的有（）。A.甲公司员工将本公司客户名单私自提供给竞争对手B.乙公司通过反向工程破解丙公司已公开销售产品的技术秘密C.丁公司明知戊公司的技术是盗窃所得，仍购买使用D.己公司从公开渠道获取庚公司的研发报告并用于自身生产答案：AC解析：侵犯商业秘密的行为包括：盗窃、贿赂等非法获取；披露、使用非法获取的商业秘密；违反保密义务披露、使用；明知或应知前述行为仍获取、使用（《反不正当竞争法》第9条）。B合法（反向工程不侵权）；D合法（公开渠道获取不侵权）。4.根据《产品质量法》，生产者的产品质量责任和义务包括（）。A.不得生产国家明令淘汰的产品B.产品或包装上的标识必须真实C.对可能危及人身安全的产品，需有警示标志D.因产品存在缺陷造成损害的，实行过错责任原则答案：ABC解析：D错误，产品缺陷责任实行无过错责任（《产品质量法》第41条）；A、B、C均为生产者的法定义务（第29、27、28条）。5.下列关于个人信息保护的表述中，符合《个人信息保护法》的有（）。A.处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并限于实现目的的最小范围B.个人信息处理者可以向其他处理者提供个人信息，无需告知个人C.不满14周岁未成年人的个人信息属于敏感个人信息D.个人有权查阅、复制其个人信息，处理者应当及时提供答案：ACD解析：B错误，向其他处理者提供个人信息需告知个人并取得同意（《个人信息保护法》第23条）；A正确（第6条）；C正确（第28条，敏感个人信息包括未成年人个人信息，不满14周岁需特别保护）；D正确（第45条）。三、案例分析题（每题15分，共45分）案例1：2024年1月，张某、李某、王某拟设立“兴达科技有限责任公司”，约定张某以货币出资100万元，李某以其所有的“人工智能算法”专利出资（评估价80万元），王某以劳务出资（作价20万元）。公司章程规定：“股东按照实缴出资比例分红；公司重大事项需经代表2/3以上表决权的股东通过。”2024年3月，公司成立后，张某仅实缴50万元，李某的专利经重新评估价值仅为50万元。2025年2月，公司因资金紧张，拟向银行贷款200万元，王某认为风险过高反对，张某、李某表示同意（二人实缴出资占比60%）。问题：（1）王某的劳务出资是否合法？说明理由。（2）李某专利出资不足部分应如何处理？（3）贷款决议是否有效？说明理由。答案：（1）不合法。根据《公司法》第27条，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；劳务无法用货币估价且不可转让，不得作为公司股东的出资方式（仅适用于合伙企业）。（2）李某应补足出资差额30万元（50万元评估值与原约定80万元的差额），张某、王某作为其他股东承担连带责任（《公司法》第30条：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任）。（3）无效。公司章程规定“重大事项需经代表2/3以上表决权的股东通过”，贷款200万元属于公司重大经营决策，应适用该表决规则。张某、李某实缴出资占比60%，未达到2/3（66.67%），因此决议未通过，无效（《公司法》第43条：股东会会议作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过；其他重大事项可由公司章程规定更高表决比例）。案例2：2025年1月，消费者赵某在“乐购”电商平台购买了一台标价3999元的某品牌空调，页面宣传“一级能效，全年耗电量≤500度”。收货后，赵某发现空调能效标识为二级，经检测全年耗电量实际为700度。赵某要求平台退货并赔偿，平台称“商品由第三方商家‘宏发电器’销售，平台仅提供交易场所，不承担责任”。问题：（1）“乐购”平台的抗辩是否成立？说明理由。（2）赵某可主张的赔偿金额是多少？依据为何？答案：（1）不成立。根据《消费者权益保护法》第44条，消费者通过网络交易平台购买商品，其合法权益受到损害的，可以向销售者或服务者要求赔偿；网络交易平台提供者不能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者承担连带责任。本题中，平台未明确是否提供了商家信息，但商家存在虚假宣传，若平台未尽到审核义务（如未审核商品宣传的真实性），应承担相应责任；即使平台仅提供场所，赵某仍可要求商家赔偿，平台不能以此完全免责。（2）赵某可主张退货并要求三倍赔偿（最低500元）。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。本题中，商家虚假宣传空调能效等级及耗电量，构成欺诈，赵某支付3999元，三倍赔偿为11997元（3999×3），应以此金额赔偿。案例3：2023年5月，甲公司（手机生产商）与乙公司（芯片供应商）签订长期采购合同，约定甲公司每年向乙公司采购芯片10万件，单价100元，合同期限5年。2025年1月，乙公司因被列入出口管制清单，无法继续向甲公司供应芯片，遂通知甲公司解除合同。甲公司认为乙公司违约，要求其赔偿因芯片断供导致的生产损失200万元（包括已签订的手机销售合同违约金100万元、设备闲置损失50万元、预期利润损失50万元）。问题：（1）乙公司是否有权解除合同？（2）甲公司的损失赔偿请求是否应全部支持？说明理由。答案：（1）有权解除。根据《民法典》第563条第1款第1项，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。乙公司因被列入出口管制清单无法履行合同，属于不可抗力（不能预见、不能避免且不能克服的客观情况），导致合同目的无法实现，乙公司有权解除合同。（2）不应全部支持。根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。甲公司的损失中：①已签订的手机销售合同违约金100万元属于直接损失，乙公司应部分赔偿（若不可抗力完全导致无法履行，可全部免责；若部分影响，按比例分担）；②设备闲置损失50万元属于间接损失，需证明与乙公司违约有直接因果关系，且乙公司在订立合同时可预见，否则可能不支持；③预期利润损失50万元需符合可预见规则（《民法典》第584条：损失赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失）。本题中，乙公司因不可抗力解除合同，可主张免除全部或部分责任，具体需根据不可抗力的影响程度判定，因此甲公司的损失赔偿请求不应全部支持。四、论述题（每题10分，共20分）1.论述2023年《公司法》修订中“股东出资责任强化”的主要内容及意义。答案：2023年《公司法》修订针对实践中股东出资不实、抽逃出资等问题，强化了股东出资责任，主要内容包括：（1）明确有限责任公司股东出资期限不得超过5年（第47条），防止“认缴制”异化为“零实缴”“长期认缴”，避免公司资本空虚；（2）新增失权制度（第52条），股东未按期足额出资，公司可催告后解除其未出资股权，限制其股东权利；（3）强化发起人的出资责任（第49条），公司设立时股东未履行或未全面履行出资义务，其他发起人承担连带责任；（4）明确抽逃出资的责任（第53条），股东抽逃出资需返还本息，其他协助者承担连带责任；（5）新增加速到期制度（第54条），公司不能清偿到期债务时，股东未届出资期限的出资加速到期。意义：（1）维护交易安全，防止股东利用认缴制逃避责任，保护债权人利益；（2）规范公司资本制度，促进公司诚信经营，优化营商环境；（3）平衡股东权利与责任，避免“空壳公司”泛滥，维护市场秩序；（4）与《企业破产法》衔接（破产时未届期出资加速到期），完善市场主体退出机制。2.结合《反垄断法》2022年修正内容，论述我国平台经济领域反垄断监管的重点。答案：2022年《反垄断法》修正回应平台经济发展需求，明确“经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为”（第9条），重点监管以下领域：（1）“二选一”行为，即平台要求商家“仅在本平台经营”，属于滥用市场支配地位的限定交易（第22条）；（2）“大数据杀熟”