2025年政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：依据《政府采购法实施条例》第二十五条，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，正确的处理方式是：A.自行修改采购文件继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出书面说明C.与其他专家协商后调整评审标准D.终止评审并离场答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。3.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性磋商方式，符合资格的供应商为3家，其中一家报价80万元（成本价经核实为75万元），一家报价110万元，一家报价95万元。评审专家应如何处理该80万元报价？A.认定为低于成本价，作无效响应处理B.要求供应商提供成本构成说明C.直接按报价得分计算D.视为重大偏差，否决其响应答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，磋商小组发现供应商的报价明显低于其他供应商报价或者低于成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。4.政府采购评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前：A.12小时B.24小时C.36小时D.48小时答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条明确，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。5.某项目招标文件规定“投标人须具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求，且市场上同类项目未将其作为必要条件。该条款的合法性判断为：A.合法，属于合理技术要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，采购人可自主设定资格条件D.不合法，需经财政部门批准答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条第（二）项规定，设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。6.评审过程中，某专家因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是：A.由采购人代表替代其继续评审B.经采购人同意后由剩余专家继续评审C.重新抽取专家，已完成的评审部分无效D.经财政部门批准后由剩余专家继续评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家临时缺席、回避或者因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。7.采用最低评标价法的采购项目，某供应商报价为100万元，其中包含5万元的暂列金额（采购文件未明确暂列金额是否计入报价），正确的处理方式是：A.按100万元计算评标价B.扣除5万元暂列金额，按95万元计算评标价C.认定该报价无效D.要求供应商澄清暂列金额是否包含在报价中答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。8.政府采购评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级人民政府财政部门C.地市级人民政府财政部门D.采购人或采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。9.某项目采购文件规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”，但某供应商提供的《中小企业声明函》中，企业规模填写为“中型”，评审专家应：A.给予10%价格扣除B.不给予价格扣除C.要求供应商重新声明企业规模D.认定该声明函无效，作无效响应处理答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。供应商声明为中型企业的，不适用小微企业价格扣除政策。10.评审专家在评审结束后发现自己对某供应商的技术分评分畸高（实际应扣3分但未扣），正确的补救措施是：A.自行修改评分并签字确认B.向采购人书面说明情况，申请重新评审C.联系其他专家协商调整评分D.无需处理，评审结果已生效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审意见错误的，应当及时向采购人或者采购代理机构提出纠正建议。11.采用综合评分法的采购项目，技术部分满分60分，其中“设备运行稳定性”指标设置为“优得15分，良得10分，中得5分，差得0分”，该设置的合法性为：A.合法，属于主观分合理设置B.不合法，未明确“优、良、中、差”的具体判定标准C.合法，专家可自主判断D.不合法，技术部分应全部为客观分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。未明确判定标准的主观评分项属于未量化的情形，违反规定。12.某供应商在响应文件中提供了虚假的财务报表（经第三方审计机构证实），评审专家发现后应：A.认定该供应商资格审查不通过B.认定该供应商符合性审查不通过C.向财政部门报告其违法行为D.要求供应商澄清财务报表真实性答案：A解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备良好的商业信誉和健全的财务会计制度。提供虚假财务报表属于隐瞒真实情况，应认定为资格审查不通过。13.评审现场，采购人代表要求专家对某特定供应商的技术分提高2分，专家的正确做法是：A.拒绝并向财政部门报告B.拒绝并记录在评审报告中C.按照采购人代表要求调整D.与其他专家协商后决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当独立评审，不得征求采购人、采购代理机构、供应商或者其他评审专家的意见。采购人代表干扰评审的，专家应拒绝并在评审报告中说明。14.某项目预算500万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标，正确的处理方式是：A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后继续评标D.转为单一来源采购答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，采购人应当重新招标。15.评审专家的职业操守要求中，“不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密”依据的是：A.《政府采购法》第十二条B.《政府采购法实施条例》第四十条C.《政府采购评审专家管理办法》第十五条D.《招标投标法》第三十八条答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条明确，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。16.某项目采购文件规定“投标保证金为采购预算的3%”，该条款的合法性为：A.合法，采购人可自主确定保证金比例B.不合法，投标保证金不得超过采购预算的2%C.合法，上限为5%D.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。17.评审专家在评审过程中发现采购文件中的技术参数指向某一特定品牌（如“需采用A公司专利技术X”），正确的处理是：A.继续评审，按文件要求打分B.向采购人提出采购文件存在以不合理条件限制供应商的情形C.直接否决所有响应文件D.要求采购人修改技术参数后重新评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条第（三）项规定，采购文件不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。专家发现后应向采购人书面说明情况。18.采用竞争性谈判的项目，谈判小组与供应商依次谈判后，要求所有供应商在规定时间内进行最后报价，某供应商的最后报价高于首次报价，正确的处理是：A.接受该报价，按最后报价评审B.拒绝该报价，按首次报价评审C.认定该供应商响应无效D.要求供应商书面说明理由后决定是否接受答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内提交最后报价，供应商最后报价可以高于首次报价，评审以最后报价为准。19.评审专家的信用评价结果不包括以下哪项？A.优秀B.良好C.合格D.不合格答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，财政部门应当建立评审专家信用评价制度，信用评价结果分为“良好”“合格”“不合格”三个等级。20.某项目评审结束后，发现评审报告中某供应商的得分计算错误（总分多算5分），正确的纠正程序是：A.原评审专家签字确认更正B.采购人直接修改评审报告C.财政部门责令重新评审D.无需纠正，结果已公示答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会一致认定评分畸高或畸低的情形外，采购人、采购代理机构和评标委员会均不得修改评标结果。上述情形由原评标委员会更正后签字确认。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.政府采购评审专家的义务包括（）A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、客观公正评审、配合监督检查等；向供应商解释评审结果不属于专家义务。2.以下属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术总监C.评审专家3个月前为供应商提供过咨询服务D.评审专家与供应商法定代表人为同学关系答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如股权关系、近亲属关系、近期服务关系）的应当回避；同学关系不属于法定回避情形。3.采用综合评分法时，以下属于商务部分的评审因素有（）A.供应商类似项目业绩B.项目经理资格证书C.设备技术参数响应情况D.投标文件编制规范性答案：AB解析：商务部分通常包括业绩、人员资质等；技术参数属于技术部分，文件编制规范性属于符合性审查内容。4.评审过程中，出现以下哪些情况应当终止评审？（）A.因重大变故，采购任务取消B.采购文件存在歧义导致无法继续评审C.所有供应商的响应文件均被否决D.评审专家突发疾病无法继续答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，因重大变故采购任务取消或所有响应文件被否决的，应当终止评审；文件歧义可要求采购人说明，专家更换后继续评审。5.以下关于中小企业扶持政策的正确表述有（）A.小微企业报价给予10%-20%的价格扣除B.联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.中型企业与小微企业组成联合体的，不得享受扶持政策答案：BC解析：小微企业价格扣除比例为10%-20%（具体由采购文件明确），A错误；联合体中小微企业合同金额占比30%以上的，可享受价格扣除，B正确；监狱企业、残疾人福利单位视同小微企业，C正确；中型企业与小微企业组成联合体的，小微企业部分可享受政策，D错误。6.评审专家在资格审查中应重点核查的内容包括（）A.供应商营业执照有效性B.近三年无重大违法记录声明C.投标保证金缴纳情况D.技术方案完整性答案：AB解析：资格审查主要核查供应商基本资格（如营业执照、违法记录声明）；投标保证金属于符合性审查，技术方案属于技术评审。7.以下行为属于评审专家禁止性行为的有（）A.接受供应商宴请B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.私下与其他专家讨论评分D.向采购人推荐中标供应商答案：ACD解析：接受宴请、私下讨论评分、推荐中标供应商均违反评审纪律；签署不同意见是专家权利。8.某货物采购项目，采购文件规定“交货期为合同签订后30日内”，某供应商响应文件中承诺“交货期为合同签订后45日内”，评审专家应认定（）A.该响应文件实质性不响应B.属于细微偏差，可要求澄清C.交货期超过采购文件要求，作无效响应处理D.允许供应商修改交货期答案：AC解析：交货期属于实质性条款，超过采购文件要求的属于重大偏差，应作无效响应处理。9.评审专家劳务报酬的构成包括（）A.评审时间报酬B.异地评审的交通费用C.住宿费用D.餐补答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬包括评审时间报酬和异地评审产生的城市间交通费、住宿费、餐饮费等必要费用。10.以下关于政府采购质疑与投诉的表述正确的有（）A.供应商对评审过程有异议的，应在评审结果公告之日起7个工作日内提出质疑B.质疑应向采购人或采购代理机构提出C.投诉应向财政部门提出，且已依法进行质疑D.评审专家需配合财政部门处理投诉答案：BCD解析：供应商对评审过程有异议的，应在知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑（非评审结果公告后），A错误；其他选项符合《政府采购质疑和投诉办法》规定。三、判断题（每题1分，共10题）1.评审专家可以在评审过程中临时接受采购人委托，参与采购文件的修改。（）答案：×解析：评审专家职责仅限于评审，不得参与采购文件修改。2.采用询价方式的采购项目，供应商报价可以多次调整。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价小组要求被询价的供应商一次报出不得更改的价格。3.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际评审时间计算。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬按实际评审时间计算，迟到不影响时间统计。4.供应商的响应文件中未提供《中小企业声明函》，但实际属于小微企业的，仍可享受价格扣除政策。（）答案：×解析：未按要求提供声明函的，不得享受扶持政策。5.评审专家发现供应商的技术方案完全复制采购文件中的技术需求，应认定为响应文件不完整。（）答案：×解析：技术方案复制采购需求属于响应，但可能因缺乏针对性影响评分，不直接认定为不完整。6.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他企业组成联合体投标，评审专家应认定其资格审查不通过。（）答案：√解析：联合体投标不符合采购文件要求，属于资格性不响应。7.评审专家可以在评审结束后，将评审过程中使用的评分表带离评审现场。（）答案：×解析：评审资料属于采购档案，不得带离现场。8.某项目因流标重新招标，原评审专家可以再次被抽取参与评审。（）答案：√解析：重新招标项目无禁止原专家参与的规定，符合回避要求即可。9.评审专家对评分结果有异议的，应在评审报告中签署不同意见并说明理由。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家对评审结果有异议的，应当在评审报告中签署不同意见并说明理由。10.政府采购项目预算金额为200万元，属于分散采购的，无需执行政府采购程序。（）答案：×解析：分散采购是指采购人将采购限额标准以上、集中采购目录以外的项目自行采购，仍需执行政府采购法规定的程序和要求。四、案例分析题（每题10分，共5题）案例1：某事业单位采购办公家具（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“技术部分满分60分，其中‘环保认证’指标10分（需提供CQC认证得10分，其他认证得5分，无认证得0分）”；“商务部分满分30分，其中‘2020年以来同类项目合同金额累计1000万元以上得10分，500-1000万元得5分，500万元以下得0分’”；“价格部分满分10分，采用低价优先法计算”。磋商小组由3人组成（2名专家，1名采购人代表）。评审中发现：（1）供应商A提供了ISO14001认证（非CQC认证），技术部分“环保认证”得5分；（2）供应商B提供的同类项目合同金额累计为800万元，商务部分得5分；（3）供应商C报价180万元，为最低报价，价格部分得10分。问题：1.磋商文件中的评分因素设置是否存在问题？请说明理由。2.若供应商D质疑“环保认证”指标指向特定认证机构，应如何处理？答案：1.存在问题：（1）“环保认证”指标设置不合理。根据《政府采购法实施条例》第二十条，不得限定特定认证机构（CQC认证），属于以不合理条件限制供应商；（2）商务部分“同类项目合同金额”指标可能构成对中小企业的歧视。《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，不得在商务条件中设置过高的业绩门槛，800万元的累计金额可能超出中小企业能力范围；（3）价格部分满分10分比例过低。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%，本项目仅10%，违反规定。2.供应商D应在知道权益受损之日起7个工作日内，向采购人提出书面质疑。采购人应在收到质疑后7个工作日内作出答复。若D对答复不满，可在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。财政部门经调查认定“环保认证”指标违规的，应责令采购人修改采购文件，重新开展采购活动。案例2：某医院采购医疗设备（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标保证金15万元（预算的3%）”，“资格审查需提供近三年经审计的财务报告”。投标截止后，有4家供应商投标，其中：-供应商X未提供财务报告，仅提供了银行资信证明；-供应商Y的投标保证金由其分公司账户转出；-供应商Z的投标文件中技术参数响应表“偏离情况”栏全部填写“无偏离”，但技术方案中某关键参数低于招标文件要求。评审过程中，采购人代表提出“供应商Z是长期合作单位，技术参数差异不影响使用，建议不做废标处理”。问题：1.资格审查中，供应商X是否通过？说明理由。2.供应商Y的投标保证金是否有效？说明理由。3.供应商Z的响应文件是否有效？评审专家应如何处理采购人代表的建议？答案：1.供应商X未通过资格审查。招标文件明确要求提供近三年经审计的财务报告，银行资信证明不能替代，属于资格性不满足。2.供应商Y的投标保证金无效。《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以供应商名义提交，分公司非独立法人，账户转出不符合要求。3.供应商Z的响应文件无效。其技术参数低于招标文件要求属于实质性偏离，应作无效投标处理。评审专家应独立评审，拒绝采购人代表的不合理建议，并在评审报告中记录该情况。案例3：某高校采购教学软件（预算300万元），采用单一来源采购方式，拟采购供应商为A公司（唯一满足特定功能需求的供应商）。采购前，财政部门收到匿名举报，称A公司与高校信息中心主任存在亲属关系（主任配偶为A公司股东）。问题：1.该项目采用单一来源采购方式是否合规？需履行哪些程序？2.针对举报内容，财政部门应如何处理？3.若经查实存在亲属关系，已开展的采购活动如何处理？答案：1.采用单一来源采购需符合《政府采购法》第三十一条规定（只能从唯一供应商处采购）。采购人需在采购前公示单一来源采购理由（公示期不得少于5个工作日），并将公示情况及相关说明报财政部门批准。2.财政部门应暂停采购活动，对举报内容进行调查。要求采购人及A公司提供相关人员亲属关系证明，核实信息中心主任与A公司的关联关系。3.若存在亲属关系，属于《政府采购法实施条例》第九条规定的利害关系，采购活动应终止。已确定成交结果但未签订合同的，取消成交结果；已签订合同的，合同无效，财