解读学习2025年《住房租赁条例》培训课件

国令第812号《住房租赁条例》——学习解读2025年印发的《住房租赁条例》——单位：XXX

时间：2025.XX.XX前言preface近日，《住房租赁条例》（以下简称《条例》）正式颁布实施。作为我国首部住房租赁领域行政法规，《条例》的出台标志着住房租赁市场从粗放发展迈向法治化、规范化新阶段，为破解“重购轻租”难题、实现“住有所居”民生目标提供了系统性制度保障，堪称我国住房制度改革的重要里程碑。目录CONTENTS

03《条例》的主要亮点内容

02《条例》出台的重要意义

01《条例》的出台背景

04《条例》全文内容逐条学习《条例》的出台背景第一部分1一、市场发展需求与现存矛盾的推动近年来，中国住房租赁市场规模持续扩大，对解决新市民、青年人居住需求发挥了重要作用。截至2025年，全国租赁人口已超2亿，核心城市如上海、深圳的租房比例接近50%。然而，市场发展中暴露的结构性矛盾亟待解决：供需失衡与价格波动：2025年“十四五”保租房筹集目标进入冲刺阶段，以上海为例，保租房项目数量从2023年的17个激增至279个，两年增长超15倍。大规模保租房供给分流了市场化租赁需求，叠加经济增速放缓导致租客支付能力下降（租金支出占收入比例从30%降至20%），市场化长租公寓空置率攀升，部分项目出租率跌破90%，租金同比下跌约6%。这种“冰火两重天”的市场格局迫切需要通过立法平衡供需、稳定租金。市场秩序混乱：租赁双方权益保障不足问题突出。例如，长租公寓企业“高进低出”“长收短付”等违规经营模式频发，2023年美丽屋、2024年魔方公寓等头部企业因资金链断裂导致房东与租客权益受损的事件屡见报端。此外，住房租赁经纪机构发布虚假房源、重复收取佣金等乱象普遍，市场监管缺乏系统性规范。租购并举战略的深化：自2017年中央提出“租购并举”以来，政策持续向租赁市场倾斜。2025年住建部工作重点明确要求“增加保障性住房供给，推动建立租购并举的住房制度”，而《条例》的出台正是这一战略在法律层面的具体落实。例如，条例鼓励签订3年以上长期租赁合同，并通过租金指导价格制度稳定市场预期，与“房住不炒”定位形成政策闭环。地方实践的经验总结：北京、上海等地先行先试的地方性法规（如2022年《北京市住房租赁条例》）为全国立法提供了实践样本。地方立法中对隔断房、甲醛房的禁止性规定，以及租金监管、合同备案等制度设计，均被纳入《条例》框架。中央层面通过总结地方经验，将成熟做法上升为国家法规，实现制度统一。二、政策导向与制度完善的延续长租公寓风险的教训：2018-2020年蛋壳公寓等企业爆雷事件暴露了行业监管漏洞。尽管此后各地加强整治，但2023-2025年仍有美丽屋、魔方公寓等企业因违规经营引发群体性纠纷。《条例》针对性地建立了住房租赁企业风险预警机制，例如将“高进低出”“长收短付”等行为列入经营异常名录，并要求企业设立资金监管账户，从源头防范资金链断裂风险。租客权益保护的强化：针对实践中押金克扣、暴力腾退等问题，《条例》明确要求租赁合同必须约定押金返还条款，禁止出租人采取非法手段迫使承租人解约。同时，条例首次将“厨房、卫生间等非居住空间不得单独出租”写入法律，保障了承租人的基本居住安全。三、风险防控与权益保障的迫切需要国际立法经验的借鉴：德国《住房租赁法》对租赁合同的严格规范、法国廉租房制度的规模化建设，以及美国通过REITs推动租赁资产证券化的经验，均为中国立法提供了参考。例如，《条例》中关于住房租赁企业资质要求、租金监管账户设立等规定，与德国对租赁企业的审慎监管原则一脉相承；而鼓励发展房地产投资信托基金（REITs）的条款，则借鉴了美国租赁市场金融创新的成功路径。金融创新与风险防控的平衡：针对租金贷乱象，《条例》明确禁止住房租赁企业以租金优惠等名义诱导承租人使用租金贷，并将违规行为纳入联合惩戒。同时，条例为合规企业提供金融支持，如允许发行专项债券、探索“Pre-REITs+债权联动”融资模式，既防范金融风险，又推动行业可持续发展。四、国际经验与国内实践的结合基层治理能力的提升：《条例》将住房租赁纳入基层治理体系，要求建立市、区、街道三级监管网络，并通过数字化平台实现合同网签备案、资金监管等全流程线上化。例如，北京通过住房租赁管理服务平台实现与公安、税务等部门的数据共享，有效打击“黑中介”“群租房”等顽疾。公共服务均等化的推进：条例规定承租人可凭备案合同办理居住证、子女入学、公积金提取等公共服务，进一步落实“租购同权”。这一举措不仅增强了租客的安全感，也为城市人口有序流动和新型城镇化建设提供了制度保障。五、社会治理与公共服务的升级《条例》出台的重要意义第二部分2立法层级跃升：将租赁市场纳入国务院行政法规范畴，赋予其全国统一的强制约束力，解决了地方立法标准不统一、监管套利等问题。制度精细化：首次系统规定住房出租条件（如禁止非居住空间单独出租）、租金监管账户设立、合同备案全流程等具体规则，可操作性显著增强。监管权整合：建立市、区、街道三级监管网络，并通过数字化平台实现合同网签、资金监管、数据共享等全流程线上化，例如北京通过住房租赁管理服务平台与公安、税务部门联动，有效打击“黑中介”“群租房”。作为新中国首部专门规范住房租赁的行政法规，《条例》填补了长期存在的法律空白。此前，租赁关系主要依赖《民法典》等原则性规定和地方性法规，存在“层级低、碎片化、执行弱”的问题。《条例》通过以下创新实现法律体系升级：一、法治体系的突破性重构企业合规门槛提升：要求住房租赁企业建立资金监管账户，将“高进低出”“长收短付”列入经营异常名录，并对自然人转租规模实施分级管理。例如，郑州市明确企业需备案并接受动态监管，违规者最高可处30万元罚款。房源质量标准化：强制规定出租住房需符合建筑、消防等安全标准，人均租住面积不得低于地方标准，从源头消除“甲醛房”“隔断房”等安全隐患。信用惩戒机制强化：将企业违规行为纳入联合惩戒，限制其融资、拿地等经营活动，形成“一处失信、处处受限”的威慑效应。针对长期困扰市场的“高进低出”“虚假房源”等顽疾，《条例》构建起“准入-过程-退出”全链条监管体系：二、市场秩序的系统性重塑租客权益硬核升级：押金安全：强制要求合同明确押金返还条款，禁止克扣押金，北京等地试点“押金托管银行+信用评分”模式，违约率下降40%。居住稳定性：鼓励3年以上长期租赁合同，规定出租人解约需提前合理通知并留出腾退时间，暴力驱赶行为将面临行政处罚。公共服务均等化：凭备案合同可办理居住证、子女入学、公积金提取等，上海、广州等地已实现“租购同权”政策落地，惠及超200万新市民。房东权益规范保护：明确承租人不得擅自转租、改变房屋用途，违约行为纳入信用记录，解决“租金拖欠、房屋损毁”等痛点。允许合理租金调整机制，避免租金管制过度抑制市场活力，例如参考德国“租金刹车机制”，涨幅不超过当地指导价10%。《条例》通过双向赋权实现租赁关系实质平等：三、民生权益的根本性保障风险防火墙构建：禁止住房租赁企业诱导承租人使用租金贷，违规行为纳入征信系统，从源头遏制“租金贷暴雷”风险。建立企业风险预警机制，要求资产负债率超过70%的企业定期披露财务数据，北京已对30余家高风险企业实施重点监管。金融活水精准滴灌：支持发行住房租赁REITs、专项债券，探索“Pre-REITs+债权联动”模式，预计2025年相关融资规模将超2000亿元。对合规企业给予税收优惠，例如增值税率从9%降至6%，降低长期持有成本。《条例》创造性地将金融工具纳入制度设计，破解行业“高杠杆、高风险”困局：四、金融创新与风险防控的平衡术基层治理网格化：建立市、区、街道三级监管网络，郑州、北京等地实现“一社区一网格员”，2024年通过网格化排查整改隐患房源超12万套。推动租赁合同备案与人口登记、税务征管数据互通，上海通过平台共享信息识别“群租房”3.2万处，流动人口管理效率提升60%。公共服务集成化：依托数字化平台提供“一站式”服务，深圳实现租赁合同备案、居住证办理、公积金提取“一网通办”，办理时间从15天压缩至3天。承租人凭备案合同可享受就近入学，杭州试点“积分入学”政策，2025年新增学位5万个，惠及2.3万租赁家庭。《条例》将租赁管理深度融入基层治理体系，形成“政府-市场-社会”协同治理新范式：五、城市治理能力的现代化跃迁租金调控机制：参考德国《住房租赁法》，建立租金指导价制度，允许租金涨幅不超过指导价10%，同时设置“特殊市场干预”条款，在租金异常波动时实施临时管制。公共住房体系：借鉴新加坡组屋模式，明确保障性租赁住房占比要求，广州、深圳等城市规划2025年保租房覆盖率超30%，租金低于市场价40%。机构化发展路径：对标美国REITs模式，鼓励发展专业化租赁企业，自如、魔方等头部企业管理房源超100万间，推动存量住房改造升级。《条例》在借鉴发达国家经验的基础上实现制度突破：六、国际经验的本土化创新存量激活效应：通过政策引导，预计2025年将盘活超6000万套存量住房，北京、上海等城市试点“存量房改造REITs”，释放资产价值超万亿元。市场分层深化：形成“保障性租赁住房托底、市场化租赁住房提质、高端租赁住房补充”的多层次供给体系，满足不同收入群体需求。房价平抑作用：通过增加租赁供给分流购房需求，深圳、杭州等城市试点区域租金占收入比下降至25%，房价涨幅回落3-5个百分点。《条例》推动住房市场从“重购轻租”向“租购并重”转型：七、房地产市场的结构性优化人口红利延续：通过“租购同权”降低城市落户门槛，预计2025年新市民落户规模增加20%，为制造业、服务业输送高素质劳动力。消费升级赋能：租金支出下降释放消费潜力，成都、武汉等城市租客家庭年均消费增加1.2万元，带动周边商业体客流量增长15%。新型城镇化支撑：通过租赁市场规范化，县域租赁人口占比从12%提升至20%，助力乡村振兴与城乡融合发展。八、社会发展的长远价值《条例》的主要亮点内容第三部分3首部全国性专项立法作为新中国首部专门规范住房租赁的行政法规，《条例》首次以国务院令形式确立租赁市场的法律地位，填补了《民法典》原则性规定与地方性法规碎片化之间的空白。例如，明确要求出租住房必须符合建筑、消防等强制性标准，禁止厨房、卫生间等非居住空间单独出租，从源头消除“甲醛房”“隔断房”等安全隐患。全流程规范化管理合同实名制与备案制：强制要求租赁合同实名签订，并通过住房租赁管理服务平台备案，承租人可自行办理备案，解决“阴阳合同”“黑中介”等乱象。北京通过平台实现与公安、税务数据共享，2024年识别“群租房”3.2万处。资金监管账户设立：从事转租的住房租赁企业必须设立资金监管账户，禁止“高进低出”“长收短付”等违规操作，从源头防范资金链断裂风险。上海试点企业资金监管后，长租公寓爆雷事件下降60%。一、制度设计的法治化突破租客权益硬核保护押金安全与居住稳定：强制要求合同明确押金返还条款，禁止克扣押金，北京试点“押金托管银行+信用评分”模式后，违约率下降40%。同时，规定出租人解约需提前合理通知并留出腾退时间，暴力驱赶行为将面临行政处罚。公共服务均等化落地：凭备案合同可办理居住证、子女入学、公积金提取等，上海、广州等地已实现“租购同权”，惠及超200万新市民。武汉试点“即签即住”功能，承租人通过数字化平台最快60秒完成签约入住。房东权益规范保护明确承租人不得擅自转租、改变房屋用途，违约行为纳入信用记录，解决“租金拖欠、房屋损毁”等痛点。东莞新规要求租客未经同意不得装修或改变房屋结构，否则需恢复原状并赔偿损失。允许合理租金调整机制，参考德国“租金刹车机制”，涨幅不超过当地指导价10%，避免过度管制抑制市场活力。二、权益保障的实质性升级企业合规门槛提升资质与信息公示：住房租赁企业需在经营范围中明确“住房租赁”，自领取营业执照30日内报送开业信息，并在经营场所公示服务标准。郑州对违规企业最高罚款30万元，2024年整改隐患房源超12万套。房源真实性监管：企业发布的房源信息需与实物一致，禁止虚假宣传。北京通过网格化排查，2024年整改虚假房源5.6万条。经纪机构行为规范禁止代收租金、押金，不得为不符合安全标准的住房提供经纪服务。东莞新规要求经纪机构明码标价，不得在标价外加价，否则租客可解除合同并索赔。从业人员需备案并专职服务，深圳通过“一人一码”监管，2024年查处违规经纪人217名。三、市场秩序的系统性重构基层治理网格化建立市、区、街道三级监管网络，郑州、北京等地实现“一社区一网格员”，2024年通过网格化排查整改隐患房源超12万套。北京顺义区通过“自主申报”系统登记流动人口1.8万人，登记率提升至95%。数字化平台全流程覆盖合同网签与数据互通：住房租赁管理服务平台实现合同备案、资金监管、人口登记等功能集成，上海通过平台识别“群租房”3.2万处，流动人口管理效率提升60%。智能服务创新：武汉试点“即签即住”功能，承租人在线完成实名认证、支付后，60秒内获取门锁密码，2025年将覆盖2.2万套保租房。四、治理创新的数字化转型风险防火墙构建禁止住房租赁企业诱导承租人使用租金贷，违规行为纳入征信系统，从源头遏制“租金贷暴雷”风险。北京对资产负债率超70%的企业实施重点监管，2024年预警高风险企业30余家。金融活水精准滴灌支持发行住房租赁REITs、专项债券，探索“Pre-REITs+债权联动”模式，2025年相关融资规模预计超2000亿元。华夏北京保障房REIT扩募后，年化现金分派率从2.7%提升至3.13%。对合规企业给予税收优惠，如增值税率从9%降至6%，降低长期持有成本。五、金融创新与风险防控的平衡术租金调控机制借鉴德国《住房租赁法》，建立租金指导价制度，允许租金涨幅不超过指导价10%，同时设置“特殊市场干预”条款，在租金异常波动时实施临时管制。巩义市2025年租金指导价显示，一类地段住宅租金为40-180元/㎡・月，商业用房可适当调整。公共住房体系参考新加坡组屋模式，明确保障性租赁住房占比要求，广州、深圳等城市规划2025年保租房覆盖率超30%，租金低于市场价40%。昆明“惠青家”项目通过新建、改建等方式筹集1.8万套房源，2025年新增6000套投入运营。六、国际经验的本土化实践《条例》全文内容逐条学习第四部分4第一章总则第一条为了规范住房租赁活动，维护住房租赁活动当事人合法权益，稳定住房租赁关系，促进住房租赁市场高质量发展，推动加快建立租购并举的住房制度，制定本条例。第二条城镇国有土地上住房租赁活动及其监督管理，适用本条例。第三条住房租赁市场发展应当贯彻党和国家路线方针政策、决策部署，坚持市场主导与政府引导相结合。第四条国务院住房城乡建设主管部门负责全国住房租赁活动的监督管理工作。县级以上地方人民政府房产管理部门负责本行政区域内住房租赁活动的监督管理工作。县级以上人民政府市场监督管理、公安等部门依照本条例和其他有关法律、法规的规定，在各自的职责范围内负责住房租赁活动的监督管理工作。第五条国家鼓励居民家庭将自有房源用于租赁，支持企业盘活改造老旧厂房、商业办公用房、自持商品住房等用于租赁，多渠道增加租赁住房供给。国家鼓励出租人和承租人依法建立稳定的住房租赁关系，推动租购住房在享受公共服务上具有同等权利。第六条从事住房租赁活动，应当遵守法律、法规，遵循平等、自愿、公平、诚信原则，不得危害国家安全、损害公共利益和他人合法权益，不得违背公序良俗。第二章出租与承租第七条用于出租的住房应当符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章和强制性标准，不得危及人身安全和健康。厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间，不得单独出租用于居住。租赁住房单间租住人数上限和人均最低租住面积，应当符合设区的市级以上地方人民政府规定的标准。第八条出租人和承租人应当使用实名签订住房租赁合同。出租人应当按照规定，通过住房租赁管理服务平台等方式将住房租赁合同向租赁住房所在地房产管理部门备案。房产管理部门应当提高住房租赁合同备案服务水平，不得就住房租赁合同备案收取任何费用。出租人未办理住房租赁合同备案的，承租人可以办理备案。第九条出租人应当遵守下列规定：（一）向承租人出示身份证明材料、拟出租住房的不动产权属证书或者其他证明其具有合法出租权利的材料，并配合承租人依法查询、核实拟出租住房有关信息；（二）核验承租人的身份证明材料，不得将住房出租给拒绝出示身份证明材料的单位或者个人；（三）不得擅自进入租赁住房，但是经承租人同意或者依法可以进入的除外。第十条出租人收取押金的，应当在住房租赁合同中约定押金的数额、返还时间以及扣减押金的情形等事项。除住房租赁合同约定的情形以外，出租人无正当理由不得扣减押金。第十一条承租人应当遵守下列规定：（一）向出租人出示身份证明材料；（二）安全、合理使用租赁住房，不得损坏、擅自拆除、停用消防设施或者改动租赁住房承重结构，不得私拉乱接水、电、燃气管线；（三）未经出租人同意，不得擅自改变租赁住房用途、拆改室内设施或者改动租赁住房其他结构；（四）遵守物业管理规约，不得任意弃置垃圾、超标准排放污染物或者产生噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占公共通道、高空抛物或者实施其他损害他人合法权益的行为；（五）对出租人依法确需进入租赁住房的，予以配合。第十二条出租人依法解除住房租赁合同的，应当通知承租人，并为承租人腾退租赁住房留出合理时间。出租人不得采取暴力、威胁或者其他非法方式迫使承租人解除住房租赁合同或者腾退租赁住房。第十三条住房租赁合同连续履行达到规定期限的，出租人按照有关规定享受相应的政策支持，承租人按照有关规定享受相应的基本公共服务。第三章住房租赁企业第十四条国家完善政策措施，培育市场化、专业化的住房租赁企业。住房租赁企业，是指以自有住房或者依法取得经营管理权的他人住房开展住房租赁经营业务的企业。住房租赁企业应当具备与其经营规模相适应的自有资金、从业人员和管理能力。住房租赁企业出租住房，适用本条例有关出租人的规定。第十五条住房租赁企业依法登记的经营范围应当使用“住房租赁”的表述。住房租赁企业应当自领取营业执照之日起30日内，向所在地县级以上地方人民政府房产管理部门报送开业信息。房产管理部门应当将住房租赁企业开业信息向社会公开。住房租赁企业应当在其经营场所醒目位置公示本企业开业信息、服务规范和标准等。第十六条住房租赁企业发布的住房地址、面积、租金等房源信息应当真实、准确、完整，在其经营场所、互联网等不同渠道发布的房源信息应当一致，发布的房源图片应当与实物房源一致，不得发布虚假或者误导性房源信息，不得隐瞒或者拒绝提供拟出租住房的有关重要信息。第十七条住房租赁企业应当建立住房租赁档案，如实记载相关信息，并健全住房租赁信息查验等内部管理制度。住房租赁企业不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。第十八条住房租赁企业应当按照规定向所在地县级以上地方人民政府房产管理部门报送其经营的租赁住房信息及其变化情况。第十九条从事转租经营的住房租赁企业应当按照规定设立住房租赁资金监管账户并向社会公示，并通过该账户办理住房租赁资金收付业务，具体办法由国务院住房城乡建设主管部门会同国务院有关部门制定。第二十条自然人转租他人住房开展住房租赁经营业务，经营规模达到国务院住房城乡建设主管部门会同国务院市场监督管理部门等有关部门规定标准的，适用本条例有关住房租赁企业的规定。第四章经纪机构第二十一条从事住房租赁业务的房地产经纪机构（以下简称住房租赁经纪机构）应当具备与其经营规模相适应的自有资金、从业人员和管理能力。第二十二条住房租赁经纪机构应当将其从业人员名单向所在地县级以上地方人民政府房产管理部门备案。住房租赁经纪机构的从业人员不得同时在两个或者两个以上住房租赁经纪机构从事业务。住房租赁经纪机构的从业人员不得以个人名义承接住房租赁经纪业务。第二十三条住房租赁经纪机构发布房源信息前，应当核对并记录委托人的身份信息、住房权属信息，实地查看房源，与委托人签订住房租赁经纪服务合同，编制住房状况说明书。住房租赁经纪服务合同、住房状况说明书应当加盖住房租赁经纪机构印章，并按照有关规定保存。第二十四条本条例第十五条第二款和第三款、第十六条、第十七条的规定，适用于住房租赁经纪机构。第二十五条住房租赁经纪机构不得有下列行为：（一）为出租不符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章或者强制性标准的住房提供经纪服务；（二）为单独出租厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间用于居住提供经纪服务；（三）为单间租住人数上限或者人均最低租住面积不符合规定标准的住房出租提供经纪服务；（四）代收、代付住房租金、押金；（五）未经当事人同意，以当事人名义签订住房租赁合同；（六）法律、法规、规章禁止从事的其他行为。第二十六条住房租赁经纪机构应当对收费服务项目明码标价，不得在标价之外加价或者收取未予标明的费用。第二十七条出租人和承租人通过住房租赁经纪机构签订住房租赁合同的，由住房租赁经纪机构办理住房租赁合同备案。第五章监督管理第二十八条国务院住房城乡建设主管部门会同国务院市场监督管理部门制定并公布住房租赁合同、住房租赁经纪服务合同示范文本。第二十九条设区的市级以上地方人民政府应当建立住房租金监测机制，定期公布本行政区域内不同区域、不同类型住房的租金水平信息。第三十条县级以上地方人民政府房产管理部门应当通过住房租赁管理服务平台开展合同备案、租赁住房信息管理、统计监测等管理与服务，并与民政、自然资源、教育、市场监督管理、金融管理、公安、税务、统计等部门建立信息共享机制。第三十一条县级以上地方人民政府房产管理部门应当会同有关部门加强对住房租赁活动的监督检查，依法及时处理违法行为。第三十二条县级以上地方人民政府房产管理部门可以委托实施单位承担住房租赁管理的支持辅助等相关具体工作。房产管理部门委托的实施单位不得以营利为目的。县级以上地方人民政府房产管理部门应当对其委托的实施单位加强监督，并对实施单位在委托范围内的行为后果承担法律责任。第三十三条县级以上地方人民政府房产管理部门应当会同有关部门、住房租赁相关行业组织加强住房租赁行业诚信建设，建立住房租赁企业、住房租赁经纪机构及其从业人员信用评价制度，将相关违法违规行为记入信用记录，纳入全国信用信息共享平台，并根据信用状况实施分级分类监管。第三十四条住房租赁相关行业组织应当建立健全行业规范，加强行业自律管理，促进行业健康发展。第三十五条在住房租赁活动中，因押金返还、住房维修、住房腾退等产生纠纷的，由出租人和承租人协商解决；协商不成的，可以依法申请调解、仲裁或者提起诉讼。第三十六条提供住房租赁信息发布服务的网络平台经营者（以下简称网络平台经营者）应当核验住房租赁信息发布者的真实身份信息。网络平台经营者知道或者应当知道信息发布者有提供虚假信息等违法情形的，应当依法采取删除相关信息等必要措施，保存相关记录，并向有关部门报告。网络平台经营者不得代收、代付住房租金、押金。第三十七条出租人应当按规定如实登记并报送承租人及实际居住人信息，发现违法犯罪活动应当及时向公安机关报告。具体办法由国务院公安部门制定。承租人不得利用租赁住房实施违法犯罪活动。第六章法律责任第三十八条有下列情形之一的，依照有关法律、法规、规章的规定处罚：（一）出租不符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章或者强制性标准的住房；（二）损坏、擅自拆除、停用消防设施；（三）改动租赁住房承重结构；（四）私拉乱接水、电、燃气管线。第三十九条将厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间单独出租用于居住，或者租赁住房不符合规定的单间租住人数上限或者人均最低租住面积标准的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，对单位处2万元以上10万元以下的罚款，对个人处2000元以上1万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。第四十条住房租赁企业、住房租赁经纪机构不具备与其经营规模相适应的自有资金、从业人员、管理能力的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告；拒不改正、造成严重后果的，责令停业整顿。第四十一条住房租赁企业、住房租赁经纪机构有下列情形之一的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处2万元以上10万元以下的罚款：（一）未按照规定报送开业信息；（二）未在其经营场所醒目位置公示本企业开业信息、服务规范和标准等；（三）未建立住房租赁档案并如实记载相关信息，或者未健全住房租赁信息查验等内部管理制度；（四）未按照规定办理住房租赁合同备案。住房租赁企业未按照规定报送其经营的租赁住房信息及其变化情况，或者住房租赁经纪机构未按照规定与委托人签订住房租赁经纪服务合同或者未编制住房状况说明书的，依照前款规定处罚。第四十二条住房租赁企业、住房租赁经纪机构发布虚假或者误导性房源信息，隐瞒或者拒绝提供拟出租住房有关重要信息的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告，处2万元以上10万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；拒不改正的，责令停业整顿；情节严重的，由县级以上地方人民政府房产管理部门提请同级市场监督管理部门依法吊销其营业执照。住房租赁企业、住房租赁经纪机构非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，或者非法买卖、提供或者公开他人个人信息的，依照有关个人信息保护的法律、法规的规定处罚。第四十三条从事转租经营的住房租赁企业未按照规定设立住房租赁资金监管账户并向社会公示，或者未按照规定通过该账户办理住房租赁资金收付业务的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告，处2万元以上10万元以下的罚款；拒不改正的，处10万元以上50万元以下的罚款。第四十四条住房租赁经纪机构有下列情形之一的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告，处2万元以上10万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；拒不改正的，责令停业整顿：（一）发布房源信息前未核对并记录委托人的身份信息、住房权属信息，或者未实地查看房源；（二）为出租不符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章或者强制性标准的住房提供经纪服务；（三）为单独出租厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间用于居住提供经纪服务；（四）为单间租住人数上限或者人均最低租住面积不符合规定标准的住房出租提供经纪服务；（五）代收、代付住房租金、押金；（六）未经当事人同意，以当事人名义签订住房租赁合同；（七）未按规定将其从业人员名单备案。网络平台经营者代收、代付住房租金、押金的，依照前款规定处罚。第四十五条住房租赁经纪机构的从业人员同时在两个或者两个以上住房租赁经纪机构从事业务，或者以个人名义承接住房租赁经纪业务的，由县级以上地方人民政府房产管理部门责令改正，给予警告，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；拒不改正的，1年内不得从事住房租赁经纪业务；情节严重的，5年内不得从事住房租赁经纪业务。第四十六条网络平台经营者未履行核验责任的，县级以上地方人民政府房产管理部门应当通报网信部门，由网信部门依据职责予以处置，可以处10万元以下的罚款；情节严重的，可以责令暂停相关业务或者停业整顿。第四十七条房产管理部门和其他有关部门工作人员在住房租赁活动监督管理工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，依法给予处分。第四十八条违反本条例规定，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第七章附则第四十九条保障性住房的租赁活动及其监督管理，国家另有规定的，从其规定。集体土地上住房租赁活动，由省、自治区、直辖市人民政府根据实际情况，制定管理办法。第五十条本条例自2025年9月15日起施行。国令第812号感谢观看——学习解读2025年印发的《住房租赁条例》——单位：XXX

时间：2025.XX.XX从2025年《住房租赁条例》看我国租赁双方权益保障的新路径摘要：随着我国住房租赁市场的规模不断扩大，租赁双方权益保障问题愈发受到关注。2025年《住房租赁条例》的颁布实施，为解决长期以来困扰市场的权益纠纷提供了新的制度框架与解决路径。本文通过对该条例的深入剖析，探讨其在规范租赁市场、明确权利义务、加强监管执法等方面为租赁双方权益保障带来的积极变化，旨在为促进住房租赁市场健康、稳定发展提供理论支持与实践参考。一、引言1.1研究背景与意义近年来，我国城镇化进程持续加速，大量人口涌入城市，住房租赁市场需求旺盛。据相关数据显示，截至[具体年份]，我国住房租赁人口已突破[X]亿，市场规模达[X]万亿元。在市场快速发展的同时，租赁双方权益保障问题也日益凸显。承租人面临租金随意上涨、押金克扣、房屋质量不达标、居住安全隐患以及公共服务权益受限等困境；出租人则常遭遇承租人拖欠租金、恶意损坏房屋、擅自转租等风险。这些问题不仅损害了租赁双方的切身利益，也阻碍了住房租赁市场的有序发展。2025年《住房租赁条例》的出台，是我国完善住房租赁市场法治体系的关键举措。该条例针对当前市场存在的突出问题，从多个维度对租赁活动进行规范，为租赁双方权益保障开辟了新路径，对于维护市场秩序、促进社会和谐稳定具有重要意义。深入研究条例中的权益保障机制，有助于推动政策的有效实施，切实保障租赁双方的合法权益，促进住房租赁市场的高质量发展。1.2国内外研究现状国外在住房租赁市场权益保障方面有着较为成熟的研究与实践经验。在欧美等发达国家，通过完善的法律法规体系，对租赁双方的权利义务进行了细致规定。例如，德国的《住房租赁法》严格限制租金上涨幅度，保障承租人的长期居住权；美国则建立了健全的信用体系，对承租人的信用状况进行评估，降低出租人面临的违约风险。同时，国外学者在租赁市场的法律规制、市场监管以及权益保障机制等方面开展了大量研究，为我国相关领域的研究提供了有益借鉴。国内对于住房租赁市场的研究起步相对较晚，但随着市场的发展，相关研究逐渐增多。早期研究主要关注市场发展现状、存在问题及对策建议等宏观层面。近年来，随着政策的不断完善，学者们开始聚焦于具体政策法规对租赁双方权益的影响。然而，针对2025年《住房租赁条例》全面系统的研究仍有待加强，特别是在条例实施后对租赁市场权益保障实际效果的跟踪研究尚显不足。1.3研究方法与创新点本文综合运用文献研究法、案例分析法和数据分析法。通过广泛收集国内外相关文献资料，梳理住房租赁市场权益保障的理论基础与研究现状；结合实际案例，深入分析条例实施前后租赁双方权益保障的变化情况；运用相关数据，直观展示条例对市场秩序和权益保障的影响效果。本文的创新点在于紧密围绕2025年《住房租赁条例》，从租赁双方权益保障的双重视角出发，全面、深入地探讨条例带来的新路径与新变化。通过对条例具体条款的细致解读与实证分析，为政策的进一步优化和市场的健康发展提供了针对性的建议，丰富了我国住房租赁市场权益保障领域的研究成果。二、我国住房租赁市场权益保障现状及问题分析2.1住房租赁市场发展现状我国住房租赁市场近年来呈现出蓬勃发展的态势。一方面，市场规模持续扩大，除传统的个人房源租赁外，专业化、规模化的住房租赁企业不断涌现，如自如、蛋壳公寓等，为市场提供了多样化的租赁产品和服务。另一方面，政策环境不断优化，国家及地方政府相继出台了一系列鼓励住房租赁市场发展的政策，如税收优惠、金融支持等，推动了市场的规范化发展。然而，市场在发展过程中也暴露出诸多问题。从供给端来看，部分住房租赁企业经营模式单一，过度依赖租金差盈利，面临较大的经营风险；个人房东在租赁过程中缺乏专业指导，经营行为不够规范。从需求端来看，承租人对租赁住房的品质、配套服务以及居住稳定性的要求日益提高，但市场供给与需求之间仍存在一定的差距。2.2租赁双方权益保障存在的问题2.2.1承租人权益受损情况在租金与押金方面，部分出租人随意涨租、克扣押金的现象屡见不鲜。据相关调查显示，超过[X]%的承租人曾遭遇过租金不合理上涨，约[X]%的承租人在退租时押金被部分或全部扣留。在房屋质量与安全方面，一些出租房屋存在建筑质量问题、消防设施不完善、燃气安全隐患等，严重威胁承租人的生命财产安全。在公共服务权益方面，尽管国家倡导租购同权，但在实际执行过程中，承租人在子女入学、就医、落户等方面仍面临诸多限制，难以享受与购房者同等的公共服务。2.2.2出租人权益受损情况出租人同样面临着权益受损的风险。承租人拖欠租金的情况较为普遍，部分承租人长期拖欠租金，甚至恶意逃租，给出租人造成经济损失。此外，一些承租人在租赁期间擅自改变房屋用途、损坏房屋结构和设施设备，导致房屋价值受损。在转租方面，未经出租人同意的非法转租行为时有发生，增加了房屋管理的难度和风险。2.2.3权益纠纷解决机制不完善当前，住房租赁市场权益纠纷解决渠道有限，主要包括协商、调解、仲裁和诉讼等。然而，协商往往因双方分歧较大难以达成一致；调解缺乏强制执行力，效果有限；仲裁和诉讼程序繁琐、成本较高，且耗时较长，导致许多租赁双方在权益受到侵害时，往往选择放弃维权。同时，由于住房租赁市场信息不对称，监管难度较大，也在一定程度上加剧了权益纠纷的发生。2.3现有政策法规在权益保障方面的不足尽管我国已出台了一系列与住房租赁相关的政策法规，如《合同法》《城市房地产管理法》等，但这些法规在住房租赁市场权益保障方面存在一定的局限性。一方面，现有法规对住房租赁市场的针对性不强，部分条款过于原则化，缺乏具体的实施细则和操作指引，导致在实际执行过程中难以有效落实。另一方面，法规之间存在衔接不畅的问题，不同部门制定的政策法规在内容上可能存在冲突或空白，影响了权益保障的效果。此外，对于住房租赁市场新兴的经营模式和问题，现有法规未能及时作出回应，导致监管滞后。三、2025年《住房租赁条例》对租赁双方权益保障的新规定3.1明确租赁双方权利义务3.1.1对承租人权利的细化《条例》明确规定承租人享有在租赁期间按照合同约定使用房屋的权利，出租人不得擅自干扰承租人的正常居住使用。在租金方面，要求租金调整应当在合同中明确约定，且调整幅度应当合理，未经承租人同意，出租人不得单方面提高租金。对于押金，规定出租人收取押金的，应当在合同中约定押金数额、返还时间及扣减情形等事项，合同期满或解除后，出租人应当及时返还押金，不得无故克扣。在房屋维修方面，明确了出租人应当履行房屋维修义务，确保房屋符合约定的用途，对于因维修影响承租人使用的，应当相应减少租金或延长租期。3.1.2对出租人权利的界定《条例》赋予出租人按照合同约定收取租金的权利，承租人无正当理由拖欠租金的，出租人有权要求承租人支付租金并承担违约责任。在房屋使用方面，出租人有权监督承租人按照合同约定合理使用房屋，不得擅自改变房屋用途、损坏房屋结构和设施设备。对于承租人未经同意擅自转租的行为，出租人有权解除合同，并要求承租人承担赔偿责任。同时，出租人在合同期满或依法解除合同后，有权收回房屋。3.1.3权利义务对等原则的体现《条例》强调租赁双方权利义务对等原则，既保障了承租人的居住权益，也维护了出租人的合法权益。通过明确双方的权利义务边界，减少了因权利义务不清晰而引发的纠纷。例如，在租金支付与房屋使用方面，承租人有按时支付租金的义务，同时享有安全、适居的房屋使用权利；出租人有收取租金的权利，也有保证房屋质量和正常使用的义务。这种权利义务的对等安排，有助于构建公平、和谐的租赁关系。3.2规范租赁市场秩序3.2.1房源管理规定《条例》对出租房源的标准进行了明确规定，要求用于出租的住房应当符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章和强制性标准，不得危及人身安全和健康。禁止将厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间单独出租用于居住。同时，规定了租赁住房单间租住人数上限和人均最低租住面积标准，从源头上保障了承租人的居住安全和品质。3.2.2合同管理要求在合同签订方面，要求出租人和承租人使用实名签订住房租赁合同，并通过住房租赁管理服务平台等方式将合同向租赁住房所在地房产管理部门备案。合同应当包含租赁双方基本信息、房屋基本情况、租金及支付方式、租赁期限、维修责任、违约责任等主要内容。通过规范合同签订与备案，提高了租赁合同的规范性和透明度，便于政府部门对租赁市场进行监管，也为租赁双方在发生纠纷时提供了有力的证据支持。3.2.3对租赁企业和经纪机构的监管《条例》对住房租赁企业和经纪机构的经营行为进行了严格规范。住房租赁企业应当依法登记并在经营范围中使用“住房租赁”表述，自领取营业执照之日起30日内，向所在地县级以上地方人民政府房产管理部门报送开业信息。企业发布房源信息应当真实、准确、完整，不得发布虚假或误导性房源信息。住房租赁经纪机构应当具备与其经营规模相适应的自有资金、从业人员和管理能力，从业人员应当实名从业，机构不得为不符合标准的住房提供经纪服务。通过加强对租赁企业和经纪机构的监管，净化了市场环境，保障了租赁双方的合法权益。3.3加强权益保障的监管与执法3.3.1建立监管部门协调机制《条例》明确了各监管部门在住房租赁市场中的职责分工，国务院住房城乡建设主管部门负责全国住房租赁活动的监督管理工作，县级以上地方人民政府房产管理部门、市场监督管理部门、公安等部门依照各自职责开展监管工作。同时，建立了部门间的协调机制，加强信息共享与协同执法，形成监管合力。例如，房产管理部门负责对房源信息、租赁合同备案等进行监管；市场监督管理部门负责对租赁企业和经纪机构的经营行为、价格行为等进行监管；公安部门负责对租赁房屋的治安管理等进行监管。通过各部门的协同配合，提高了监管效率，有效维护了市场秩序。3.3.2强化执法力度与处罚措施为确保《条例》的有效实施，强化了对违法行为的执法力度与处罚措施。对于违反条例规定的行为，如出租不符合标准的住房、发布虚假房源信息、擅自提高租金、克扣押金等，明确了相应的行政处罚标准，包括罚款、责令限期改正、吊销营业执照等。对于构成犯罪的，依法追究刑事责任。通过严厉的处罚措施，提高了违法成本，对违法违规行为形成了有力威慑，保障了租赁双方的合法权益。3.3.3完善投诉举报与纠纷解决机制《条例》建立了健全的投诉举报制度，鼓励租赁双方及社会公众对违法违规行为进行投诉举报。同时，完善了纠纷解决机制，明确了租赁双方可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决纠纷。此外，规定了住房租赁管理服务平台应当为租赁双方提供纠纷调解服务，鼓励行业组织建立行业调解机制，通过多元化的纠纷解决渠道，及时、有效地解决租赁纠纷，维护租赁双方的合法权益。四、《住房租赁条例》实施对租赁双方权益保障的影响分析4.1对承租人权益保障的积极影响4.1.1租金与押金权益得到更好保护《条例》实施后，租金随意上涨和押金被无故克扣的现象得到明显遏制。以某城市为例，在《条例》实施后的半年内，因租金上涨和押金纠纷向相关部门投诉的案件数量较去年同期下降了[X]%。通过明确租金调整规则和押金返还要求，承租人在租金和押金方面的权益得到了切实保障，降低了租赁成本和经济风险。4.1.2居住安全与质量提升由于